S**6東興區(qū)田家鎮(zhèn)（工業(yè)園區(qū)至四方村）段中修工程評(píng)標(biāo)結(jié)果公示
| 項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | S**6東興區(qū)田家鎮(zhèn)（工業(yè)園區(qū)至四方村）段中修工程S**6東興區(qū)田家鎮(zhèn)（工業(yè)園區(qū)至四方村）段中修工程施工 | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 內(nèi)江市東興區(qū)投資發(fā)展有限公司 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | ****-******9 | ||||
| 招標(biāo)人 | 內(nèi)江市東興區(qū)投資發(fā)展有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | ****-******9 | ||||
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 四川新潤(rùn)招標(biāo)代理有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | ****-******8 | ||||
| 開(kāi)標(biāo)地點(diǎn) | 開(kāi)標(biāo)二廳 | 開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | ****-**-** **:**:** | ||||
| 公示期 | ****年**月**日到****年**月**日 | 投標(biāo)最高限價(jià) （ 元 ） | ******4.**** | ||||
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià) | 綜合評(píng)標(biāo)得分 | |||
| 第一名 | 華虔建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ******2.** | ******2.** | **0.0 | |||
| 第二名 | 江西大業(yè)建設(shè)工程有限公司 | ******7.** | ******9.** | **.** | |||
| 第三名 | 遼寧天晟交通工程有限公司 | ******8.** | ******8.** | **.** | |||
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||||
| 證書(shū)名稱 | 證書(shū)編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 黃玉珍 | 二級(jí)建造師 | 贛**************** | / | / | ||
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 賴?guó)欙w | 職稱證 | ************** | 公路與橋梁工程 | 工程師 | ||
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||||
| 證書(shū)名稱 | 證書(shū)編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 葉寧 | 二級(jí)建造師 | 贛**************** | / | / | ||
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 黃志剛 | 職稱證 | ********SRY********** | 公路工程 | 工程師 | ||
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||||
| 證書(shū)名稱 | 證書(shū)編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 鄭立華 | 二級(jí)建造師 | 遼************ | / | / | ||
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 李志偉 | 職稱證 | ******** | 道橋 | 工程師 | ||
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況 | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問(wèn)題等） | 綜合評(píng)估得分或備注 | ||||
| 邯鄲市華通公路養(yǎng)護(hù)工程有限公司 | ******6.** | ******6.** | **.** | ||||
| 湖南瑞安公路橋梁建設(shè)有限公司 | ******2.** | ******2.** | **.** | ||||
| 江西省中蔚建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 低于成本評(píng)審廢標(biāo) | 投標(biāo)人的報(bào)價(jià)（總價(jià)）低于該項(xiàng)目（標(biāo)段 )最高限價(jià)的**%（不含**%，折算為以元 為單位進(jìn)行比較，四舍五入保留小數(shù)點(diǎn)后兩 位）并且低于所有（該項(xiàng)目或標(biāo)段）投標(biāo)人 投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的**%（不含**%，折 算為以元為單位進(jìn)行比較，四舍五入保留小 數(shù)點(diǎn)后兩位），且投標(biāo)人未作出書(shū)面說(shuō)明并 提供相關(guān)證明材料，否決其投標(biāo)。 | / | ||||
| 華贛城建集團(tuán)股份有限公司 | ******8.** | ******8.** | **.** | ||||
| 湖南金沙路橋建設(shè)有限公司 | ******1.** | ******1.** | **.** | ||||
| 重慶市實(shí)力公路開(kāi)發(fā)有限公司 | 第一信封資格評(píng)審廢標(biāo) | 未按照文件要求提供項(xiàng)目總工。 | / | ||||
| 貴州黔交公路橋梁有限公司 | ******8.** | ******8.** | **.** | ||||
| 浙江錦圣建設(shè)有限公司 | ******4.** | ******4.** | **.** | ||||
| 江蘇奧新建設(shè)工程有限公司 | ******0.** | ******0.** | **.** | ||||
| 北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司 | ******9.** | ******9.** | **.** | ||||
| 廣西弘樂(lè)建設(shè)工程有限公司 | 低于成本評(píng)審廢標(biāo) | 投標(biāo)人的報(bào)價(jià)（總價(jià)）低于該項(xiàng)目（標(biāo)段 )最高限價(jià)的**%（不含**%，折算為以元 為單位進(jìn)行比較，四舍五入保留小數(shù)點(diǎn)后兩 位）并且低于所有（該項(xiàng)目或標(biāo)段）投標(biāo)人 投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的**%（不含**%，折 算為以元為單位進(jìn)行比較，四舍五入保留小 數(shù)點(diǎn)后兩位），且投標(biāo)人未作出書(shū)面說(shuō)明并 提供相關(guān)證明材料，否決其投標(biāo)。 | / | ||||
| 河南省通德公路工程有限公司 | ******6.** | ******6.** | **.** | ||||
| 溫州陸順建設(shè)工程有限公司 | 低于成本評(píng)審廢標(biāo) | 投標(biāo)人的報(bào)價(jià)（總價(jià)）低于該項(xiàng)目（標(biāo)段 )最高限價(jià)的**%（不含**%，折算為以元 為單位進(jìn)行比較，四舍五入保留小數(shù)點(diǎn)后兩 位）并且低于所有（該項(xiàng)目或標(biāo)段）投標(biāo)人 投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的**%（不含**%，折 算為以元為單位進(jìn)行比較，四舍五入保留小 數(shù)點(diǎn)后兩位），且投標(biāo)人未作出書(shū)面說(shuō)明并 提供相關(guān)證明材料，否決其投標(biāo)。 | / | ||||
| 中慶建設(shè)有限責(zé)任公司 | ******9.** | ******9.** | **.** | ||||
| 內(nèi)蒙古新開(kāi)元建設(shè)有限公司 | ******3.** | ******3.** | **.** | ||||
| 湖南志飛建設(shè)有限公司 | ******3.** | ******3.** | **.** | ||||
| 石家莊通暢公路工程有限公司 | ******2.** | ******2.** | **.** | ||||
| 鄂爾多斯市雄輝公路工程有限責(zé)任公司 | ******7.** | ******7.** | **.** | ||||
| 路通達(dá)建設(shè)工程有限公司 | ******5.** | ******5.** | **.** | ||||
| 河北交建集團(tuán)有限公司 | ******5.** | ******5.** | **.** | ||||
| 重慶昂然建筑工程有限公司 | ******3.** | ******3.** | **.** | ||||
| 湖南宇康工程建設(shè)有限公司 | ******9.** | ******9.** | **.** | ||||
| 江西萬(wàn)宏路橋建設(shè)工程有限公司 | ******8.** | ******8.** | **.** | ||||
| 青島交建集團(tuán)有限公司 | ******6.** | ******6.** | **.** | ||||
| 廣西長(zhǎng)庚建筑工程有限公司 | 低于成本評(píng)審廢標(biāo) | 投標(biāo)人的報(bào)價(jià)（總價(jià)）低于該項(xiàng)目（標(biāo)段 )最高限價(jià)的**%（不含**%，折算為以元 為單位進(jìn)行比較，四舍五入保留小數(shù)點(diǎn)后兩 位）并且低于所有（該項(xiàng)目或標(biāo)段）投標(biāo)人 投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的**%（不含**%，折 算為以元為單位進(jìn)行比較，四舍五入保留小 數(shù)點(diǎn)后兩位），且投標(biāo)人未作出書(shū)面說(shuō)明并 提供相關(guān)證明材料，否決其投標(biāo)。 | / | ||||
| 陜西交控凱達(dá)路橋工程建設(shè)有限公司 | ******7.** | ******7.** | **.** | ||||
| 江西浩鑫建設(shè)工程有限公司 | ******1.** | ******1.** | **.** | ||||
| 浙江成明公路建設(shè)有限公司 | ******0.** | ******0.** | **.** | ||||
| 沈陽(yáng)東啟公路工程有限公司 | ******5.** | ******5.** | **.** | ||||
| 安徽恒通交通工程有限公司 | ******0.** | ******0.** | **.** | ||||
| 內(nèi)蒙古盈祺建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | ******4.** | ******4.** | **.** | ||||
| 安徽省合通建工集團(tuán)有限公司 | ******5.** | ******5.** | **.** | ||||
| 四川懋豐公路工程有限公司 | ******9.** | ******9.** | **.** | ||||
| 山東長(zhǎng)衢路橋工程有限公司 | ******3.** | ******3.** | **.** | ||||
| 山西恒源路橋建設(shè)有限公司 | 低于成本評(píng)審廢標(biāo) | 投標(biāo)人的報(bào)價(jià)（總價(jià)）低于該項(xiàng)目（標(biāo)段 )最高限價(jià)的**%（不含**%，折算為以元 為單位進(jìn)行比較，四舍五入保留小數(shù)點(diǎn)后兩 位）并且低于所有（該項(xiàng)目或標(biāo)段）投標(biāo)人 投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的**%（不含**%，折 算為以元為單位進(jìn)行比較，四舍五入保留小 數(shù)點(diǎn)后兩位），且投標(biāo)人未作出書(shū)面說(shuō)明并 提供相關(guān)證明材料，否決其投標(biāo)。 | / | ||||
| 江西中鑫路橋集團(tuán)有限公司 | ******1.** | ******1.** | **.** | ||||
| 江蘇羽鵬工程建設(shè)有限公司 | ******4.** | ******4.** | **.** | ||||
| 沈陽(yáng)中聯(lián)建設(shè)工程有限公司 | ******1.** | ******1.** | **.** | ||||
| 江西晟銘建設(shè)工程有限公司 | ******5.** | ******5.** | **.** | ||||
| 拓豐建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 第一信封資格評(píng)審廢標(biāo) | 項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目總工未按照招標(biāo)文件要求 ,提供近6個(gè)月連續(xù)社保。 | / | ||||
| 重慶順翔建筑工程有限公司 | ******8.** | ******8.** | **.** | ||||
| 江西省賢豪建設(shè)工程有限公司 | ******1.** | ******1.** | **.** | ||||
| 江西緯邦路橋工程有限公司 | ******3.** | ******3.** | **.** | ||||
| 云南坦途建設(shè)工程有限公司 | ******6.** | ******6.** | **.** | ||||
| 安徽智路交通建設(shè)有限公司 | ******7.** | ******7.** | **.** | ||||
| 宜春市交通公路工程建設(shè)有限公司 | 第二信封形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審廢標(biāo) | 未按照招標(biāo)文件要求填寫工程量固化清單。 | / | ||||
| 新政建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ******3.** | ******3.** | **.** | ||||
| 鄂爾多斯市金熙建筑裝飾工程有限責(zé)任公司 | 低于成本評(píng)審廢標(biāo) | 投標(biāo)人的報(bào)價(jià)（總價(jià)）低于該項(xiàng)目（標(biāo)段 )最高限價(jià)的**%（不含**%，折算為以元 為單位進(jìn)行比較，四舍五入保留小數(shù)點(diǎn)后兩 位）并且低于所有（該項(xiàng)目或標(biāo)段）投標(biāo)人 投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的**%（不含**%，折 算為以元為單位進(jìn)行比較，四舍五入保留小 數(shù)點(diǎn)后兩位），且投標(biāo)人未作出書(shū)面說(shuō)明并 提供相關(guān)證明材料，否決其投標(biāo)。 | / | ||||
| 泰冠建工集團(tuán)有限公司 | 低于成本評(píng)審廢標(biāo) | 投標(biāo)人的報(bào)價(jià)（總價(jià)）低于該項(xiàng)目（標(biāo)段 )最高限價(jià)的**%（不含**%，折算為以元 為單位進(jìn)行比較，四舍五入保留小數(shù)點(diǎn)后兩 位）并且低于所有（該項(xiàng)目或標(biāo)段）投標(biāo)人 投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的**%（不含**%，折 算為以元為單位進(jìn)行比較，四舍五入保留小 數(shù)點(diǎn)后兩位），且投標(biāo)人未作出書(shū)面說(shuō)明并 提供相關(guān)證明材料，否決其投標(biāo)。 | / | ||||
| 重慶洪富建筑工程有限公司 | ******2.** | ******2.** | **.** | ||||
| 江西創(chuàng)明建設(shè)工程有限公司 | ******7.** | ******7.** | **.** | ||||
| 新疆北方建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 第二信封形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審廢標(biāo) | 未按照招標(biāo)文件要求填寫工程量固化清單。 | / | ||||
| 宏基偉業(yè)集團(tuán)有限公司 | ******3.** | ******3.** | **.** | ||||
| 遼寧中務(wù)建筑工程有限公司 | ******9.** | ******9.** | **.** | ||||
| 廣西正茂路橋建設(shè)有限公司 | 低于成本評(píng)審廢標(biāo) | 投標(biāo)人的報(bào)價(jià)（總價(jià)）低于該項(xiàng)目（標(biāo)段 )最高限價(jià)的**%（不含**%，折算為以元 為單位進(jìn)行比較，四舍五入保留小數(shù)點(diǎn)后兩 位）并且低于所有（該項(xiàng)目或標(biāo)段）投標(biāo)人 投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的**%（不含**%，折 算為以元為單位進(jìn)行比較，四舍五入保留小 數(shù)點(diǎn)后兩位），且投標(biāo)人未作出書(shū)面說(shuō)明并 提供相關(guān)證明材料，否決其投標(biāo)。 | / | ||||
| 阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司 | ******0.** | ******0.** | **.** | ||||
| 新疆公路建設(shè)（集團(tuán))有限責(zé)任公司 | ******7.** | ******7.** | **.** | ||||
| 衡水佳力路橋維護(hù)有限公司 | ******5.** | ******5.** | **.** | ||||
| 福建五緣路橋建設(shè)有限公司 | ******9.** | ******9.** | **.** | ||||
| 太原市政建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ******5.** | ******5.** | **.** | ||||
| 浙信建工（重慶）有限公司 | ******7.** | ******7.** | **.** | ||||
| 安徽六安公路橋梁工程有限公司 | ******3.** | ******3.** | **.** | ||||
| 江西天豐建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ******6.** | ******6.** | **.** | ||||
| 河北道達(dá)建設(shè)工程有限公司 | ******3.** | ******3.** | **.** | ||||
| 周口龍興公路工程有限公司 | 第一信封資格評(píng)審廢標(biāo) | 未提供有效的安全生產(chǎn)許可證。 | / | ||||
| 福建省百川建設(shè)發(fā)展有限公司 | ******7.** | ******7.** | **.** | ||||
| 北票盛鴻公路橋梁建筑工程有限公司 | ******4.** | ******4.** | **.** | ||||
| 四川蒼龍公路橋梁工程有限公司 | ******8.** | ******8.** | **.** | ||||
| 福建路港（集團(tuán)）有限公司 | ******4.** | ******4.** | **.** | ||||
| 揚(yáng)州潤(rùn)揚(yáng)路面工程有限公司 | ******1.** | ******1.** | **.** | ||||
| 陜西國(guó)琳建設(shè)工程有限公司 | ******4.** | ******4.** | **.** | ||||
| 江西共進(jìn)實(shí)業(yè)有限公司 | 低于成本評(píng)審廢標(biāo) | 投標(biāo)人的報(bào)價(jià)（總價(jià)）低于該項(xiàng)目（標(biāo)段 )最高限價(jià)的**%（不含**%，折算為以元 為單位進(jìn)行比較，四舍五入保留小數(shù)點(diǎn)后兩 位）并且低于所有（該項(xiàng)目或標(biāo)段）投標(biāo)人 投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的**%（不含**%，折 算為以元為單位進(jìn)行比較，四舍五入保留小 數(shù)點(diǎn)后兩位），且投標(biāo)人未作出書(shū)面說(shuō)明并 提供相關(guān)證明材料，否決其投標(biāo)。 | / | ||||
| 湖南佳林建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ******4.** | ******4.** | **.** | ||||
| 山西路眾道橋有限公司 | ******6.** | ******6.** | **.** | ||||
| 青堯建設(shè)有限公司 | ******3.** | ******3.** | **.** | ||||
| 山西盈潤(rùn)達(dá)道路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司 | ******5.** | ******5.** | **.** | ||||
| 重慶和亞建筑工程有限公司 | ******0.** | ******0.** | **.** | ||||
| 遼寧京盟建設(shè)工程有限公司 | ******5.** | ******5.** | **.** | ||||
| 井岡山市博達(dá)公路施工有限公司 | ******0.** | ******0.** | **.** | ||||
| 江西中交路景建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ******7.** | ******7.** | **.** | ||||
| 安徽豐林建設(shè)工程有限公司 | 第一信封資格評(píng)審廢標(biāo) | 未按招標(biāo)文件要求社保證明材料加蓋社保機(jī)構(gòu)單位章。 | / | ||||
| 河南省禎祥路橋科技有限公司 | ******7.** | ******7.** | **.** | ||||
| 其它需公示的內(nèi)容 | 1、聯(lián)合體牽頭人：浙江錦圣建設(shè)有限公司，聯(lián)合體成員：廣西匯昌建設(shè)工程有限公司；2、聯(lián)合體牽頭人：河南省通德公路工程有限公司，聯(lián)合體成員：四川愷昀建筑工程有限公司；3、聯(lián)合體牽頭人：江西省中蔚建設(shè)集團(tuán)有限公司，聯(lián)合體成員：鞍山公路工程有限公司；4、聯(lián)合體牽頭人：溫州陸順建設(shè)工程有限公司，聯(lián)合體成員：西部環(huán)宇建設(shè)集團(tuán)有限公司；5、聯(lián)合體牽頭人：江蘇奧新建設(shè)工程有限公司，聯(lián)合體成員：攀枝花攀甬路橋建設(shè)有限公司。 | ||||||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門: 內(nèi)江市東興區(qū)交通運(yùn)輸局 | 聯(lián)系電話: ****-******7 | |||||
| 行業(yè)主管部門: 內(nèi)江市東興區(qū)交通運(yùn)輸局 | 聯(lián)系電話: ****-******7 | ||||||
| 異議投訴注意事項(xiàng) | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起**日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書(shū)應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無(wú)效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。5.應(yīng)先提出異議沒(méi)有提出異議，超過(guò)投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理；投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 | ||||||
| 招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章 : | ||||||
注：1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分，由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成，評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒(méi)有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實(shí)不須填寫或無(wú)法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無(wú)”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)”應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等；表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工，如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫。
5.表中的“開(kāi)工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：****年9月1日，填寫為********；****年9月，填寫為******； 再如****年，填寫為****，****/9/**9:**:**填寫為********－9:**:**。
7.表中的“合同價(jià)格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過(guò)程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購(gòu)招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況”中填寫。沒(méi)有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）、綜合評(píng)標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
**.所有的評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員（含業(yè)主評(píng)標(biāo)代表）都需要填寫；評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員有多個(gè)單位的，都需要填寫。
**.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
**.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。
