中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)項(xiàng)目編號(hào)為E******************3的筼筜湖第一排洪泵站提升改造工程（施工“評(píng)定分離”）工程建設(shè)項(xiàng)目，該工程施工招標(biāo)于****年8月**日依法公開開標(biāo)后，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法進(jìn)行了評(píng)審，清標(biāo)小組、定標(biāo)委員會(huì)按照定標(biāo)方案規(guī)定方法、規(guī)則、標(biāo)準(zhǔn)和程序完成了清標(biāo)和定標(biāo)工作。招標(biāo)人根據(jù)評(píng)標(biāo)報(bào)告、清標(biāo)報(bào)告以及定標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)將評(píng)標(biāo)結(jié)果、定標(biāo)結(jié)果以及有關(guān)情況公示如下：
一、評(píng)標(biāo)結(jié)果
1.1資格審查不合格結(jié)論情況表
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 資格審查不合格原因及依據(jù) |
| 1 | 吉林市政建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 施工現(xiàn)場(chǎng)管理人員缺少1名設(shè)備安裝施工員，不符合招標(biāo)文件要求。 |
| 2 | 江西綠巨人生態(tài)環(huán)境股份有限公司 | 施工現(xiàn)場(chǎng)管理人員缺少1名設(shè)備安裝施工員，不符合招標(biāo)文件要求。 |
1.2未入圍投標(biāo)人名單
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 未入圍原因 |
| 1 | 中鐵四局集團(tuán)有限公司 | 報(bào)價(jià)最高淘汰 |
1.3推薦的定標(biāo)候選人名單及主要投標(biāo)內(nèi)容：
| 序號(hào) | 投標(biāo)主要內(nèi)容 定標(biāo)候選人 名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)總價(jià)（元） | 工期 （日歷天） | 質(zhì)量 標(biāo)準(zhǔn) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人執(zhí)業(yè)資格證書（或職稱證書）名稱及編號(hào) | 定標(biāo)候選人 類似工程業(yè)績(jī) | 廈門市建筑施工企業(yè)信用綜合評(píng)價(jià)結(jié)果 （****年第二季度） |
| 1 | 閩鑫建工集團(tuán)有限公司 | ********.** | **0 | 合格 | 黃日升 | 名稱:一級(jí)建造師注冊(cè)證書 編號(hào):閩**************** | / | 評(píng)價(jià)等級(jí):A 綜合得分:**.**5 |
| 2 | 福建三建工程有限公司 | ********.** | **0 | 合格 | 馬金連 | 名稱:一級(jí)建造師注冊(cè)證書 編號(hào):閩 **************** | / | 評(píng)價(jià)等級(jí):A 綜合得分:**.**4 |
| 3 | 福建閩東建工控股集團(tuán)有限公司 | ********.** | **0 | 合格 | 黃金枝 | 名稱:一級(jí)建造師注冊(cè)證書 編號(hào):閩**************** | / | 評(píng)價(jià)等級(jí):A 綜合得分:**.** |
| 4 | 中鐵五局集團(tuán)有限公司 | ********.** | **0 | 合格 | 徐理 | 名稱:一級(jí)建造師注冊(cè)證書 編號(hào):貴**************** | / | 評(píng)價(jià)等級(jí):A 綜合得分:**.**8 |
| 5 | 河北省安裝工程有限公司 | ******** | **0 | 合格 | 宋玉恒 | 名稱:一級(jí)建造師注冊(cè)證書 編號(hào):冀**************** | / | 評(píng)價(jià)等級(jí):A 綜合得分:**.** |
| 6 | 中交一公局廈門工程有限公司,中交一公局集團(tuán)有限公司 | ******** | **0 | 合格 | 章文波 | 名稱:一級(jí)建造師注冊(cè)證書 編號(hào):閩**************** | / | 評(píng)價(jià)等級(jí):A 綜合得分:**.**4 |
| 7 | 中國(guó)五冶集團(tuán)有限公司 | ********.** | **0 | 合格 | 張?chǎng)螢t | 名稱:一級(jí)建造師注冊(cè)證書 編號(hào):川**************** | / | 評(píng)價(jià)等級(jí):A 綜合得分:**.5 |
| 8 | 寧波市政工程建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | ********.** | **0 | 合格 | 李奇 | 名稱:一級(jí)建造師注冊(cè)證書 編號(hào):浙**************** | / | 評(píng)價(jià)等級(jí):A 綜合得分:** |
| 9 | 中鐵二十二局集團(tuán)第三工程有限公司,中鐵二十二局集團(tuán)有限公司 | ********.** | **0 | 合格 | 李強(qiáng)惠 | 名稱:一級(jí)建造師注冊(cè)證書 編號(hào):閩**************** | / | 評(píng)價(jià)等級(jí):A 綜合得分:**.**5 |
1.4否決其投標(biāo)以及未被推薦為定標(biāo)候選人的投標(biāo)人及原因：
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 否決其投標(biāo)以及未被推薦為定標(biāo)候選人的原因及依據(jù) |
| 1 | 江西綠巨人生態(tài)環(huán)境股份有限公司 | 施工現(xiàn)場(chǎng)管理人員缺1名設(shè)備安裝施工員，不符合招標(biāo)文件要求。 |
| 2 | 吉林市政建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 施工現(xiàn)場(chǎng)管理人員缺1名設(shè)備安裝施工員，不符合招標(biāo)文件要求。 |
1.5評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果（如有時(shí)）： /
1.6評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單：葉桂榕、康志強(qiáng)、藍(lán)萬(wàn)泉、李云峰、吳聰煌。
2、 定標(biāo)結(jié)果
2.1定標(biāo)候選人綜合得分（由高至低排序）、中標(biāo)候選人名單
| 序號(hào) | 定標(biāo)候選人名稱 | 綜合得分 | 是否為中標(biāo)候選人 |
| 1 | 中國(guó)五冶集團(tuán)有限公司 | **.** | 是 |
| 2 | 中鐵五局集團(tuán)有限公司 | **.** | 是 |
| 3 | 寧波市政工程建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | **.** | 是 |
| 4 | 中鐵二十二局集團(tuán)第三工程有限公司,中鐵二十二局集團(tuán)有限公司 | **.5 | 否 |
| 5 | 福建三建工程有限公司 | ** | 否 |
| 6 | 中交一公局廈門工程有限公司,中交一公局集團(tuán)有限公司 | **.** | 否 |
| 7 | 河北省安裝工程有限公司 | **.** | 否 |
| 8 | 閩鑫建工集團(tuán)有限公司 | **.** | 否 |
| 9 | 福建閩東建工控股集團(tuán)有限公司 | **.** | 否 |
2.2報(bào)價(jià)評(píng)審參數(shù)K值的隨機(jī)抽取區(qū)間及抽取的K值：
隨機(jī)抽取區(qū)間：在8.0%（含）—**.0%（不含）區(qū)間隨機(jī)抽取報(bào)價(jià)下浮率滿分區(qū)間中值K。
抽取的K值：8.**%
2.3隨機(jī)抽取確定的定標(biāo)方法：/
2.4定標(biāo)委員會(huì)推薦的中標(biāo)人：寧波市政工程建設(shè)集團(tuán)股份有限公司
三、公示時(shí)間： **** 年 8 月 ** 日至 **** 年 8 月 ** 日。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)公示內(nèi)容有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間通過(guò)公共資源電子交易平臺(tái)向招標(biāo)人提出。
四、異議的渠道和方式：
招標(biāo)人名稱：廈門市政城市開發(fā)建設(shè)有限公司
招標(biāo)人地址：廈門市云頂中路****-****號(hào)市政大廈
招標(biāo)人聯(lián)系方式：吳瓊霞，****-******8
招標(biāo)人： （電子簽名專用章） 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)： （電子簽名專用章）
法定代表人或 法定代表人或
其委托代理人：（電子簽名專用章） 其委托代理人： （電子簽名專用章）
