中標(biāo)候選人公示
項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 里商鄉(xiāng)里陽(yáng)村至郎范村林區(qū)公路提升改造工程-K9+**0邊坡治理第SG**標(biāo)段施工 | |||
項(xiàng)目編號(hào) | A********************** | |||
招標(biāo)人 | 名稱 | 淳安縣兩山生態(tài)資源經(jīng)營(yíng)開(kāi)發(fā)有限公司 | ||
聯(lián)系人 | 陳工 | |||
聯(lián)系電話 | ****-******** | |||
招標(biāo)代理 | 浙江遠(yuǎn)大工程咨詢有限公司 | |||
中標(biāo)候選人 | 名稱 | 金華宏途建設(shè)有限公司 | ||
注冊(cè)地 | 金華市婺城區(qū)湯溪鎮(zhèn)湯溪村黃道街(湯溪村村民委員會(huì)) | |||
資質(zhì)等級(jí) | 公路工程施工總承包貳級(jí) | |||
法人 | 洪奇娟 | |||
項(xiàng)目經(jīng)理 | 姓名 | 周少明 | ||
證書(shū)名稱 | 中華人民共和國(guó)二級(jí)建造師注冊(cè)證書(shū)公路工程專業(yè)、工程師、公路水運(yùn)工程施工單位主要負(fù)責(zé)人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和專職安全生產(chǎn)管理人員安全生產(chǎn)考核合格證書(shū) | |||
注冊(cè)證號(hào) | 浙****************、Z****************1、浙交安B**G****2 | |||
中標(biāo)價(jià) | ******0元 | |||
服務(wù)期要求 | 5個(gè)月(**0日歷天,自監(jiān)理人簽發(fā)開(kāi)工令中注明的時(shí)間開(kāi)始計(jì)算工期) | |||
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 工程質(zhì)量達(dá)到標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格;標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:**分及以上。 | |||
讓利幅度 | / | |||
相關(guān)業(yè)績(jī) | 證明對(duì)象 | 金華宏途建設(shè)有限公司 | ||
業(yè)績(jī)1 | 項(xiàng)目名稱 | 廿三里街道何宅大橋改建工程 | ||
建設(shè)單位(項(xiàng)目發(fā)包人) | 義烏市人民政府廿三里街道辦事處 | |||
與評(píng)審有關(guān)的時(shí)間、規(guī)模、技術(shù)指標(biāo)及其他要求 | 交工時(shí)間:****年**月**日,本項(xiàng)目起點(diǎn)位于東陽(yáng)昌盛路與江濱南街叉路口,起點(diǎn)樁號(hào)K0+**0,終點(diǎn)位于義烏廿三里街道,與富商路相接,終點(diǎn)樁號(hào)K0+**0,橋長(zhǎng)**5m,跨徑為3***+5***+**m,橋?qū)?*m。公路等級(jí)為二級(jí)公路。 | |||
提交證明材料內(nèi)容 | 主要業(yè)績(jī)信息一覽表、中標(biāo)通知書(shū)、合同協(xié)議書(shū)、竣工驗(yàn)收證書(shū) | |||
證明對(duì)象 | 項(xiàng)目經(jīng)理:周少明 | |||
業(yè)績(jī)1 | 項(xiàng)目名稱 | 廿三里街道何宅大橋改建工程 | ||
建設(shè)單位(項(xiàng)目發(fā)包人) | 義烏市人民政府廿三里街道辦事處 | |||
與評(píng)審有關(guān)的時(shí)間、規(guī)模、技術(shù)指標(biāo)及其他要求 | 交工時(shí)間:****年**月**日,本項(xiàng)目起點(diǎn)位于東陽(yáng)昌盛路與江濱南街叉路口,起點(diǎn)樁號(hào)K0+**0,終點(diǎn)位于義烏廿三里街道,與富商路相接,終點(diǎn)樁號(hào)K0+**0,橋長(zhǎng)**5m,跨徑為3***+5***+**m,橋?qū)?*m。公路等級(jí)為二級(jí)公路。擔(dān)任項(xiàng)目副經(jīng)理。 | |||
提交證明材料內(nèi)容 | 發(fā)包人出具的情況說(shuō)明、中標(biāo)通知書(shū)、合同協(xié)議書(shū)、竣工驗(yàn)收證書(shū) | |||
否決投標(biāo)情況 | 浙江展華建設(shè)有限公司 | 否決原因 | 投標(biāo)文件里提供的已完業(yè)績(jī)《****年度王店鎮(zhèn)農(nóng)村道路提升工程(盛家頭至楊家村3條道路)》的交工時(shí)間****年**月**日,不滿足招標(biāo)文件要求。 | |
否決依據(jù) | 不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.2資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)(4) | |||
浙江蕭冠交通建設(shè)有限公司 | 否決原因 | “近年完成的類似項(xiàng)目情況表”的項(xiàng)目名稱為“金華-義烏-東陽(yáng)市域軌道交通工程?hào)|陽(yáng)段道路恢復(fù)(含管線)施工**標(biāo),未提供該項(xiàng)目的《主要業(yè)績(jī)信息一覽表》,不滿足招標(biāo)文件要求。 | ||
否決依據(jù) | 不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.2資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)(4) | |||
江西盛世建業(yè)集團(tuán)有限公司 | 否決原因 | 投標(biāo)文件里未填寫(xiě)的“近年完成的類似項(xiàng)目情況表”及未在本表后附相關(guān)證明材料,不滿足招標(biāo)文件要求。 | ||
否決依據(jù) | 不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.2資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)(4) | |||
杭州蕭順交通工程有限公司 | 否決原因 | 投標(biāo)文件里未提供的項(xiàng)目經(jīng)理的業(yè)績(jī)證明材料,不滿足招標(biāo)文件要求。 | ||
否決依據(jù) | 不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.2資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)(6) | |||
杭州尚林建設(shè)有限公司 | 否決原因 | 投標(biāo)文件里提供的項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人的職稱證明材料是工程師,不滿足招標(biāo)文件要求。 | ||
否決依據(jù) | 不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.2資格評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)(6) | |||
公示期限 | ****年**月**日至****年**月**日 | |||
監(jiān)管部門 | 名稱 | 淳安縣交通運(yùn)輸局; | ||
電話 | ****-******** |
備注:投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對(duì)公示結(jié)果有異議的應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間向投標(biāo)人提出。投標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)活動(dòng)。