安徽金寨技師學(xué)院(安徽金寨職業(yè)學(xué)校)運(yùn)動場改擴(kuò)建工程中標(biāo)結(jié)果公示
項(xiàng)目名稱 | 安徽金寨技師學(xué)院(安徽金寨職業(yè)學(xué)校)運(yùn)動場改擴(kuò)建工程 | |||
項(xiàng)目編號 | E**************6 | |||
標(biāo)段名稱 | 安徽金寨技師學(xué)院(安徽金寨職業(yè)學(xué)校)運(yùn)動場改擴(kuò)建工程 | |||
標(biāo)段編號 | E****************** | |||
招標(biāo)人 | 安徽金寨技師學(xué)院(安徽金寨職業(yè)學(xué)校) | |||
最高限價 | 伍佰貳拾捌萬肆仟玖佰玖拾陸元零柒分(******6.**元) | |||
代理機(jī)構(gòu) | 安徽千業(yè)工程咨詢有限公司 | |||
代理機(jī)構(gòu)地址和聯(lián)系方式 | 地址:六安市高速財富廣場 **6 室 聯(lián)系方式:****-******1 | |||
招標(biāo)方式 | 公開招標(biāo) | 評標(biāo)辦法 | 綜合評分法 | |
開標(biāo)時間 | ****年**月**日 **時**分 | 計劃工期 | ** 日歷天(其中塑膠跑道面層項(xiàng)目必須自合同簽訂之日起**日歷天內(nèi)完成) | |
被否決的投標(biāo)人名稱 | 安徽沁鈺建設(shè)工程有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 投標(biāo)文件中未見擬派往本項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱證書及社保證明,根據(jù)招標(biāo)文件,項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)配備情況,項(xiàng)目經(jīng)理(建造師)及項(xiàng)目班子成員以投標(biāo)文件載明的成員名單為準(zhǔn)。其載明的擬派本項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人未提供職稱證書及社保證明,資審不通過。 | |
被否決的投標(biāo)人名稱 | 安徽文一生態(tài)建設(shè)有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 投標(biāo)文件中提供的保函費(fèi)用轉(zhuǎn)賬單付款賬號與基本賬戶存款信息賬號不一致,根據(jù)招標(biāo)文件投標(biāo)須知前附表**,辦理保函所需費(fèi)用,未從投標(biāo)人銀行基本賬戶匯(支)出,其投標(biāo)無效。 | |
被否決的投標(biāo)人名稱 | 安徽圣越建設(shè)工程有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 技術(shù)標(biāo)投標(biāo)文件所需其他材料中出現(xiàn)《異常低價評審表》,該表含有投標(biāo)報價金額,根據(jù)招標(biāo)文件**.5技術(shù)標(biāo)投標(biāo)文件中均不得出現(xiàn)商務(wù)報價或相關(guān)報價信息,作廢標(biāo)處理。 | |
被否決的投標(biāo)人名稱 | 安徽安瑞建筑工程有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 投標(biāo)文件中未見從基本賬戶支付辦理保函費(fèi)用的原始憑證掃描件,根據(jù)招標(biāo)文件投標(biāo)須知前附表**,未在投標(biāo)文件中提供本單位從基本賬戶支付該項(xiàng)費(fèi)用的原始憑證掃描件,投標(biāo)無效。 | |
被否決的投標(biāo)人名稱 | 中貢建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 投標(biāo)文件中基本賬戶開戶許可證(或基本賬戶開戶銀行的基本存款賬戶信息)承諾函格式、內(nèi)容與招標(biāo)文件不一致,根據(jù)招標(biāo)文件**.2.1重大偏差認(rèn)定,未按規(guī)定格式填寫,實(shí)質(zhì)性內(nèi)容不全,按廢標(biāo)處理。 | |
被否決的投標(biāo)人名稱 | 蘇州凌云建設(shè)有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 投標(biāo)報價低于控制價的**%,為異常低價。投標(biāo)文件報價文件中未見降低工程造價的相關(guān)證明資料和關(guān)于合同履約能力及工程質(zhì)量安全控制的承諾,根據(jù)招標(biāo)文件**.2.2.3異常低價處理,投標(biāo)人須在投標(biāo)文件報價文件中做出澄清或者說明,并提供降低工程造價的相關(guān)證明資料;同時提供關(guān)于合同履約能力及工程質(zhì)量安全控制的承諾。投標(biāo)人不能做出有效澄清、說明或評標(biāo)委員會認(rèn)定其存在履約及質(zhì)量安全風(fēng)險的,評標(biāo)委員會否決其投標(biāo)。 | |
被否決的投標(biāo)人名稱 | 安徽?ソ?建設(shè)有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 投標(biāo)報價低于控制價的**%,為異常低價。投標(biāo)文件報價文件中未見安全控制的承諾,根據(jù)招標(biāo)文件**.2.2.3異常低價處理,投標(biāo)人須在投標(biāo)文件報價文件中做出澄清或者說明,并提供降低工程造價的相關(guān)證明資料;同時提供關(guān)于合同履約能力及工程質(zhì)量安全控制的承諾。投標(biāo)人不能做出有效澄清、說明或評標(biāo)委員會認(rèn)定其存在履約及質(zhì)量安全風(fēng)險的,評標(biāo)委員會否決其投標(biāo)。 | |
被否決的投標(biāo)人名稱 | 安徽華紅建設(shè)工程有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 投標(biāo)報價低于控制價的**%,為異常低價。投標(biāo)文件報價文件中未見降低工程造價的相關(guān)證明資料和關(guān)于合同履約能力及工程質(zhì)量安全控制的承諾,根據(jù)招標(biāo)文件**.2.2.3異常低價處理,投標(biāo)人須在投標(biāo)文件報價文件中做出澄清或者說明。投標(biāo)人不能做出有效澄清、說明或評標(biāo)委員會認(rèn)定其存在履約及質(zhì)量安全風(fēng)險的,評標(biāo)委員會否決其投標(biāo)。 | |
中標(biāo)(成交)單位 | 名稱 | 聯(lián)合體牽頭方:安徽匯尊建設(shè)工程有限公司 聯(lián)合體成員方:南京成路圓建設(shè)工程有限公司 | ||
響應(yīng)招標(biāo)文件的 資格能力 | 聯(lián)合體牽頭方:市政公用工程施工總承包貳級。聯(lián)合體成員方:市政公用工程施工總承包貳級 | 投標(biāo)工期 | **日歷天(其中塑膠跑道面層項(xiàng)目必須自合同簽訂之日起**日歷天內(nèi)完成) | |
地址 | 聯(lián)合體牽頭方:金寨現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)園區(qū)梅山湖路開源大廈**樓****-****; 聯(lián)合體成員方:南京市秦淮區(qū)長樂路**號。 | |||
投標(biāo)報價(元) /費(fèi)率(%) | 肆佰肆拾柒萬貳仟壹佰陸拾叁元陸角柒分(******3.**元) | |||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理/項(xiàng)目總監(jiān)) | 徐方 | 資格證書名稱及編號 | 市政公用工程二級注冊建造師 | |
蘇************ | ||||
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 胡金香 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 合格 | |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人獲獎 | 無 | |||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績 | 金寨縣思源實(shí)驗(yàn)學(xué)校運(yùn)動場提升工程 | |||
技術(shù)負(fù)責(zé)人獲獎 | 無 | |||
技術(shù)負(fù)責(zé)人業(yè)績 | 無 | |||
企業(yè)獲獎 | 無 | |||
企業(yè)業(yè)績 | 無 | |||
公示時間 | ****年**月**日 |