關(guān)于玉環(huán)市玉城街道老舊小區(qū)及周邊配套設(shè)施改造提升工程（城中路、南一路）一期的
中標(biāo)候選人公示
本玉環(huán)市玉城街道老舊小區(qū)及周邊配套設(shè)施改造提升工程（城中路、南一路）一期（A******************1），經(jīng)評標(biāo)委員會評審，確定玉環(huán)市玉城街道老舊小區(qū)及周邊配套設(shè)施改造提升工程（城中路、南一路）一期的中標(biāo)候選人，結(jié)果公示如下：
| 中標(biāo)候選人 | ||||
| 中標(biāo)候選人名稱 | 中標(biāo)價（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 工期 | 質(zhì)量 |
| 浙江萬里建設(shè)工程有限公司 | ******6 | 楊麗亞 | 不超過**0天（日歷天） | 合格 |
| 臺州市中馳建設(shè)工程有限公司 | ******1 | 陳淵貞 | **0日歷天 | 合格 |
| 臺州臺盛建設(shè)有限公司 | ******1 | 盧經(jīng)干 | **0日歷天 | 合格 |
| 浙江九俊建設(shè)有限公司 | ******1 | 陳榮財 | **0日歷天 | 合格 |
| 浙江綠風(fēng)建設(shè)有限公司 | ******1 | 施時楊 | 不超過**0日歷天 | 合格 |
| 否決投標(biāo)的情形 | ||||
| 被否決投標(biāo)的投標(biāo)人名稱 | 被否決原因 | 被否決依據(jù) | ||
| 東陽市宇杭建設(shè)有限公司 | 在商務(wù)標(biāo)評審中發(fā)現(xiàn)，電子投標(biāo)文件投標(biāo)函中工期不滿足招標(biāo)文件載明的施工工期要求。 | 按招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表**.1條款作無效標(biāo)處理。 | ||
| 浙江名洲建設(shè)有限公司 | 在資格標(biāo)評審中發(fā)現(xiàn)，電子投標(biāo)文件中未提供企業(yè)主要負(fù)責(zé)人（法定代表人、企業(yè)經(jīng)理、企業(yè)分管安全生產(chǎn)的副經(jīng)理、企業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人）有效的安全生產(chǎn)考核合格證書和企業(yè)經(jīng)理任命書、企業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人任命書、企業(yè)分管安全生產(chǎn)副經(jīng)理任命書。投標(biāo)文件組成不符合投標(biāo)人須知3.1條款。 | 按招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表**.1條款作無效標(biāo)處理。 | ||
公示時間：****年**月**日～****年**月**日
異議渠道和方式：根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)實(shí)施條例》第五十四條規(guī)定。投標(biāo)人或其它利害關(guān)系人對該公示內(nèi)容有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間向招標(biāo)人提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出書面答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。對招標(biāo)人答復(fù)仍持有異議的，應(yīng)當(dāng)在收到答復(fù)之日起十日內(nèi)持招標(biāo)人的答復(fù)及投訴書，向招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)督部門提出投訴。
異議受理部門(招標(biāo)人)：玉環(huán)市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局，受理電話：****-********
投訴、舉報受理部門：玉環(huán)市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局，受理電話：****-********
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：臺州邦元工程咨詢有限公司（蓋章）
招 標(biāo) 人：玉環(huán)市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局（蓋章）
監(jiān) 督 部 門：玉環(huán)市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局（蓋章）
