| 招標編號為SG********4的山東秦濱高速公路****年路面維修提升工程項目招標于****年**月**日發(fā)布招標公告，****年**月**日開標，現(xiàn)已完成評標工作，予以公示，接受社會監(jiān)督： 一、投標單位評審得分：
二、中標候選人（表1）： (1)、標段名稱:施工一標段（表1.1）：
三、中標候選人（表2）：
| 山東瑞泰建設(shè)有限公司 | 項目總工 | 姜芒 | 魯**************6 | 高級工程師 | 山東瑞泰建設(shè)有限公司 | 安全生產(chǎn)負責(zé)人 | 董玉玲 | 魯**************2 | 助理工程師 | 北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司 | 項目經(jīng)理 | 姚雪連 | ZGC******** | 中級 | 北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司 | 項目總工 | 賈全明 | ZGB******** | 高級 | 北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司 | 安全生產(chǎn)負責(zé)人 | 管翼飛 | ZGC******** | 中級 | 江西天豐建設(shè)集團有限公司 | 項目經(jīng)理 | 郭全明 | ************1 | 中級 | 江西天豐建設(shè)集團有限公司 | 項目總工 | 劉頌華 | ************6 | 高級 | 江西天豐建設(shè)集團有限公司 | 安全生產(chǎn)負責(zé)人 | 劉麗真 | ************0 | 工程師 |
四、中標候選人（業(yè)績）：
| 標段名稱 （標段號） | 單位名稱 | 項目名稱 | 合同編號 | 甲方單位 | 質(zhì)量/工期 | 項目經(jīng)理 | 項目經(jīng)理編號 | 金額 | 交工驗收單位 | 交工驗收編號 | 交工驗收時間 | 獲獎情況 |
| 施工一標段 （SG-1） | 山東瑞泰建設(shè)有限公司 | 濱州市****年普通國省道養(yǎng)護工程(第二批）二標段 | / | 濱州市公路管理局 | 合格/**1日 | 張志剛,樊廷,仝林濤 | 魯**************8,******,魯**************4 | ****5.****萬元 | 濱州市公路事業(yè)發(fā)展中心 | ****-**-** | / | 山東瑞泰建設(shè)有限公司 | 濱州市****年普通國省道養(yǎng)護工程（第一批）一標段 | / | 濱州市公路管理局 | 合格/**6日 | 吳海濱,姜芒,舒晨峰 | 魯**************0,魯**************6,魯**************2 | ****.****萬元 | 濱州市公路事業(yè)發(fā)展中心 | ****-**-** | / | 山東瑞泰建設(shè)有限公司 | G**4煙滬線威青高速至即墨城陽界段（K**2+**0-K**5+**0）大中修工程 | 無 | 青島市公路事業(yè)發(fā)展中心 | 合格/**日 | 宋建建,張盛,楊樂 | 魯**************1,魯**************6,魯**************9 | ****.****萬元 | 青島市公路事業(yè)發(fā)展中心 | ****-**-** | / | 北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司 | ****年五環(huán)路(K**-K**.6)專項工程 | / | 北京市路政局道路建設(shè)工程項目管理中心 | 工程質(zhì)量和建設(shè)項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【****】**號）規(guī)定的合格等級/**日歷天 | 楊景安 | 京**************** | ****.**** | 北京市路政局道路建設(shè)工程項目管理中心 | / | ****-**-** | 無 | 北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司 | G**7戰(zhàn)白堿灘區(qū)至金龍鎮(zhèn)(K**7+**0至K**5+**0)段公路養(yǎng)護大中修工程 | / | 新疆維吾爾自治區(qū)公路管理局 | 合格/**日歷天 | 史東升 | 京**************** | ****.**** | 新疆維吾爾自治區(qū)公路管理局 | / | ****-**-** | 無 | 北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司 | 國道**0(K0+**0-K**+**4.**8)道路工程 | / | 北京市交通委員會大興公路分局 | 合格/**0日歷天 | 韓鳳啟 | 冀**************** | ****.**** | 北京市交通委員會大興公路分局 | / | ****-**-** | 無 | 北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司 | ****年昌平區(qū)順沙路(K**+**4-K**+**0)預(yù)防性養(yǎng)護工程 | RT-****-**** | 北京市交通委員會昌平公路分局 | 合格/**2日歷天 | 史鑒 | 京**************** | ****.**** | 北京市交通委員會昌平公路分局 | / | ****-**-** | 無 | 北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司 | (公路養(yǎng)護工程)****年懷柔區(qū)G**1大修工程 | / | 北京市交通委員會懷柔公路分局 | 合格/**2日歷天 | 劉英君 | 京**************** | ****.**** | 北京市交通委員會懷柔公路分局 | / | ****-**-** | 無 | 北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司 | ****年通州區(qū)縣道中次差路段專項治理工程 | / | 北京市交通委員會通州公路分局 | 合格/**0日歷天 | 楊青柏 | 京**************** | ****.**** | 北京市交通委員會通州公路分局 | / | ****-**-** | 無 | 北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司 | ****年通州區(qū)張鳳路交通綜合治理工程 | / | 北京市交通委員會通州公路分局 | 合格/**2日歷天 | 肖蘭 | 京**************** | ****.** | 北京市交通委員會通州公路分局 | / | ****-**-** | 無 | 江西天豐建設(shè)集團有限公司 | 新疆維吾爾自治區(qū)國道**4線阿克蘇過境段公路工程AKSGJ-1標段 | AKSJT-****-AKSGJ-1、2、3 | 阿克蘇交通建設(shè)投資股份有限公司 | 工程質(zhì)量符合標段工程交工驗收的質(zhì)量評定為合格;竣工驗收的質(zhì)量評定為合格標準。/**0日歷天 | 雷鳴 | 贛************ | ****7.** | 阿克蘇交通建設(shè)投資股份有限公司 | / | ****-**-** | 無 | 江西天豐建設(shè)集團有限公司 | 津汕高速公路增設(shè)南大港出口連接線工程施工 | / | 滄州市南大港管理區(qū)交通局 | 合格/**8日歷天 | 郭全明 | 贛**************** | ****7.** | 滄州市南大港管理區(qū)交通局 | / | ****-**-** | 無 |
五、否決投標情況：
| 標段名稱 （標段號） | 單位名稱 | 否決投標原因 |
| 施工一標段 （SG-1） | 安徽恒通交通工程有限公司 | 安全生產(chǎn)負責(zé)人無工程系列初級及以上職稱，不滿足招標文件第二章投標人須知前附表 附錄5的要求，違反招標文件第三章評標辦法前附表2.1.2第一個信封資格評審標準（6）的規(guī)定 |
| 鄭州新興市政工程有限公司 | 企業(yè)業(yè)績僅提供1項，業(yè)績數(shù)量不滿足招標文件第二章投標人須知前附表 附錄3的要求，違反招標文件第三章評標辦法前附表2.1.2第一個信封資格評審標準（4）的規(guī)定 | |
| 河北交建集團有限公司 | 企業(yè)業(yè)績僅提供1項，業(yè)績數(shù)量不滿足招標文件第二章投標人須知前附表 附錄3的要求，違反招標文件第三章評標辦法前附表2.1.2第一個信封資格評審標準（4）的規(guī)定 |
六、評標情況：
| 評標情況 | 評標委員會由技術(shù)、經(jīng)濟專家和招標人代表共5人組成，評標工作于****年8月**日在濟南市山大路**6號山東省公共資源交易中心7樓評標室完成，評標委員會嚴格按照招標文件的規(guī)定進行評審，開標及評標紀律嚴明。 |
七、異議情況：
| 本項目開標過程無異議。投標人或者其他利害關(guān)系人對公示內(nèi)容有異議的，應(yīng)當(dāng)于公示期內(nèi)通過質(zhì)疑渠道提出。以書面形式提出，送至招標人或者代理機構(gòu)。 |
公示時間：****年**月**日 至 ****年**月**日
招 標 人：山東秦濱高速公路建設(shè)有限公司
聯(lián)系電話：**********5
招標代理機構(gòu)：海逸恒安項目管理有限公司
聯(lián)系電話：**********5
提出異議渠道和方式
招 標 人：山東秦濱高速公路建設(shè)有限公司
聯(lián) 系 人：刁振宇
聯(lián)系電話：**********5
****年**月**日
