根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定，黔西市農(nóng)村公路養(yǎng)護(hù)中心（招標(biāo)人名稱）的黔西市石坪至林泉（紅林至紅林煤礦段）公路路面改造工程（項(xiàng)目名稱）（入場(chǎng)登記號(hào)：E**************PA）已****年**月**日在畢節(jié)市公共資源交易中心（公共資源交易中心名稱）開(kāi)標(biāo)評(píng)標(biāo)，根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：貴州路峰公路工程有限公司。
資質(zhì)條件：具有公路工程施工總承包貳級(jí)，具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證。
評(píng)審得分：**.**分。
投標(biāo)報(bào)價(jià)：******2.**元。
工程質(zhì)量：交（竣）工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。
投標(biāo)工期：6個(gè)月。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）：陳宗圓。
具備公路工程專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師，注冊(cè)號(hào)貴****************。
第二中標(biāo)候選人：中政建投（貴州）建設(shè)工程有限公司。
資質(zhì)條件：具有公路工程施工總承包貳級(jí)，具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證。
評(píng)審得分：**.**分
投標(biāo)報(bào)價(jià)：******7.**元。
工程質(zhì)量：交（竣）工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。
投標(biāo)工期：6個(gè)月。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）：朱正。
具備公路工程專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師，注冊(cè)號(hào)：貴****************。
第三中標(biāo)候選人：貴州二建建設(shè)有限公司。
資質(zhì)條件：具有公路工程施工總承包貳級(jí)，具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證。
評(píng)審得分：**.**分
投標(biāo)報(bào)價(jià)：******5.**元。
工程質(zhì)量：交（竣）工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。
投標(biāo)工期：6個(gè)月。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）：王江。
具備公路工程專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師，注冊(cè)號(hào)：貴****************。
中標(biāo)候選人公示****年**月**日至****年**月**日，在公示期內(nèi)，對(duì)上述內(nèi)容有異議的，應(yīng)請(qǐng)先向招標(biāo)人提出。對(duì)招標(biāo)人答復(fù)不滿意的，可以向黔西市交通運(yùn)輸局、****-******8 (行政監(jiān)督部門名稱及電話)投訴。
招標(biāo)人：黔西市農(nóng)村公路養(yǎng)護(hù)中心
聯(lián)系電話：**********1
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：貴州多采云豐項(xiàng)目管理有限公司
聯(lián)系電話：**********5
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交投訴書(shū)。投訴書(shū)應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；
（4）相關(guān)請(qǐng)求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書(shū)必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書(shū)必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書(shū)有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
（一）初步評(píng)審
| 序號(hào) | 通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 貴州路峰公路工程有限公司 |
| 2 | 貴州二建建設(shè)有限公司 |
| 3 | 中政建投（貴州）建設(shè)工程有限公司 |
| 序號(hào) | 未通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | 貴州中漢建設(shè)有限公司 綜合評(píng)分排名未進(jìn)入前三名。,綜合評(píng)分排名未進(jìn)入前三名,商務(wù)及技術(shù)評(píng)分未進(jìn)入前三名。,綜合評(píng)分排名未進(jìn)入前三名,第一信封按商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，貴州中漢建設(shè)有限公司未進(jìn)入前三名，未通過(guò)詳細(xì)評(píng)審。 |
| 2 | 河南港津建筑工程有限公司 第一信封按商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，河南港津建筑工程有限公司未進(jìn)入前三名，未通過(guò)詳細(xì)評(píng)審。,綜合評(píng)分排名未進(jìn)入前三名,商務(wù)及技術(shù)評(píng)分未進(jìn)入前三名。,綜合評(píng)分排名未進(jìn)入前三名,綜合評(píng)分排名未進(jìn)入前三名。 |
| 3 | 四川草海高源生態(tài)環(huán)境有限公司 綜合評(píng)分排名未進(jìn)入前三名,綜合評(píng)分排名未進(jìn)入前三名。,第一信封按商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，四川草海高源生態(tài)環(huán)境有限公司未進(jìn)入前三名，未通過(guò)詳細(xì)評(píng)審。,商務(wù)及技術(shù)評(píng)分未進(jìn)入前三名。,綜合評(píng)分排名未進(jìn)入前三名 |
（二）綜合評(píng)分
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州二建建設(shè)有限公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技
術(shù) | 1.主要工程項(xiàng)目的施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-5分) | 3.7 | 4.2 | 3.2 | 4.2 | 3.5 |
| 2.項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)與防范，事故應(yīng)急預(yù)案(0分-5分) | 4 | 4.1 | 3 | 4.3 | 3 | |
| 3.工期保證體系及保證措施(0分-5分) | 3.8 | 4.3 | 3.2 | 4.3 | 3.5 | |
| 4.環(huán)境保護(hù)、水土保持保證體系及保證措施(0分-5分) | 3.9 | 4.2 | 3.1 | 4.3 | 3 | |
| 5.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-5分) | 3.9 | 4.2 | 3.1 | 4.2 | 3 | |
| 6.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-5分) | 3.6 | 4.1 | 3.3 | 4.3 | 3.5 | |
| 7.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-5分) | 3.8 | 4.2 | 3.2 | 4.3 | 3.5 | |
| 8.文明施工、文物保護(hù)保證體系及保證措施(0分-5分) | 3.9 | 4 | 3.2 | 4.4 | 3 | |
| 商
務(wù) | 1.項(xiàng)目經(jīng)理任職資格(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.安全負(fù)責(zé)人(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.承諾(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.企業(yè)信譽(yù)(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 5.項(xiàng)目總工任職資格(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.9 | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用性價(jià)比法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 中政建投（貴州）建設(shè)工程有限公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技
術(shù) | 1.主要工程項(xiàng)目的施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-5分) | 3.6 | 4.1 | 3.5 | 4.1 | 4 |
| 2.項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)與防范，事故應(yīng)急預(yù)案(0分-5分) | 3.8 | 4.2 | 3.2 | 3.9 | 3.5 | |
| 3.工期保證體系及保證措施(0分-5分) | 3.6 | 4.2 | 3.5 | 3.9 | 3.5 | |
| 4.環(huán)境保護(hù)、水土保持保證體系及保證措施(0分-5分) | 3.8 | 4 | 3.5 | 4 | 3.5 | |
| 5.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-5分) | 3.8 | 4 | 3.5 | 4.1 | 3.5 | |
| 6.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-5分) | 3.8 | 4 | 3.5 | 4 | 4 | |
| 7.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-5分) | 3.7 | 4 | 3.5 | 4 | 3.5 | |
| 8.文明施工、文物保護(hù)保證體系及保證措施(0分-5分) | 3.9 | 4.1 | 3.5 | 4.1 | 3.5 | |
| 商
務(wù) | 1.項(xiàng)目經(jīng)理任職資格(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.安全負(fù)責(zé)人(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.承諾(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.企業(yè)信譽(yù)(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 5.項(xiàng)目總工任職資格(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用性價(jià)比法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州路峰公路工程有限公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技
術(shù) | 1.主要工程項(xiàng)目的施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-5分) | 3.6 | 4.2 | 3.4 | 4.1 | 3.5 |
| 2.項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)與防范，事故應(yīng)急預(yù)案(0分-5分) | 3.8 | 4.3 | 3.2 | 4.2 | 3.5 | |
| 3.工期保證體系及保證措施(0分-5分) | 3.6 | 4.3 | 3.3 | 4.1 | 3.5 | |
| 4.環(huán)境保護(hù)、水土保持保證體系及保證措施(0分-5分) | 3.8 | 4.3 | 3.4 | 4.1 | 3.5 | |
| 5.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-5分) | 3.7 | 4.3 | 3.4 | 4.1 | 3.5 | |
| 6.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-5分) | 3.6 | 4.2 | 3.4 | 4.1 | 3.5 | |
| 7.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-5分) | 3.8 | 4.1 | 3.4 | 4.2 | 3.5 | |
| 8.文明施工、文物保護(hù)保證體系及保證措施(0分-5分) | 3.8 | 4.3 | 3.4 | 4.2 | 3.5 | |
| 商
務(wù) | 1.項(xiàng)目經(jīng)理任職資格(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.安全負(fù)責(zé)人(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.承諾(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.企業(yè)信譽(yù)(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 5.項(xiàng)目總工任職資格(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用性價(jià)比法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
（三）詳細(xì)評(píng)審
| 投標(biāo)單位名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 名次 |
| 貴州路峰公路工程有限公司 | 0 | **.** | ** | **.** | **.** | ******2.** | 1 |
| 中政建投（貴州）建設(shè)工程有限公司 | 0 | **.** | ** | **.** | **.** | ******7.** | 2 |
| 貴州二建建設(shè)有限公司 | 0 | **.9 | ** | **.9 | **.9 | ******5.** | 3 |
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用性價(jià)比法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
| ||||||
