根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,黔西市農(nóng)村公路養(yǎng)護(hù)中心(招標(biāo)人名稱)的黔西市石坪至林泉(紅林至紅林煤礦段)公路路面改造工程(項(xiàng)目名稱)(入場(chǎng)登記號(hào):E**************PA)已****年**月**日在畢節(jié)市公共資源交易中心(公共資源交易中心名稱)開標(biāo)評(píng)標(biāo),根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標(biāo)候選人:貴州路峰公路工程有限公司。
資質(zhì)條件:具有公路工程施工總承包貳級(jí),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證。
評(píng)審得分:**.**分。
投標(biāo)報(bào)價(jià):******2.**元。
工程質(zhì)量:交(竣)工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格。
投標(biāo)工期:6個(gè)月。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理):陳宗圓。
具備公路工程專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師,注冊(cè)號(hào)貴****************。
第二中標(biāo)候選人:中政建投(貴州)建設(shè)工程有限公司。
資質(zhì)條件:具有公路工程施工總承包貳級(jí),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證。
評(píng)審得分:**.**分
投標(biāo)報(bào)價(jià):******7.**元。
工程質(zhì)量:交(竣)工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格。
投標(biāo)工期:6個(gè)月。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理):朱正。
具備公路工程專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師,注冊(cè)號(hào):貴****************。
第三中標(biāo)候選人:貴州二建建設(shè)有限公司。
資質(zhì)條件:具有公路工程施工總承包貳級(jí),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證。
評(píng)審得分:**.**分
投標(biāo)報(bào)價(jià):******5.**元。
工程質(zhì)量:交(竣)工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格。
投標(biāo)工期:6個(gè)月。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理):王江。
具備公路工程專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師,注冊(cè)號(hào):貴****************。
中標(biāo)候選人公示****年**月**日至****年**月**日,在公示期內(nèi),對(duì)上述內(nèi)容有異議的,應(yīng)請(qǐng)先向招標(biāo)人提出。對(duì)招標(biāo)人答復(fù)不滿意的,可以向黔西市交通運(yùn)輸局、****-******8 (行政監(jiān)督部門名稱及電話)投訴。
招標(biāo)人:黔西市農(nóng)村公路養(yǎng)護(hù)中心
聯(lián)系電話:**********1
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):貴州多采云豐項(xiàng)目管理有限公司
聯(lián)系電話:**********5
重要提示:投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí),應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項(xiàng)的基本事實(shí);
(4)相關(guān)請(qǐng)求及主張;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個(gè)人投訴的,投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
(一)初步評(píng)審
序號(hào) | 通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
1 | 貴州路峰公路工程有限公司 |
2 | 貴州二建建設(shè)有限公司 |
3 | 中政建投(貴州)建設(shè)工程有限公司 |
序號(hào) | 未通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
1 | 貴州中漢建設(shè)有限公司 綜合評(píng)分排名未進(jìn)入前三名。,綜合評(píng)分排名未進(jìn)入前三名,商務(wù)及技術(shù)評(píng)分未進(jìn)入前三名。,綜合評(píng)分排名未進(jìn)入前三名,第一信封按商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序,貴州中漢建設(shè)有限公司未進(jìn)入前三名,未通過詳細(xì)評(píng)審。 |
2 | 河南港津建筑工程有限公司 第一信封按商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序,河南港津建筑工程有限公司未進(jìn)入前三名,未通過詳細(xì)評(píng)審。,綜合評(píng)分排名未進(jìn)入前三名,商務(wù)及技術(shù)評(píng)分未進(jìn)入前三名。,綜合評(píng)分排名未進(jìn)入前三名,綜合評(píng)分排名未進(jìn)入前三名。 |
3 | 四川草海高源生態(tài)環(huán)境有限公司 綜合評(píng)分排名未進(jìn)入前三名,綜合評(píng)分排名未進(jìn)入前三名。,第一信封按商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序,四川草海高源生態(tài)環(huán)境有限公司未進(jìn)入前三名,未通過詳細(xì)評(píng)審。,商務(wù)及技術(shù)評(píng)分未進(jìn)入前三名。,綜合評(píng)分排名未進(jìn)入前三名 |
(二)綜合評(píng)分
投標(biāo)單位名稱 | 貴州二建建設(shè)有限公司 | |||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
技
術(shù) | 1.主要工程項(xiàng)目的施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-5分) | 3.7 | 4.2 | 3.2 | 4.2 | 3.5 |
2.項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)與防范,事故應(yīng)急預(yù)案(0分-5分) | 4 | 4.1 | 3 | 4.3 | 3 | |
3.工期保證體系及保證措施(0分-5分) | 3.8 | 4.3 | 3.2 | 4.3 | 3.5 | |
4.環(huán)境保護(hù)、水土保持保證體系及保證措施(0分-5分) | 3.9 | 4.2 | 3.1 | 4.3 | 3 | |
5.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-5分) | 3.9 | 4.2 | 3.1 | 4.2 | 3 | |
6.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-5分) | 3.6 | 4.1 | 3.3 | 4.3 | 3.5 | |
7.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-5分) | 3.8 | 4.2 | 3.2 | 4.3 | 3.5 | |
8.文明施工、文物保護(hù)保證體系及保證措施(0分-5分) | 3.9 | 4 | 3.2 | 4.4 | 3 | |
商
務(wù) | 1.項(xiàng)目經(jīng)理任職資格(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
2.安全負(fù)責(zé)人(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
3.承諾(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
4.企業(yè)信譽(yù)(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
5.項(xiàng)目總工任職資格(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
最終得分 | **.9 | |||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用性價(jià)比法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
投標(biāo)單位名稱 | 中政建投(貴州)建設(shè)工程有限公司 | |||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
技
術(shù) | 1.主要工程項(xiàng)目的施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-5分) | 3.6 | 4.1 | 3.5 | 4.1 | 4 |
2.項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)與防范,事故應(yīng)急預(yù)案(0分-5分) | 3.8 | 4.2 | 3.2 | 3.9 | 3.5 | |
3.工期保證體系及保證措施(0分-5分) | 3.6 | 4.2 | 3.5 | 3.9 | 3.5 | |
4.環(huán)境保護(hù)、水土保持保證體系及保證措施(0分-5分) | 3.8 | 4 | 3.5 | 4 | 3.5 | |
5.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-5分) | 3.8 | 4 | 3.5 | 4.1 | 3.5 | |
6.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-5分) | 3.8 | 4 | 3.5 | 4 | 4 | |
7.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-5分) | 3.7 | 4 | 3.5 | 4 | 3.5 | |
8.文明施工、文物保護(hù)保證體系及保證措施(0分-5分) | 3.9 | 4.1 | 3.5 | 4.1 | 3.5 | |
商
務(wù) | 1.項(xiàng)目經(jīng)理任職資格(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
2.安全負(fù)責(zé)人(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
3.承諾(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
4.企業(yè)信譽(yù)(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
5.項(xiàng)目總工任職資格(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
最終得分 | **.** | |||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用性價(jià)比法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
投標(biāo)單位名稱 | 貴州路峰公路工程有限公司 | |||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
技
術(shù) | 1.主要工程項(xiàng)目的施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-5分) | 3.6 | 4.2 | 3.4 | 4.1 | 3.5 |
2.項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)與防范,事故應(yīng)急預(yù)案(0分-5分) | 3.8 | 4.3 | 3.2 | 4.2 | 3.5 | |
3.工期保證體系及保證措施(0分-5分) | 3.6 | 4.3 | 3.3 | 4.1 | 3.5 | |
4.環(huán)境保護(hù)、水土保持保證體系及保證措施(0分-5分) | 3.8 | 4.3 | 3.4 | 4.1 | 3.5 | |
5.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-5分) | 3.7 | 4.3 | 3.4 | 4.1 | 3.5 | |
6.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-5分) | 3.6 | 4.2 | 3.4 | 4.1 | 3.5 | |
7.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-5分) | 3.8 | 4.1 | 3.4 | 4.2 | 3.5 | |
8.文明施工、文物保護(hù)保證體系及保證措施(0分-5分) | 3.8 | 4.3 | 3.4 | 4.2 | 3.5 | |
商
務(wù) | 1.項(xiàng)目經(jīng)理任職資格(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
2.安全負(fù)責(zé)人(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
3.承諾(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
4.企業(yè)信譽(yù)(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
5.項(xiàng)目總工任職資格(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
最終得分 | **.** | |||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用性價(jià)比法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
(三)詳細(xì)評(píng)審
投標(biāo)單位名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 名次 |
貴州路峰公路工程有限公司 | 0 | **.** | ** | **.** | **.** | ******2.** | 1 |
中政建投(貴州)建設(shè)工程有限公司 | 0 | **.** | ** | **.** | **.** | ******7.** | 2 |
貴州二建建設(shè)有限公司 | 0 | **.9 | ** | **.9 | **.9 | ******5.** | 3 |
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用性價(jià)比法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
|