根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定, 大方縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局的 大方縣****年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目勘察設(shè)計(入場登記號： E**************G2）投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼： ****-******-**-**-******已于 ****年**月**日**時**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評標(biāo)，根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：貴州萬禹空間科技有限公司(聯(lián)合體：貴州省水利水電勘測設(shè)計研究院股份有限公司 ,貴州萬禹空間科技有限公司)
資質(zhì)條件：牽頭單位：土地規(guī)劃、測繪資質(zhì)乙級資質(zhì)，聯(lián)合體成員：工程勘察綜合類、水利行業(yè)設(shè)計甲級資質(zhì)
評審得分：**.**
投標(biāo)總報價(下浮率%)：按財政評審審定的勘測費(fèi)及項(xiàng)目設(shè)計與概算編制費(fèi)之和下浮 **.**%為投標(biāo)總報
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：滿足國家和貴州省現(xiàn)行的相關(guān)設(shè)計規(guī)范和本招標(biāo)文件要求的設(shè)計深 度并確保通過相關(guān)部門的審批；符合《貴州省高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)指南（ 試行）》相關(guān)規(guī)定。
服務(wù)期限：滿足業(yè)主各階段進(jìn)度計劃要求（提交初步設(shè)計方案暫定**日歷天）， 后續(xù)服務(wù)至工程竣工決算完成為止。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：甘禮洪
具備水利水電專業(yè) 高級工程師（職稱），
第二中標(biāo)候選人：貴州申云科技有限公司(聯(lián)合體：中撰工程設(shè)計有限公司,貴州申云科技有限公司)
資質(zhì)條件：牽頭單位：土地規(guī)劃乙級資質(zhì)、測繪資質(zhì)甲級資質(zhì)，聯(lián)合體成員：工程勘察、水利行業(yè)設(shè)計乙級資質(zhì)
評審得分：**.**
投標(biāo)總報價(下浮率%)：按財政評審審定的勘測費(fèi)及項(xiàng)目設(shè)計與概算編制費(fèi)之和下浮 **% 為投標(biāo)總報
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：滿足國家和貴州省現(xiàn)行的相關(guān)設(shè)計規(guī)范和本招標(biāo)文件要求的設(shè)計深 度并確保通過相關(guān)部門的審批；符合《貴州省高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)指南（ 試行）》相關(guān)規(guī)定。
服務(wù)期限：滿足業(yè)主各階段進(jìn)度計劃要求（提交初步設(shè)計方案暫定**日歷天）， 后續(xù)服務(wù)至工程竣工決算完成為止。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：夏興榮
具備土地資源管理專業(yè) 高級工程師（職稱），
第三中標(biāo)候選人：貴州雙吉科技服務(wù)有限公司(聯(lián)合體：貴州雙吉科技服務(wù)有限公司,貴州建源項(xiàng)目咨詢有限公司)
資質(zhì)條件：牽頭單位：土地規(guī)劃、測繪資質(zhì)乙級資質(zhì)，聯(lián)合體成員：工程勘察、水利行業(yè)設(shè)計乙級
評審得分：**.**
投標(biāo)總報價(下浮率%)：按財政評審審定的勘測費(fèi)及項(xiàng)目設(shè)計與概算編制費(fèi)之和下浮 **.**%為投標(biāo)總報
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：滿足國家和貴州省現(xiàn)行的相關(guān)設(shè)計規(guī)范和本招標(biāo)文件要求的設(shè)計深 度并確保通過相關(guān)部門的審批；符合《貴州省高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)指南（ 試行）》相關(guān)規(guī)定。
服務(wù)期限：滿足業(yè)主各階段進(jìn)度計劃要求（提交初步設(shè)計方案暫定**日歷天）， 后續(xù)服務(wù)至工程竣工決算完成為止。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：易昌達(dá)
具備土地資源管理專業(yè) 高級工程師（職稱），
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標(biāo)候選人公示 **** 年 8 月 **日至 **** 年 8 月 ** 日，在公示期內(nèi)，對上述中標(biāo)情況持有異議的請向畢節(jié)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 貴州瑞軒工程管理有限公司 |
| 2 | 貴州雙吉科技服務(wù)有限公司 |
| 3 | 貴州申云科技有限公司 |
| 4 | 貴州萬禹空間科技有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評分
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州雙吉科技服務(wù)有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.勘測設(shè)計范圍和內(nèi)容(0分-5分) | 3.6 | 3 | 3 | 3.5 | 2.8 |
| 2.勘察設(shè)計安全保證措施(0分-5分) | 3.6 | 3 | 3 | 3.6 | 2.6 | |
| 3.對本工程勘察設(shè)計的合理化建議(0分-5分) | 3.6 | 3 | 3 | 3.4 | 2.8 | |
| 4.勘察設(shè)計依據(jù)和工作目標(biāo)(0分-5分) | 3.6 | 3 | 3 | 3.3 | 3 | |
| 5.勘察設(shè)計質(zhì)量、進(jìn)度、保密等保證措施(0分-**分) | 7 | 6 | 6 | 5.5 | 5 | |
| 6.勘察設(shè)計說明和方案(0分-5分) | 3.6 | 3 | 3 | 3.1 | 2.6 | |
| 7.勘察設(shè)計機(jī)構(gòu)設(shè)置（框架圖）和人員配置、崗位職責(zé)(0分-5分) | 3.7 | 3 | 3 | 3.4 | 2.8 | |
| 8.勘察設(shè)計工作重點(diǎn)、難點(diǎn)分析(0分-5分) | 3.6 | 3 | 3 | 3.2 | 2.9 | |
| 商
務(wù) | 1.擬投入的勘察設(shè)備(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資歷和業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.其他主要人員(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.細(xì)微偏差扣分評分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.類似項(xiàng)目業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 7.認(rèn)證體系(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州萬禹空間科技有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.勘測設(shè)計范圍和內(nèi)容(0分-5分) | 3.9 | 3 | 3 | 3.2 | 3.4 |
| 2.勘察設(shè)計安全保證措施(0分-5分) | 3.8 | 3 | 3 | 3.2 | 3.4 | |
| 3.對本工程勘察設(shè)計的合理化建議(0分-5分) | 3.9 | 3 | 3 | 3.4 | 3.4 | |
| 4.勘察設(shè)計依據(jù)和工作目標(biāo)(0分-5分) | 3.8 | 3 | 3 | 3.2 | 3.5 | |
| 5.勘察設(shè)計質(zhì)量、進(jìn)度、保密等保證措施(0分-**分) | 7.5 | 6 | 6.5 | 5.7 | 6.4 | |
| 6.勘察設(shè)計說明和方案(0分-5分) | 3.8 | 3 | 3 | 3.4 | 3.4 | |
| 7.勘察設(shè)計機(jī)構(gòu)設(shè)置（框架圖）和人員配置、崗位職責(zé)(0分-5分) | 3.9 | 3 | 3 | 3.1 | 3.6 | |
| 8.勘察設(shè)計工作重點(diǎn)、難點(diǎn)分析(0分-5分) | 3.8 | 3 | 3 | 3.2 | 3.6 | |
| 商
務(wù) | 1.擬投入的勘察設(shè)備(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資歷和業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.其他主要人員(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.細(xì)微偏差扣分評分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.類似項(xiàng)目業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 7.認(rèn)證體系(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州瑞軒工程管理有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.勘測設(shè)計范圍和內(nèi)容(0分-5分) | 3.8 | 3 | 3 | 3.5 | 3.2 |
| 2.勘察設(shè)計安全保證措施(0分-5分) | 3.7 | 3 | 3 | 3.6 | 3.2 | |
| 3.對本工程勘察設(shè)計的合理化建議(0分-5分) | 3.8 | 3 | 3 | 3.6 | 3.2 | |
| 4.勘察設(shè)計依據(jù)和工作目標(biāo)(0分-5分) | 3.7 | 3 | 3 | 3 | 3.3 | |
| 5.勘察設(shè)計質(zhì)量、進(jìn)度、保密等保證措施(0分-**分) | 7.2 | 6 | 6 | 5.4 | 6.2 | |
| 6.勘察設(shè)計說明和方案(0分-5分) | 3.7 | 3 | 3 | 3.3 | 3.2 | |
| 7.勘察設(shè)計機(jī)構(gòu)設(shè)置（框架圖）和人員配置、崗位職責(zé)(0分-5分) | 3.8 | 3 | 2.9 | 3.2 | 3.4 | |
| 8.勘察設(shè)計工作重點(diǎn)、難點(diǎn)分析(0分-5分) | 3.8 | 3 | 3 | 3.4 | 3.4 | |
| 商
務(wù) | 1.擬投入的勘察設(shè)備(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資歷和業(yè)績(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.其他主要人員(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 4.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.細(xì)微偏差扣分評分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.類似項(xiàng)目業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 7.認(rèn)證體系(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州申云科技有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.勘測設(shè)計范圍和內(nèi)容(0分-5分) | 4 | 3.5 | 3 | 2.2 | 3.1 |
| 2.勘察設(shè)計安全保證措施(0分-5分) | 4 | 3.5 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.對本工程勘察設(shè)計的合理化建議(0分-5分) | 3.9 | 3.5 | 3 | 3.2 | 3 | |
| 4.勘察設(shè)計依據(jù)和工作目標(biāo)(0分-5分) | 4 | 3.5 | 3 | 2.8 | 3.2 | |
| 5.勘察設(shè)計質(zhì)量、進(jìn)度、保密等保證措施(0分-**分) | 7.8 | 7 | 6.5 | 4.9 | 6 | |
| 6.勘察設(shè)計說明和方案(0分-5分) | 3.9 | 3.5 | 3 | 2.5 | 3.2 | |
| 7.勘察設(shè)計機(jī)構(gòu)設(shè)置（框架圖）和人員配置、崗位職責(zé)(0分-5分) | 4 | 3.5 | 3 | 3 | 3.3 | |
| 8.勘察設(shè)計工作重點(diǎn)、難點(diǎn)分析(0分-5分) | 3.9 | 3.5 | 3 | 2.9 | 3.2 | |
| 商
務(wù) | 1.擬投入的勘察設(shè)備(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資歷和業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.其他主要人員(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.細(xì)微偏差扣分評分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.類似項(xiàng)目業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 7.認(rèn)證體系(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
（三）詳細(xì)評審
| 投標(biāo)單位名稱 | 報價得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報價（元） | 名次 | |
| 貴州萬禹空間科技有限公司 | **.4 | **.** | ** | **.** | **.** | 按財政評審審定的勘測費(fèi)及項(xiàng)目設(shè)計與概算編制費(fèi)之和下浮 **.**%為投標(biāo)總報 | 1 | |
| 貴州申云科技有限公司 | **.6 | **.** | ** | **.** | **.** | 按財政評審審定的勘測費(fèi)及項(xiàng)目設(shè)計與概算編制費(fèi)之和下浮 **% 為投標(biāo)總報 | 2 | |
| 貴州雙吉科技服務(wù)有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | 按財政評審審定的勘測費(fèi)及項(xiàng)目設(shè)計與概算編制費(fèi)之和下浮 **.**%為投標(biāo)總報 | 3 | |
| 貴州瑞軒工程管理有限公司 | **.** | **.1 | ** | **.1 | **.** | 按財政評審審定的勘測費(fèi)及項(xiàng)目設(shè)計與概算編制費(fèi)之和下浮 **.1%為投標(biāo)總報 | 4 | |
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名稱： 大方縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局
地址： 貴州省畢節(jié)市大方縣書院街
聯(lián)系人： 高先生
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名稱： 中創(chuàng)金建技術(shù)集團(tuán)有限公司
地址： /
聯(lián)系人： 羅元、王敦偉、王成艷
