梁橫區(qū)塊基礎(chǔ)設(shè)施提升改造工程預(yù)制菜產(chǎn)業(yè)園區(qū)附屬工程
中標(biāo)候選人公示
舟山市博創(chuàng)建設(shè)咨詢有限公司受海創(chuàng)投資發(fā)展集團(tuán)有限公司委托,于****年8月**日在舟山市公共資源交易中心普陀區(qū)分中心對(duì)梁橫區(qū)塊基礎(chǔ)設(shè)施提升改造工程預(yù)制菜產(chǎn)業(yè)園區(qū)附屬工程組織公開招標(biāo),評(píng)標(biāo)委員會(huì)按招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)辦法對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審,現(xiàn)評(píng)審活動(dòng)已經(jīng)結(jié)束,將中標(biāo)信息公示如下:
名次 | 投標(biāo)人 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 工期 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 得分 |
1 | 紹興市順騰建設(shè)有限公司 | 王啟東 | **日歷天 | ******8元 | **.** |
2 | 浙江凌宇建設(shè)有限公司 | 鄭俊漢 | **日歷天 | ******0元 | **.** |
3 | 溫州萬(wàn)年建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 陳海衛(wèi) | **日歷天 | ******7元 | **.** |
公示期限自:****年8月**日至****年8月**日止。
評(píng) 標(biāo) 紀(jì) 要
在資格審查評(píng)審過(guò)程中,評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)浙江昱為建設(shè)有限公司、浙江舟山明航建設(shè)有限公司、佳偉建設(shè)集團(tuán)有限公司和浙江冠方建設(shè)有限公司的投標(biāo)文件資格審查資料中未提供營(yíng)業(yè)執(zhí)照、安全許可證,評(píng)標(biāo)委員會(huì)經(jīng)系統(tǒng)詢標(biāo),上述四家單位均確認(rèn)情況屬實(shí),根據(jù)招標(biāo)文件“投標(biāo)人須知前附表”第**.1、(1)資格審查內(nèi)容、①投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、安全生產(chǎn)許可證”規(guī)定,經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)充分討論一致認(rèn)定,浙江昱為建設(shè)有限公司、浙江舟山明航建設(shè)有限公司、佳偉建設(shè)集團(tuán)有限公司和浙江冠方建設(shè)有限公司資格審查不予通過(guò),否決其投標(biāo)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》,投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在公示期間先向招標(biāo)人提出異議(書面形式)。若對(duì)招標(biāo)人做出的答復(fù)不服的,應(yīng)根據(jù)《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》(國(guó)家發(fā)改委等七部委令第**號(hào))的規(guī)定要求,向舟山市普陀區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局招投標(biāo)管理科投訴。投訴應(yīng)當(dāng)有明確的請(qǐng)求和必要的證明材料,采用書面形式,由法定代表人或者授權(quán)代表簽字并加蓋公章。
招標(biāo)人:海創(chuàng)投資發(fā)展集團(tuán)有限公司 聯(lián)系電話:****-******3聯(lián)系人:任旭品
代理單位: 舟山市博創(chuàng)建設(shè)咨詢有限公司 聯(lián)系電話:****-******0 聯(lián)系人:應(yīng)崢娜
行政監(jiān)督部門:舟山市普陀區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局招投標(biāo)管理科 聯(lián)系電話:****-******0聯(lián)系人:應(yīng)錫鋒
招標(biāo)人:海創(chuàng)投資發(fā)展集團(tuán)有限公司
代理單位:舟山市博創(chuàng)建設(shè)咨詢有限公司
****年8月**日