巫溪縣老鷹茶西部片區(qū)示范基地種植項(xiàng)目一標(biāo)段
中標(biāo)候選人公示
(公示期: **2 5 年 8 月 ** 日至 **2 5 年 8 月 ** 日)
項(xiàng)目標(biāo)段 名稱 | 巫溪縣老鷹茶西部片區(qū)示范基地種植項(xiàng)目一標(biāo)段 | 最高限價(jià)(或招標(biāo)控制價(jià))(元) | ******9.** | ||||
項(xiàng)目編碼 | **********************1 | ||||||
招標(biāo)公告 編號 | / | ||||||
招標(biāo)人 | 巫溪縣盛景老鷹茶有限公司 | 招標(biāo)人 聯(lián)系電話 | **********9 | ||||
招標(biāo)代理 機(jī)構(gòu) | 重慶信聯(lián)建筑工程咨詢有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | **3-******** | ||||
中標(biāo)候選人排序 | 名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) (元) | 工期 | 質(zhì)量要求 | 擬任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | ||
姓名 | 證書名稱 | 證書編號 | |||||
第一名 | 重慶北井建筑有限公司 | ******9.** | 達(dá)到招標(biāo)文件要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件要求 | 呂宇 | 建筑工程二級注冊建造師 | 渝**************** |
第二名 | 重慶明林建筑工程有限公司 | ******9.** | 達(dá)到招標(biāo)文件要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件要求 | 龐宏偉 | 建筑工程二級注冊建造師 | 渝**************** |
第三名 | 重慶錆岫建設(shè)工程有限公司 | ******1.** | 達(dá)到招標(biāo)文件要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件要求 | 秦紅容 | 建筑、水利工程二級注冊建造師 | 渝**************** |
中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 第一中標(biāo)候選人:重慶北井建筑有限公司 資質(zhì)等級:建筑工程施工總承包二級、市政公用工程施工總承包二級 企業(yè)業(yè)績:巫溪縣****年蒲蓮鎮(zhèn)老鷹茶基地建設(shè)項(xiàng)目 第二中標(biāo)候選人:重慶明林建筑工程有限公司 資質(zhì)等級:建筑工程施工總承包二級、、市政公用工程施工總承包二級、水利水電施工總承包二級 業(yè)業(yè)績:巫山縣****年國土綠化提升行動宜林地?zé)o立木林地人工造林工程(一期)三標(biāo)段 第三中標(biāo)候選人:重慶錆岫建設(shè)工程有限公司 資質(zhì)等級:建筑工程施工總承包二級、水利水電施工總承包二級 企業(yè)業(yè)績:巫山縣****年國土綠化提升行動宜林地?zé)o立木林地人工造林工程(二期)一標(biāo)段 | ||||||
招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 重慶仁耀建筑工程有限公司:因評審點(diǎn)技術(shù)方案P**清林方案采用火燒清理,與本工程不相符;P**1-**2中“在噪音源與居民區(qū)之間建設(shè)隔音墻、隔音屏障等人工隔音設(shè)施。......對于高層建筑,可以在窗戶上安裝雙層中空玻璃,有效隔絕外界噪音”等內(nèi)容與本工程無關(guān)。根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)部分綜合性評審不合格,由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評審時(shí),其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第3.7.5項(xiàng)(3)技術(shù)部分的要求,否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理”,否決其投標(biāo)。 重慶風(fēng)清建設(shè)工程有限公司:因評審點(diǎn)技術(shù)方案P7中,將茶葉采摘與加工作為本工程施工重點(diǎn)和技術(shù)關(guān)鍵點(diǎn),P**中出現(xiàn)分包內(nèi)容均與招標(biāo)內(nèi)容不相符。根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)部分綜合性評審不合格,由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評審時(shí),其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第3.7.5項(xiàng)(3)技術(shù)部分的要求,否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理”,否決其投標(biāo)。 重慶景琪建筑工程有限公司:因評審點(diǎn)技術(shù)方案P**“落實(shí)分包責(zé)任通過合同條款將項(xiàng)目各分部工程的進(jìn)度要求落實(shí)到相關(guān)分包,使進(jìn)度保證體系實(shí)現(xiàn)全面覆蓋,不留死角”,與本工程不允許分包的要求不符。根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格,由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評審時(shí),其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第3.7.5項(xiàng)(3)技術(shù)部分的要求,否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理”,否決其投標(biāo)。 | ||||||
中標(biāo)候選人評標(biāo)情況 | 中標(biāo)候選人初步評審(包括技術(shù)方案評審、形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審、投標(biāo)函及報(bào)價(jià)評審)均合格。 | ||||||
提出異議的渠道和方式 | 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人:巫溪縣盛景老鷹茶有限公司(聯(lián)系人:周老師,聯(lián)系電話: **********9)提出異議。 | ||||||
招標(biāo)人(蓋章):巫溪縣盛景老鷹茶有限公司 ****年8月** 日 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(蓋章):重慶信聯(lián)建筑工程咨詢有限公司 ****年8月**日 |
注:1.招標(biāo)人及其委托的招標(biāo)代理機(jī)對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé) 。
2.發(fā)布媒介和電子招標(biāo)交易平臺應(yīng)當(dāng)對所發(fā)布的公示信息的及時(shí)性、完整性負(fù)責(zé)。
3. 中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。