項目標段

名稱

巫溪縣老鷹茶西部片區(qū)示范基地種植項目一標段

最高限價（或招標控制價）（元）

******9.**

項目編碼

**********************1

招標公告

編號

/

招標人

巫溪縣盛景老鷹茶有限公司

招標人

聯(lián)系電話

**********9

招標代理

機構

重慶信聯(lián)建筑工程咨詢有限公司

招標代理機構聯(lián)系電話

**3-********

中標候選人排序

名稱

投標報價

（元）

工期

質(zhì)量要求

擬任項目負責人

姓名

證書名稱

證書編號

第一名

重慶北井建筑有限公司

******9.**

達到招標文件要求

達到招標文件要求

呂宇

建筑工程二級注冊建造師

渝****************

第二名

重慶明林建筑工程有限公司

******9.**

達到招標文件要求

達到招標文件要求

龐宏偉

建筑工程二級注冊建造師

渝****************

第三名

重慶錆岫建設工程有限公司

******1.**

達到招標文件要求

達到招標文件要求

秦紅容

建筑、水利工程二級注冊建造師

渝****************

中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件

第一中標候選人：重慶北井建筑有限公司

資質(zhì)等級：建筑工程施工總承包二級、市政公用工程施工總承包二級

企業(yè)業(yè)績：巫溪縣****年蒲蓮鎮(zhèn)老鷹茶基地建設項目

第二中標候選人：重慶明林建筑工程有限公司

資質(zhì)等級：建筑工程施工總承包二級、、市政公用工程施工總承包二級、水利水電施工總承包二級

業(yè)業(yè)績：巫山縣****年國土綠化提升行動宜林地無立木林地人工造林工程（一期）三標段

第三中標候選人：重慶錆岫建設工程有限公司

資質(zhì)等級：建筑工程施工總承包二級、水利水電施工總承包二級

企業(yè)業(yè)績：巫山縣****年國土綠化提升行動宜林地無立木林地人工造林工程（二期）一標段

招標文件規(guī)定應公示的其他內(nèi)容

重慶仁耀建筑工程有限公司：因評審點技術方案P**清林方案采用火燒清理，與本工程不相符；P**1-**2中“在噪音源與居民區(qū)之間建設隔音墻、隔音屏障等人工隔音設施。......對于高層建筑，可以在窗戶上安裝雙層中空玻璃，有效隔絕外界噪音”等內(nèi)容與本工程無關。根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-1 投標人的技術部分綜合性評審不合格，由評標委員會作否決投標處理。技術方案采用暗標評審時，其形式應符合第二章投標人須知前附表第3.7.5項(3)技術部分的要求，否則由評標委員會作否決投標處理”，否決其投標。

重慶風清建設工程有限公司：因評審點技術方案P7中，將茶葉采摘與加工作為本工程施工重點和技術關鍵點，P**中出現(xiàn)分包內(nèi)容均與招標內(nèi)容不相符。根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-1 投標人的技術部分綜合性評審不合格，由評標委員會作否決投標處理。技術方案采用暗標評審時，其形式應符合第二章投標人須知前附表第3.7.5項(3)技術部分的要求，否則由評標委員會作否決投標處理”，否決其投標。

重慶景琪建筑工程有限公司：因評審點技術方案P**“落實分包責任通過合同條款將項目各分部工程的進度要求落實到相關分包，使進度保證體系實現(xiàn)全面覆蓋，不留死角”，與本工程不允許分包的要求不符。根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-1投標人的技術方案綜合性評審不合格，由評標委員會作否決投標處理。技術方案采用暗標評審時，其形式應符合第二章投標人須知前附表第3.7.5項(3)技術部分的要求，否則由評標委員會作否決投標處理”，否決其投標。

中標候選人評標情況

中標候選人初步評審（包括技術方案評審、形式評審、資格評審、響應性評審、投標函及報價評審）均合格。

提出異議的渠道和方式

投標人或者其他利害關系人對評標結果有異議的，應在中標候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標人：巫溪縣盛景老鷹茶有限公司(聯(lián)系人：周老師，聯(lián)系電話： **********9）提出異議。

招標人（蓋章）:巫溪縣盛景老鷹茶有限公司

****年8月** 日

招標代理機構（蓋章）：重慶信聯(lián)建筑工程咨詢有限公司

****年8月**日