一、項目概況 | ||||||||
招標人名稱 | 蘇高新產(chǎn)業(yè)發(fā)展(溧陽)有限公司 | 招標 方式 | 公開招標 | |||||
標段名稱及編號 | 蘇高新生物制造科技產(chǎn)業(yè)園項目一期設計、采購、施工(EPC)工程總承包 A********************** | |||||||
招標控制價 | ****0萬元 | |||||||
招標 工期 | **9日歷天 | 質量標準 | 設計要求的質量標準:工程設計符合國家相關規(guī)范要求。 采購施工要求的質量標準:合格。 | 開標 時間 | ****年8月**日9:** | |||
二、廢標單位及原因 | ||||||||
投標單位 | 廢標原因 | |||||||
/ | / | |||||||
三、第一階段評審未入圍單位 | ||||||||
主辦方:蘇州中設建設集團有限公司、協(xié)辦方:啟迪設計集團股份有限公司 | ||||||||
四、定標候選人明細(排名不分先后,按企業(yè)組織機構代碼排列) | ||||||||
序號 | 投標人名稱 | 項目負責人 | 投標報價(元) | 工期(日歷天) | 質量標準 | |||
1 | 主辦方:江蘇雙山建筑工程有限公司、協(xié)辦方:中冶華天南京工程技術有限公司 | 工程總承包項目經(jīng)理:陸興華;施工負責人:陸興華;設計負責人:劉可 | ********0.** | **9 | 設計要求的質量標準:工程設計符合國家相關規(guī)范要求。采購施工要求的質量標準:合格。 | |||
2 | 主辦方:江蘇吳中建設集團有限公司、協(xié)同方:蘇州科技大學設計研究院有限公司 | 工程總承包項目經(jīng)理:翁莉軍;施工負責人:翁莉軍;設計負責人:陸曉華 | ********0.** | **9 | 設計要求的質量標準:工程設計符合國家相關規(guī)范要求。采購施工要求的質量標準:合格。 | |||
3 | 主辦方:盛新建設集團有限公司、協(xié)同方:悉地(蘇州)勘察設計顧問有限公司 | 工程總承包項目經(jīng)理:許良;施工負責人:許良;設計負責人:秦怡雯 | ********0.** | **9 | 設計要求的質量標準:工程設計符合國家相關規(guī)范要求。采購施工要求的質量標準:合格。 | |||
4 | 主辦方:蘇州第五建筑集團有限公司、協(xié)同方:蘇州貝潤建筑設計有限公司 | 工程總承包項目經(jīng)理:周春明;施工負責人:周春明;設計負責人:高峰 | ********0.** | **9 | 設計要求的質量標準:工程設計符合國家相關規(guī)范要求。采購施工要求的質量標準:合格。 | |||
5 | 主辦方:蘇州晨光建設集團有限公司、協(xié)同方:中國建筑西南設計研究院有限公司、上海同硯建筑規(guī)劃設計有限公司 | 工程總承包項目經(jīng)理:何鵬飛;施工負責人:何鵬飛;設計負責人:佘念 | ********0.** | **9 | 設計要求的質量標準:工程設計符合國家相關規(guī)范要求。采購施工要求的質量標準:合格。 | |||
四、各投標人綜合評審意見 | ||||||||
序號 | 投標人名稱 | 投標報價(元) | 是否入圍定標候選人 | 評標委員會綜合評審意見 | 企業(yè)及項目負責人基本概況及業(yè)績榮譽等 | |||
1 | 主辦方:江蘇雙山建筑工程有限公司、協(xié)辦方:中冶華天南京工程技術有限公司 | ********0.** | 是 | 項目管理機構、商務標評審得分:**.**分 第一階段設計文件評審得分:**.**分 第二階段項目組織管理方案評審得分:4.**分 總分:**.**分 | 投標人承擔的類似業(yè)績: 張家港市城西商業(yè)配套項目工程總承包 工程總承包項目經(jīng)理承擔的類似業(yè)績: 徐市印象花園三期及安慶4幢拆遷安置房項目 | |||
2 | 主辦方:江蘇吳中建設集團有限公司、協(xié)同方:蘇州科技大學設計研究院有限公司 | ********0.** | 是 | 項目管理機構、商務標評審得分:**.**分 第一階段設計文件評審得分:**.**分 第二階段項目組織管理方案評審得分:5.**分 總分:**.**分 | 投標人承擔的類似業(yè)績: 1、吳中鴻途胥江云谷高標準廠房項目施工總承包 2、吳中高新區(qū)(木瀆)****產(chǎn)業(yè)園項目勘察設計 工程總承包項目經(jīng)理承擔的類似業(yè)績: 吳中鴻途胥江云谷高標準廠房項目施工總承包 | |||
3 | 主辦方:盛新建設集團有限公司、協(xié)同方:悉地(蘇州)勘察設計顧問有限公司 | ********0.** | 是 | 項目管理機構、商務標評審得分:**.**分 第一階段設計文件評審得分:**.**分 第二階段項目組織管理方案評審得分:5.**分 總分:**.**分 | 投標人承擔的類似業(yè)績: 1、花橋經(jīng)濟開發(fā)區(qū)光明路北側、曹浦路西側地塊 商業(yè)用房項目1#、2#商業(yè) 2、蘇州市相潤排水管理有限公司新建黃埭創(chuàng)新制造園設計 工程總承包項目經(jīng)理承擔的類似業(yè)績: 花橋經(jīng)濟開發(fā)區(qū)光明路 北側、曹浦路西側地塊 商業(yè)用房項目1#、2#商 業(yè) | |||
4 | 主辦方:蘇州第五建筑集團有限公司、協(xié)同方:蘇州貝潤建筑設計有限公司 | ********0.** | 是 | 項目管理機構、商務標評審得分:**.**分 第一階段設計文件評審得分:**.**分 第二階段項目組織管理方案評審得分:4.**分 總分:**.**分 | 投標人承擔的類似業(yè)績: 1、蘇地****-WG-**號地塊項目 2、黃橋街道區(qū)域性養(yǎng)老服務中心項目設計 工程總承包項目經(jīng)理承擔的類似業(yè)績: 蘇地****-WG-**號地塊項目 | |||
5 | 主辦方:蘇州晨光建設集團有限公司、協(xié)同方:中國建筑西南設計研究院有限公司、上海同硯建筑規(guī)劃設計有限公司 | ********0.** | 是 | 項目管理機構、商務標評審得分:**.**分 第一階段設計文件評審得分:**.**分 第二階段項目組織管理方案評審得分:5.**分 總分:**.**分 | 投標人承擔的類似業(yè)績: 吳縣中學滸墅關校區(qū)工程總承包(EPC) 工程總承包項目經(jīng)理承擔的類似業(yè)績: 陽澄湖鄰里中心施工總承包工程 | |||
6 | 中億豐建設集團股份有限公司 | ********0.** | 否 | 項目管理機構、商務標評審得分:**.**分 第一階段設計文件評審得分:**.**分 第二階段項目組織管理方案評審得分:5.**分 總分:**.**分 | 投標人承擔的類似業(yè)績: 新建研發(fā)大樓項目設計 -施工-運營一體化(EP C+O)工程總承包 工程總承包項目經(jīng)理承擔的類似業(yè)績: 常州市新北區(qū)仁和路以 東、云河路北側地塊開 發(fā)項目施工總承包(1#- **#、1#~3# 消控室、1# ~3#門衛(wèi)、1 #開閉所、1 #-4#小區(qū)變及地下車庫 ) | |||
7 | 主辦方:蘇州百明建設有限公司、協(xié)同方:中鐵華鐵工程設計集團有限公司 | ********0.** | 否 | 項目管理機構、商務標評審得分:**.**分 第一階段設計文件評審得分:**.**分 第二階段項目組織管理方案評審得分:5.**分 總分:**.**分 | 投標人承擔的類似業(yè)績: 1、年產(chǎn)**萬平方米多層柔性線路板及年產(chǎn)1億片組裝柔性線路板項目施工總承包 2、生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園四期A區(qū)項目(DK********地塊)方案及施工圖設計 工程總承包項目經(jīng)理承擔的類似業(yè)績: 年產(chǎn)**萬平方米多層柔性線路板及年產(chǎn)1億片組裝柔性線路板項目施工總承包 | |||
8 | 主辦方:蘇州中設建設集團有限公司、協(xié)同方:啟迪設計集團股份有限公司 | ********0. ** | 否 | 第一階段設計文件評審得分:**.**分 (未入圍二階段評審) | 投標人承擔的類似業(yè)績: 1、XDG-****-2號地塊開發(fā)建設項目A、B地塊施工總承包 2、郭巷善浦路南側地塊項目設計 工程總承包項目經(jīng)理承擔的類似業(yè)績: XDG-****-2號地塊開發(fā)建設項目A、B地塊施工總承包 |
本項目評標辦法采用綜合評估法(評定分離),平均值下浮率抽取值為:3%。
本評標結果公示期自****年8月**日起,至****年8月**日止。投標人或其他利害關系人對上述評標結果有異議的,應當在公示期間向招標人提出。公示期滿對評標結果沒有異議的,招標人按招標文件的規(guī)定組織定標活動。
異議受理的機構信息:
(1)建設方名稱:蘇高新產(chǎn)業(yè)發(fā)展(溧陽)有限公司
(2)通訊地址:溧陽市碼頭西街**8號
(3)聯(lián)系電話:****-********
(4)代理機構電話:****-********
投訴受理的機構信息:
(1)行政監(jiān)督部門:溧陽市住房和城鄉(xiāng)建設局造價招標辦
(2)通訊地址:溧陽市琴園路8號,新政務服務中心4樓駐場監(jiān)管室
(3)聯(lián)系電話:****-********