巫溪縣老鷹茶西部片區(qū)示范基地種植項目二標段
中標候選人公示
(公示期: **2 5 年 8 月 ** 日至 **2 5 年 8 月 ** 日)
項目標段 名稱 | 巫溪縣老鷹茶西部片區(qū)示范基地種植項目二標段 | 最高限價(或招標控制價)(元) | ******1.** | ||||
項目編碼 | **********************2 | ||||||
招標公告 編號 | / | ||||||
招標人 | 巫溪縣盛景老鷹茶有限公司 | 招標人 聯(lián)系電話 | **********9 | ||||
招標代理 機構(gòu) | 重慶信聯(lián)建筑工程咨詢有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | **3-******** | ||||
中標候選人排序 | 名稱 | 投標報價 (元) | 工期 | 質(zhì)量要求 | 擬任項目負責人 | ||
姓名 | 證書名稱 | 證書編號 | |||||
第一名 | 重慶銘豐建筑工程有限公司 | ******4.** | 達到招標文件要求 | 達到招標文件要求 | 薛傳忠 | 建筑工程二級注冊建造師 | 渝**************** |
第二名 | 華質(zhì)建設(shè)集團有限公司 | ******9.** | 達到招標文件要求 | 達到招標文件要求 | 王鼎華 | 市政公用工程二級注冊建造師 | 川**************** |
第三名 | 重慶市吉森園林建設(shè)有限公司 | ******1.** | 達到招標文件要求 | 達到招標文件要求 | 余梟 | 建筑工程二級注冊建造師 | 渝**************** |
中標候選人響應(yīng)招標文件要求的資格能力條件 | 第一中標候選人:重慶銘豐建筑工程有限公司 資質(zhì)等級:建筑工程施工總承包二級、市政公用工程施工總承包二級 企業(yè)業(yè)績:巫溪縣****年渝東北嶺谷區(qū)生態(tài)保護修復(fù)項目(二標段) 第二中標候選人:華質(zhì)建設(shè)集團有限公司 資質(zhì)等級:建筑工程施工總承包二級、市政公用工程施工總承包二級、水利水電施工總承包二級 企業(yè)業(yè)績:松潘縣岷江干流綠色走廊建設(shè)-縣城周邊至川主寺鎮(zhèn)綠化造林項目 第三中標候選人:重慶市吉森園林建設(shè)有限公司 資質(zhì)等級:建筑工程施工總承包二級、市政公用工程施工總承包二級、水利水電施工總承包二級 企業(yè)業(yè)績:巫山縣三峽庫區(qū)腹心地帶****年中央財政國土綠化試點示范項目(面上)二合同段 | ||||||
招標文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 重慶創(chuàng)龍建筑工程有限公司:因評審點技術(shù)方案P**-**頁中出現(xiàn)“在采摘環(huán)節(jié),制定嚴格的采摘標準,建立了嚴格的質(zhì)量檢測體系,從鮮葉的收購到成茶的包裝,每一個環(huán)節(jié)都進行嚴格檢測,確保每一批次的茶葉都符合國家相關(guān)標準與企業(yè)內(nèi)部要求。對于不合格的產(chǎn)品,堅決予以淘汰,絕不流入市場”等與本工程招標范圍無關(guān)的內(nèi)容。根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-1投標人的技術(shù)方案綜合性評審不合格,由評標委員會作否決投標處理。技術(shù)方案采用暗標評審時,其形式應(yīng)符合第二章投標人須知前附表第3.7.5項(3)技術(shù)部分的要求,否則由評標委員會作否決投標處理”,否決其投標。 | ||||||
中標候選人評標情況 | 中標候選人初步評審(包括技術(shù)方案評審、形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審、投標函及報價評審)均合格。 | ||||||
提出異議的渠道和方式 | 投標人或者其他利害關(guān)系人對評標結(jié)果有異議的,應(yīng)在中標候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標人:巫溪縣盛景老鷹茶有限公司(聯(lián)系人:周老師,聯(lián)系電話: **********9)提出異議。 | ||||||
招標人(蓋章):巫溪縣盛景老鷹茶有限公司 ****年8月** 日 | 招標代理機構(gòu)(蓋章):重慶信聯(lián)建筑工程咨詢有限公司 ****年8月**日 |
注:1.招標人及其委托的招標代理機對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的真實性、準確性和一致性負責 。
2.發(fā)布媒介和電子招標交易平臺應(yīng)當對所發(fā)布的公示信息的及時性、完整性負責。
3. 中標候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。