巫溪縣老鷹茶西部片區(qū)示范基地種植項目四標段
中標候選人公示
（公示期： **2 5 年 8 月 ** 日至 **2 5 年 8 月 ** 日）
| 項目標段 名稱 | 巫溪縣老鷹茶西部片區(qū)示范基地種植項目四標段 | 最高限價（或招標控制價）（元） | ******7.** | ||||
| 項目編碼 | **********************4 | ||||||
| 招標公告 編號 | / | ||||||
| 招標人 | 巫溪縣盛景老鷹茶有限公司 | 招標人 聯(lián)系電話 | **********9 | ||||
| 招標代理 機構(gòu) | 重慶信聯(lián)建筑工程咨詢有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | **3-******** | ||||
| 中標候選人排序 | 名稱 | 投標報價 （元） | 工期 | 質(zhì)量要求 | 擬任項目負責(zé)人 | ||
| 姓名 | 證書名稱 | 證書編號 | |||||
| 第一名 | 巫溪縣文輝建筑工程有限公司 | ******9.** | 達到招標文件要求 | 達到招標文件要求 | 彭祖?zhèn)? | 建筑工程 市政公用工程 | 渝**************** |
| 第二名 | 重慶遠勝建筑工程有限公司 | ******4.** | 達到招標文件要求 | 達到招標文件要求 | 唐永建 | 市政公用工程、建筑二級注冊建造師 | 渝**************** |
| 第三名 | 重慶市羽翌建筑工程有限公司 | ******6.** | 達到招標文件要求 | 達到招標文件要求 | 張楹 | 市政公用工程二級注冊建造師 | 渝**************** |
| 中標候選人響應(yīng)招標文件要求的資格能力條件 | 第一中標候選人：巫溪縣文輝建筑工程有限公司 資質(zhì)等級：建筑工程施工總承包二級、市政公用工程施工總承包二級 企業(yè)業(yè)績：巫溪縣****年渝東北嶺谷區(qū)生態(tài)保護修復(fù)項目（十標段） 第二中標候選人：重慶遠勝建筑工程有限公司 資質(zhì)等級：建筑工程施工總承包二級、市政公用工程施工總承包二級 企業(yè)業(yè)績：巫山縣****年國土綠化提升行動宜林地及無立木林地人工造林工程（一期）六標段 第三中標候選人：重慶市羽翌建筑工程有限公司 資質(zhì)等級：市政公用工程施工總承包二級 企業(yè)業(yè)績：重慶市巴南、江津、萬盛片區(qū)森林火災(zāi)高風(fēng)險區(qū)綜合治理工程建設(shè)項目（江津片區(qū)） | ||||||
| 招標文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 四川凱利金建設(shè)工程有限公司：因評審點技術(shù)方案中多次出現(xiàn)老鷹茶“四旁”種植內(nèi)容，與本工程無關(guān)。根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》“A-1 投標人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標委員會作否決投標 處理。技術(shù)方案采用暗標評審時，其形式應(yīng)符合第二章投標人須知前附表 第 3.7.5 項（3）技術(shù)部分的要求，否則由評標委員會作否決投標處理”，否決其投標。 | ||||||
| 中標候選人評標情況 | 中標候選人初步評審（包括技術(shù)方案評審、形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審、投標函及報價評審）均合格。 | ||||||
| 提出異議的渠道和方式 | 投標人或者其他利害關(guān)系人對評標結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標人：巫溪縣盛景老鷹茶有限公司(聯(lián)系人：周老師，聯(lián)系電話： **********9）提出異議。 | ||||||
| 招標人（蓋章）:巫溪縣盛景老鷹茶有限公司 ****年8月** 日 | 招標代理機構(gòu)（蓋章）：重慶信聯(lián)建筑工程咨詢有限公司 ****年8月**日 | ||||||
注：1.招標人及其委托的招標代理機對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的真實性、準確性和一致性負責(zé) 。
2.發(fā)布媒介和電子招標交易平臺應(yīng)當對所發(fā)布的公示信息的及時性、完整性負責(zé)。
3. 中標候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
