一、項(xiàng)目編號(hào):WH**CG****SG**** (政府采購(gòu)任務(wù)書(shū)編號(hào): FS**************號(hào) )
二、項(xiàng)目名稱:育瑞實(shí)驗(yàn)小學(xué)校園硬件提升項(xiàng)目
三、成交信息
供應(yīng)商名稱:安徽星闌建設(shè)工程有限公司
供應(yīng)商地址:安徽省蕪湖市繁昌區(qū)新港鎮(zhèn)新農(nóng)村實(shí)驗(yàn)區(qū)1-3號(hào)門面
成交金額:******4.**元
四、 主要標(biāo)的信息
工程類 |
名稱:育瑞實(shí)驗(yàn)小學(xué)校園硬件提升項(xiàng)目 施工范圍:育瑞實(shí)驗(yàn)小學(xué)校園硬件提升項(xiàng)目位于蕪湖經(jīng)開(kāi)區(qū)育瑞實(shí)驗(yàn)小學(xué),項(xiàng)目主要實(shí)施內(nèi)容包括:外墻維修、廣場(chǎng)改造、校園門廳改造等。 施工工期:**天 項(xiàng)目經(jīng)理:王敏 執(zhí)業(yè)證書(shū)信息:建筑工程二級(jí)建造師 皖************ |
五、 評(píng)審專家名單:
曹磊、楊貴剛、儲(chǔ)超祥
六、 代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及金額:
收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn):如成交金額在**0-**0萬(wàn)元內(nèi):代理費(fèi)=**0萬(wàn)元×1.2%+(成交金額-**0萬(wàn)元)×0.**%
收費(fèi)金額:****3元
七、 公告期限
自本公告發(fā)布之日起1個(gè)工作日
八、 其他補(bǔ)充事宜
1.采購(gòu)方式:競(jìng)爭(zhēng)性磋商
2.被否決單位及原因:
安徽福祿至建設(shè)有限公司:投標(biāo)文件中未提供第四章采購(gòu)需求,三、其他要求中第**條規(guī)定的(提供承諾書(shū)格式自擬),實(shí)質(zhì)性內(nèi)容不全,不符合招標(biāo)文件第五章,二、評(píng)審方法和標(biāo)準(zhǔn),2、符合性審查中的實(shí)質(zhì)性要求,供應(yīng)商的響應(yīng)無(wú)效,響應(yīng)文件符合性審查不通過(guò);
安徽益永建設(shè)有限公司:投標(biāo)文件中未提供第四章采購(gòu)需求,三、其他要求中第**條規(guī)定的(提供承諾書(shū)格式自擬),實(shí)質(zhì)性內(nèi)容不全,不符合招標(biāo)文件第五章,二、評(píng)審方法和標(biāo)準(zhǔn),2、符合性審查中的實(shí)質(zhì)性要求,供應(yīng)商的響應(yīng)無(wú)效,響應(yīng)文件符合性審查不通過(guò);
安徽鑫北建設(shè)有限公司:投標(biāo)文件中未提供第四章采購(gòu)需求,三、其他要求中第**條規(guī)定的(提供承諾書(shū)格式自擬),實(shí)質(zhì)性內(nèi)容不全,不符合招標(biāo)文件第五章,二、評(píng)審方法和標(biāo)準(zhǔn),2、符合性審查中的實(shí)質(zhì)性要求,供應(yīng)商的響應(yīng)無(wú)效,響應(yīng)文件符合性審查不通過(guò);
安徽智文體育產(chǎn)業(yè)有限公司:投標(biāo)文件中未提供第四章采購(gòu)需求,三、其他要求中第**條規(guī)定的(提供承諾書(shū)格式自擬),實(shí)質(zhì)性內(nèi)容不全,不符合招標(biāo)文件第五章,二、評(píng)審方法和標(biāo)準(zhǔn),2、符合性審查中的實(shí)質(zhì)性要求,供應(yīng)商的響應(yīng)無(wú)效,響應(yīng)文件符合性審查不通過(guò);
安徽邦聞建筑工程有限公司:投標(biāo)文件中未提供第四章采購(gòu)需求,三、其他要求中第**條規(guī)定的(提供承諾書(shū)格式自擬),實(shí)質(zhì)性內(nèi)容不全,不符合招標(biāo)文件第五章,二、評(píng)審方法和標(biāo)準(zhǔn),2、符合性審查中的實(shí)質(zhì)性要求,供應(yīng)商的響應(yīng)無(wú)效,響應(yīng)文件符合性審查不通過(guò);
安徽川源建設(shè)工程有限公司:投標(biāo)文件中的“競(jìng)爭(zhēng)性磋商響應(yīng)聲明”未按規(guī)定格式填寫報(bào)價(jià),實(shí)質(zhì)性內(nèi)容不全,不符合招標(biāo)文件第五章,二、評(píng)審方法和標(biāo)準(zhǔn),2、符合性審查中的響應(yīng)文件格式規(guī)定,供應(yīng)商的響應(yīng)無(wú)效,響應(yīng)文件符合性審查不通過(guò);
安徽一曲建筑工程有限公司:投標(biāo)文件中未提供第四章采購(gòu)需求,三、其他要求中第**條規(guī)定的(提供承諾書(shū)格式自擬),實(shí)質(zhì)性內(nèi)容不全,不符合招標(biāo)文件第五章,二、評(píng)審方法和標(biāo)準(zhǔn),2、符合性審查中的實(shí)質(zhì)性要求,供應(yīng)商的響應(yīng)無(wú)效,響應(yīng)文件符合性審查不通過(guò);
安徽晟晨建設(shè)有限公司:投標(biāo)文件中未提供第四章采購(gòu)需求,三、其他要求中第**條規(guī)定的(提供承諾書(shū)格式自擬),實(shí)質(zhì)性內(nèi)容不全,不符合招標(biāo)文件第五章,二、評(píng)審方法和標(biāo)準(zhǔn),2、符合性審查中的實(shí)質(zhì)性要求,供應(yīng)商的響應(yīng)無(wú)效,響應(yīng)文件符合性審查不通過(guò);
安徽敦程建設(shè)工程有限公司:投標(biāo)文件中未提供第四章采購(gòu)需求,三、其他要求中第**條規(guī)定的(提供承諾書(shū)格式自擬),實(shí)質(zhì)性內(nèi)容不全,不符合招標(biāo)文件第五章,二、評(píng)審方法和標(biāo)準(zhǔn),2、符合性審查中的實(shí)質(zhì)性要求,供應(yīng)商的響應(yīng)無(wú)效,響應(yīng)文件符合性審查不通過(guò);
安徽宸業(yè)建設(shè)工程有限公司:未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成最后報(bào)價(jià),視為退出磋商 ;
安徽新元和建設(shè)工程有限公司:投標(biāo)文件中未提供第四章采購(gòu)需求,三、其他要求中第**條規(guī)定的(提供承諾書(shū)格式自擬),實(shí)質(zhì)性內(nèi)容不全,不符合招標(biāo)文件第五章,二、評(píng)審方法和標(biāo)準(zhǔn),2、 符合性審查中的實(shí)質(zhì)性要求,供應(yīng)商的響應(yīng)無(wú)效,響應(yīng)文件符合性審查不通過(guò);
安徽山欒建筑工程有限公司:投標(biāo)文件中未提供第四章采購(gòu)需求,三、其他要求中第**條規(guī)定的(提供承諾書(shū)格式自擬),實(shí)質(zhì)性內(nèi)容不全,不符合招標(biāo)文件第五章,二、評(píng)審方法和標(biāo)準(zhǔn),2、符合性審查中的實(shí)質(zhì)性要求,供應(yīng)商的響應(yīng)無(wú)效,響應(yīng)文件符合性審查不通過(guò);
3.成交單位業(yè)績(jī):(1)人民警察培訓(xùn)學(xué)校更新項(xiàng)目(****);(2)蕪湖星宇建材辦公樓裝修及水電、消防工程
4.是否中小微企業(yè)成交:是
5.本項(xiàng)目成交供應(yīng)商評(píng)審總得分:**.**分
九、 凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問(wèn),請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1. 采購(gòu)人信息
名 稱:蕪湖經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)建設(shè)和公用事業(yè)管理處
地 址:蕪湖經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)華山路**號(hào)
聯(lián)系方式:**********6
2. 采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱:安徽百士德工程咨詢有限公司
地 址:安徽省蕪湖市鳩江區(qū)官徒街道金浩仁和新街6號(hào)5層
聯(lián)系方式: **********1
3. 項(xiàng)目聯(lián)系方式
項(xiàng)目聯(lián)系人:何蕓
電 話: **********1
十、 附件
中小企業(yè)聲明函