根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定,貴州威寧產業(yè)園區(qū)經(jīng)營管理有限公司的貴州威寧經(jīng)濟開發(fā)區(qū)馬鈴薯淀粉加工副產物資源化綜合利用項目--廠房改擴建工程(入場登記號：E**************L5）投資項目統(tǒng)一代碼：****-******-**-**-******已于****年**月**日**時**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標，根據(jù)評標委員會出具的評標報告，現(xiàn)公示下列內容：
第一中標候選人：貴州朗拓建設工程有限公司
資質條件：具有建筑工程施工總承包貳級資質，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產許可的除外)
評審得分：**.**
投標總報價(元)：******9.**
工程質量：達標
投標工期：**0日歷天
項目負責人 (項目經(jīng)理) ：馬敏富
具備建筑工程專業(yè)貳級注冊建造師，注冊號貴****************
第二中標候選人：貴州嘉合建設有限公司
資質條件：具有建筑工程施工總承包貳級資質，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產許可的除外)
評審得分：**.**
投標總報價(元)：******1.**
工程質量：達標
投標工期：**0日歷天
項目負責人 (項目經(jīng)理) ：張波
具備建筑工程專業(yè)一級注冊建造師，注冊號貴****************
第三中標候選人：貴州顥瀚建設工程有限公司
資質條件：具有建筑工程施工總承包貳級資質，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產許可的除外)
評審得分：**.**
投標總報價(元)：******3.**
工程質量：達標
投標工期：**0日歷天
項目負責人 (項目經(jīng)理) ：熊合全
具備建筑工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊號貴****************
招標文件規(guī)定公示的其他內容：
中標候選人公示****年8月**日至****年8月**日，在公示期內，對上述中標情況持有異議的請向威寧縣住房和城鄉(xiāng)建設局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。
重要提示：投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權依法向有關行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關請求及主張；
（5）有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的，投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
| 1 | 貴州顥瀚建設工程有限公司 |
| 2 | 貴州朗拓建設工程有限公司 |
| 3 | 貴州眾杰建設有限公司 |
| 4 | 貴州嘉合建設有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評分
| 投標單位名稱 | 貴州顥瀚建設工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.1、施工方案與技術措施(0分-7分) | 4 | 4 | 4 | 5.3 | 5.2 |
| 2.4、確保安全生產技術措施(0分-7分) | 4 | 3 | 4 | 3.6 | 5.1 | |
| 3.3、施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖 ) 及保證措施(0分-7分) | 3 | 3 | 4 | 3.9 | 3 | |
| 4.2、工程質量保證措施(0分-7分) | 4 | 4 | 4 | 5.4 | 6.2 | |
| 5.6、環(huán)境保護技術措(0分-7分) | 4 | 4 | 4 | 5.4 | 5.3 | |
| 6.7、現(xiàn)場組織管理機構(0分-6分) | 4 | 4 | 4.3 | 4.2 | 4.1 | |
| 7.5、文明施工措施(0分-7分) | 6 | 4 | 4 | 5.4 | 5.3 | |
| 8.9、揚塵專項治理措施(0分-6分) | 4 | 4 | 4.2 | 4.3 | 4.2 | |
| 9.8、與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-6分) | 4 | 4 | 4.4 | 4.2 | 4.4 | |
| 商
務 | 1.扣分因素 評分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.技術負責人資格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.其他主要人員(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.項目負責人或（項目經(jīng)理)資格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.農民工工資保障金支付承諾(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州眾杰建設有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.1、施工方案與技術措施(0分-7分) | 4 | 5 | 4 | 5.4 | 5 |
| 2.4、確保安全生產技術措施(0分-7分) | 4 | 4 | 4 | 3.7 | 5 | |
| 3.3、施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖 ) 及保證措施(0分-7分) | 5 | 4 | 4 | 4 | 3.5 | |
| 4.2、工程質量保證措施(0分-7分) | 5 | 5 | 4 | 5.3 | 6.1 | |
| 5.6、環(huán)境保護技術措(0分-7分) | 4 | 4 | 4 | 5.3 | 5.1 | |
| 6.7、現(xiàn)場組織管理機構(0分-6分) | 3 | 5 | 4.4 | 4.3 | 4.3 | |
| 7.5、文明施工措施(0分-7分) | 5 | 4 | 4 | 5.5 | 5.2 | |
| 8.9、揚塵專項治理措施(0分-6分) | 3 | 4 | 4.2 | 4.4 | 4.1 | |
| 9.8、與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-6分) | 4 | 4 | 4.2 | 4.3 | 4.5 | |
| 商
務 | 1.扣分因素 評分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.技術負責人資格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.其他主要人員(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.項目負責人或（項目經(jīng)理)資格(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.農民工工資保障金支付承諾(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州朗拓建設工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.1、施工方案與技術措施(0分-7分) | 6 | 5.5 | 5.5 | 6.2 | 5.3 |
| 2.4、確保安全生產技術措施(0分-7分) | 6 | 5 | 5.6 | 5.6 | 5.2 | |
| 3.3、施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖 ) 及保證措施(0分-7分) | 5 | 5 | 5.2 | 5.1 | 3.6 | |
| 4.2、工程質量保證措施(0分-7分) | 6 | 5.5 | 5.6 | 6.1 | 6.3 | |
| 5.6、環(huán)境保護技術措(0分-7分) | 6 | 4 | 5.4 | 6.1 | 5.4 | |
| 6.7、現(xiàn)場組織管理機構(0分-6分) | 5 | 4 | 4.8 | 4.8 | 4.4 | |
| 7.5、文明施工措施(0分-7分) | 5 | 5 | 5.5 | 6.2 | 5.3 | |
| 8.9、揚塵專項治理措施(0分-6分) | 4 | 4 | 4.4 | 4.9 | 4.3 | |
| 9.8、與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-6分) | 5 | 4 | 4.5 | 5.1 | 4.5 | |
| 商
務 | 1.扣分因素 評分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.技術負責人資格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.其他主要人員(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.項目負責人或（項目經(jīng)理)資格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.農民工工資保障金支付承諾(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州嘉合建設有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.1、施工方案與技術措施(0分-7分) | 3 | 4 | 4 | 5.1 | 5.1 |
| 2.4、確保安全生產技術措施(0分-7分) | 4 | 3 | 4 | 3.8 | 4.9 | |
| 3.3、施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖 ) 及保證措施(0分-7分) | 5 | 3.5 | 4 | 3.8 | 3.1 | |
| 4.2、工程質量保證措施(0分-7分) | 4 | 4 | 4 | 5.2 | 6.1 | |
| 5.6、環(huán)境保護技術措(0分-7分) | 5 | 4 | 4 | 5.2 | 5.2 | |
| 6.7、現(xiàn)場組織管理機構(0分-6分) | 3 | 4 | 4.5 | 4.1 | 4.2 | |
| 7.5、文明施工措施(0分-7分) | 5 | 4 | 4 | 5.3 | 5.1 | |
| 8.9、揚塵專項治理措施(0分-6分) | 2 | 4 | 4.1 | 4.5 | 4.2 | |
| 9.8、與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-6分) | 5 | 4 | 4.3 | 4.1 | 4.4 | |
| 商
務 | 1.扣分因素 評分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.技術負責人資格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.其他主要人員(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.項目負責人或（項目經(jīng)理)資格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.農民工工資保障金支付承諾(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
（三）詳細評審
| 投標單位名稱 | 報價得分 | 技術得分 | 商務得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標報價（元） | 名次 |
| 貴州朗拓建設工程有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | ******9.** | 1 |
| 貴州嘉合建設有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | ******1.** | 2 |
| 貴州顥瀚建設工程有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | ******3.** | 3 |
| 貴州眾杰建設有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | ******7.** | 4 |
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
| ||||||
凡對本次公告內容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名稱：貴州威寧產業(yè)園區(qū)經(jīng)營管理有限公司
地址：貴州省威寧彝族回族苗族自治縣電商產業(yè)園1棟二層
聯(lián)系人：楊祖文
2.代理機構信息
名稱：貴州合正工程管理服務有限公司
地址：威寧縣電商產業(yè)園8棟**9室
聯(lián)系人：郭秀麗
