根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定, 黔西市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局的 黔西市****年高標準農(nóng)田建設項目勘測設計(入場登記號: E**************R9)投資項目統(tǒng)一代碼: ****-******-**-**-******已于 ****年**月**日**時**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標,根據(jù)評標委員會出具的評標報告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標候選人:貴州三蒲設計院有限公司
資質(zhì)條件:具有乙級測繪資質(zhì)及土地規(guī)劃乙級資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照。
評審得分:**.**分
投標總報價(元):******0.**
質(zhì)量標準:滿足國家、地方和行業(yè)現(xiàn)行相關(guān)設計規(guī)范和技術(shù)標準,以及本招標文件要求的設計深度
勘測設計周期:**日歷天
項目負責人 (項目經(jīng)理) :付鵬
具備測繪工程專業(yè)高級工程師(職稱),職稱證號:黔特高************5
第二中標候選人:貴州地礦基礎(chǔ)工程有限公司
資質(zhì)條件:具有乙級測繪資質(zhì)及土地規(guī)劃乙級資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照。
評審得分:**.**分
投標總報價(元):******0.**
質(zhì)量標準:滿足國家、地方和行業(yè)現(xiàn)行相關(guān)設計規(guī)范和技術(shù)標準,以及本招標文件要求的設計深度
勘測設計周期:**日歷天
項目負責人 (項目經(jīng)理) :童立
具備測繪工程專業(yè)中級工程師(職稱),職稱證號:黔中************7
第三中標候選人:貴州天行明德咨詢服務有限公司
資質(zhì)條件:具有乙級測繪資質(zhì)及土地規(guī)劃乙級資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照。
評審得分:**.**分
投標總報價(元):******0.**
質(zhì)量標準:滿足國家、地方和行業(yè)現(xiàn)行相關(guān)設計規(guī)范和技術(shù)標準,以及本招標文件要求的設計深度
勘測設計周期:**日歷天
項目負責人 (項目經(jīng)理) :楊方勝
具備測繪工程專業(yè)高級工程師(職稱),職稱證號:黔特高************6
招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標候選人公示****年**月**日至****年**月**日,在公示期內(nèi),對上述中標情況持有異議的請向畢節(jié)市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)投訴。
重要提示:投標人和其他利害關(guān)系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關(guān)請求及主張;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復印件。投訴書有關(guān)材料是外文的,投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
1 | 貴州地礦基礎(chǔ)工程有限公司 |
2 | 貴州中成偉業(yè)土地綜合開發(fā)有限公司 |
3 | 貴州天行明德咨詢服務有限公司 |
4 | 貴州三蒲設計院有限公司 |
序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 | / |
(二)綜合評分
投標單位名稱 | 貴州天行明德咨詢服務有限公司 | |||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技
術(shù) | 1.工程項目總體進度計劃安排(0分-9分) | 6 | 5 | 6.5 | 6 | 6.1 |
2.細微偏差(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.對項目的認識、分析(0分-9分) | 6.5 | 5 | 6 | 6 | 6 | |
4.勘測設計工作大綱(0分-9分) | 6.5 | 5 | 6 | 6 | 6 | |
5.工程設計技術(shù)方案(0分-9分) | 6 | 5 | 6.3 | 6 | 6.1 | |
6.項目管理及質(zhì)量保證措施(0分-9分) | 6 | 5 | 7.3 | 6 | 6.1 | |
商
務 | 1.技術(shù)團隊(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
2.項目負責人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.企業(yè)業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
最終得分 | **.** | |||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后,取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 | 貴州三蒲設計院有限公司 | |||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技
術(shù) | 1.工程項目總體進度計劃安排(0分-9分) | 7.5 | 6.3 | 6.8 | 6.5 | 6.8 |
2.細微偏差(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.對項目的認識、分析(0分-9分) | 8 | 6.4 | 7 | 7.2 | 7 | |
4.勘測設計工作大綱(0分-9分) | 7.5 | 6.4 | 7 | 7.1 | 7 | |
5.工程設計技術(shù)方案(0分-9分) | 8 | 6.3 | 7.5 | 6.9 | 6.8 | |
6.項目管理及質(zhì)量保證措施(0分-9分) | 7 | 6.4 | 7.6 | 7.5 | 6.7 | |
商
務 | 1.技術(shù)團隊(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
2.項目負責人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.企業(yè)業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
最終得分 | **.** | |||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后,取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 | 貴州地礦基礎(chǔ)工程有限公司 | |||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技
術(shù) | 1.工程項目總體進度計劃安排(0分-9分) | 7 | 6.1 | 6.5 | 6 | 6.5 |
2.細微偏差(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.對項目的認識、分析(0分-9分) | 7 | 6 | 6.5 | 6.2 | 6.4 | |
4.勘測設計工作大綱(0分-9分) | 7 | 6.3 | 6.4 | 6.3 | 6.5 | |
5.工程設計技術(shù)方案(0分-9分) | 7 | 6 | 7.2 | 6.1 | 6.5 | |
6.項目管理及質(zhì)量保證措施(0分-9分) | 6.5 | 6.1 | 7.5 | 6.1 | 6.5 | |
商
務 | 1.技術(shù)團隊(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
2.項目負責人(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.企業(yè)業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
最終得分 | **.** | |||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后,取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 | 貴州中成偉業(yè)土地綜合開發(fā)有限公司 | |||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技
術(shù) | 1.工程項目總體進度計劃安排(0分-9分) | 6 | 4.8 | 6.5 | 6 | 6 |
2.細微偏差(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.對項目的認識、分析(0分-9分) | 6 | 4.9 | 6 | 6 | 6.1 | |
4.勘測設計工作大綱(0分-9分) | 6 | 4.8 | 6 | 6.2 | 6 | |
5.工程設計技術(shù)方案(0分-9分) | 6 | 4.8 | 6.4 | 6 | 6.1 | |
6.項目管理及質(zhì)量保證措施(0分-9分) | 6 | 4.8 | 7.1 | 6 | 6.2 | |
商
務 | 1.技術(shù)團隊(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
2.項目負責人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.企業(yè)業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
最終得分 | **.** | |||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后,取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。 |
(三)詳細評審
投標單位名稱 | 報價得分 | 技術(shù)得分 | 商務得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標報價(元) | 名次 | |
貴州三蒲設計院有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ******0 | 1 | |
貴州地礦基礎(chǔ)工程有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | ******0 | 2 | |
貴州天行明德咨詢服務有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | ******0 | 3 | |
貴州中成偉業(yè)土地綜合開發(fā)有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | ******0 | 4 | |
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后,取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。 |
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名稱: 黔西市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局
地址: 黔西市文峰街道東山路2號
聯(lián)系人: 楊鳴
2.代理機構(gòu)信息
名稱: 貴州業(yè)盛工程項目管理有限公司
地址: 貴陽市中華北路**9號眾廈大樓**層
聯(lián)系人: 文小竹(黔招協(xié)〔****〕****9)、陳東民、梁雪