亞洲開發(fā)銀行貸款江西新余孔目江流域洪水防控及環(huán)境治理項目
FCLW-CW-**：張固路海綿城市道路的土建工程
中標結果公示
招標 編 號 ：****-********
關于亞洲開發(fā)銀行貸款江西新余孔目江流域洪水防控及環(huán)境治理項目FCLW-CW-**：張固路海綿城市道路的土建工程 中標結果 公示如下：
評標結果概述如下：
1、 投標人列表
| 序號 | 投標人名稱 | 投標價 （元） | 評標價 （扣除暫定金后） | 備注 |
| 1 | 江西中煤建設集團有限公司 | ￥**,**2,**9.** | ￥**,**9,**9.** | / |
| 2 | 中冶華亞建設集團有限公司 | ￥**,**6,**9.** | ￥**,**3,**9.** | / |
| 3 | 興物城建集團有限公司 | ￥**,**4,**5.** | ￥**,**1,**5.** | / |
| 4 | 四川瑞源建筑工程有限公司 | ￥**,**9,**9.** | ￥**,**5,**9.** | / |
| 5 | 濟南黃河路橋建設集團有限公司 | ￥**,**3,**3.** | ￥**,**9,**3.** | / |
| 6 | 武漢市市政建設集團基礎設施建設有限公司 | ￥**,**7,**7.** | ￥**,**4,**7.** | / |
| 7 | 江西建工第四建筑有限責任公司 | ￥**,**0,**6.** | ￥**,**7,**6.** | / |
| 8 | 中鐵三局集團有限公司 | ￥**,**0,**0.** | ￥**,**6,**0.** | / |
| 9 | 廣州市第三市政工程有限公司 | ￥**,**5,**7.** | ￥**,**2,**7.** | / |
| ** | 杭州偉業(yè)建設集團有限公司 | ￥**,**5,**5.** | / | / |
| ** | 鄭州一建集團有限公司 | ￥**,**0,**5.** | ￥**,**7,**5.** | / |
| ** | 甘肅一安建設科技集團有限公司 | ￥**,**8,**6.** | ￥**,**5,**6.** | / |
| ** | 安徽杰智建設工程有限公司 | ￥**,**0,**0.** | ￥**,**6,**0.** | / |
| ** | 貴州建工集團第七建筑工程有限責任公司 | ￥**,**0,**8.** | ￥**,**6,**8.** | / |
| ** | 山東匯通建設集團有限公司和濟南市市政工程建設集團有限公司聯(lián)合體 | ￥**,**2,**5.** | ￥**,**9,**5.** | / |
| ** | 湖北益通建設股份有限公司 | ￥**,**4,**0.** | ￥**,**1,**0.** | / |
| ** | 安徽康東建設集團有限公司 | ￥**,**3,**0.** | ￥**,**9,**0.** | / |
| ** | 云南新佳宇建設工程有限公司 | ￥**,**4,**6.** | ￥**,**1,**6.** | / |
| ** | 長沙市市政工程有限責任公司 | ￥**,**7,**1.** | ￥**,**3,**6.** | / |
| ** | 建航建工集團有限公司 | ￥**,**6,**4.** | ￥**,**3,**4.** | / |
| ** | 江陰城建集團有限公司 | ￥**,**8,**5.** | ￥**,**5,**5.** | / |
2、 各未中標的投標人未中標的原因：
| 投標人序號 | 未中標投標人名稱 | 未中標依據和原因 |
| 1 | 江西中煤建設集團有限公司 | 評標價格高于推薦中標人。 |
| 2 | 中冶華亞建設集團有限公司 | 評標價格高于推薦中標人。 |
| 3 | 興物城建集團有限公司 | 評標價格高于推薦中標人。 |
| 4 | 四川瑞源建筑工程有限公司 | 評標價格高于推薦中標人。 |
| 5 | 濟南黃河路橋建設集團有限公司 | 評標價格高于推薦中標人。 |
| 6 | 武漢市市政建設集團基礎設施建設有限公司 | 評標價格高于推薦中標人。 |
| 7 | 江西建工第四建筑有限責任公司 | 評標價格高于推薦中標人。 |
| 8 | 中鐵三局集團有限公司 | 評標價格高于推薦中標人。 |
| 9 | 廣州市第三市政工程有限公司 | 評標價格高于推薦中標人。 |
| ** | 杭州偉業(yè)建設集團有限公司 | 評標委員會根據投標人須知**.2條規(guī)定，拒絕了該公司的投標文件。 |
| ** | 鄭州一建集團有限公司 | 評標價格高于推薦中標人。 |
| ** | 甘肅一安建設科技集團有限公司 | 評標價格高于推薦中標人。 |
| ** | 安徽杰智建設工程有限公司 | 評標委員會根據第**.4（2）條拒絕其投標。 |
| ** | 貴州建工集團第七建筑工程有限責任公司 | 評標價格高于推薦中標人。 |
| ** | 山東匯通建設集團有限公司和濟南市市政工程建設集團有限公司聯(lián)合體 | 評標價格高于推薦中標人。 |
| ** | 湖北益通建設股份有限公司 | 評標委員會根據投標人須知**.2條規(guī)定，拒絕了該投標。 |
| ** | 安徽康東建設集團有限公司 | 推薦中標人。 |
| ** | 云南新佳宇建設工程有限公司 | 評標價格高于推薦中標人。 |
| ** | 長沙市市政工程有限責任公司 | 評標價格高于推薦中標人。 |
| ** | 建航建工集團有限公司 | 評標價格高于推薦中標人。 |
| ** | 江陰城建集團有限公司 | 評標價格高于推薦中標人。 |
3、中標 人
| 投標人名稱 | 安徽康東建設集團有限公司 |
| 投標人國籍 | 中國 |
| 地址 | 安徽省合肥市肥西縣桃花鎮(zhèn)工業(yè)聚集區(qū)安徽昌銳汽車零部件有限公司生產車間5層 |
| 投標人企業(yè)性質： | 非國有企業(yè) |
| 合同價格 | ￥** , **3 , **0 .** 元 |
| 合同期限 | **個月 |
| 合同主要內容 | 工程內容包括但不限于張固路海綿城市道路工程，北起祥龍大道，南至祥云西路，規(guī)劃道路紅線寬為**m，城市主干路標準，全長**6.**5m;主要建設內容包括道路交通工程、給排水工程、海綿城市工程、照明工程電力電信工程、綠化工程，詳細內容參見清單。 |
| 履約保證金金額 | ￥ 2 , **5 , **0.4 |
| 項目經理名稱及業(yè)績 | 劉成帥 |
| 公司業(yè)績 | 第一個類似項目： 1. 項目名稱：青龍路改造(人民路-潭沖路)道路工程項目 2 . 合同金額：**,**5,**4.**元 3 . 合同期：****年**月**日至****年8月6日 1. 項目名稱：蜀山區(qū)小蜀山路、青龍路道路工程 2 . 合同金額：**0,**0,**0.**元 3 . 合同期：****年5月**日至****年7月**日 第三個類似項目： 1. 項目名稱：玉日支路、洱格支路施工總承包 2 . 合同金額：**,**9,**7.**元 3 . 合同期：****年**月**日至****年8月**日 |
4、提交與招標過程有關的投訴：
自本通知發(fā)布之日起 3 天內，投標人可以按照招標文件第二章投標資料表（BDS）第4 3 .1款 的 規(guī)定以書面方式遞交投訴。
（1）相關機構：亞洲開發(fā)銀行
亞洲開發(fā)銀行項目經理聯(lián)系方式：
姓名：鄭寶昌
電子郵箱： bzheng@adb.org
（2）業(yè)主：新余市高鐵新區(qū)開發(fā)投資有限公司
新余市高鐵新區(qū)開發(fā)投資有限公司聯(lián)系方式：
姓名：胡剛
電子郵箱：********9@qq.com
或者
監(jiān)督及受理投訴部門：江西省發(fā)改委
投訴渠道：見江西省發(fā)改委官方網站
本次評標情況公示期：3 天 （**2 5 年 8 月 ** 日-**2 5 年 8 月 ** 日**:**:**）。
招 標 人： 新余市高鐵新區(qū)開發(fā)投資有限公司
地 址： 江西省新余市仙女湖區(qū)鐘靈大道**號（新余市高鐵新區(qū)管理委員會辦公樓）
電 話： **********9
聯(lián) 系 人： 胡剛
電子信箱： ********9@qq.com
招標代理： 中信國際招標有限公司
地 址： 中國北京市朝陽區(qū)東三環(huán)中路**號樓**F
郵 編： ******
電 話： +**-**-********-**5 或**0
傳 真： +**-**-********
聯(lián) 系 人： 單丹丹 、陳洪飛
電子信箱： shandd@ck.citic.com
中信國際招標有限公司
**2 5 年 8 月 ** 日
