項目標(biāo)段名稱

重慶市公共資源交易中心長壽分中心經(jīng)營場地改造及設(shè)施設(shè)備購置項目

最高限價（或招標(biāo)控制價）

******7.**元

項目編碼

**********************1

招標(biāo)公告編號

/

招標(biāo)人

重慶聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所集團股份有限公司長壽直屬支所

招標(biāo)人

聯(lián)系電話

**********7

招標(biāo)代理機構(gòu)

重慶國際投資咨詢集團有限公司

招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話

**3-********

中標(biāo)候選人排序

名稱

投標(biāo)報價（元）

工期

質(zhì)量

擬任項目經(jīng)理

姓名

證書名稱

證書編號

第一名

重慶設(shè)計集團港慶建設(shè)有限公司

******4.**

達到招標(biāo)文件的要求

達到招標(biāo)文件的要求

陳永練

一級建造師注冊證書、安全生產(chǎn)考核合格證書

渝****************、渝建安B（****）******4

第二名

重慶東方建筑裝飾（集團）有限公司

******1.**

達到招標(biāo)文件的要求

達到招標(biāo)文件的要求

陳冬

建造師注冊證、 安全生產(chǎn)考核合格證書

渝**************** 、渝建安B(****)******2

第三名

重慶大方建設(shè)工程有限公司

******8.**

達到招標(biāo)文件的要求

達到招標(biāo)文件的要求

鄒盛文

注冊證書、安全生產(chǎn)考核合格證書

渝**** ************ 、渝建安B（****）******9

中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件

第一中標(biāo)候選人： 重慶設(shè)計集團港慶建設(shè)有限公司

企業(yè)資質(zhì)： 建筑工程施工總承包貳級

第二中標(biāo)候選人： 重慶東方建筑裝飾（集團）有限公司

企業(yè)資質(zhì)：建筑工程施工總承包貳級

第三中標(biāo)候選人： 重慶大方建設(shè)工程有限公司

企業(yè)資質(zhì)： 建筑工程施工總承包貳級

招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容

否決投標(biāo)的情況及理由： ①義峰建設(shè)投資集團有限公司、四川渝匯營路橋建設(shè)有限公司、重慶鴻楊建設(shè)工程有限公司、云南旭慶工程有限公司、陜西國筑建設(shè)集團有限公司、重慶渝鳳建設(shè)有限公司、重慶明星建筑裝飾有限公司、御園景觀集團有限公司共8家投標(biāo)人未提供招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.3響應(yīng)性評審中技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求中“★”條款所要求提供的檢測報告證明文件，根據(jù)“綜合評估法否決投標(biāo)情況一覽表”條款A(yù)-**要求否決其投標(biāo)。②重慶宏亞建筑裝飾工程有限公司商務(wù)和技術(shù)偏差表中項目名稱和內(nèi)容不一致，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.3響應(yīng)性評審中技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求的規(guī)定，根據(jù)“綜合評估法否決投標(biāo)情況一覽表”否決投標(biāo)條款A(yù)-**要求否決其投標(biāo)。

中標(biāo)候選人評標(biāo)情況

中標(biāo)候選人的初步評審（資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審）、投標(biāo)函部分及經(jīng)濟部分評審均合格。

提出異議的渠道和方式

投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人：(聯(lián)系人： 肖老師， 聯(lián)系電話： **********7 ）提出異議。

投訴受理部門

重慶市長壽區(qū)發(fā)改委 聯(lián)系電話： **3-********

招標(biāo)人（蓋章）: 重慶聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所集團股份有限公司長壽直屬支所

****年8月 ** 日

招標(biāo)代理機構(gòu)（蓋章）：

重慶國際投資咨詢集團有限公司

****年 8月 ** 日