| 公示期：****/8/**至****/8/** | | ;;;;茲有建設(shè)單位<杭州臨安鑫工實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司>的工程<臨政工出[****]**號(hào)地塊年產(chǎn)**萬(wàn)臺(tái)伺服電機(jī)研發(fā)及制造項(xiàng)目>,項(xiàng)目編號(hào)為 ,已經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審, 現(xiàn)對(duì)中標(biāo)候選人予以公示。 臨政工出[****]**號(hào)地塊年產(chǎn)**萬(wàn)臺(tái)伺服電機(jī)研發(fā)及制造項(xiàng)目>杭州臨安鑫工實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司> |
| 序號(hào) （按單位名稱(chēng)排序） | 單位名稱(chēng) | 項(xiàng)目經(jīng)理 | 投標(biāo)價(jià)格(萬(wàn)元) | 工期要求(天) | 得分 | 造價(jià)師 | 其他 | | 1 | 浙江大華建設(shè)集團(tuán)有限公司; | 邱元湖 ; | ****1.****** ; | ;**0 | ;0 | ;0 | ; | | 2 | 浙江東欣建設(shè)集團(tuán)有限公司; | 金柏松 ; | ****8.****** ; | ;**0 | ;0 | ;0 | ; | | 3 | 浙江榮大建設(shè)有限公司; | 江波 ; | ****2.****** ; | ;**0 | ;0 | ;0 | ; | | 4 | 浙江三豐建設(shè)集團(tuán)有限公司; | 趙建彪 ; | ****0.****** ; | ;**0 | ;0 | ;0 | ; | | 5 | 浙江中大建設(shè)工程有限公司; | 陳琪 ; | ****2.****** ; | ;**0 | ;0 | ;0 | ; | |
| |
| 資格條件對(duì)業(yè)績(jī)的要求： | | ;;;;無(wú) | | 評(píng)標(biāo)辦法對(duì)業(yè)績(jī)的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)： | | ;;;;企業(yè)業(yè)績(jī)：投標(biāo)人自****年7月1日至投標(biāo)截止日完成過(guò)單個(gè)合同金額在1.8億元（含）以上的房屋建筑工程施工業(yè)績(jī)的，每個(gè)得1分，最高得2分?！咀C明材料：①中標(biāo)通知書(shū)；②施工合同；③工程竣工驗(yàn)收證明（竣工驗(yàn)收記錄或竣工驗(yàn)收備案表或竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告）；④省級(jí)及以上建筑市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)（四庫(kù)一平臺(tái)）上對(duì)應(yīng)項(xiàng)目信息網(wǎng)頁(yè)截圖及查詢(xún)網(wǎng)址。以上證明材料缺一不可，提供證明材料掃描件并加蓋電子公章，以工程竣工驗(yàn)收證明上的項(xiàng)目竣工時(shí)間為準(zhǔn)，金額以合同金額為準(zhǔn)。提供的上述材料須能體現(xiàn)類(lèi)似工程項(xiàng)目特征、規(guī)模，如不能體現(xiàn)上述特征的還需提供業(yè)主蓋章證明。多個(gè)證明材料就同一內(nèi)容存在不一致的按③、④、②、①的順序進(jìn)行認(rèn)定。】人員業(yè)績(jī)：投標(biāo)人擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人自****年7月1日至投標(biāo)截止日以項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）身份完成過(guò)單個(gè)合同金額在1.8億元（含）以上的房屋建筑工程施工業(yè)績(jī)的，每個(gè)得2分，最高得2分?！咀C明材料：①中標(biāo)通知書(shū)；②施工合同；③工程竣工驗(yàn)收證明（竣工驗(yàn)收記錄或竣工驗(yàn)收備案表或竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告）；④省級(jí)及以上建筑市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)（四庫(kù)一平臺(tái)）上對(duì)應(yīng)項(xiàng)目信息網(wǎng)頁(yè)截圖及查詢(xún)網(wǎng)址。以上證明材料缺一不可，提供證明材料掃描件并加蓋電子公章，以工程竣工驗(yàn)收證明上的項(xiàng)目竣工時(shí)間為準(zhǔn)，金額以合同金額為準(zhǔn)。提供的上述材料須能體現(xiàn)類(lèi)似工程項(xiàng)目特征、規(guī)模，如不能體現(xiàn)上述特征的還需提供業(yè)主蓋章證明（項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）名字須在中標(biāo)通知書(shū)或施工合同及工程竣工驗(yàn)收證明材料中一致，不一致的不予得分）。多個(gè)證明材料就同一內(nèi)容存在不一致的按③、④、②、①的順序進(jìn)行認(rèn)定?！孔ⅲ罕卷?xiàng)目投標(biāo)人最多可填報(bào)3個(gè)業(yè)績(jī)，投標(biāo)人填報(bào)業(yè)績(jī)的數(shù)量超過(guò)招標(biāo)人要求的，超過(guò)的業(yè)績(jī)不再評(píng)審。如招標(biāo)人要求投標(biāo)人填報(bào)3個(gè)業(yè)績(jī)，若某投標(biāo)人按序號(hào)填報(bào)了3個(gè)以上的類(lèi)似業(yè)績(jī)，評(píng)標(biāo)時(shí)專(zhuān)家僅評(píng)審序號(hào)為1到3的的業(yè)績(jī)即可，不論后續(xù)業(yè)績(jī)是否有效，專(zhuān)家均不再給予評(píng)審。 | |
| 中標(biāo)候選人業(yè)績(jī)： |
| 中標(biāo)候選人：浙江大華建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績(jī)公示匯總表： |
| 該業(yè)績(jī)證明對(duì)象 | 業(yè)績(jī)名稱(chēng) | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績(jī)和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | | |
| 2、評(píng)分業(yè)績(jī)公示匯總表： |
| 該業(yè)績(jī)證明對(duì)象 | 業(yè)績(jī)名稱(chēng) | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績(jī)和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | | |
| 中標(biāo)候選人：浙江東欣建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績(jī)公示匯總表： |
| 該業(yè)績(jī)證明對(duì)象 | 業(yè)績(jī)名稱(chēng) | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績(jī)和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | | |
| 2、評(píng)分業(yè)績(jī)公示匯總表： |
| 該業(yè)績(jī)證明對(duì)象 | 業(yè)績(jī)名稱(chēng) | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績(jī)和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | | |
| 中標(biāo)候選人：浙江榮大建設(shè)有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績(jī)公示匯總表： |
| 該業(yè)績(jī)證明對(duì)象 | 業(yè)績(jī)名稱(chēng) | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績(jī)和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | | |
| 2、評(píng)分業(yè)績(jī)公示匯總表： |
| 該業(yè)績(jī)證明對(duì)象 | 業(yè)績(jī)名稱(chēng) | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績(jī)和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | | |
| 中標(biāo)候選人：浙江三豐建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績(jī)公示匯總表： |
| 該業(yè)績(jī)證明對(duì)象 | 業(yè)績(jī)名稱(chēng) | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績(jī)和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | | |
| 2、評(píng)分業(yè)績(jī)公示匯總表： |
| 該業(yè)績(jī)證明對(duì)象 | 業(yè)績(jī)名稱(chēng) | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績(jī)和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | | |
| 中標(biāo)候選人：浙江中大建設(shè)工程有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績(jī)公示匯總表： |
| 該業(yè)績(jī)證明對(duì)象 | 業(yè)績(jī)名稱(chēng) | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績(jī)和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | | |
| 2、評(píng)分業(yè)績(jī)公示匯總表： |
| 該業(yè)績(jī)證明對(duì)象 | 業(yè)績(jī)名稱(chēng) | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績(jī)和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | | |
| 否決投標(biāo)原因及依據(jù)： |
| 序號(hào) | 單位名稱(chēng) | 存在問(wèn)題 | 不符合招標(biāo)文件的條款 | | 1 | 太原眾益建筑工程有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標(biāo)文件中投標(biāo)承諾書(shū)未按要求填寫(xiě)；】未通過(guò)評(píng)審； | | 2 | 浙江駿恒建設(shè)有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標(biāo)文件中投標(biāo)承諾書(shū)未按要求填寫(xiě)；】未通過(guò)評(píng)審； | | 3 | 江西國(guó)金建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標(biāo)人不滿(mǎn)足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、相關(guān)人員的任命書(shū)（如有）；】未通過(guò)評(píng)審；在【資格審查】中【投標(biāo)文件中投標(biāo)承諾書(shū)未按要求填寫(xiě)；】未通過(guò)評(píng)審； | | 4 | 鑫路建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標(biāo)人不以自己的名義或投標(biāo)人未按照招標(biāo)文件的要求提交投標(biāo)保證金（含以銀行保函或擔(dān)保公司擔(dān)保形式提交的投標(biāo)保函未按本招標(biāo)文件格式要求提供）或提供的投標(biāo)保證金有缺陷而不能接受的；（注：1.招標(biāo)文件中未選擇轉(zhuǎn)賬繳納投標(biāo)保證金方式的，請(qǐng)?jiān)u標(biāo)委員會(huì)進(jìn)一步核實(shí)是否有投標(biāo)人仍按轉(zhuǎn)賬方式繳納投標(biāo)保證金，如果存在，考慮到相關(guān)條款為貫徹落實(shí)替建筑企業(yè)減輕負(fù)擔(dān)的初衷，該種情形不做保證金無(wú)效的處理。2.投標(biāo)人須提供購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)或辦理保函、擔(dān)保等保證金相關(guān)費(fèi)用從投標(biāo)人基本賬戶(hù)轉(zhuǎn)出憑證及銀行出具的相關(guān)基本賬戶(hù)證明，否則以未按照招標(biāo)文件的要求提交投標(biāo)保證金處理。）】未通過(guò)評(píng)審； | | 5 | 江西華盟建設(shè)有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標(biāo)人不滿(mǎn)足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、相關(guān)人員的任命書(shū)（如有）；】未通過(guò)評(píng)審； | | 6 | 浙江寶盛建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 資信標(biāo)評(píng)審 | 在【資信標(biāo)評(píng)審】中【項(xiàng)目管理班子配備不能滿(mǎn)足要求的：（1）C類(lèi)證書(shū)專(zhuān)職安全生產(chǎn)管理人員配備不符合規(guī)定的；（2）擬派駐現(xiàn)場(chǎng)關(guān)鍵崗位人員個(gè)數(shù)及合同、社保繳納證明不符合要求的（本項(xiàng)目需至少配置項(xiàng)目經(jīng)理 1 人、技術(shù)負(fù)責(zé)人 1 人、質(zhì)量員 2 人、安全員 3 人）；】未通過(guò)評(píng)審； | | 7 | 杭州臨安宏成建設(shè)工程有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標(biāo)人不以自己的名義或投標(biāo)人未按照招標(biāo)文件的要求提交投標(biāo)保證金（含以銀行保函或擔(dān)保公司擔(dān)保形式提交的投標(biāo)保函未按本招標(biāo)文件格式要求提供）或提供的投標(biāo)保證金有缺陷而不能接受的；（注：1.招標(biāo)文件中未選擇轉(zhuǎn)賬繳納投標(biāo)保證金方式的，請(qǐng)?jiān)u標(biāo)委員會(huì)進(jìn)一步核實(shí)是否有投標(biāo)人仍按轉(zhuǎn)賬方式繳納投標(biāo)保證金，如果存在，考慮到相關(guān)條款為貫徹落實(shí)替建筑企業(yè)減輕負(fù)擔(dān)的初衷，該種情形不做保證金無(wú)效的處理。2.投標(biāo)人須提供購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)或辦理保函、擔(dān)保等保證金相關(guān)費(fèi)用從投標(biāo)人基本賬戶(hù)轉(zhuǎn)出憑證及銀行出具的相關(guān)基本賬戶(hù)證明，否則以未按照招標(biāo)文件的要求提交投標(biāo)保證金處理。）】未通過(guò)評(píng)審； | | 8 | 中恒建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 技術(shù)標(biāo)評(píng)審 | 在【技術(shù)標(biāo)評(píng)審】中【主要施工機(jī)械設(shè)備不能滿(mǎn)足施工需要的；】未通過(guò)評(píng)審； | | 9 | 中誠(chéng)投建工集團(tuán)有限公司 | 技術(shù)標(biāo)評(píng)審 | 在【技術(shù)標(biāo)評(píng)審】中【主要施工機(jī)械設(shè)備不能滿(mǎn)足施工需要的；】未通過(guò)評(píng)審； | | ** | 昌建建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 技術(shù)標(biāo)評(píng)審 | 在【技術(shù)標(biāo)評(píng)審】中【關(guān)鍵施工技術(shù)方案不可行的（項(xiàng)目含土方外運(yùn)的，未編制渣土處置方案，未明確運(yùn)輸方式、出土總量、出土計(jì)劃及時(shí)間等具體內(nèi)容；住宅項(xiàng)目未編制住宅工程質(zhì)量通病防治施工方案的）；】未通過(guò)評(píng)審； | |
| |
| 杭州市臨安區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 |
| |
| ****/8/** |
| |
