| 公示開始時(shí)間：****-**-** |
| 公示結(jié)束時(shí)間：****-**-** |
| ****年通州區(qū)唐通線（K**0+**5-K**4+**5）預(yù)防性養(yǎng)護(hù)工程；胡郎路（K0+**0-K7+**0，K**+**0-K**+**0）、漷永路（K9+**0-K**+**7）修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程（招標(biāo)項(xiàng)目編號：S******A************），建設(shè)單位名稱：北京市交通委員會(huì)通州公路分局，建設(shè)地點(diǎn)：北京市通州區(qū)通州區(qū)，評標(biāo)日期：****年**月**日。經(jīng)評標(biāo)委員會(huì)評審，確定******5年通州區(qū)唐通線（K**0+**5-K**4+**5）預(yù)防性養(yǎng)護(hù)工程；胡郎路（K0+**0-K7+**0，K**+**0-K**+**0）、漷永路（K9+**0-K**+**7）修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程的中標(biāo)候選人，現(xiàn)公示如下： |
| 一、中標(biāo)候選人 |
| ******5年通州區(qū)唐通線（K**0+**5-K**4+**5）預(yù)防性養(yǎng)護(hù)工程；胡郎路（K0+**0-K7+**0，K**+**0-K**+**0）、漷永路（K9+**0-K**+**7）修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程 |
| （一）基本情況 |
| 排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 評標(biāo)得分 | | 1 | 北京鑫旺路橋建設(shè)有限公司;北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司 | **.**** | | 2 | 北京路橋瑞通養(yǎng)護(hù)中心有限公司 | **.**** | | 3 | 山西路眾道橋有限公司 | **.**** | |
| （二）中標(biāo)候選人按照招標(biāo)文件要求承諾的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人情況 |
| | 中標(biāo)候選人名稱 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（經(jīng)理） | 項(xiàng)目總工（技術(shù)負(fù)責(zé)人） |
| 姓名 | 相關(guān)證書名稱及編號 | 業(yè)績 | 姓名 | 相關(guān)證書名稱及編號 | 業(yè)績 |
| 1 | 北京鑫旺路橋建設(shè)有限公司;北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司 | 劉艷平 | 京****************,京交安B**G****4 | 四寶路提級改造工程;大興區(qū)東大路提級改造工程;平谷區(qū)東南路（平三路～夏魚路）大修工程;****年懷柔區(qū)琉辛路（K0+**0-K8+**0）道路中修工程;****年度北京市通州區(qū)普通公路大修、預(yù)養(yǎng)工程（九周路大修工程）第1標(biāo)段;通州區(qū)馬朱路（K2+**0-K4+**6）大修工程;通州區(qū)覓西路（通清路）（K0+**0-K**+**0）大修工程;通州區(qū)張采路（K4+**0-K**+**0）大修工程第2標(biāo)段;****年通州區(qū)通武線、唐通線、京濱線中修工程;****年通州區(qū)漷永路（K**+**0-K**+**0）、張采路（K0+**0-K3+**0）中修工程;****年通州區(qū)唐通線、漷永路中修工程 | 薛韶儒 | 京交安B**G****2 | 黃馬路大修工程;大興區(qū)榆南路（K0+**0—K2+**2）提級改造工程;密云縣京承高速與琉辛路連接線提級改造工程;通州區(qū)張采路（K**+**0-K**+**0）、通香路(K8+**5-K**+**5)道路中修工程;****年度北京市通州區(qū)普通公路大修、預(yù)養(yǎng)工程（九周路大修工程）第1標(biāo)段;****年順義區(qū)順平路交通綜合治理工程;通州區(qū)張采路（K4+**0-K**+**0）大修工程第2標(biāo)段;****年通州區(qū)通武線、唐通線、京濱線中修工程;****年通州區(qū)漷永路（K**+**0-K**+**0）、張采路（K0+**0-K3+**0）中修工程;****年通州區(qū)唐通線、漷永路中修工程 |
| 2 | 北京路橋瑞通養(yǎng)護(hù)中心有限公司 | 楊青柏 | 京**************** ,京交安B**G****6 | 八達(dá)嶺高速二期3#合同工程;大興區(qū)蘆求路改建工程;大興區(qū)南中軸路（六環(huán)路-黃亦路）改建工程1#合同;京平高速公路（機(jī)場南線高速公路~市屆）工程土建第四合同段;通州區(qū)京塘路（翠屏西路-張采路)提級改造工程;通州區(qū)武興路大修工程、覓西路、宋梁路及通順路預(yù)防性養(yǎng)護(hù)工程建設(shè)-移交（BT）;采林路（張鳳路-漷小路）道路工程第1標(biāo)段;通州區(qū)通懷路（K0+**0-K4+**0）中修工程;****年通州區(qū)縣道中次差路段專項(xiàng)治理工程;****年通州區(qū)京濱線(K**+**0-K**+**0)修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程第3標(biāo)段 | 劉春紅 | 京交安B**G****0 | 八達(dá)嶺高速二期3#合同工程;國道**1一期（立水橋－興壽鎮(zhèn)）改建工程3#合同;大興區(qū)南中軸路（六環(huán)路-黃亦路）改建工程1#合同;京平高速公路（機(jī)場南線高速公路~市屆）工程土建第四合同段;通州區(qū)京塘路大修工程2#合同;通州區(qū)張采路（K**+**0-K**+**0）、通香路（K8+**5-K**+**5）道路中修工程;通州區(qū)壁富路（K0+**0-K7+**1.**5）預(yù)防性養(yǎng)護(hù)工程;通州區(qū)張采路（K0+**0-K4+**0）、通懷路（K7+**8-K**+**8）附屬設(shè)施中修工程、國道修復(fù)工程;****年通州區(qū)縣道中次差路段專項(xiàng)治理工程;****年通州區(qū)京濱線(K**+**0-K**+**0)修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程第3標(biāo)段 |
| 3 | 山西路眾道橋有限公司 | 孫利軍 | 晉****************,晉交安B**G****3 | 忻州至阜平高速公路忻州至長城嶺段項(xiàng)目交通安全設(shè)施工程XFJA-H2;大同市廣靈澗東新區(qū)第一標(biāo)段道路工程;省道臺(tái)襄線襄汾縣城過境公路改建工程;平榆高速公路****年養(yǎng)護(hù)維修工程;東山港冬古作業(yè)區(qū)疏港公路二期工程B標(biāo)段（探石平交口至環(huán)島路）;國道嫩江至雙遼公路訥河至訥富界段改擴(kuò)建工程;壽陽縣朝陽鎮(zhèn)九龍村花豹溝崩塌地質(zhì)災(zāi)害隱患治理項(xiàng)目;G**** 東呂高速榆社至左權(quán)段、左權(quán)樞紐( 天黎高速和榆段)路面面層修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程;S**6線K0+**0－K**+**2 段養(yǎng)護(hù)工程施工三標(biāo)段;S**1紫嶺線廣豐區(qū)湖里至軍潭段路面拓寬工程二標(biāo)段 | 文奎龍 | 晉交安B**G****2 | 忻州至阜平高速公路忻州至長城嶺段項(xiàng)目交通安全設(shè)施工程XFJA-H2;臨縣龐龐塔礦進(jìn)場道路建設(shè)工程 第四標(biāo)段;靈河高速公路神池至河曲交通安全設(shè)施工程JA4;青銀高速公路汾陽互通連接線（馮家莊至洪南社段）改線工程第一合同段;京哈高速公路K**2+**0-K**2+**4等路段路面病害治理工程SG1;平榆高速公路****年養(yǎng)護(hù)維修工程;國道**2線天鎮(zhèn)縣城過境段改線工程;****年普通國省干線公路大中修工程;G**** 東呂高速榆社至左權(quán)段、左權(quán)樞紐( 天黎高速和榆段)路面面層修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程;S**6線K0+**0－K**+**2 段養(yǎng)護(hù)工程施工三標(biāo)段 |
| （三）中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
| | 中標(biāo)候選人名稱 | 響應(yīng)情況 |
| 1 | 北京鑫旺路橋建設(shè)有限公司;北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司 | 響應(yīng) |
| 2 | 北京路橋瑞通養(yǎng)護(hù)中心有限公司 | 響應(yīng) |
| 3 | 山西路眾道橋有限公司 | 響應(yīng) |
| 二、提出異議的渠道和方式 |
| ******5年通州區(qū)唐通線（K**0+**5-K**4+**5）預(yù)防性養(yǎng)護(hù)工程；胡郎路（K0+**0-K7+**0，K**+**0-K**+**0）、漷永路（K9+**0-K**+**7）修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程 |
| 提出異議的渠道和方式：公示期內(nèi)，如對上述中標(biāo)候選人存在疑問，依據(jù)北京市交通委員會(huì)《北京市公路工程招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理管理辦法（試行）》，可向北京市交通委員會(huì)投訴或舉報(bào)。 |
| 被否決的投標(biāo)人：安徽交控道路養(yǎng)護(hù)有限公司 |
| 三、其他公示內(nèi)容 |
| / |
| 四、監(jiān)督部門 |
| 本招標(biāo)項(xiàng)目的監(jiān)督部門為：北京市交通委員會(huì) |
| 監(jiān)督投訴方式：電話**0-****8；網(wǎng)址jtw.beijing.gov.cn |
| 五、聯(lián)系方式 |
| 招 標(biāo) 人：北京市交通委員會(huì)通州公路分局 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：北京逸群工程咨詢有限公司 |
| 地址：北京市通州區(qū)運(yùn)河西大街**4號 | 地址：北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)宏達(dá)中路甲**號 |
| 聯(lián) 系 人：滿琦 | 聯(lián) 系 人：高磊、劉歡 |
| 電話：**0-******** | 電話：**0-******** |
| 電子郵件： | 電子郵件： |
| 六、開評、評標(biāo)情況 |
| ******5年通州區(qū)唐通線（K**0+**5-K**4+**5）預(yù)防性養(yǎng)護(hù)工程；胡郎路（K0+**0-K7+**0，K**+**0-K**+**0）、漷永路（K9+**0-K**+**7）修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程 |
| （一）開標(biāo)記錄 |
| 序號 | 投標(biāo)人 | 投標(biāo)價(jià)格（元） | 投標(biāo)工期（日歷天） | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 擬派項(xiàng)目經(jīng)理 | | 1 | 安徽恒通交通工程有限公司 | | / | / | | | 2 | 安徽交控道路養(yǎng)護(hù)有限公司 | | ** | 工程質(zhì)量:標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：全部養(yǎng)護(hù)單元質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG****-****）的合格等級?？⒐を?yàn)收的質(zhì)量評定：全部養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG****-****）規(guī)定的合格等級； | 劉兵,紀(jì)鑫和 | | 3 | 鞍山公路工程有限公司 | | / | / | | | 4 | 北京城建華晟交通建設(shè)有限公司 | | / | / | | | 5 | 北京路橋瑞通養(yǎng)護(hù)中心有限公司 | ******** | ** | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：全部養(yǎng)護(hù)單元質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG****-****）的合格等級?？⒐を?yàn)收的質(zhì)量評定：全部養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG****-****）規(guī)定的合格等級。 | 楊青柏,劉春紅 | | 6 | 北京鑫旺路橋建設(shè)有限公司;北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司 | ******** | ** | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：全部養(yǎng)護(hù)單元質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG****-****）的合格等級。竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：全部養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG****-****）規(guī)定的合格等級。 | 劉艷平,薛韶儒 | | 7 | 北京驛順達(dá)路橋養(yǎng)護(hù)工程有限公司 | | / | / | | | 8 | 北京中聯(lián)銀通投資有限公司 | | / | / | | | 9 | 長沙市公路橋梁建設(shè)有限責(zé)任公司 | | / | / | | | ** | 德達(dá)交通建設(shè)發(fā)展集團(tuán)有限公司 | | / | / | | | ** | 河北翔達(dá)路橋工程有限公司 | | / | / | | | ** | 河北昕辰路橋工程有限公司 | | / | / | | | ** | 河南錦路路橋建設(shè)有限公司 | | / | / | | | ** | 河南翔瑞路橋工程有限公司 | | / | / | | | ** | 河南豫通盛鼎工程建設(shè)有限公司 | | / | / | | | ** | 核工業(yè)華東建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | | / | / | | | ** | 湖南省通和工程有限公司 | | / | / | | | ** | 湖南省湘平路橋建設(shè)有限公司 | ******** | ** | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：全部養(yǎng)護(hù)單元質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG****-****）的合格等級?？⒐を?yàn)收的質(zhì)量評定：全部養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG****-****）規(guī)定的合格等級 | 呂紅兵,李亞林 | | ** | 湖南正道建筑工程有限公司 | | / | / | | | ** | 吉林省嘉鵬集團(tuán)有限公司 | ******** | ** | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：全部養(yǎng)護(hù)單元質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG****-****）的合格等級?？⒐を?yàn)收的質(zhì)量評定：全部養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG****-****）規(guī)定的合格等級 | 劉愛民,韓雪松 | | ** | 江西井岡路橋集團(tuán)有限公司 | | / | / | | | ** | 江西省宏發(fā)路橋建筑工程有限公司 | | / | / | | | ** | 江西省路橋隧道工程有限公司 | ******** | ** | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：全部養(yǎng)護(hù)單元質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG****-****）的合格等級?？⒐を?yàn)收的質(zhì)量評定：全部養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG****-****）規(guī)定的合格等級。 | 范大興,蔣文 | | ** | 江西中煤建設(shè)集團(tuán)有限公司 | | / | / | | | ** | 六安市交通公路實(shí)業(yè)有限公司 | | / | / | | | ** | 路通達(dá)建設(shè)工程有限公司 | | / | / | | | ** | 山西路眾道橋有限公司 | ******** | ** | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：全部養(yǎng)護(hù)單元質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG****-****）的合格等級。竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：全部養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG****-****）規(guī)定的合格等級 | 孫利軍,文奎龍 | | ** | 陜西福林源路橋建設(shè)有限公司 | | / | / | | | ** | 陜西國琳建設(shè)工程有限公司 | | / | / | | | ** | 陜西交控凱達(dá)路橋工程建設(shè)有限公司 | | / | / | | | ** | 陜西路橋集團(tuán)有限公司 | | / | / | | | ** | 石家莊通暢公路工程有限公司 | | / | / | | | ** | 天津路橋建設(shè)工程有限公司 | | / | / | | | ** | 宜春市交通公路工程建設(shè)有限公司 | | / | / | | | ** | 張家口路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ******** | ** | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：全部養(yǎng)護(hù)單元質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG****-****）的合格等級?？⒐を?yàn)收的質(zhì)量評定：全部養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG****-****）規(guī)定的合格等級。 | 趙麗娟,廉瑞金 | | ** | 鄭州市路通公路建設(shè)有限公司 | | / | / | | | ** | 中北建工有限公司 | | / | / | | | ** | 中建路橋集團(tuán)有限公司 | | / | / | | | ** | 中交基礎(chǔ)設(shè)施養(yǎng)護(hù)集團(tuán)有限公司 | | / | / | | | ** | 中交一公局第五工程有限公司 | | / | / | | | ** | 中鐵十九局集團(tuán)第三工程有限公司 | | / | / | | |
| （二）評標(biāo)情況 |
| 1、投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱、否決的原因及其依據(jù) |
| 序號 | 投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱 | 否決的原因及其依據(jù) | | 1 | 安徽交控道路養(yǎng)護(hù)有限公司 | 投標(biāo)文件不滿足招標(biāo)文件評標(biāo)辦法形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)（第一個(gè)信封）（**）要求。 | |
| 2、評標(biāo)委員會(huì)對投標(biāo)報(bào)價(jià)給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果 |
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 清算/預(yù)算書項(xiàng)目名稱 | 修正內(nèi)容 | 修正的原因、依據(jù) | 修正結(jié)果 | | | / | / | / | / | / | |
| 3、評標(biāo)委員會(huì)成員對各投標(biāo)人投標(biāo)文件的評分（評審） |
| 投標(biāo)人名稱及評分項(xiàng) | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | | 北京路橋瑞通養(yǎng)護(hù)中心有限公司 | 報(bào)價(jià)評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 北京鑫旺路橋建設(shè)有限公司;北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司 | 報(bào)價(jià)評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 吉林省嘉鵬集團(tuán)有限公司 | 報(bào)價(jià)評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 山西路眾道橋有限公司 | 報(bào)價(jià)評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 張家口路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 報(bào)價(jià)評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 江西省路橋隧道工程有限公司 | 報(bào)價(jià)評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 湖南省湘平路橋建設(shè)有限公司 | 報(bào)價(jià)評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | |
