| 序號 | 1 | 2 | 3 | |
| 中標候選人名稱 | 江蘇富源廣建設發(fā)展有限公司 | 江蘇中軒建設有限公司 | 無錫市錫山三建實業(yè)有限公司 | |
| 投標報價(元) | ********.** | ********.** | ********.** | |
| 項目負責人 | 沈葉東 | 朱曉波 | 李濤 | |
| 暫估價(萬元) | 工程 | 0 | ||
| 材料 | 0 | |||
| 企業(yè)業(yè)績(包含項目名稱、項目地點、獲獎情況等內(nèi)容) | / | / | / | |
| 項目負責人業(yè)績(包含項目名稱、項目地點、獲獎情況等內(nèi)容) | 項目名稱：無錫市前洲中心小學擴建工程；項目地點：前洲街道興業(yè)路北側。 | 項目名稱：無錫立信高等職業(yè)技術學校體育館建設工程項目LXTY**標（施工總包）；項目地點：無錫市藕塘職教園源興路**號。 | 項目名稱：鴻運苑九期拆遷安置小區(qū)項目施工總承包工程一標段標段；項目地點：新吳區(qū)鴻山街道飛鳳路以西、經(jīng)十三路以東、徐塘河以北、錫宅路以南。 | |
| 質(zhì)量要求 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 工期 | **0 | **0 | **0 | |
2、 評標入圍條件不符合及未入圍單位及原因
| 序號 | 評標入圍條件不符合單位 | 不符合原因 |
| 1 | -- | -- |
| 2 | -- | -- |
| 序號 | 未入圍單位 | 原因 |
| 1 | 江蘇天億建設工程有限公司 | 根據(jù)招標文件規(guī)定，第一階段商務技術得分匯總排名未能進入第二階段 |
| 2 | 無錫市錢橋建筑安裝工程有限公司 | 根據(jù)招標文件規(guī)定，第一階段商務技術得分匯總排名未能進入第二階段 |
| 3 | 南通新華建筑集團有限公司 | 根據(jù)招標文件規(guī)定，第一階段商務技術得分匯總排名未能進入第二階段 |
| 4 | 無錫市新興建筑工程有限公司 | 根據(jù)招標文件規(guī)定，第一階段商務技術得分匯總排名未能進入第二階段 |
3、 廢標及原因
| 序號 | 單位名稱 | 廢標原因 |
| -- | -- | -- |
4、 報價修正
| 序號 | 單位名稱 | 修正原因 | 修正依據(jù) | 修正前報價 | 修正后報價 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、 所有投標人技術標評分情況
| 序號 | 單位名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | 評委F | 評委G |
| 1 | 江蘇富源廣建設發(fā)展有限公司 | 3.** | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | -- | -- |
| 2 | 江蘇中軒建設有限公司 | 3.** | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | -- | -- |
| 3 | 無錫市錫山三建實業(yè)有限公司 | 3.** | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | -- | -- |
| 4 | 無錫市亨利富建設發(fā)展有限公司 | 3.** | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | -- | -- |
| 5 | 江蘇無錫二建建設集團有限公司 | 3.** | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | -- | -- |
| 6 | 華仁建設集團有限公司 | 3.** | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | -- | -- |
| 7 | 無錫城投建設有限公司 | 3.** | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | -- | -- |
| 8 | 江蘇天億建設工程有限公司 | 3.** | 4.** | 3.** | 4.** | 4.** | -- | -- |
| 9 | 無錫市錢橋建筑安裝工程有限公司 | 3.** | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | -- | -- |
| ** | 南通新華建筑集團有限公司 | 3.** | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | -- | -- |
| ** | 無錫市新興建筑工程有限公司 | 3.** | 4.** | 3.** | 4.** | 4.** | -- | -- |
6、第一階段所有投標人商務技術評分情況
| 序號 | 單位名稱 | 得分項 | 第一階段合計得分 | 第一階段排名 | 是否進入第二階段 | |||
| 參與計算的信用分 | 信用因素比例% | 投標人信用因素評分 | 施工組織設計評分 | |||||
| 1 | 江蘇富源廣建設發(fā)展有限公司 | **.** | 3.** | 3.** | 4.** | 7.** | 2 | 是 |
| 2 | 江蘇中軒建設有限公司 | **.** | 3.** | 3.** | 4.** | 7.** | 7 | 是 |
| 3 | 無錫市錫山三建實業(yè)有限公司 | **.** | 3.** | 3.** | 4.** | 7.** | 6 | 是 |
| 4 | 無錫市亨利富建設發(fā)展有限公司 | **.** | 3.** | 3.** | 4.** | 7.** | 5 | 是 |
| 5 | 江蘇無錫二建建設集團有限公司 | **.** | 3.** | 3.** | 4.** | 7.** | 4 | 是 |
| 6 | 華仁建設集團有限公司 | **.** | 3.** | 3.** | 4.** | 7.** | 3 | 是 |
| 7 | 無錫城投建設有限公司 | **.** | 3.** | 3.** | 4.** | 7.** | 1 | 是 |
| 8 | 江蘇天億建設工程有限公司 | **.** | 3.** | 3.** | 4.** | 7.** | 8 | 否 |
| 9 | 無錫市錢橋建筑安裝工程有限公司 | **.6 | 3.** | 3.** | 4.** | 7.** | 9 | 否 |
| ** | 南通新華建筑集團有限公司 | **.** | 3.** | 3.** | 4.** | 7.** | ** | 否 |
| ** | 無錫市新興建筑工程有限公司 | **.2 | 3.** | 3.** | 4.** | 7.** | ** | 否 |
注：第一階段得分不帶入第二階段。
7、 第二階段投標人投標報價評審情況
| 序號 | 單位名稱 | 投標報價（元） | 得分項 | 合計得分 | ||||||||
| 綜合標 | 投標報價得分 | 投標報價合理性 | 施工組織設計 | |||||||||
| 信用考核分 | K值（%） | 折算后的信用分 | 信用因素比例（%） | 投標人信用因素的評分 | 小計 | |||||||
| 1 | 江蘇富源廣建設發(fā)展有限公司 | ********.** | | | | | | | **.** | | | **.** |
| 2 | 江蘇中軒建設有限公司 | ********.** | | | | | | | **.** | | | **.** |
| 無錫市錫山三建實業(yè)有限公司 | ********.** | | | | | | | **.** | | | **.** | |
| 4 | 無錫市亨利富建設發(fā)展有限公司 | ********.** | | | | | | | **.** | | | **.** |
| 5 | 江蘇無錫二建建設集團有限公司 | ********.** | | | | | | | **.** | | | **.** |
| 6 | 華仁建設集團有限公司 | ********.** | | | | | | | **.** | | | **.** |
| 7 | 無錫城投建設有限公司 | ********.** | | | | | | | **.** | | | **.** |
8、擬確定中標人： 江蘇富源廣建設發(fā)展有限公司
本中標候選人公示期自 **2 5-**-** 起，至 **2 5-**-** 日 止。投標人或者其他利害關系人對上述評標結果有異議的，應當在公示期間向招標人提出。實行網(wǎng)上受理與處理異議，異議人必須在無錫市建設工程網(wǎng)上招投標系統(tǒng)依法在線提出異議，否則招標人不予受理，視為無異議。公示期滿對評標結果沒有異議的，招標人將發(fā)布中標公告并簽發(fā)中標通知書。
9、其他情況說明：/
招標人： 無錫佳鼎投資開發(fā)建設有限公司
招標代理機構： 江蘇建威建設管理有限公司
日期： ****年8月**日
