根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定, 威寧自治縣東風(fēng)鎮(zhèn)元木社區(qū)集體股份經(jīng)濟(jì)合作社 的威寧縣東風(fēng)鎮(zhèn)元木社區(qū)六組（咪發(fā)塊）地質(zhì)災(zāi)害搬遷安置建設(shè)項(xiàng)目勘察、設(shè)計(jì)及施工總承包（EPC）(入場(chǎng)登記號(hào)：E**************BL）投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼：****-******-**-**-******已于****年**月**日**時(shí)**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評(píng)標(biāo)，根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：貴州拓碩建筑工程有限公司(聯(lián)合體：建勘勘測(cè)有限公司 ,中聯(lián)合創(chuàng)設(shè)計(jì)有限公司,貴州拓碩建筑工程限公司)
資質(zhì)條件：勘察：工程勘察專業(yè)類（巖土工程）勘察甲級(jí)資質(zhì)、設(shè)計(jì)：市政行業(yè)乙級(jí)資質(zhì)、施工：市政公用工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì)
評(píng)審得分：**.**
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：勘察費(fèi)優(yōu)惠下浮 ** %，設(shè)計(jì)費(fèi)優(yōu)惠下浮 ** %，施工費(fèi)優(yōu)惠下浮 1.5 %
工程質(zhì)量：勘察的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：達(dá)到國(guó)家現(xiàn)行規(guī)程規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。設(shè)計(jì)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：滿足現(xiàn)行相關(guān)設(shè)計(jì)規(guī)范，達(dá)到《建筑工程設(shè)計(jì)文件編制深度規(guī)定》(**** 年版)及行業(yè)相關(guān)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)深度要求；施工的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：達(dá)到國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)工程質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期：**日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理) ：沈照廣
具備市政公用工程專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師，注冊(cè)號(hào)貴****************
第二中標(biāo)候選人：貴州中匠建筑工程有限公司(聯(lián)合體：貴州鼎盛巖土工程有限公司,貴州中匠建筑工程有限公司,六盤水市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院有限責(zé)任公司)
資質(zhì)條件：勘察：工程勘察專業(yè)類（巖土工程）勘察甲級(jí)資質(zhì)、設(shè)計(jì)：市政行業(yè)（道路工程）專業(yè)甲級(jí)資質(zhì)、施工：市政公用工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì)
評(píng)審得分：**.**
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：勘察費(fèi)優(yōu)惠下浮 ** %，設(shè)計(jì)費(fèi)優(yōu)惠下浮 ** %，施工費(fèi)優(yōu)惠下浮 1.5 %
工程質(zhì)量：勘察的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：達(dá)到國(guó)家現(xiàn)行規(guī)程規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。設(shè)計(jì)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：滿足現(xiàn)行相關(guān)設(shè)計(jì)規(guī)范，達(dá)到《建筑工程設(shè)計(jì)文件編制深度規(guī)定》(**** 年版)及行業(yè)相關(guān)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)深度要求；施工的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：達(dá)到國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)工程質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期：**日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理) ：張傳金
具備市政公用工程專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師，注冊(cè)號(hào)貴****************
第三中標(biāo)候選人：貴州沐旭建筑有限公司(聯(lián)合體：貴州沐旭建筑有限公司,貴州省建筑設(shè)計(jì)研究院有限責(zé)任公司)
資質(zhì)條件：勘察：工程勘察綜合資質(zhì)甲級(jí)、設(shè)計(jì)：市政行業(yè)（道路工程）專業(yè)甲級(jí)資質(zhì)、施工：市政公用工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì)
評(píng)審得分：**.**
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：勘察費(fèi)優(yōu)惠下浮 ** %，設(shè)計(jì)費(fèi)優(yōu)惠下浮 ** %，施工費(fèi)優(yōu)惠下浮 1.5 %
工程質(zhì)量：勘察的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：達(dá)到國(guó)家現(xiàn)行規(guī)程規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。設(shè)計(jì)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：滿足現(xiàn)行相關(guān)設(shè)計(jì)規(guī)范，達(dá)到《建筑工程設(shè)計(jì)文件編制深度規(guī)定》(**** 年版)及行業(yè)相關(guān)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)深度要求；施工的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：達(dá)到國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)工程質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期：**日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理) ：王浩勃
具備市政公用工程專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師，注冊(cè)號(hào)貴****************
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標(biāo)候選人公示****年8月**日至****年8月**日，在公示期內(nèi)，對(duì)上述中標(biāo)情況持有異議的請(qǐng)向威寧彝族回族苗族自治縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局****-******0（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；
（4）相關(guān)請(qǐng)求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
（一）初步評(píng)審
| 序號(hào) | 通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 貴州益典建設(shè)工程有限公司 |
| 2 | 貴州沐旭建筑有限公司 |
| 3 | 貴州中匠建筑工程有限公司 |
| 4 | 貴州睿黔建筑工程有限公司 |
| 5 | 貴州拓碩建筑工程有限公司 |
| 6 | 貴州筑銘城建設(shè)工程有限公司 |
| 序號(hào) | 未通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | 首信建設(shè)有限公司 設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人資格要求應(yīng)為市政公用工程或道路與橋梁專業(yè)中級(jí)及以上職稱。,不合格。,不符合資格要求。,不符合要求,不符合要求 |
（二）綜合評(píng)分
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州中匠建筑工程有限公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技
術(shù) | 1.施工組織設(shè)計(jì)(0分-**分) | **.1 | ** | ** | ** | ** |
| 2.設(shè)計(jì)方案(0分-**分) | ** | ** | **.5 | 9 | ** | |
| 3.勘察方案(0分-**分) | 6.8 | 6 | 7 | 5 | 8 | |
| 商
務(wù) | 1.施工(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.扣分因素評(píng)審(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.設(shè)計(jì)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.勘察(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州睿黔建筑工程有限公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技
術(shù) | 1.施工組織設(shè)計(jì)(0分-**分) | ** | **.5 | ** | 8 | ** |
| 2.設(shè)計(jì)方案(0分-**分) | 9.2 | **.5 | 9.8 | 7 | 9 | |
| 3.勘察方案(0分-**分) | 6.2 | 7 | 6.1 | 4 | 6 | |
| 商
務(wù) | 1.施工(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.扣分因素評(píng)審(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.設(shè)計(jì)(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.勘察(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州沐旭建筑有限公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技
術(shù) | 1.施工組織設(shè)計(jì)(0分-**分) | **.6 | ** | **.5 | ** | ** |
| 2.設(shè)計(jì)方案(0分-**分) | ** | ** | ** | 8 | ** | |
| 3.勘察方案(0分-**分) | 6.9 | 6 | 6.8 | 7 | 7 | |
| 商
務(wù) | 1.施工(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.扣分因素評(píng)審(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.設(shè)計(jì)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.勘察(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州拓碩建筑工程有限公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技
術(shù) | 1.施工組織設(shè)計(jì)(0分-**分) | ** | ** | **.8 | ** | ** |
| 2.設(shè)計(jì)方案(0分-**分) | **.6 | ** | ** | ** | ** | |
| 3.勘察方案(0分-**分) | 7 | 8 | 8 | 6 | 9 | |
| 商
務(wù) | 1.施工(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.扣分因素評(píng)審(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.設(shè)計(jì)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.勘察(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州益典建設(shè)工程有限公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技
術(shù) | 1.施工組織設(shè)計(jì)(0分-**分) | **.8 | **.5 | **.5 | 9 | ** |
| 2.設(shè)計(jì)方案(0分-**分) | 9.3 | **.5 | ** | 8 | 6 | |
| 3.勘察方案(0分-**分) | 6.5 | 6 | 6.3 | 4 | 6 | |
| 商
務(wù) | 1.施工(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.扣分因素評(píng)審(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.設(shè)計(jì)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.勘察(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州筑銘城建設(shè)工程有限公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技
術(shù) | 1.施工組織設(shè)計(jì)(0分-**分) | **.2 | ** | ** | 8 | ** |
| 2.設(shè)計(jì)方案(0分-**分) | 9.5 | ** | 9 | 6 | ** | |
| 3.勘察方案(0分-**分) | 6.3 | 6 | 6 | 3 | 7 | |
| 商
務(wù) | 1.施工(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.扣分因素評(píng)審(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.設(shè)計(jì)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.勘察(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | **.5 | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
（三）詳細(xì)評(píng)審
| 投標(biāo)單位名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 名次 | |
| 貴州拓碩建筑工程有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | / | 1 | |
| 貴州中匠建筑工程有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | / | 2 | |
| 貴州沐旭建筑有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | / | 3 | |
| 貴州筑銘城建設(shè)工程有限公司 | ** | **.5 | ** | **.5 | **.5 | / | 4 | |
| 貴州益典建設(shè)工程有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | / | 5 | |
| 貴州睿黔建筑工程有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | / | 6 | |
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名稱： 威寧縣東風(fēng)鎮(zhèn)元木社區(qū)集體股份經(jīng)濟(jì)合作社
地址： 東風(fēng)鎮(zhèn)元木社區(qū)三組
聯(lián)系人： 趙琴
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名稱： 中科高盛咨詢集團(tuán)有限公司
地址： /
聯(lián)系人： 鄭海、李兆花、張瑞
