| 項目及標段名稱 | 德陽天府旌城新質綠色科創(chuàng)產業(yè)園(一期)建設項目勘察設計(德陽天府旌城新質綠色科創(chuàng)產業(yè)園(一期)建設項目勘察設計標段) | ||
| 項目業(yè)主 | 德陽天府旌城燃氣有限公司 | 項目業(yè)主聯系電話 | ****-******1 |
| 招標人 | 德陽天府旌城燃氣有限公司 | 招標人聯系電話 | ****-******1 |
| 招標代理機構 | 中科標禾工程項目管理有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | **8-******** |
| 開標地點 | 德陽市松花江北路8號(五洲廣場東側) | 開標時間 | ******** - **:**:** |
| 公示期 | ****年**月**日 至 ****年**月**日 | 投標最高限價(元) | ********.** |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中國建筑西南設計研究院有限公司(中冶成都勘察研究總院有限公司) | ******2.** | ******2.** | **.** |
| 第二名 | 上海電子工程設計研究院有限公司(江西省勘察設計研究院有限公司) | ******5.** | ******5.** | **.** |
| 第三名 | 四川省建筑設計研究院有限公司(四川省川建勘察設計院有限公司) | ******6.** | ******6.** | **.** |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員(中國建筑西南設計研究院有限公司) | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 賈震東 | 一級注冊建筑師 | **********5 | 建筑學 | 高級 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員(上海電子工程設計研究院有限公司) | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 許丹 | 一級注冊建筑師 | **********9 | 工業(yè)與民用建筑物設計 | 高級 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員(四川省建筑設計研究院有限公司) | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 程謙 | 一級注冊建筑師 | **********4 | 建設工程(建筑設計) | 正高級 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第一中標候選人類似業(yè)績(中國建筑西南設計研究院有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都高投置業(yè)有限公司 | 新川IV**IV**號地塊醫(yī)學中心項目勘察 | ******** | ******** | 項目占地面積約**.2畝,總投資約**億元。 | ******.** | 任東興 |
| 成都交子公園金融商務區(qū)投資開發(fā)有限責任公司 | 交子公園金融總部產業(yè)園(七期) | ******** | ******** | 該項目屬于建筑功能包含寫字樓、商業(yè)、會議中心等的公共建筑,總用地面積約****6平方米,總建筑面積******.**平方米,項目總投資約**.6億元,其中建安費約 **.** 億元。 | ********.** | 劉世海 |
| 中國移動通信集團有限公司系統(tǒng)集成分公司 | 中國移動智慧城市產業(yè)園項目 | ******** | ******** | 總建筑面積為 ******平方米。 | ********.** | 邱小勇 |
| 蘇州市吳中鴻浩生物科技有限公司 | 蘇州市吳中鴻鵠生物科技有限公司臨湖醫(yī)療器械研發(fā)生產基地項目 | ******** | ******** | 該項目屬于房屋建筑工程中的公共建筑(產業(yè)園區(qū)類),總建筑面積為 ******.** 平方米。 | ******0.** | 賈震東 |
| 蘇州市吳中鴻業(yè)智能制造有限公司 | 蘇州市吳中鴻業(yè)智能制造有限公司太湖度假區(qū)自動化設備研發(fā)生產基地項且 | ******** | ******** | 總建筑面積為 ****** 平方米,總投資**億元。 | ******0.** | 賈震東 |
| 萬興科技(湖南)有限公司 | 萬興科技全球運營中心總部項目 | ******** | ******** | 建筑面積 **.**萬平米,工程投資額約9億元 | ********.** | 邱小勇 |
| 成都澤萃置業(yè)有限公司 | 華潤置地·成都十陵**3畝1、5、6#地塊紅線內及配建市政項目勘察工程 | ******** | ******** | 項目建筑總面積約 **萬平方米,總投資額約 ** 億元,建安工程費約**億元 | ******8.** | 黃海 |
| 成都空港興城建設管理有限公司 | 龍湖馨園及配套道路工程 | ******** | ******** | 項目工程建安費約 **.****億元(其中房建部分約為**.**** 億元),總建筑面積約 **.6萬平方米,配套道路長約**4.8米 | ******1.** | 鄧宇 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(中國建筑西南設計研究院有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績(中國建筑西南設計研究院有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人類似業(yè)績(上海電子工程設計研究院有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 福建晶旭半導體科技有限公司 | 晶旭半導體2英寸化合物半導體芯片生產項目 | ******** | ******** | 項目申請用地面積約 **0畝,計劃總投資約為**億元 | ******0.** | 蘇海明 |
| 廈門市政城市開發(fā)建設有限公司 | 九溪路(舫山東路至翔安北路段)工程(勘察設計) | ******** | ******** | 建安工程費:****2.**萬元 | ********.** | 張勝平 |
| 南昌市城市排水有限公司 | 南昌市青山湖污水廠治理片區(qū)污水系統(tǒng)整治工程(三期)勘察、設計、采購、施工總承包 | ******** | ******** | 工程建安費:******.**萬元 | **********.** | 孫志強 |
| 南昌市政公用工程項目管理有限公司 | 南昌市云翔大道工程 | ******** | ******** | 建安費:****0萬元 | ******9.** | 許巖劍 |
| 中建五局華東建設有限公司 | 江蘇新璟宏能源科技有限公司 8.4GW 硅基異質結超高效電池生產基地項目(一期) | ******** | ******** | 本項目建筑面積 **.1萬平方米,總投資******萬元 | ******0.** | 胡波 |
| 樂山市國盛達新能源科技有限公司 | 樂山異質結太陽能電池和組件一體化基地項目 | ******** | ******** | 項目總用地約 **0畝,總建筑面積約**.1萬㎡ | ******0.** | 胡波 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績(上海電子工程設計研究院有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績(上海電子工程設計研究院有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人類似業(yè)績(四川省建筑設計研究院有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 四川成宜物流園建設發(fā)展有限公司 | 長江上游成宜國際物流園項目(一期) | ******** | ******** | 項目總建筑面積約 ****0.**平方米,建安費****7 萬元 | ******6.** | 彭濤 |
| 成都電子信息產業(yè)功能區(qū)建設發(fā)展有限責任公司 | “高新-郫都電子信息產業(yè)園”標準廠房項目 | ******** | ******** | 合同總建筑面積約 ****0平方米,工程總投資 ****2.******萬元 | ******0.** | 涂舸 |
| 簡陽融城國投實業(yè)有限公司 | 臨空經濟區(qū)保障性租賃住房及配套設施建設項目 | ******** | ******** | 項目總投資為****7.**萬元,(其中建筑安裝工程費為****5萬元) | ******6.** | 張雷 |
| 成都市新都區(qū)興城建設投資有限公司 | 同興佳苑二期(第二次) | ******** | ******** | 本項目總投資為****4.**萬元,建安工程費為****4.**萬元;建筑面積約******平方米 | ******8.** | 周永剛 |
| 中興通訊(成都)有限責任公司 | 中興通訊西南科創(chuàng)中心項目建筑方案、擴初及施工圖設計 | ******** | ******** | 總建筑面積****4.**㎡,總投資約 8.5-9億元 | ********.** | 程程 |
| 成都天投新城市建設投資有限公司 | 四川天府新區(qū)鳳棲濕地科技成果轉化基地項目 | ******** | ******** | 投資估算約 ******萬元,其中:暫定工程建安費為******.**萬元 | ********.** | 馬立東 |
| 成都東部集團有限公司 | 東部新區(qū)文創(chuàng)產業(yè)園項目 | ******** | ******** | 總建筑面積約 **.**萬平米,投資估算約****** 萬元人民幣 | ********.** | 柴鐵鋒 |
| 成都東部新區(qū)空港新城投資有限公司 | 航空經濟總部基地(一期)設計施工圖設計標段 | ******** | ******** | 項目位于成都東部新區(qū),規(guī)劃占地面積4.**萬平方米,總建筑面積 **.**萬㎡,投資估算約****0萬元人民幣 | ******0.** | 程程 |
| 成都武侯音樂坊城市有機更新有限公司 | 成都市武侯區(qū)川大川音片區(qū)(音樂坊更新單元)城市更新一期項目-成都音樂文創(chuàng)總部基地 | ******** | ******** | 投資額約 ** 億元,暫估建安工程費** 億元;總建筑面積約 ******.0㎡,其中地上建筑面積約******.0㎡,地下建筑面積約 ****0.0㎡ | ******0.** | 周永剛 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川省建筑設計研究院有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績(四川省建筑設計研究院有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人(除中標候選人之外)的評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 中環(huán)城鄉(xiāng)規(guī)劃設計集團有限公司 | ********.**元 | ********.**元(無) | **.** |
| 貴州省建筑設計研究院有限責任公司 | ******0.**元 | ******0.**元(勘察和設計報價低于該項目對應最高限價的**%且低于有效投標報價算術平均值的**%,在規(guī)定的時間內并未進行合理說明。予以否決。) | 0.** |
| 重慶市設計院有限公司 | ********.**元 | ********.**元(無) | **.** |
| 中土大地國際建筑設計有限公司 | ******6.**元 | ******6.**元(勘察和設計報價低于該項目對應最高限價的**%且低于有效投標報價算術平均值的**%,在規(guī)定的時間內并未進行合理說明。予以否決。) | 0.** |
| 上海建筑設計研究院有限公司 | ********.**元 | ********.**元(設計投標報價超過設計投標最高限價) | 0.** |
| 西北綜合勘察設計研究院 | ******8.**元 | ******8.**元(無) | **.** |
| 中國電子工程設計院股份有限公司 | ******8.**元 | ******8.**元(無) | **.** |
| 成都城市天地工程設計咨詢有限責任公司 | ******4.**元 | ******4.**元(無) | **.** |
| 四川中木同方工程科技有限公司 | ********.**元 | ********.**元(無) | **.** |
| 眾生設計集團有限公司 | ******0.**元 | ******0.**元(勘察和設計報價低于該項目對應最高限價的**%且低于有效投標報價算術平均值的**%,在規(guī)定的時間內并未進行合理說明。予以否決。) | 0.** |
| 核工業(yè)西南勘察設計研究院有限公司 | ******0.**元 | ******0.**元(無) | **.** |
| 江蘇省科佳設計集團股份有限公司 | ******8.**元 | ******8.**元(無) | **.** |
| 四川同創(chuàng)宏業(yè)建筑設計有限公司 | ******1.**元 | ******1.**元(勘察和設計報價低于該項目對應最高限價的**%且低于有效投標報價算術平均值的**%,在規(guī)定的時間內并未進行合理說明。予以否決。) | 0.** |
| 唐山市規(guī)劃建筑設計研究院有限公司 | ********.**元 | ********.**元(無) | **.** |
| 航天規(guī)劃設計集團有限公司 | ********.**元 | ********.**元(無) | **.** |
| 中節(jié)能建設工程設計院有限公司 | ******0.**元 | ******0.**元(勘察和設計報價低于該項目對應最高限價的**%且低于有效投標報價算術平均值的**%,在規(guī)定的時間內并未進行合理說明。予以否決。) | 0.** |
| 四川瑞宸建筑設計有限公司 | ******8.**元 | ******8.**元(無) | **.** |
| 山東省交通規(guī)劃設計院集團有限公司 | ******0.**元 | ******0.**元(無) | **.** |
| 重慶大學建筑規(guī)劃設計研究總院有限公司 | ******7.**元 | ******7.**元(無) | **.** |
| 中國市政工程西南設計研究總院有限公司 | ******9.**元 | ******9.**元(無) | **.** |
| 中船第九設計研究院工程有限公司 | ********.**元 | ********.**元(無) | **.** |
| 四川眾銘建筑設計有限公司 | ******9.**元 | ******9.**元(無) | **.** |
| 中鐵城際規(guī)劃建設有限公司 | ******5.**元 | ******5.**元(無) | **.** |
| 華匯工程設計集團股份有限公司 | ******7.**元 | ******7.**元(無) | **.** |
| 貴陽建筑勘察設計有限公司 | ******1.**元 | ******1.**元(勘察和設計報價低于該項目對應最高限價的**%且低于有效投標報價算術平均值的**%,在規(guī)定的時間內并未進行合理說明。予以否決。) | 0.** |
| 創(chuàng)輝達設計股份有限公司 | ******6.**元 | ******6.**元(勘察和設計報價低于該項目對應最高限價的**%且低于有效投標報價算術平均值的**%,在規(guī)定的時間內并未進行合理說明。予以否決。) | 0.** |
| 成都市建筑設計研究院有限公司 | ******8.**元 | ******8.**元(無) | **.** |
| 中億通達設計咨詢集團有限公司 | ******3.**元 | ******3.**元(勘察和設計報價低于該項目對應最高限價的**%且低于有效投標報價算術平均值的**%,在規(guī)定的時間內并未進行合理說明。予以否決。) | 0.** |
| 四川玖陽建筑設計有限責任公司 | ******1.**元 | ******1.**元(無) | **.** |
| 冠程設計咨詢有限公司 | ******6.**元 | ******6.**元(勘察和設計報價低于該項目對應最高限價的**%且低于有效投標報價算術平均值的**%,在規(guī)定的時間內并未進行合理說明。予以否決。) | 0.** |
| 安徽省城建設計研究總院股份有限公司 | ********.**元 | ********.**元(無) | **.** |
| 其它需公示的內容 | 第一名勘察報價:******2.**元;設計報價:******0.**元。第二名勘察報價:******6.**元;設計報價:******9.**元。第三名勘察報價:******2元;設計報價:******4元。 | ||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:德陽市旌陽區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯系電話:/ | |
| 行業(yè)主管部門:德陽市旌陽區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局 | 聯系電話:/ | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起**日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的,“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數字表示。如:****年9月1日,填寫為********; ****年9月,填寫為******; 再如****年,填寫為****,****/9/** 9:**:**填寫為********-9:**:**。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄盗?、類型、規(guī)格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
**.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
**.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。