| 余姚北站及周邊區(qū)域改造提升工程-高鐵站西側(cè)地塊環(huán)境整治工程中標(biāo)候選人公示 | |||||||
| 工程名稱 | 余姚北站及周邊區(qū)域改造提升工程-高鐵站西側(cè)地塊環(huán)境整治工程 | 交易登記號(hào) | A******************1 | ||||
| 招標(biāo)人 | 余姚市融灣建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 招標(biāo)代理 | 浙江省房地產(chǎn)管理咨詢有限公司 | ||||
| 招標(biāo)控制價(jià) | ********.**0元 | 開標(biāo)時(shí)間 | ****年**月**日 | ||||
| 經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，確定中標(biāo)候選人為: | |||||||
| 名次 | 中標(biāo)候選人 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人及資格證書 | 得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 工期（交貨期） | 質(zhì)量目標(biāo) | 中標(biāo)候選單位資質(zhì)資格 |
| 1 | 蕭云建設(shè)股份有限公司 | 鄔春葉 | **.** | ********元 | ** 日歷天 | 達(dá)到現(xiàn)行國(guó)家質(zhì)量驗(yàn)收評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) | 市政公用工程施工總承包一級(jí) |
| 中標(biāo)候選單位業(yè)績(jī) | |||||||
| 序號(hào) | 中標(biāo)候選單位 | 業(yè)績(jī) | |||||
| 否決投標(biāo)原因及依據(jù) | |||||||
| 序號(hào) | 被否決單位 | 被否決原因 | |||||
| 1 | 江西中煤建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 在【'資信標(biāo)和商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審】中 1.【低于成本價(jià)】未通過(guò)評(píng)審； | |||||
| 2 | 浙江玖豐建設(shè)有限公司 | 在【'資信標(biāo)和商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審】中 1.【低于成本價(jià)】未通過(guò)評(píng)審； | |||||
| 3 | 寧波麗貞市政園林建設(shè)有限公司 | 在【'資信標(biāo)和商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審】中 1.【低于成本價(jià)】未通過(guò)評(píng)審； | |||||
| 4 | 寧波恒超建設(shè)工程有限公司 | 在【'資信標(biāo)和商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審】中 1.【低于成本價(jià)】未通過(guò)評(píng)審； | |||||
| 5 | 寧波億錦建筑工程有限公司 | 在【'資信標(biāo)和商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審】中 1.【低于成本價(jià)】未通過(guò)評(píng)審； | |||||
| 6 | 寧波潤(rùn)達(dá)生態(tài)建設(shè)有限公司 | 在【'資信標(biāo)和商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審】中 1.【低于成本價(jià)】未通過(guò)評(píng)審； | |||||
| 7 | 寧波市劍鋒工程建設(shè)有限公司 | 在【'資信標(biāo)和商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審】中 1.【工期、質(zhì)量和安全要求】未通過(guò)評(píng)審； | |||||
| 8 | 寧波奧達(dá)建設(shè)有限公司 | 在【'資信標(biāo)和商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審】中 1.【低于成本價(jià)】未通過(guò)評(píng)審； | |||||
| 9 | 浙江騰宇建設(shè)有限公司 | 在【'資信標(biāo)和商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審】中 1.【低于成本價(jià)】未通過(guò)評(píng)審； | |||||
| ** | 寧波晟景生態(tài)建設(shè)有限公司 | 在【'資信標(biāo)和商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審】中 1.【低于成本價(jià)】未通過(guò)評(píng)審； | |||||
- 招標(biāo)預(yù)告 招標(biāo)公告 招標(biāo)變更 中標(biāo)結(jié)果
