長葛市農(nóng)機裝備制造產(chǎn)業(yè)園建設項目工程總承包（EPC）及監(jiān)理項目（不見面開標）
評標結果公示
一、基本情況和數(shù)據(jù)表
（一）項目概況
1.項目編號：長交建[****]GZ**3號
2.項目名稱：長葛市農(nóng)機裝備制造產(chǎn)業(yè)園建設項目工程總承包（EPC）及監(jiān)理項目（不見面開標）
3.建設地點：許昌市長葛市**7國道西側（增福創(chuàng)業(yè)園內）。
4.項目建設內容：本新建2棟單層標準化廠房****3.**平方米，1棟門衛(wèi)室**.**平方米，1棟地上6層商業(yè)用房****0平方米，地下1層人防車庫****0平方米，新建機動車停車位及園區(qū)內綠地、道路、停車場、屋面光伏等配套基礎設施。
5.標段劃分：本項目共劃分二個標段。
第一標段：長葛市農(nóng)機裝備制造產(chǎn)業(yè)園建設項目工程總承包（EPC）標段；
第二標段：長葛市農(nóng)機裝備制造產(chǎn)業(yè)園建設項目監(jiān)理標段。
6.招標范圍：
第一標段：第一標段：工程總承包（EPC）標段，包括勘察、設計（規(guī)劃報批、施工圖設計）、施工總承包，對工程的質量、安全、工期、造價和竣工圖編制，質量缺陷責任期內的缺陷修復等相關工作全面負責，且通過施工驗收等工作。
第二標段：監(jiān)理標段，包括工程總承包及保修期全過程監(jiān)理服務工作。
7.項目總投資：項目投資金額：****3.**萬元，本項目為費率報價。
第一標段：招標控制費率為**%，以最終財政評審金額為基數(shù)，最終合同價為中標企業(yè)的投標費率乘以財政評審基準價。
第二標段：經(jīng)財政預算評審的工程造價的0.8%。
8.資金來源：自籌資金
9.質量要求：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）。
**.計劃工期：
第一標段：建設工期 2 年
第二標段：監(jiān)理服務期限為工程總承包期
**.評標辦法：采用綜合評估法
**、資格審查方式：資格后審
**、變更公告發(fā)布日期：無
（二）招標過程
本工程招標采用公開招標方式進行，按照法定公開招標程序和要求，于****年7月**日在河南省電子招標投標公共服務平臺、 全國公共資源交易平臺（河南省?許昌市）、長葛市人民政府門戶網(wǎng)站上公開發(fā)布招標信息，于投標截止時間****年8月**日9時**分第一標段共收到4家投標單位的投標文件；第二標段共收到7家投標單位的投標文件，投標單位數(shù)量符合《中華人民共和國招標投標法》規(guī)定。
（三）項目開標數(shù)據(jù)表
| 招標人名稱 | 長葛市澤源環(huán)保產(chǎn)業(yè)園有限公司 | ||
| 招標代理機構名稱 | 晟華建設咨詢有限公司 | ||
| 工程名稱 | 長葛市農(nóng)機裝備制造產(chǎn)業(yè)園建設項目工程總承包（EPC）及監(jiān)理項目（不見面開標） | ||
| 開標時間 | ****年8月**日 9時**分 | 開標地點 | 長葛市公共資源交易中心（長葛市葛天大道東段商務區(qū)6號樓5樓開標四室） |
| 評標時間 | ****年8月**日 **時**分 | 評標地點 | 長葛市公共資源交易中心（長葛市葛天大道東段商務區(qū)6號樓5樓遠程評標室**1室） |
二、開標記錄
第一標段
| 投標人名稱 | 投標費率（%） | 投標質量等級 | 投標工期 | 項目總負責人（含證書編號） | 勘察負責人（含證書編號） | 設計負責人（含證書編號） | 項目經(jīng)理（含證書編號） | 對本次開標過程是否有異議 | ||
| 聯(lián)合體牽頭人：萬誠建工集團有限公司 聯(lián)合體成員：鄭州大學綜合設計研究院有限公司 | **.** | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 2年 | 盧靜麗 證書編號： 豫************
| 孟祥春 證書編號 ： AY********1 | 尚志祥 證書編號 ： **********9 | 常貝貝 證書編號 ：豫 ************ | 無 | ||
| 聯(lián)合體牽頭人：河南正統(tǒng)建設工程有限公司 聯(lián)合體成員：中鐵七局集團有限公司
| **.** | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 2年 | 王紹菲 證書編號 ：豫 ************ | 邢闖鋒 證書編號： AY**********2 | 王繼光 證書編號 ： **********0 | 李磊 證書編號 ：豫 ************ | 無 | ||
| 聯(lián)合體牽頭人：長葛市建筑公司 聯(lián)合體成員1：河南誠信巖土工程勘察設計有限公司 聯(lián)合體成員2：禾澤都林設計集團有限公司 | **.** | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 2年 | 張小軍 證書編號 ：豫 ************ | 劉陽 證書編號： AY********3 | 姜友堅 證書編號 ： **********5 | 張軍營 證書編號 ：豫 ************ | 無 | ||
| 聯(lián)合體牽頭人：河南葛許建筑工程有限公司 聯(lián)合體成員：中興勝工程設計有限公司
| **.** | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 2年 | 武志強 證書編號 ： **********8 | 柴平穩(wěn) 證書編號： AY**********2 | 張鑫 證書編號： **********6 | 趙永存 證書編號： 豫 **************** | 無 | ||
| 招標控制價（費率） | 招標控制費率為**%，以最終財政評審金額為基數(shù)，最終合同價為中標企業(yè)的投標費率乘以財政評審基準價。 | |||||||||
| 目標工期 | 建設工期2年 | 質量要求 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | |||||||
| 投標報價修正情況 | 無 | |||||||||
第二標段
| 投標單位 | 投標報價（%） | 項目總監(jiān) （證書編號） | 工期 | 質量要求 | 對本次開標過程是否有異議 | ||
| 經(jīng)財政預算評審工程造價的 0.** % | 邢陽旭******** | 監(jiān)理服務期限為工程總承包期 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 否 | |||
| 經(jīng)財政預算評審的工程造價的 0.**% | 黃濤******** | 監(jiān)理服務期限為工程總承包期 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 否 | |||
| 河南建碩工程咨詢有限公司 | 經(jīng)財政預算評審的工程造價的 0.** % | 陳航 ******** | 監(jiān)理服務期限為工程總承包期 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 否 | ||
| 河南榮耀工程監(jiān)理有限公司 | 經(jīng)財政預算評審的工程造價的 0.** % | 韓紅彬 ******** | 監(jiān)理服務期限為工程總承包期 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 否 | ||
| 中新華都國際工程咨詢有限公司 | 經(jīng)財政預算評審的工程造價的 0.**% | 李延筍 ******** | 監(jiān)理服務期限為工程總承包期 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 否 | ||
| 建基工程咨詢有限公司 | 經(jīng)財政預算評審的工程造價的 0.**4% | 殷風海 ******** | 監(jiān)理服務期限為工程總承包期 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 否 | ||
| 旭建工程咨詢有限公司 | 經(jīng)財政預算評審的工程造價的 0.**% | 任文銘 ******** | 監(jiān)理服務期限為工程總承包期 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 否 | ||
| 招標控制價 | 經(jīng)財政預算評審的工程造價的 0.8% | ||||||
| 計劃工期 | 監(jiān)理服務期限為工程總承包期 | 質量要求合格 | （符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | ||||
| 投標報價修正情況 | 無 | ||||||
三、評標標準、評標辦法或者評標因素
本項目評標采用綜合評估法（詳見招標文件）。
四、評審情況
第一標段
硬件特征碼雷同性分析及判定結果：硬件特征碼雷同性分析及判定結果：四家投標人均無雷同。
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 | ||
| 1 | 聯(lián)合體牽頭人：萬誠建工集團有限公司 聯(lián)合體成員：鄭州大學綜合設計研究院有限公司 | ||
| 2 | 聯(lián)合體牽頭人：河南正統(tǒng)建設工程有限公司 聯(lián)合體成員：中鐵七局集團有限公司 | ||
| 3 | 聯(lián)合體牽頭人：長葛市建筑公司 聯(lián)合體成員1：河南誠信巖土工程勘察設計有限公司 聯(lián)合體成員2：禾澤都林設計集團有限公司 | ||
| 4 | 聯(lián)合體牽頭人：河南葛許建筑工程有限公司 聯(lián)合體成員：中興勝工程設計有限公司 | ||
| 未通過初步評審的投標人名稱及原因 | |||
| 序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應條款 |
| 1 | / | / | / |
（二）詳細評審
| 企業(yè)得分 | 聯(lián)合體牽頭人：長葛市建筑公司 聯(lián)合體成員1：河南誠信巖土工程勘察設計有限公司 聯(lián)合體成員2：禾澤都林設計集團有限公司 | |||
| 評委 | 技術標評審（**分） | 商務標評審（**分） | 綜合評審 （**分） | 合計
|
| 評委1 | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
| 評委2 | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
| 評委3 | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
| 評委4 | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
| 評委5 | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
| 評委6 | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
| 評委7 | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
| 最終得分 | **.** | |||
| 企業(yè)得分 | 聯(lián)合體牽頭人：河南正統(tǒng)建設工程有限公司 聯(lián)合體成員：中鐵七局集團有限公司 | |||
| 評委 | 技術標評審（**分） | 商務標評審（**分） | 綜合評審 （**分） | 合計
|
| 評委1 | **.0 | **.** | **.1 | **.** |
| 評委2 | **.0 | **.** | **.5 | **.** |
| 評委3 | **.0 | **.** | **.5 | **.** |
| 評委4 | **.0 | **.** | **.5 | **.** |
| 評委5 | **.0 | **.** | **.5 | **.** |
| 評委6 | **.0 | **.** | **.5 | **.** |
| 評委7 | **.0 | **.** | **.5 | **.** |
| 最終得分 | **.** | |||
| 企業(yè)得分 | 聯(lián)合體牽頭人：萬誠建工集團有限公司 聯(lián)合體成員：鄭州大學綜合設計研究院有限公司 | |||
| 評委 | 技術標評審（**分） | 商務標評審（**分） | 綜合評審 （**分） | 合計
|
| 評委1 | **.0 | **.** | **.9 | **.** |
| 評委2 | **.0 | **.** | **.5 | **.** |
| 評委3 | **.0 | **.** | **.5 | **.** |
| 評委4 | **.0 | **.** | **.5 | **.** |
| 評委5 | **.0 | **.** | **.5 | **.** |
| 評委6 | **.0 | **.** | **.5 | **.** |
| 評委7 | **.0 | **.** | **.5 | **.** |
| 最終得分 | **.** | |||
| 企業(yè)得分 | 聯(lián)合體牽頭人：河南葛許建筑工程有限公司 聯(lián)合體成員：中興勝工程設計有限公司 | |||
| 評委 | 技術標評審（**分） | 商務標評審（**分） | 綜合評審 （**分） | 合計
|
| 評委1 | **.0 | **.** | **.3 | **.** |
| 評委2 | **.0 | **.** | 9.5 | **.** |
| 評委3 | **.0 | **.** | **.5 | **.** |
| 評委4 | **.0 | **.** | 9.5 | **.** |
| 評委5 | **.0 | **.** | **.5 | **.** |
| 評委6 | **.0 | **.** | **.5 | **.** |
| 評委7 | **.0 | **.** | **.5 | **.** |
| 最終得分 | **.** | |||
第二標段
硬件特征碼雷同性分析及判定結果：除河南弘眾工程管理有限公司和圣達工程咨詢有限公司CPU序列號，河南弘眾工程管理有限公司、河南建碩工程咨詢有限公司和旭建工程咨詢有限公司主板序列號雷同外，其它均無雷同，評委會一致同意進入下一步評審。
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 | ||
| 1 | 河南弘眾工程管理有限公司 | ||
| 2 | 圣達工程咨詢有限公司 | ||
| 3 | 河南建碩工程咨詢有限公司 | ||
| 4 | 河南榮耀工程監(jiān)理有限公司 | ||
| 5 | 中新華都國際工程咨詢有限公司 | ||
| 6 | 建基工程咨詢有限公司 | ||
| 7 | 旭建工程咨詢有限公司 | ||
| 未通過初步評審的投標人名稱及原因 | |||
| 序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應條款 |
| 1 | / | / | / |
（二）詳細評審
| 企業(yè)得分 | 河南建碩工程咨詢有限公司 | |||
| 評委 | 技術標評審（**分） | 商務標評審（**分） | 綜合評審 （**分） | 合計 |
| 評委1 | **.8 | **.** | **.3 | **.** |
| 評委2 | **.5 | **.** | **.6 | **.** |
| 評委3 | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
| 評委4 | **.8 | **.** | **.1 | **.** |
| 評委5 | **.0 | **.** | **.5 | **.** |
| 評委6 | **.8 | **.** | **.0 | **.** |
| 評委7 | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
| 最終得分 | **.** | |||
| 企業(yè)得分 | 中新華都國際工程咨詢有限公司 | |||
| 評委 | 技術標評審（**分） | 商務標評審（**分） | 綜合評審 （**分） | 合計 |
| 評委1 | **.7 | **.** | **.0 | **.** |
| 評委2 | **.5 | **.** | **.2 | **.** |
| 評委3 | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
| 評委4 | **.1 | **.** | **.1 | **.** |
| 評委5 | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
| 評委6 | **.6 | **.** | **.5 | **.** |
| 評委7 | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
| 最終得分 | **.** | |||
| 企業(yè)得分 | 建基工程咨詢有限公司 | |||
| 評委 | 技術標評審（**分） | 商務標評審（**分） | 綜合評審 （**分） | 合計 |
| 評委1 | **.0 | **.** | **.5 | **.** |
| 評委2 | **.0 | **.** | **.6 | **.** |
| 評委3 | **.5 | **.** | **.0 | **.** |
| 評委4 | **.9 | **.** | **.0 | **.** |
| 評委5 | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
| 評委6 | **.8 | **.** | **.0 | **.** |
| 評委7 | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
| 最終得分 | **.** | |||
| 企業(yè)得分 | 河南榮耀工程監(jiān)理有限公司 | |||
| 評委 | 技術標評審（**分） | 商務標評審（**分） | 綜合評審 （**分） | 合計 |
| 評委1 | **.0 | **.** | **.6 | **.** |
| 評委2 | **.0 | **.** | **.4 | **.** |
| 評委3 | **.5 | **.** | **.0 | **.** |
| 評委4 | **.3 | **.** | **.8 | **.** |
| 評委5 | **.5 | **.** | **.5 | **.** |
| 評委6 | **.3 | **.** | **.0 | **.** |
| 評委7 | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
| 最終得分 | **.** | |||
| 企業(yè)得分 | 河南弘眾工程管理有限公司 | |||
| 評委 | 技術標評審（**分） | 商務標評審（**分） | 綜合評審 （**分） | 合計 |
| 評委1 | **.9 | **.** | **.1 | **.** |
| 評委2 | **.7 | **.** | **.8 | **.** |
| 評委3 | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
| 評委4 | **.9 | **.** | **.9 | **.** |
| 評委5 | **.0 | **.** | **.5 | **.** |
| 評委6 | **.7 | **.** | **.0 | **.** |
| 評委7 | **.5 | **.** | **.0 | **.** |
| 最終得分 | **.** | |||
| 企業(yè)得分 | 旭建工程咨詢有限公司 | |||
| 評委 | 技術標評審（**分） | 商務標評審（**分） | 綜合評審 （**分） | 合計 |
| 評委1 | **.3 | **.** | **.9 | **.** |
| 評委2 | **.7 | **.** | **.2 | **.** |
| 評委3 | **.5 | **.** | **.0 | **.** |
| 評委4 | **.3 | **.** | **.9 | **.** |
| 評委5 | **.5 | **.** | **.0 | **.** |
| 評委6 | **.7 | **.** | **.0 | **.** |
| 評委7 | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
| 最終得分 | **.** | |||
| 企業(yè)得分 | 圣達工程咨詢有限公司 | |||
| 評委 | 技術標評審（**分） | 商務標評審（**分） | 綜合評審 （**分） | 合計 |
| 評委1 | **.0 | **.** | **.9 | **.** |
| 評委2 | **.7 | **.** | **.2 | **.** |
| 評委3 | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
| 評委4 | **.4 | **.** | **.0 | **.** |
| 評委5 | **.5 | **.** | **.5 | **.** |
| 評委6 | **.6 | **.** | **.0 | **.** |
| 評委7 | **.5 | **.** | **.0 | **.** |
| 最終得分 | **.** | |||
五、經(jīng)評審的投標人排序
根據(jù)招標文件的規(guī)定，評標委員會按綜合得分由高到低排序如下：
第一標段：
| 投標人名稱 | 最終得分 | 排名 |
| 聯(lián)合體牽頭人：長葛市建筑公司 聯(lián)合體成員1：河南誠信巖土工程勘察設計有限公司 聯(lián)合體成員2：禾澤都林設計集團有限公司 | **.** | 1 |
| 聯(lián)合體牽頭人：河南正統(tǒng)建設工程有限公司 聯(lián)合體成員：中鐵七局集團有限公司 | **.** | 2 |
| 聯(lián)合體牽頭人：萬誠建工集團有限公司 聯(lián)合體成員：鄭州大學綜合設計研究院有限公司 | **.** | 3 |
| 聯(lián)合體牽頭人：河南葛許建筑工程有限公司 聯(lián)合體成員：中興勝工程設計有限公司 | **.** | 4 |
第二標段：
| 投標人名稱 | 最終得分 | 排名 |
| 河南建碩工程咨詢有限公司 | **.** | 1 |
| 中新華都國際工程咨詢有限公司 | **.** | 2 |
| 建基工程咨詢有限公司 | **.** | 3 |
| 河南榮耀工程監(jiān)理有限公司 | **.** | 4 |
| 河南弘眾工程管理有限公司 | **.** | 5 |
| 旭建工程咨詢有限公司 | **.** | 6 |
| 圣達工程咨詢有限公司 | **.** | 7 |
六、推薦的中標候選人詳細評審得分
第一標段：
| 第一中標候選人 | 聯(lián)合體牽頭人：長葛市建筑公司 聯(lián)合體成員1：河南誠信巖土工程勘察設計有限公司 聯(lián)合體成員2：禾澤都林設計集團有限公司 | |||||||
| 評審委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技術標評審（**分） | 勘察設計方案對工程的理解（4分） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 |
| 勘察設計方案技術方案（4分） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
| 勘察設計方案進度計劃及保障措施（4分） | 2.0 | 3.0 | 2.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
| 勘察設計方案質量保證體系及措施（3分） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 施工方案和技術措施 （6分） | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | |
| 施工方案進度計劃及保證措施（6分） | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 6.0 | 6.0 | |
| 施工方案質量保證體系及措施（6分） | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
| 施工方案安全保證體系及措施（6分） | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
| 施工方案文明施工 （6分） | 3.0 | 3.0 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | |
| 商務標評審（**分） | 投標報價（**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 綜合標評審（**分） | 企業(yè)業(yè)績（6分） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 |
| 負責人業(yè)績（6分）
| 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 企業(yè)實力（3分） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 服務承諾（**分） | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 6.0 | 9.0 | 9.0 | **.0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 第二中標候選人 | 聯(lián)合體牽頭人：河南正統(tǒng)建設工程有限公司 聯(lián)合體成員：中鐵七局集團有限公司 | |||||||
| 評審委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技術標評審（**分） | 勘察設計方案對工程的理解（4分） | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 4.0 |
| 勘察設計方案技術方案（4分） | 2.0 | 2.0 | 4.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 4.0 | |
| 勘察設計方案進度計劃及保障措施（4分） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
| 勘察設計方案質量保證體系及措施（3分） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 3.0 | |
| 施工方案和技術措施 （6分） | 3.0 | 3.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 6.0 | |
| 施工方案進度計劃及保證措施（6分） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 6.0 | |
| 施工方案質量保證體系及措施（6分） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 6.0 | |
| 施工方案安全保證體系及措施（6分） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 6.0 | |
| 施工方案文明施工 （6分） | 1.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 6.0 | |
| 商務標評審（**分） | 投標報價（**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 綜合標評審（**分） | 企業(yè)業(yè)績（6分） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
| 負責人業(yè)績（6分）
| 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | |
| 企業(yè)實力（3分） | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 服務承諾（**分） | 7.6 | 6.0 | 8.0 | 6.0 | 7.0 | 8.0 | **.0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 第三中標候選人 | 聯(lián)合體牽頭人：萬誠建工集團有限公司 聯(lián)合體成員：鄭州大學綜合設計研究院有限公司 | |||||||
| 評審委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技術標評審（**分） | 勘察設計方案對工程的理解（4分） | 1.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 2.0 |
| 勘察設計方案技術方案（4分） | 1.0 | 2.0 | 4.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
| 勘察設計方案進度計劃及保障措施（4分） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 4.0 | |
| 勘察設計方案質量保證體系及措施（3分） | 1.0 | 1.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
| 施工方案和技術措施 （6分） | 1.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 施工方案進度計劃及保證措施（6分） | 3.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 6.0 | |
| 施工方案質量保證體系及措施（6分） | 3.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 施工方案安全保證體系及措施（6分） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 施工方案文明施工 （6分） | 1.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 商務標評審（**分） | 投標報價（**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 綜合標評審（**分） | 企業(yè)業(yè)績（6分） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
| 負責人業(yè)績（6分）
| 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | |
| 企業(yè)實力（3分） | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 服務承諾（**分） | 7.4 | 6.0 | 9.0 | 6.0 | 7.0 | 7.0 | **.0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
第二標段：
| 第一中標候選人 | 河南建碩工程咨詢有限公司 | |||||||
| 評審委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技術標評審（**分）
| 擬投入的試驗檢測儀器設備（3分） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 |
| 監(jiān)理工作依據(jù)、監(jiān)理工作目標（5分） | 4.0 | 3.0 | 4.0 | 3.0 | 5.0 | 4.0 | 5.0 | |
| 監(jiān)理機構設置和崗位職責（6分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 質量、進度、造價、安全、環(huán)保等監(jiān)理措施（**分） | 7.9 | 7.0 | 8.0 | 9.0 | 9.5 | **.0 | 9.0 | |
| 監(jiān)理工作重點、難點分析 （7分） | 6.1 | 5.0 | 6.0 | 6.0 | 6.5 | 6.0 | 7.0 | |
| 監(jiān)理范圍、監(jiān)理內容（5分） | 4.1 | 3.0 | 4.0 | 4.0 | 4.5 | 4.0 | 5.0 | |
| 合同、信息管理方案（4分） | 3.5 | 2.5 | 3.0 | 3.0 | 4.0 | 3.8 | 4.0 | |
| 監(jiān)理工作程序、方法和制度 （3分） | 3.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 監(jiān)理組織協(xié)調內容及措施（5分） | 4.4 | 3.0 | 4.0 | 4.0 | 4.5 | 4.2 | 5.0 | |
| 合理化建議（2分） | 1.8 | 1.0 | 2.0 | 1.8 | 2.0 | 1.8 | 2.0 | |
| 商務標評審（**分） | 投標報價（**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 綜合標評審（**.0分） | 企業(yè)實力（6分） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 |
| 總監(jiān)工程業(yè)績（8分） | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | |
| 項目監(jiān)理機構人員配備（6分） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
| 其他因素（**分） | 8.3 | 6.6 | 8.0 | 7.1 | 9.5 | 8.0 | **.0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 第二中標候選人 | 中新華都國際工程咨詢有限公司 | |||||||
| 評審委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技術標評審（**分）
| 擬投入的試驗檢測儀器設備（3分） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 |
| 監(jiān)理工作依據(jù)、監(jiān)理工作目標（5分） | 3.0 | 3.0 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | |
| 監(jiān)理機構設置和崗位職責（6分） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
| 質量、進度、造價、安全、環(huán)保等監(jiān)理措施（**分） | 7.6 | 6.0 | 8.0 | 8.5 | 9.0 | 9.0 | 8.0 | |
| 監(jiān)理工作重點、難點分析 （7分） | 6.4 | 5.0 | 5.0 | 5.3 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
| 監(jiān)理范圍、監(jiān)理內容（5分） | 4.2 | 2.5 | 3.0 | 3.6 | 4.5 | 4.0 | 4.0 | |
| 合同、信息管理方案（4分） | 3.3 | 2.5 | 3.0 | 2.5 | 3.5 | 3.0 | 3.0 | |
| 監(jiān)理工作程序、方法和制度 （3分） | 3.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 3.0 | 2.0 | |
| 監(jiān)理組織協(xié)調內容及措施（5分） | 3.6 | 2.5 | 4.0 | 3.5 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
| 合理化建議（2分） | 1.6 | 1.0 | 2.0 | 1.7 | 2.0 | 1.6 | 1.0 | |
| 商務標評審（**分） | 投標報價（**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 綜合標評審（**.0分） | 企業(yè)實力（6分） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 |
| 總監(jiān)工程業(yè)績（8分） | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | |
| 項目監(jiān)理機構人員配備（6分） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
| 其他因素（**分） | 8.0 | 7.2 | 8.0 | 7.1 | 9.0 | 7.5 | 9.0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 第三中標候選人 | 建基工程咨詢有限公司 | |||||||
| 評審委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技術標評審（**分）
| 擬投入的試驗檢測儀器設備（3分） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 |
| 監(jiān)理工作依據(jù)、監(jiān)理工作目標（5分） | 3.0 | 2.5 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 2.0 | 3.0 | |
| 監(jiān)理機構設置和崗位職責（6分） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
| 質量、進度、造價、安全、環(huán)保等監(jiān)理措施（**分） | 7.9 | 5.0 | 7.0 | 7.8 | 7.0 | 8.0 | 9.0 | |
| 監(jiān)理工作重點、難點分析 （7分） | 5.1 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 6.0 | |
| 監(jiān)理范圍、監(jiān)理內容（5分） | 3.6 | 2.0 | 3.0 | 3.2 | 3.5 | 4.0 | 4.0 | |
| 合同、信息管理方案（4分） | 3.1 | 2.0 | 2.0 | 2.3 | 3.0 | 3.5 | 4.0 | |
| 監(jiān)理工作程序、方法和制度 （3分） | 3.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 3.0 | |
| 監(jiān)理組織協(xié)調內容及措施（5分） | 3.7 | 2.5 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.8 | 5.0 | |
| 合理化建議（2分） | 1.6 | 1.0 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 2.0 | |
| 商務標評審（**分） | 投標報價（**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 綜合標評審（**.0分） | 企業(yè)實力（6分） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 |
| 總監(jiān)工程業(yè)績（8分） | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | |
| 項目監(jiān)理機構人員配備（6分） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
| 其他因素（**分） | 7.5 | 7.6 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
七、推薦的中標候選人情況
第一中標候選人：聯(lián)合體牽頭人：長葛市建筑公司
企業(yè)性質：集體所有制
企業(yè)注冊地址：長葛市市區(qū)建設路
統(tǒng)一社會信用代碼：****************6U
投標企業(yè)資質等級：建筑工程施工總承包貳級
聯(lián)合體成員1：河南誠信巖土工程勘察設計有限公司
企業(yè)性質： 有限責任公司（自然人投資或控股）
企業(yè)注冊地址：鄭州高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)蓮花街**8號訊鼎商務中心6號樓8層**號
統(tǒng)一社會信用代碼：****************8X
投標企業(yè)資質等級：工程勘察專業(yè)類(巖土工程(勘察))甲級
聯(lián)合體成員2 ：禾澤都林設計集團有限公司
企業(yè)性質：其它有限責任公司
企業(yè)注冊地址：浙江省紹興市嵊州市剡湖街道龍會一路 ** 號
統(tǒng)一社會信用代碼： ****************7E
投標企業(yè)資質等級：建筑行業(yè)（建筑工程）甲級
是否符合招標資質條件：是
是否具備獨立法人資格：是
投標報價（費率%）： **.**%
大寫： 百分之玖拾伍點捌伍
工期：2年
質量標準：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
項目總負責人姓名：張小軍
證書名稱： 二級注冊建造師
注冊證書編號：豫 ************
勘察負責人姓名：劉陽
證書名稱： 注冊巖土工程師
注冊證書編號：AY********3
設計負責人姓名：姜友堅
證書名稱：一級注冊建筑師
注冊證書編號：**********5
項目經(jīng)理姓名：張軍營
證書名稱：二級注冊建造師
注冊證書編號：豫 ************
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績：
勘察業(yè)績1.漯河市源匯區(qū)食品機械產(chǎn)業(yè)園建設項目勘察
勘察業(yè)績2.柘城高新區(qū)銘誠超硬材料產(chǎn)業(yè)園項目
設計業(yè)績1.溫州濱海新區(qū)龍灣工業(yè)園D**1-c-1、D**2-b 地塊商業(yè)建筑工程
工程總承包(EPC)
設計業(yè)績2.嵊州市新經(jīng)濟電商產(chǎn)業(yè)園項目
施工業(yè)績1.長葛市鄉(xiāng)村振興局 **** 年長葛市大周中德合作孵化園標準化廠
房建設項目
施工業(yè)績2.長葛市長社路街道辦事處****年工商局家屬院等**個老舊小區(qū)
建筑本體改造項目
投標文件中填報的負責人業(yè)績：
勘察負責人業(yè)績1.源匯區(qū)何王莊冷鏈物流創(chuàng)業(yè)園項目勘察
勘察負責人業(yè)績2.武陟縣高端裝備產(chǎn)業(yè)園（A 區(qū)）建設項目地質勘察
設計負責人業(yè)績1.新安鎮(zhèn)電子商務產(chǎn)業(yè)園配套設施建設項目
設計負責人業(yè)績2.吉林輝南新能源汽車配套產(chǎn)業(yè)孵化基地建設項目設計工程
施工負責人業(yè)績1.****年冬季清潔取暖建筑能效提升工程項目總承包（EPC）三標段
第二中標候選人：聯(lián)合體牽頭人：河南正統(tǒng)建設工程有限公司
企業(yè)性質：有限責任公司（自然人投資或控股）
企業(yè)注冊地址：河南省安陽市林州市建筑總部大廈A座L**6號
統(tǒng)一社會信用代碼：********MA**K**B8P
投標企業(yè)資質等級：建筑工程施工總承包貳級
聯(lián)合體成員：中鐵七局集團有限公司
企業(yè)性質：有限責任公司（非自然人投資或控股的法人獨資）
企業(yè)注冊地址：河南省鄭州市航海東路****號
統(tǒng)一社會信用代碼：******************
投標企業(yè)資質等級：勘察：工程勘察專業(yè)類巖土工程(勘察)乙級
設計：建筑行業(yè)甲級
是否符合招標資質條件：是
是否具備獨立法人資格：是
投標報價（費率%）： **.**%
大寫： 百分之玖拾陸點柒伍
工期：2年
質量標準：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
項目總負責人姓名：王紹菲
證書名稱：二級注冊建造師
注冊證書編號：豫 ************
勘察負責人姓名：邢闖鋒
證書名稱：注冊巖土工程師
注冊證書編號：AY**********2
設計負責人姓名：王繼光
證書名稱：一級注冊建筑師
注冊證書編號：**********0
項目經(jīng)理姓名：李磊
證書名稱：二級注冊建造師
注冊證書編號：豫 ************
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績：
設計業(yè)績1.豐縣王堂區(qū)塊東地塊城鎮(zhèn)更新項目
施工業(yè)績1.長葛市機械零部件專業(yè)園區(qū)綠色工廠建設項目配套附屬工程
投標文件中填報的負責人業(yè)績：
施工負責人業(yè)績1. 灞陵街道辦事處 **-1c、1d 地塊拆遷及清表工程二標段
第三中標候選人：聯(lián)合體牽頭人：萬誠建工集團有限公司
企業(yè)性質：有限責任公司（自然人投資或控股）
企業(yè)注冊地址：河南省許昌市長葛市和尚橋鎮(zhèn)泰山路盛合麗晶東座 **6 室
統(tǒng)一社會信用代碼： ********MA**FTEW1Y
投標企業(yè)資質等級：建筑工程施工總承包貳級
聯(lián)合體成員：鄭州大學綜合設計研究院有限公司
企業(yè)性質：有限責任公司（非自然人投資或控股的法人獨資）
企業(yè)注冊地址：鄭州市金水區(qū)文化路 ** 號
統(tǒng)一社會信用代碼：****************3D
投標企業(yè)資質等級：勘察：工程勘察專業(yè)類巖土工程(勘察)甲級
設計：建筑行業(yè)（建筑工程）甲級
是否符合招標資質條件：是
是否具備獨立法人資格：是
投標報價（費率%）： **.**%
大寫： 百分之玖拾柒點玖零
工期：2年
質量標準：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
項目總負責人姓名：盧靜麗
證書名稱：二級注冊建造師
注冊證書編號：豫************
勘察負責人姓名：孟祥春
證書名稱：注冊巖土工程師
注冊證書編號：AY********1
設計負責人姓名：尚志祥
證書名稱：一級注冊建筑師
注冊證書編號：**********9
項目經(jīng)理姓名：常貝貝
證書名稱：二級注冊建造師
注冊證書編號：豫 ************
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績：
設計業(yè)績1.智能應急制造產(chǎn)業(yè)園 6#廠房改造工程設計
施工業(yè)績1.**** 年襄城縣穎橋回族鎮(zhèn)東街村廠房建設項目
投標文件中填報的負責人業(yè)績：
勘察負責人業(yè)績1.新密市平陌鎮(zhèn)人民政府平陌鎮(zhèn)易地扶貧搬遷農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園建設項目勘察設計項目
第二標段：
第一中標候選人：河南建碩工程咨詢有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：********MACP8B**1Y
企業(yè)注冊地址：河南自貿(mào)試驗區(qū)鄭州片區(qū)(鄭東)金水東路 ** 號綠地原盛國際 3 號樓 A 座 ** 樓 **0A
企業(yè)性質：有限責任公司(自然人獨資)
投標企業(yè)資質等級：房屋建筑工程監(jiān)理乙級
是否符合招標資質條件：是
是否具備獨立法人資格：是
投標報價（費率%）：經(jīng)財政預算評審工程造價的 0.**%
大寫：經(jīng)財政預算評審的工程造價的百分之零點柒肆
工期：監(jiān)理服務期限為工程總承包期
質量標準：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
總監(jiān)理工程師：陳航
證書名稱及編號：注冊監(jiān)理工程師，證書編號：********
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
-
喬樓鎮(zhèn)任莊村標準化廠房建設項目監(jiān)理
-
**** 年滑縣焦虎鎮(zhèn)屯集村鞏固拓展脫貧攻堅成果和鄉(xiāng)村振興項目監(jiān)理
投標文件中填報的總監(jiān)理工程師業(yè)績名稱：
1. 中盛府 EPC 工程總承包監(jiān)理
2. 夏邑縣合成生物科技產(chǎn)業(yè)園標準化廠房及配套設施項目
3. 河南大學鄭州(龍子湖)校區(qū)科創(chuàng)樓 D 座 E 座改造項目施工監(jiān)理
第二中標候選人：中新華都國際工程咨詢有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：****************6T
企業(yè)注冊地址：河南自貿(mào)試驗區(qū)鄭州片區(qū)（鄭東）商務外環(huán)路 5 號河南商會大廈 7 層 **3 號
企業(yè)性質：有限責任公司(自然人獨資)
投標企業(yè)資質等級：房屋建筑工程甲級
是否符合招標資質條件：是
是否具備獨立法人資格：是
投標報價（費率%）：經(jīng)財政預算評審的工程造價的 0.**%
大寫：經(jīng)財政預算評審的工程造價的百分之零點柒伍
工期：監(jiān)理服務期限為工程總承包期
質量標準：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
總監(jiān)理工程師：李延筍
證書名稱及編號：注冊監(jiān)理工程師，證書編號： ********
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
-
周口市淮陽區(qū)科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)園建設項目 2 標段（工程監(jiān)理）
-
內黃縣城南冷鏈物流建設項目-建設監(jiān)理服務
投標文件中填報的總監(jiān)理工程師業(yè)績名稱：
-
通許縣鄉(xiāng)村振興冷鏈物流建設項目
-
通許縣大雙溝農(nóng)副產(chǎn)品服務中心建設項目
-
鄭州市洞林實業(yè)有限公司賈峪鎮(zhèn)鎮(zhèn)區(qū)社區(qū)祖始安置區(qū)二號地建設項目
第三中標候選人：建基工程咨詢有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：******************
企業(yè)注冊地址：河南省鄭州市管城回族區(qū)城東路**0號1號樓1單元**層****
企業(yè)性質：其它有限責任公司
投標企業(yè)資質等級：工程監(jiān)理綜合資質
是否符合招標資質條件：是
是否具備獨立法人資格：是
投標報價（費率%）：經(jīng)財政預算評審的工程造價的 0.**4%
大寫：經(jīng)財政預算評審的工程造價的百分之零點柒叁肆
工期：監(jiān)理服務期限為工程總承包期
質量標準：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
總監(jiān)理工程師：殷風海
證書名稱及編號：注冊監(jiān)理工程師，證書編號：********
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1. 召陵區(qū)三五一五制鞋供應鏈產(chǎn)業(yè)園建設項目監(jiān)理
2. 中商國榮健康醫(yī)療防護產(chǎn)業(yè)園項目全過程咨詢服務
投標文件中填報的總監(jiān)理工程師業(yè)績名稱：
1. 商都人才大廈監(jiān)理
2. 中國(鄭州)國際進出口冷鏈物流產(chǎn)業(yè)園及市政配套道路建設項目監(jiān)理
3. 新鄉(xiāng)醫(yī)學院教學實驗樓監(jiān)理及施工項目(監(jiān)理標段)
八、澄清、說明、補正事項紀要：無
九、是否存在評標委員會成員更換：無
十、公示時間：****年 8月**日—****年8月**日
十一、聯(lián)系方式：
1.招 標 人：長葛市澤源環(huán)保產(chǎn)業(yè)園有限公司
地 址：河南省許昌市長葛市老城鎮(zhèn)雙創(chuàng)大廈4樓
聯(lián) 系 人：羅先生 聯(lián)系方式：**********8
2.代理機構：晟華建設咨詢有限公司
聯(lián) 系 人：陳女士 聯(lián)系電話：**********7
地址：河南省新鄉(xiāng)市輝縣市峪河鎮(zhèn)人民政府1號樓**8室
3.監(jiān)督部門：長葛市住房和城鄉(xiāng)建設局
聯(lián)系人：時女士 聯(lián)系電話：****-******8
地址：長葛市葛天大道東段商務區(qū)6號樓住建局**樓
十二、提出異議的渠道和方式：
投標人或其他利害關系人對本次中標候選人結果如有異議，公示期內可在許昌市公共資源交易中心平臺上在線向招標人（代理機構）提出異議，若有投訴，可向行政監(jiān)督部門進行投訴。
