中標(biāo)候選人公示
（招標(biāo)編號：****-**********/**）
公示結(jié)束時間：****年8月**日
一、評標(biāo)情況
1、中標(biāo)候選人基本情況
中標(biāo)候選人第1名：北京京威宏物流有限公司，投標(biāo)報價：
| 車型 | 車輛費(fèi)用 （元/公里） | 司機(jī)費(fèi)用 | 其他費(fèi)用 （需注明） | 備注 |
| 中型廂式貨車 （4.2米，帶升降尾板） | 6.5 | **0 | 打包費(fèi)裝卸費(fèi)等待費(fèi)視情況 |
|
| 貨運(yùn)依維柯 （如全順） | 6 | **0 | 打包費(fèi)裝卸費(fèi)等待費(fèi)視情況 |
|
| 中型面包車 （如金杯） | 5.5 | **0 | 打包費(fèi)裝卸費(fèi)等待費(fèi)視情況 |
|
| 其他車型 | 5 | **0 | 打包費(fèi)裝卸費(fèi)等待費(fèi)視情況 |
|
得分：**.4分；質(zhì)量：滿足招標(biāo)文件要求；評標(biāo)情況：合格；項目負(fù)責(zé)人：//；資格能力條件：滿足招標(biāo)文件要求；
中標(biāo)候選人第2名：北京盛豐供應(yīng)鏈管理有限公司，投標(biāo)報價：
| 車型 | 車輛費(fèi)用 （元/公里） | 司機(jī)費(fèi)用 | 其他費(fèi)用 （需注明） | 備注 |
| 中型廂式貨車 （4.2米，帶升降尾板） | 3.8 | **5/8小時 | 車輛費(fèi)用起步價：**0；等待費(fèi)、裝卸費(fèi)、包裝費(fèi)、壓車費(fèi)單議 | 車輛費(fèi)用不足起步價按起步價計算，超過起步價按實際公里數(shù)計算，司機(jī)費(fèi)用起步8小時計算 |
| 貨運(yùn)依維柯 （如全順） | 2.** | **5/8小時 | 車輛費(fèi)用起步價：**0；等待費(fèi)、裝卸費(fèi)、包裝費(fèi)、壓車費(fèi)單議 | 車輛費(fèi)用不足起步價按起步價計算，超過起步價按實際公里數(shù)計算，司機(jī)費(fèi)用起步8小時計算 |
| 中型面包車 （如金杯） | 2.** | **5/8小時 | 車輛費(fèi)用起步價：**0；等待費(fèi)、裝卸費(fèi)、包裝費(fèi)、壓車費(fèi)單議 | 車輛費(fèi)用不足起步價按起步價計算，超過起步價按實際公里數(shù)計算，司機(jī)費(fèi)用起步8小時計算 |
| 其他車型 | / | / | / | 其他車型報價詳見下列明細(xì) |
| 6.8米貨車 | 4.4 | **0/8小時 | 車輛費(fèi)用起步價：**0；等待費(fèi)、裝卸費(fèi)、包裝費(fèi)、壓車費(fèi)單議 | 車輛費(fèi)用不足起步價按起步價計算，超過起步價按實際公里數(shù)計算，司機(jī)費(fèi)用起步8小時計算 |
| 9.6米貨車 | 5.1 | **0/8小時 | 車輛費(fèi)用起步價：**0；等待費(fèi)、裝卸費(fèi)、包裝費(fèi)、壓車費(fèi)單議 | 車輛費(fèi)用不足起步價按起步價計算，超過起步價按實際公里數(shù)計算，司機(jī)費(fèi)用起步8小時計算 |
| **.5米貨車 | 8.2 | **0/8小時 | 車輛費(fèi)用起步價：****；等待費(fèi)、裝卸費(fèi)、包裝費(fèi)、壓車費(fèi)單議 | 車輛費(fèi)用不足起步價按起步價計算，超過起步價按實際公里數(shù)計算，司機(jī)費(fèi)用起步8小時計算 |
| **.5米貨車 | 8.** | **0/8小時 | 車輛費(fèi)用起步價：****；等待費(fèi)、裝卸費(fèi)、包裝費(fèi)、壓車費(fèi)單議 | 車輛費(fèi)用不足起步價按起步價計算，超過起步價按實際公里數(shù)計算，司機(jī)費(fèi)用起步8小時計算 |
得分：**.8分；質(zhì)量：滿足招標(biāo)文件要求；評標(biāo)情況：合格；項目負(fù)責(zé)人：//；資格能力條件：滿足招標(biāo)文件要求；
中標(biāo)候選人第3名：北京捷能翔宇航空科技有限公司，投標(biāo)報價：
| 車型 | 車輛費(fèi)用 （元/公里） | 司機(jī)費(fèi)用 | 其他費(fèi)用 （需注明） | 備注 |
| 中型廂式貨車 （4.2米，帶升降尾板） | 4.5 | **0/天 | 延誤費(fèi)**0/天 |
|
| 貨運(yùn)依維柯 （如全順） | 3.5 | **0/天 | 延誤費(fèi)**0/天 |
|
| 中型面包車 （如金杯） | 4 | **0/天 | 延誤費(fèi)**0/天 |
|
| 6.8米貨車 | 5.5 | **0/天 | 延誤費(fèi)**0/天 |
|
| 9.6米貨車 | 6.5 | **0/天 | 延誤費(fèi)**0/天 |
|
| **米高欄 | 8 | **0/天 | 延誤費(fèi)****/天 |
|
| **.**米平板 | ** | **0/天 | 延誤費(fèi)****/天 |
|
| **.5米平板 | ** | **0/天 | 延誤費(fèi)****/天 |
|
得分：**.8分；質(zhì)量：滿足招標(biāo)文件要求；評標(biāo)情況：合格；項目負(fù)責(zé)人：//；資格能力條件：滿足招標(biāo)文件要求。
2、未進(jìn)入中標(biāo)候選人名稱：北京中都華安食品集團(tuán)有限公司，評標(biāo)情況：北京中都華安食品集團(tuán)有限公司未提供投標(biāo)保證金電匯底單，偏離招標(biāo)文件《資格評審表》中的投標(biāo)保證金要求。依據(jù)初步評審標(biāo)準(zhǔn)“評標(biāo)委員會按照后附表1《符合性、完整性及響應(yīng)性評審表》和表2《資格評審表》的要求對投標(biāo)文件進(jìn)行初步評審；初步評審有一項不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)?！惫势渫稑?biāo)被否決。
未進(jìn)入中標(biāo)候選人名稱：北京燦龍國信冷鏈運(yùn)輸有限公司，評標(biāo)情況：北京燦龍國信冷鏈運(yùn)輸有限公司未提供****年度的財務(wù)報表復(fù)印件；未提供近3年（****-****年）內(nèi)，在經(jīng)營活動中無重大違法記錄的書面說明；以上2條偏離招標(biāo)文件《資格評審表》中的財務(wù)要求。未提供投標(biāo)保證金電匯底單，偏離招標(biāo)文件《資格評審表》中的投標(biāo)保證金要求。依據(jù)初步評審標(biāo)準(zhǔn)“評標(biāo)委員會按照后附表1《符合性、完整性及響應(yīng)性評審表》和表2《資格評審表》的要求對投標(biāo)文件進(jìn)行初步評審；初步評審有一項不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)?！惫势渫稑?biāo)被否決。
未進(jìn)入中標(biāo)候選人名稱：北京鯤鵬運(yùn)通供應(yīng)鏈管理有限公司，評標(biāo)情況：北京鯤鵬運(yùn)通供應(yīng)鏈管理有限公司未提供依法購買車輛交強(qiáng)保單復(fù)印件，偏離招標(biāo)文件《資格評審表》的車輛要求。依據(jù)初步評審標(biāo)準(zhǔn)“評標(biāo)委員會按照后附表1《符合性、完整性及響應(yīng)性評審表》和表2《資格評審表》的要求對投標(biāo)文件進(jìn)行初步評審；初步評審有一項不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)?！惫势渫稑?biāo)被否決。
二、提出異議的渠道和方式
中航工業(yè)電子采購平臺
三、監(jiān)督部門
本招標(biāo)項目的監(jiān)督部門為中航航空電子有限公司監(jiān)督部門。
四、聯(lián)系方式
招標(biāo)人：中航航空電子有限公司
地址：北京市海淀區(qū)北三環(huán)西路**號A2樓**層
項目聯(lián)系人：裴瑩瑩
電話：**0-********
異議受理聯(lián)系人：裴瑩瑩
電話：**0-********
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：中航技國際經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司
地址：北京市朝陽區(qū)慧忠路5號遠(yuǎn)大中心B座**層
聯(lián)系人：王澤龍、禹學(xué)思、王赟
電話：**0-********、**0-********、**0-********
郵箱：********6@qq.com 、milky**2@**3.com
