許昌市新東街（京廣高鐵—玉蘭路）打通工程勘察設(shè)計項目評標結(jié)果公示
一、基本情況和數(shù)據(jù)表
(一) 項目概況
1、項目名稱：許昌市新東街（京廣高鐵—玉蘭路）打通工程勘察設(shè)計項目
2、項目編號：XCGC—FS******3號
3、項目概況：許昌市新東街(京廣高鐵-玉蘭路)打通工程建設(shè)。新東街(京廣高鐵-玉蘭路)全長約**4m，道路等級為四級公路，近期利用新東街規(guī)劃線位北側(cè)現(xiàn)狀京港澳高速橋涵下空間新建**.5m寬瀝青混凝土路面的臨時道路與現(xiàn)狀玉蘭路連接，同步建設(shè)新東街道路配套交通工程，穿越京廣高鐵處隨道路同步鋪設(shè)DN**0熱水管道2×**m，穿越京港澳高速處隨道路同步鋪設(shè)DN**0熱水管道2×**4m。項目總投資約****.**萬元。
4、招標控制價：經(jīng)財政評審后的第一部分工程費為基數(shù)進行計算，勘察費費率為0.**%,設(shè)計費費率為2.3%。
5、質(zhì)量要求：設(shè)計成果符合國家、省、市有關(guān)文件規(guī)定的內(nèi)容及深度。
6、服務(wù)期限：自合同生效之日起至“許昌市新東街（京廣高鐵—玉蘭路）打通”工程審計完成。（各階段成果文件提交節(jié)點按招標人要求執(zhí)行）。
7、評標辦法：綜合評估法
8、資格審查方式：資格后審
(二)招標過程
本工程招標采用公開招標方式進行，按照法定公開招標程序和要求，于****年**月**日至****年**月**日在《全國公共資源交易平臺(河南省?許昌市)》和《中國招標投標公共服務(wù)平臺》上公開發(fā)布招標信息，于投標截止時間前上傳投標文件的投標單位共有4 家，解密投標文件的單位有4 家，其中外地企業(yè)4 家，分別是：悉地（蘇州）勘察設(shè)計顧問有限公司、同濟大學建筑設(shè)計研究院（集團）有限公司、上海瑞橋土木工程咨詢有限公司、太原市市政工程設(shè)計研究院。
項目開標情況表
| 招標人名稱 | 許昌建投交通發(fā)展有限公司 | ||
| 招標代理機構(gòu)名稱 | 河南林昱工程管理有限公司 | ||
| 工程名稱 | 許昌市新東街（京廣高鐵—玉蘭路）打通工程勘察設(shè)計項目 | ||
| 開標時間 | ****年**月**日8時**分 | 開標地點 | 許昌市公共資源交易中心 不見面開標室 |
| 評標時間 | ****年**月**日**時**分 | 評標地點 | 許昌市公共資源交易中心 評標一、二、三、四、五室 |
二、開標記錄
| 投標單位 | 投標報價（設(shè)計費）(%) | 勘察費(%) | 設(shè)計（項目） 負責人 | 勘察負責人 | |
| 1.** | 0.** | 潘曉瑋 | 倪紅禮 | ||
| 同濟大學建筑設(shè)計研究院（集團）有限公司 | 2.** | 0.** | 朱銀樂 | 侯姝辰 | |
| 上海瑞橋土木工程咨詢有限公司 | 2.1 | 0.**2 | 潘龍 | 吳彬 | |
| 太原市市政工程設(shè)計研究院 | 2.** | 0.**5 | 楊有成 | 武俊奇 | |
| 經(jīng)財政評審后的第一部分工程費為基數(shù)進行計算，勘察費費率為0.**%,設(shè)計費費率為2.3% | |||||
| 投標報價修正情況 | 目前未出現(xiàn)投標報價修正情況 | ||||
三、評標標準、評標辦法或者評標因素一覽表
評標采用綜合評估法，具體內(nèi)容詳見招標文件。
四、評審情況
硬件特征碼雷同性分析及判定結(jié)果：經(jīng)評標委員會查看，所有投標人電子投標文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號）均不一致，可以進入一下步評審。
(一)初步評審
| 通過初步評審的投標人名稱 | |
| 1 | 悉地（蘇州）勘察設(shè)計顧問有限公司 |
| 2 | 同濟大學建筑設(shè)計研究院（集團）有限公司 |
| 3 | 上海瑞橋土木工程咨詢有限公司 |
| 4 | 太原市市政工程設(shè)計研究院 |
| 未通過初步評審的投標人名稱及原因 | |
| 1 | 無 |
（二）保證金審查
| 投標人 | 保證金是否繳納 |
| 悉地（蘇州）勘察設(shè)計顧問有限公司 | 是 |
| 同濟大學建筑設(shè)計研究院（集團）有限公司 | 是 |
| 上海瑞橋土木工程咨詢有限公司 | 是 |
| 太原市市政工程設(shè)計研究院 | 是 |
（三）詳細評審
| 企業(yè)得分 | 悉地（蘇州）勘察設(shè)計顧問有限公司 | |||
| 評委 | 勘察設(shè)計方案（**.0分） | 投標報價（**.0分） | 資信業(yè)績及服務(wù)承諾（**.0分） | 合計 |
| 評委1 | **.0 | 1.** | **.5 | **.** |
| 評委2 | **.0 | 1.** | **.5 | **.** |
| 評委3 | **.0 | 1.** | **.5 | **.** |
| 評委4 | **.0 | 1.** | **.0 | **.** |
| 評委5 | **.0 | 1.** | **.5 | **.** |
| 最終得分 | **.** | |||
| | ||||
| 企業(yè)得分 | 同濟大學建筑設(shè)計研究院（集團）有限公司 | |||
| 評委 | 勘察設(shè)計方案（**.0分） | 投標報價（**.0分） | 資信業(yè)績及服務(wù)承諾（**.0分） | 合計 |
| 評委1 | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
| 評委2 | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
| 評委3 | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
| 評委4 | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
| 評委5 | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
| 最終得分 | **.** | |||
| | ||||
| 企業(yè)得分 | 上海瑞橋土木工程咨詢有限公司 | |||
| 評委 | 勘察設(shè)計方案（**.0分） | 投標報價（**.0分） | 資信業(yè)績及服務(wù)承諾（**.0分） | 合計 |
| 評委1 | **.0 | 9.** | **.0 | **.** |
| 評委2 | **.0 | 9.** | **.0 | **.** |
| 評委3 | **.0 | 9.** | **.0 | **.** |
| 評委4 | **.0 | 9.** | **.2 | **.** |
| 評委5 | **.0 | 9.** | **.0 | **.** |
| 最終得分 | **.** | |||
| | ||||
| 企業(yè)得分 | 太原市市政工程設(shè)計研究院 | |||
| 評委 | 勘察設(shè)計方案（**.0分） | 投標報價（**.0分） | 資信業(yè)績及服務(wù)承諾（**.0分） | 合計 |
| 評委1 | 9.0 | 6.** | **.5 | **.** |
| 評委2 | **.0 | 6.** | **.5 | **.** |
| 評委3 | **.0 | 6.** | **.5 | **.** |
| 評委4 | **.0 | 6.** | **.0 | **.** |
| 評委5 | **.0 | 6.** | **.5 | **.** |
| 最終得分 | **.** | |||
五、經(jīng)評審的投標人排序
根據(jù)招標文件的規(guī)定，評標委員會將經(jīng)評審的投標人按綜合得分由高到低的排序如下：
| 序號 | 投標單位名稱 | 綜合得分 | 排名 |
| 1 | 同濟大學建筑設(shè)計研究院（集團）有限公司 | **.** | 1 |
| 2 | 悉地（蘇州）勘察設(shè)計顧問有限公司 | **.** | 2 |
| 3 | 上海瑞橋土木工程咨詢有限公司 | **.** | 3 |
| 4 | 太原市市政工程設(shè)計研究院 | **.** | 4 |
六、推薦中標候選人得分情況
| 第一中標候選人 | 同濟大學建筑設(shè)計研究院（集團）有限公司 | |||||
| 評標委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 勘察設(shè)計方案評審（**.0分） | 勘察設(shè)計方案的完整性（**.0） | **.0 | 7.0 | **.0 | 7.0 | **.0 |
| 項目勘察、設(shè)計質(zhì)量保障措施（5.0） | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 項目勘察、設(shè)計進度保障措施（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | |
| 勘察、設(shè)計重點難點分析（5.0） | 5.0 | 3.0 | 5.0 | 3.0 | 5.0 | |
| 后續(xù)勘察、設(shè)計服務(wù)措施及承諾（5.0） | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 投標報價評審（**.0分） | 投標報價（**.0） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 資信業(yè)績及服務(wù)承諾評審（**.0分） | 企業(yè)業(yè)績（**.0） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 |
| 企業(yè)榮譽（**.0） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
| 項目負責人業(yè)績（9.0） | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | |
| 項目負責人實力（6.0） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
| 項目班子配置（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 服務(wù)承諾（5.0） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| | ||||||
| 第二中標候選人 | 悉地（蘇州）勘察設(shè)計顧問有限公司 | |||||
| 評標委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 勘察設(shè)計方案評審（**.0分） | 勘察設(shè)計方案的完整性（**.0） | **.0 | 7.0 | **.0 | 7.0 | 7.0 |
| 項目勘察、設(shè)計質(zhì)量保障措施（5.0） | 3.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 項目勘察、設(shè)計進度保障措施（5.0） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 5.0 | |
| 勘察、設(shè)計重點難點分析（5.0） | 3.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 后續(xù)勘察、設(shè)計服務(wù)措施及承諾（5.0） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 投標報價評審（**.0分） | 投標報價（**.0） | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** |
| 資信業(yè)績及服務(wù)承諾評審（**.0分） | 企業(yè)業(yè)績（**.0） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 |
| 企業(yè)榮譽（**.0） | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 | |
| 項目負責人業(yè)績（9.0） | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | |
| 項目負責人實力（6.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 項目班子配置（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 服務(wù)承諾（5.0） | 4.0 | 3.0 | 4.0 | 3.5 | 5.0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| | ||||||
| 第三中標候選人 | 上海瑞橋土木工程咨詢有限公司 | |||||
| 評標委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 勘察設(shè)計方案評審（**.0分） | 勘察設(shè)計方案的完整性（**.0） | 7.0 | 7.0 | **.0 | 3.0 | 7.0 |
| 項目勘察、設(shè)計質(zhì)量保障措施（5.0） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 5.0 | 3.0 | |
| 項目勘察、設(shè)計進度保障措施（5.0） | 3.0 | 5.0 | 3.0 | 5.0 | 3.0 | |
| 勘察、設(shè)計重點難點分析（5.0） | 3.0 | 3.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 后續(xù)勘察、設(shè)計服務(wù)措施及承諾（5.0） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 投標報價評審（**.0分） | 投標報價（**.0） | 9.** | 9.** | 9.** | 9.** | 9.** |
| 資信業(yè)績及服務(wù)承諾評審（**.0分） | 企業(yè)業(yè)績（**.0） | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 |
| 企業(yè)榮譽（**.0） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 項目負責人業(yè)績（9.0） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 項目負責人實力（6.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 項目班子配置（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 服務(wù)承諾（5.0） | 3.0 | 3.0 | 4.0 | 3.2 | 3.0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
七、推薦的中標候選人名單與簽訂合同前要處理的事宜
(一)推薦的中標候選人名單如下：
第一中標候選人：同濟大學建筑設(shè)計研究院（集團）有限公司、
河南地礦集團中昊建設(shè)工程有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼（聯(lián)合體牽頭人）：****************XD
企業(yè)注冊注冊地：上海市赤峰路 ** 號
企業(yè)性質(zhì)：其他有限責任公司
統(tǒng)一社會信用代碼（聯(lián)合體成員）：******************
企業(yè)注冊注冊地：鄭州市高新區(qū)西三環(huán)路**3號**幢**層**號
企業(yè)性質(zhì)：有限責任公司（自然人投資或控股）
企業(yè)資質(zhì)：工程設(shè)計市政行業(yè)（道路工程、橋梁工程、給水工程）專業(yè)甲級；市政行業(yè)（熱力工程）乙級；工程勘察專業(yè)類（巖土工程（勘察））甲級
投標報價：勘察費：0.**% 設(shè)計費：2.**%
服務(wù)期限：自合同生效之日起至“許昌市新東街（京廣高鐵—玉蘭路）打通”工程審計完成。（各階段成果文件提交節(jié)點按招標人要求執(zhí)行）
投標質(zhì)量：設(shè)計成果符合國家、省、市有關(guān)文件規(guī)定的內(nèi)容及深度
設(shè)計項目負責人: 朱銀樂
證書名稱、編號：注冊土木工程師（道路工程） AD********1
勘察負責人: 侯姝辰
證書名稱、編號：注冊土木工程師（巖土） AY********2
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、鄞州大道快速路（機場路-鄞橫線）工程設(shè)計 I 標段
2、南陽市城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)東環(huán)西一路、機場北四路、機場北四支一路等三條道路建設(shè)項目勘察設(shè)計
3、南陽市城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)長江北路、康盛路等四條道路設(shè)計
4、南陽市光武西路（**2國道―麒麟路）道路工程
5、朔州市平魯區(qū)城區(qū)勝利路北延工程
6、京山市溫泉新區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目設(shè)計第二標
投標文件中填報的項目負責人業(yè)績名稱：
1、周口市環(huán)湖路工程
2、麗湖區(qū)塊未來城基礎(chǔ)設(shè)施配套工程設(shè)計
3、嵊州唐詩文化旅游開發(fā)項目-基礎(chǔ)配套設(shè)施工程方案設(shè)計及初步設(shè)計
4、茶坊路北延（譚遏段）以及停車場建設(shè)項目設(shè)計
第二中標候選人：悉地（蘇州）勘察設(shè)計顧問有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼（聯(lián)合體牽頭人）：****************7D
企業(yè)注冊注冊地：蘇州市書院巷**1號
企業(yè)性質(zhì)：有限責任公司（自然人投資或控股）
統(tǒng)一社會信用代碼（聯(lián)合體成員）：非聯(lián)合體
企業(yè)資質(zhì)：工程勘察專業(yè)類（工程測量、巖土工程（勘察，設(shè)計））甲級；市政（燃氣工程、軌道交通工程除外）行業(yè)甲級；公路行業(yè)（公路）專業(yè)甲級；建筑行業(yè)（建筑工程）甲級；風景園林工程設(shè)計專項甲級；工程監(jiān)理市政公用工程專業(yè)甲級
投標報價：勘察費：0.**% 設(shè)計費：1.**%
服務(wù)期限：自合同生效之日起至“許昌市新東街（京廣高鐵—玉蘭路） 打通”工程審計完成。（各階段成果文件提交節(jié)點按招標人 要求執(zhí)行）
投標質(zhì)量：設(shè)計成果符合國家、省、市有關(guān)文件規(guī)定的內(nèi)容及深度
設(shè)計項目負責人:潘曉瑋
證書名稱、編號：注冊土木工程師（道路工程） AD********9
勘察負責人:倪紅禮
證書名稱、編號：注冊土木工程師（巖土） AY********9
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、改造上海東路（西花 園街-融滬大道）工程 勘察設(shè)計
2、黃浦江路東延道路（ 武夷山路-香園路東延 )工程勘察及設(shè)計
3、太倉德涵城市發(fā)展有 限公司新建南京東路東延一期（沈海高速-白云渡大道）工程勘察設(shè)計
4、常州醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心道路新建工程勘察、設(shè)計
5、黃橋街道全域土地綜合整治項目-蘇埭路（S**8~安元路）改造工程 勘察設(shè)計
投標文件中填報的項目負責人業(yè)績名稱：
1、改造上海東路（西花園街-融滬大道）工程勘察設(shè)計
2、黃浦江路東延道路（武夷山路-香園路東延)工程勘察及設(shè)計
3、太倉德涵城市發(fā)展有限公司新建南京東路東延一期（沈海高速-白云渡大道）工程勘察設(shè)計
第三中標候選人：上海瑞橋土木工程咨詢有限公司
明圖勘測設(shè)計有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼（聯(lián)合體牽頭人）：****************6K
企業(yè)注冊注冊地：上海市楊浦區(qū)國康路 **0 號 **** 室
企業(yè)性質(zhì)：有限責任公司（自然人投資或控股）
統(tǒng)一社會信用代碼（聯(lián)合體成員）：******************
企業(yè)注冊注冊地：河南自貿(mào)試驗區(qū)鄭州片區(qū) (鄭東) 商務(wù)外環(huán)路 ** 號中科大廈 ** 層 **** 號
企業(yè)性質(zhì)：有限責任公司（自然人投資或控股）
企業(yè)資質(zhì)：建筑行業(yè)（建筑工程專業(yè)）乙級、市政行業(yè)（道路工程專業(yè)）甲級、市政行業(yè)乙級、風景園林工程設(shè)計專項乙級;工程勘察專業(yè)類工程測量乙級、工程勘察專業(yè)類巖土工程乙級
投標報價：勘察費：0.**2% 設(shè)計費：2.1%
服務(wù)期限：自合同生效之日起至“許昌市新東街（京廣高鐵—玉蘭路）打通”工程審計完成。（各階段成果文件提交節(jié)點按招標人要求執(zhí)行）
投標質(zhì)量：設(shè)計成果符合國家、省、市有關(guān)文件規(guī)定的內(nèi)容及深度
設(shè)計項目負責人:潘龍
證書名稱、編號：注冊土木工程師（道路工程） AD********2
勘察負責人:吳彬
證書名稱、編號：注冊土木工程師（巖土） AY********0
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、南大生態(tài)區(qū)賀蘭山路走馬塘路-南大路新建市政配套道路工程
2、漕稼二路（盈福路-青趙公路）道路新建工程
3、塘西中心路（高科東路-寶翠路）新建工程
4、平湖市稚川路（毓秀路-前進大道）道路、橋梁工程設(shè)計
投標文件中填報的項目負責人業(yè)績名稱：
1、平湖市稚川路（毓秀路-前進大道）道路、橋梁工程設(shè)計
(二)簽訂合同前要處理的事宜(略)
八、澄清、說明、補正事項紀要：無。
九、公示期：****年**月**日-****年**月**日
十、提出異議的渠道和方式：
投標人或其他利害關(guān)系人對本次中標候選人結(jié)果如有異議請在公告發(fā)布之日起三日內(nèi)可在許昌市公共資源交易中心平臺上在線向招標人(代理機構(gòu))提出異議。若有投訴，可以書面形式向行政監(jiān)督部門進行投訴。
十一、聯(lián)系方式：
招 標 人：許昌建投交通發(fā)展有限公司
地址：許昌市建安大道東段財政綜合大樓
聯(lián)系人：楊女士
聯(lián)系電話：****-******9
代理機構(gòu)：河南林昱工程管理有限公司
地址：許昌市示范區(qū)宏騰路以北竹林路以東深商大廈**層****室
聯(lián)系人：顏先生
電話：**********5
監(jiān)督部門：許昌市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局
聯(lián) 系 人：周先生
聯(lián)系電話：****-******7
許昌建投交通發(fā)展有限公司
****年**月**日
