許昌市新東街（京廣高鐵—玉蘭路）打通工程勘察設計項目評標結果公示
一、基本情況和數據表
(一) 項目概況
1、項目名稱：許昌市新東街（京廣高鐵—玉蘭路）打通工程勘察設計項目
2、項目編號：XCGC—FS******3號
3、項目概況：許昌市新東街(京廣高鐵-玉蘭路)打通工程建設。新東街(京廣高鐵-玉蘭路)全長約**4m，道路等級為四級公路，近期利用新東街規(guī)劃線位北側現狀京港澳高速橋涵下空間新建**.5m寬瀝青混凝土路面的臨時道路與現狀玉蘭路連接，同步建設新東街道路配套交通工程，穿越京廣高鐵處隨道路同步鋪設DN**0熱水管道2×**m，穿越京港澳高速處隨道路同步鋪設DN**0熱水管道2×**4m。項目總投資約****.**萬元。
4、招標控制價：經財政評審后的第一部分工程費為基數進行計算，勘察費費率為0.**%,設計費費率為2.3%。
5、質量要求：設計成果符合國家、省、市有關文件規(guī)定的內容及深度。
6、服務期限：自合同生效之日起至“許昌市新東街（京廣高鐵—玉蘭路）打通”工程審計完成。（各階段成果文件提交節(jié)點按招標人要求執(zhí)行）。
7、評標辦法：綜合評估法
8、資格審查方式：資格后審
(二)招標過程
本工程招標采用公開招標方式進行，按照法定公開招標程序和要求，于****年**月**日至****年**月**日在《全國公共資源交易平臺(河南省?許昌市)》和《中國招標投標公共服務平臺》上公開發(fā)布招標信息，于投標截止時間前上傳投標文件的投標單位共有4 家，解密投標文件的單位有4 家，其中外地企業(yè)4 家，分別是：悉地（蘇州）勘察設計顧問有限公司、同濟大學建筑設計研究院（集團）有限公司、上海瑞橋土木工程咨詢有限公司、太原市市政工程設計研究院。
項目開標情況表
| 招標人名稱 | 許昌建投交通發(fā)展有限公司 | ||
| 招標代理機構名稱 | 河南林昱工程管理有限公司 | ||
| 工程名稱 | 許昌市新東街（京廣高鐵—玉蘭路）打通工程勘察設計項目 | ||
| 開標時間 | ****年**月**日8時**分 | 開標地點 | 許昌市公共資源交易中心 不見面開標室 |
| 評標時間 | ****年**月**日**時**分 | 評標地點 | 許昌市公共資源交易中心 評標一、二、三、四、五室 |
二、開標記錄
| 投標單位 | 投標報價（設計費）(%) | 勘察費(%) | 設計（項目） 負責人 | 勘察負責人 | |
| 1.** | 0.** | 潘曉瑋 | 倪紅禮 | ||
| 同濟大學建筑設計研究院（集團）有限公司 | 2.** | 0.** | 朱銀樂 | 侯姝辰 | |
| 上海瑞橋土木工程咨詢有限公司 | 2.1 | 0.**2 | 潘龍 | 吳彬 | |
| 太原市市政工程設計研究院 | 2.** | 0.**5 | 楊有成 | 武俊奇 | |
| 經財政評審后的第一部分工程費為基數進行計算，勘察費費率為0.**%,設計費費率為2.3% | |||||
| 投標報價修正情況 | 目前未出現投標報價修正情況 | ||||
三、評標標準、評標辦法或者評標因素一覽表
評標采用綜合評估法，具體內容詳見招標文件。
四、評審情況
硬件特征碼雷同性分析及判定結果：經評標委員會查看，所有投標人電子投標文件制作硬件特征碼（網卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號）均不一致，可以進入一下步評審。
(一)初步評審
| 通過初步評審的投標人名稱 | |
| 1 | 悉地（蘇州）勘察設計顧問有限公司 |
| 2 | 同濟大學建筑設計研究院（集團）有限公司 |
| 3 | 上海瑞橋土木工程咨詢有限公司 |
| 4 | 太原市市政工程設計研究院 |
| 未通過初步評審的投標人名稱及原因 | |
| 1 | 無 |
（二）保證金審查
| 投標人 | 保證金是否繳納 |
| 悉地（蘇州）勘察設計顧問有限公司 | 是 |
| 同濟大學建筑設計研究院（集團）有限公司 | 是 |
| 上海瑞橋土木工程咨詢有限公司 | 是 |
| 太原市市政工程設計研究院 | 是 |
（三）詳細評審
| 企業(yè)得分 | 悉地（蘇州）勘察設計顧問有限公司 | |||
| 評委 | 勘察設計方案（**.0分） | 投標報價（**.0分） | 資信業(yè)績及服務承諾（**.0分） | 合計 |
| 評委1 | **.0 | 1.** | **.5 | **.** |
| 評委2 | **.0 | 1.** | **.5 | **.** |
| 評委3 | **.0 | 1.** | **.5 | **.** |
| 評委4 | **.0 | 1.** | **.0 | **.** |
| 評委5 | **.0 | 1.** | **.5 | **.** |
| 最終得分 | **.** | |||
| | ||||
| 企業(yè)得分 | 同濟大學建筑設計研究院（集團）有限公司 | |||
| 評委 | 勘察設計方案（**.0分） | 投標報價（**.0分） | 資信業(yè)績及服務承諾（**.0分） | 合計 |
| 評委1 | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
| 評委2 | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
| 評委3 | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
| 評委4 | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
| 評委5 | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
| 最終得分 | **.** | |||
| | ||||
| 企業(yè)得分 | 上海瑞橋土木工程咨詢有限公司 | |||
| 評委 | 勘察設計方案（**.0分） | 投標報價（**.0分） | 資信業(yè)績及服務承諾（**.0分） | 合計 |
| 評委1 | **.0 | 9.** | **.0 | **.** |
| 評委2 | **.0 | 9.** | **.0 | **.** |
| 評委3 | **.0 | 9.** | **.0 | **.** |
| 評委4 | **.0 | 9.** | **.2 | **.** |
| 評委5 | **.0 | 9.** | **.0 | **.** |
| 最終得分 | **.** | |||
| | ||||
| 企業(yè)得分 | 太原市市政工程設計研究院 | |||
| 評委 | 勘察設計方案（**.0分） | 投標報價（**.0分） | 資信業(yè)績及服務承諾（**.0分） | 合計 |
| 評委1 | 9.0 | 6.** | **.5 | **.** |
| 評委2 | **.0 | 6.** | **.5 | **.** |
| 評委3 | **.0 | 6.** | **.5 | **.** |
| 評委4 | **.0 | 6.** | **.0 | **.** |
| 評委5 | **.0 | 6.** | **.5 | **.** |
| 最終得分 | **.** | |||
五、經評審的投標人排序
根據招標文件的規(guī)定，評標委員會將經評審的投標人按綜合得分由高到低的排序如下：
| 序號 | 投標單位名稱 | 綜合得分 | 排名 |
| 1 | 同濟大學建筑設計研究院（集團）有限公司 | **.** | 1 |
| 2 | 悉地（蘇州）勘察設計顧問有限公司 | **.** | 2 |
| 3 | 上海瑞橋土木工程咨詢有限公司 | **.** | 3 |
| 4 | 太原市市政工程設計研究院 | **.** | 4 |
六、推薦中標候選人得分情況
| 第一中標候選人 | 同濟大學建筑設計研究院（集團）有限公司 | |||||
| 評標委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 勘察設計方案評審（**.0分） | 勘察設計方案的完整性（**.0） | **.0 | 7.0 | **.0 | 7.0 | **.0 |
| 項目勘察、設計質量保障措施（5.0） | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 項目勘察、設計進度保障措施（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | |
| 勘察、設計重點難點分析（5.0） | 5.0 | 3.0 | 5.0 | 3.0 | 5.0 | |
| 后續(xù)勘察、設計服務措施及承諾（5.0） | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 投標報價評審（**.0分） | 投標報價（**.0） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 資信業(yè)績及服務承諾評審（**.0分） | 企業(yè)業(yè)績（**.0） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 |
| 企業(yè)榮譽（**.0） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
| 項目負責人業(yè)績（9.0） | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | |
| 項目負責人實力（6.0） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
| 項目班子配置（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 服務承諾（5.0） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| | ||||||
| 第二中標候選人 | 悉地（蘇州）勘察設計顧問有限公司 | |||||
| 評標委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 勘察設計方案評審（**.0分） | 勘察設計方案的完整性（**.0） | **.0 | 7.0 | **.0 | 7.0 | 7.0 |
| 項目勘察、設計質量保障措施（5.0） | 3.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 項目勘察、設計進度保障措施（5.0） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 5.0 | |
| 勘察、設計重點難點分析（5.0） | 3.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 后續(xù)勘察、設計服務措施及承諾（5.0） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 投標報價評審（**.0分） | 投標報價（**.0） | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** |
| 資信業(yè)績及服務承諾評審（**.0分） | 企業(yè)業(yè)績（**.0） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 |
| 企業(yè)榮譽（**.0） | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 | |
| 項目負責人業(yè)績（9.0） | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | |
| 項目負責人實力（6.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 項目班子配置（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 服務承諾（5.0） | 4.0 | 3.0 | 4.0 | 3.5 | 5.0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| | ||||||
| 第三中標候選人 | 上海瑞橋土木工程咨詢有限公司 | |||||
| 評標委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 勘察設計方案評審（**.0分） | 勘察設計方案的完整性（**.0） | 7.0 | 7.0 | **.0 | 3.0 | 7.0 |
| 項目勘察、設計質量保障措施（5.0） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 5.0 | 3.0 | |
| 項目勘察、設計進度保障措施（5.0） | 3.0 | 5.0 | 3.0 | 5.0 | 3.0 | |
| 勘察、設計重點難點分析（5.0） | 3.0 | 3.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 后續(xù)勘察、設計服務措施及承諾（5.0） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 投標報價評審（**.0分） | 投標報價（**.0） | 9.** | 9.** | 9.** | 9.** | 9.** |
| 資信業(yè)績及服務承諾評審（**.0分） | 企業(yè)業(yè)績（**.0） | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 |
| 企業(yè)榮譽（**.0） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 項目負責人業(yè)績（9.0） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 項目負責人實力（6.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 項目班子配置（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 服務承諾（5.0） | 3.0 | 3.0 | 4.0 | 3.2 | 3.0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
七、推薦的中標候選人名單與簽訂合同前要處理的事宜
(一)推薦的中標候選人名單如下：
第一中標候選人：同濟大學建筑設計研究院（集團）有限公司、
河南地礦集團中昊建設工程有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼（聯合體牽頭人）：****************XD
企業(yè)注冊注冊地：上海市赤峰路 ** 號
企業(yè)性質：其他有限責任公司
統(tǒng)一社會信用代碼（聯合體成員）：******************
企業(yè)注冊注冊地：鄭州市高新區(qū)西三環(huán)路**3號**幢**層**號
企業(yè)性質：有限責任公司（自然人投資或控股）
企業(yè)資質：工程設計市政行業(yè)（道路工程、橋梁工程、給水工程）專業(yè)甲級；市政行業(yè)（熱力工程）乙級；工程勘察專業(yè)類（巖土工程（勘察））甲級
投標報價：勘察費：0.**% 設計費：2.**%
服務期限：自合同生效之日起至“許昌市新東街（京廣高鐵—玉蘭路）打通”工程審計完成。（各階段成果文件提交節(jié)點按招標人要求執(zhí)行）
投標質量：設計成果符合國家、省、市有關文件規(guī)定的內容及深度
設計項目負責人: 朱銀樂
證書名稱、編號：注冊土木工程師（道路工程） AD********1
勘察負責人: 侯姝辰
證書名稱、編號：注冊土木工程師（巖土） AY********2
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、鄞州大道快速路（機場路-鄞橫線）工程設計 I 標段
2、南陽市城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)東環(huán)西一路、機場北四路、機場北四支一路等三條道路建設項目勘察設計
3、南陽市城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)長江北路、康盛路等四條道路設計
4、南陽市光武西路（**2國道―麒麟路）道路工程
5、朔州市平魯區(qū)城區(qū)勝利路北延工程
6、京山市溫泉新區(qū)基礎設施建設項目設計第二標
投標文件中填報的項目負責人業(yè)績名稱：
1、周口市環(huán)湖路工程
2、麗湖區(qū)塊未來城基礎設施配套工程設計
3、嵊州唐詩文化旅游開發(fā)項目-基礎配套設施工程方案設計及初步設計
4、茶坊路北延（譚遏段）以及停車場建設項目設計
第二中標候選人：悉地（蘇州）勘察設計顧問有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼（聯合體牽頭人）：****************7D
企業(yè)注冊注冊地：蘇州市書院巷**1號
企業(yè)性質：有限責任公司（自然人投資或控股）
統(tǒng)一社會信用代碼（聯合體成員）：非聯合體
企業(yè)資質：工程勘察專業(yè)類（工程測量、巖土工程（勘察，設計））甲級；市政（燃氣工程、軌道交通工程除外）行業(yè)甲級；公路行業(yè)（公路）專業(yè)甲級；建筑行業(yè)（建筑工程）甲級；風景園林工程設計專項甲級；工程監(jiān)理市政公用工程專業(yè)甲級
投標報價：勘察費：0.**% 設計費：1.**%
服務期限：自合同生效之日起至“許昌市新東街（京廣高鐵—玉蘭路） 打通”工程審計完成。（各階段成果文件提交節(jié)點按招標人 要求執(zhí)行）
投標質量：設計成果符合國家、省、市有關文件規(guī)定的內容及深度
設計項目負責人:潘曉瑋
證書名稱、編號：注冊土木工程師（道路工程） AD********9
勘察負責人:倪紅禮
證書名稱、編號：注冊土木工程師（巖土） AY********9
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、改造上海東路（西花 園街-融滬大道）工程 勘察設計
2、黃浦江路東延道路（ 武夷山路-香園路東延 )工程勘察及設計
3、太倉德涵城市發(fā)展有 限公司新建南京東路東延一期（沈海高速-白云渡大道）工程勘察設計
4、常州醫(yī)藥產業(yè)創(chuàng)新中心道路新建工程勘察、設計
5、黃橋街道全域土地綜合整治項目-蘇埭路（S**8~安元路）改造工程 勘察設計
投標文件中填報的項目負責人業(yè)績名稱：
1、改造上海東路（西花園街-融滬大道）工程勘察設計
2、黃浦江路東延道路（武夷山路-香園路東延)工程勘察及設計
3、太倉德涵城市發(fā)展有限公司新建南京東路東延一期（沈海高速-白云渡大道）工程勘察設計
第三中標候選人：上海瑞橋土木工程咨詢有限公司
明圖勘測設計有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼（聯合體牽頭人）：****************6K
企業(yè)注冊注冊地：上海市楊浦區(qū)國康路 **0 號 **** 室
企業(yè)性質：有限責任公司（自然人投資或控股）
統(tǒng)一社會信用代碼（聯合體成員）：******************
企業(yè)注冊注冊地：河南自貿試驗區(qū)鄭州片區(qū) (鄭東) 商務外環(huán)路 ** 號中科大廈 ** 層 **** 號
企業(yè)性質：有限責任公司（自然人投資或控股）
企業(yè)資質：建筑行業(yè)（建筑工程專業(yè)）乙級、市政行業(yè)（道路工程專業(yè)）甲級、市政行業(yè)乙級、風景園林工程設計專項乙級;工程勘察專業(yè)類工程測量乙級、工程勘察專業(yè)類巖土工程乙級
投標報價：勘察費：0.**2% 設計費：2.1%
服務期限：自合同生效之日起至“許昌市新東街（京廣高鐵—玉蘭路）打通”工程審計完成。（各階段成果文件提交節(jié)點按招標人要求執(zhí)行）
投標質量：設計成果符合國家、省、市有關文件規(guī)定的內容及深度
設計項目負責人:潘龍
證書名稱、編號：注冊土木工程師（道路工程） AD********2
勘察負責人:吳彬
證書名稱、編號：注冊土木工程師（巖土） AY********0
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、南大生態(tài)區(qū)賀蘭山路走馬塘路-南大路新建市政配套道路工程
2、漕稼二路（盈福路-青趙公路）道路新建工程
3、塘西中心路（高科東路-寶翠路）新建工程
4、平湖市稚川路（毓秀路-前進大道）道路、橋梁工程設計
投標文件中填報的項目負責人業(yè)績名稱：
1、平湖市稚川路（毓秀路-前進大道）道路、橋梁工程設計
(二)簽訂合同前要處理的事宜(略)
八、澄清、說明、補正事項紀要：無。
九、公示期：****年**月**日-****年**月**日
十、提出異議的渠道和方式：
投標人或其他利害關系人對本次中標候選人結果如有異議請在公告發(fā)布之日起三日內可在許昌市公共資源交易中心平臺上在線向招標人(代理機構)提出異議。若有投訴，可以書面形式向行政監(jiān)督部門進行投訴。
十一、聯系方式：
招 標 人：許昌建投交通發(fā)展有限公司
地址：許昌市建安大道東段財政綜合大樓
聯系人：楊女士
聯系電話：****-******9
代理機構：河南林昱工程管理有限公司
地址：許昌市示范區(qū)宏騰路以北竹林路以東深商大廈**層****室
聯系人：顏先生
電話：**********5
監(jiān)督部門：許昌市住房和城鄉(xiāng)建設局
聯 系 人：周先生
聯系電話：****-******7
許昌建投交通發(fā)展有限公司
****年**月**日
