專用元器件EDA庫管理中標(biāo)候選人公示

招標(biāo)編號：****-**********/**

本項目于****年**月**日上午9點**分，在中航技國際經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司西安分公司開標(biāo)，經(jīng)評標(biāo)委員會評審，并報招標(biāo)人確定評標(biāo)結(jié)果，現(xiàn)公示如下：

一、項目基本情況：

招標(biāo)人：陜西航空電氣有限責(zé)任公司

項目名稱：專用元器件EDA庫管理壹套

第一中標(biāo)候選人：杭州華望系統(tǒng)科技有限公司

投標(biāo)報價：買方現(xiàn)場價（包含一切稅費）RMB 1,**5,**0.**

交貨期：項目交付時間按照需方的要求在簽訂正式協(xié)議時確定，系統(tǒng)總的實施進度不多于5個月。

二、評標(biāo)基本情況：

按照招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)原則，評標(biāo)委員會對參加本項目的投標(biāo)人的投標(biāo)文件進行了初步評審、重要商務(wù)技術(shù)指標(biāo)評審、綜合評分三部分評議，詳見以下評標(biāo)過程：

1、初步評審

評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知第1.4.3條款的規(guī)定，對參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人進行了串通投標(biāo)情形審查，經(jīng)評標(biāo)委員會評議，所有投標(biāo)人不存在串通投標(biāo)情形，串通投標(biāo)情形審查合格。

在初步評審環(huán)節(jié)，評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法前附表2.1.1（形式評審）、2.1.2（資格評審）、2.1.3（響應(yīng)性評審）要求，對參與投標(biāo)的投標(biāo)人提供的投標(biāo)文件進行了評審，評審結(jié)果如下：

杭州華望系統(tǒng)科技有限公司、西安易諾敬業(yè)電子科技有限責(zé)任公司和西安陽易信息技術(shù)有限公司3家投標(biāo)人提供的投標(biāo)文件滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法前附表2.1.1（形式評審）、2.1.2（資格評審）、2.1.3（響應(yīng)性評審）的要求，經(jīng)評標(biāo)委員會評審，初步評審合格。

華質(zhì)卓越生產(chǎn)力促進（北京）有限公司遞交的投標(biāo)文件中存在1項重要指標(biāo)偏離招標(biāo)文件要求。招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法前附表2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn)要求財務(wù)要求 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項規(guī)定，即：“2）財務(wù)要求：投標(biāo)人需要提供****年經(jīng)審計的財務(wù)報表（至少包含財務(wù)審計報告、資產(chǎn)負債表、現(xiàn)金流量表、利潤表），事業(yè)單位不做要求”，該投標(biāo)人遞交的投標(biāo)文件內(nèi)未提供****年度資產(chǎn)負債表，偏離招標(biāo)文件要求。根據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法初步評審第3.1.1條要求：“評標(biāo)委員會依據(jù)本章第2.1 款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件進行初步評審。有一項不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)”。經(jīng)評標(biāo)委員會評議，該投標(biāo)人投標(biāo)被否決。

2、重要商務(wù)技術(shù)*條款評審

在重要商務(wù)技術(shù)指標(biāo)評審環(huán)節(jié)，評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件相關(guān)要求，對4家投標(biāo)人的投標(biāo)文件進行評審，評審結(jié)果如下：

華質(zhì)卓越生產(chǎn)力促進（北京）有限公司遞交的投標(biāo)文件中存在1項重要指標(biāo)偏離招標(biāo)文件要求。（1）第五章供貨要求***要求：“投標(biāo)人應(yīng)對照該招標(biāo)文件技術(shù)規(guī)格要求在技術(shù)規(guī)格響應(yīng)/偏離表中逐條說明所提供貨物和服務(wù)已對招標(biāo)文件的技術(shù)規(guī)格做出了實質(zhì)性的響應(yīng)，并申明與技術(shù)規(guī)格條文的偏差和例外。特別對有具體參數(shù)要求的指標(biāo)，投標(biāo)人必須提供所投設(shè)備的具體參數(shù)值及證明材料。技術(shù)偏差表中投標(biāo)規(guī)格對招標(biāo)要求簡單的復(fù)制粘貼均將導(dǎo)致投標(biāo)被否決。”，該投標(biāo)人遞交的投標(biāo)文件存在大量*條款響應(yīng)為復(fù)制粘貼招標(biāo)文件內(nèi)容。根據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法前附表第2.2條詳細評審標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定：“標(biāo)注‘*’的條款偏離，否決投標(biāo)”。經(jīng)評標(biāo)委員會評議，該投標(biāo)人投標(biāo)被否決。

杭州華望系統(tǒng)科技有限公司、西安易諾敬業(yè)電子科技有限責(zé)任公司和西安陽易信息技術(shù)有限公司提供的投標(biāo)文件均滿足招標(biāo)文件要求，商務(wù)技術(shù)*條款評議為合格。

3、綜合評分

在綜合評分環(huán)節(jié)，評標(biāo)委員會對3家投標(biāo)人的投標(biāo)文件進行獨立打分，得出最終得分及排名為：

杭州華望系統(tǒng)科技有限公司的綜合得分為**.**分，排序第一；

西安陽易信息技術(shù)有限公司的綜合得分為**.**分，排序第二；

西安易諾敬業(yè)電子科技有限責(zé)任公司的綜合得分為**.**分，排序第三。

三、評標(biāo)結(jié)果

評標(biāo)委員會根據(jù)投標(biāo)人綜合得分從高到低的順序，推薦中標(biāo)候選人如下：

杭州華望系統(tǒng)科技有限公司為本項目第一中標(biāo)候選人；

西安陽易信息技術(shù)有限公司為本項目第二中標(biāo)候選人；

西安易諾敬業(yè)電子科技有限責(zé)任公司為本項目第三中標(biāo)候選人。

根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表7.4條的規(guī)定：“授權(quán)評標(biāo)委員會確定中標(biāo)人”，如在中標(biāo)候選人公示期期間，沒有投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議。則公示期滿后，招標(biāo)代理機構(gòu)將以書面形式向本項目第一中標(biāo)候選人杭州華望系統(tǒng)科技有限公司發(fā)出中標(biāo)通知書。

以上情況特此報告。

異議渠道：以書面的方式在中航工業(yè)電子采購平臺一次性遞交給招標(biāo)代理機構(gòu)

公示時間：****年**月**日至****年**月**日

招標(biāo)代理機構(gòu)：中航技國際經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司

聯(lián)系人：陳曠百

聯(lián)系電話：**0-********、**********3

郵箱：xian_****@**6.com

公示發(fā)布日期：****年**月**日