建安建工公字〔****〕**號
許昌市建安區(qū)交通運輸局
許昌市建安區(qū)危橋改造建設(shè)項目二期
評標(biāo)結(jié)果公示
一、基本情況和數(shù)據(jù)表
(一)項目概況
1、項目編號:建安建工公字〔****〕**號
2、項目名稱:許昌市建安區(qū)危橋改造建設(shè)項目二期
3、招標(biāo)單位:許昌市建安區(qū)交通運輸局
4、項目概況:建安區(qū)蔣李集鎮(zhèn)水閘橋,橋長**延米,橋?qū)?*米;建安區(qū)蔣李集鎮(zhèn)**6北橋,橋長**延米,橋?qū)?*米;建安區(qū)河街鄉(xiāng)裴河橋,橋長**延米,橋?qū)?米;建安區(qū)椹澗鄉(xiāng)薛莊橋,橋長**延米,橋?qū)?米。
5、標(biāo)段劃分:該項目共分為1個標(biāo)段。
6、招標(biāo)控制價:******4.**元。
7、招標(biāo)范圍:招標(biāo)文件、施工圖紙、工程量清單、答疑紀(jì)要和補(bǔ)充文件(如有)范圍內(nèi)的所有建設(shè)內(nèi)容。
8、計劃工期:**0日歷天。
9、質(zhì)量要求:合格,通過相關(guān)部門的竣(交)工驗收。
**、評標(biāo)辦法:技術(shù)評分最低標(biāo)價法。
**、資格審查方式:資格后審。
(二)招標(biāo)過程:本工程招標(biāo)采用公開招標(biāo)方式進(jìn)行,按照法定公開招標(biāo)程序和要求,于****年7月**日至****年8月**日在《河南省電子招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺》和《全國公共資源交易平臺(河南省·許昌市)》上公開發(fā)布招標(biāo)信息,于投標(biāo)截止時間前遞交投標(biāo)文件并按時解密的有 4 家,其中外地企業(yè)有 2 家,分別是:河南泰聯(lián)建筑工程有限公司和河南盛園通建設(shè)工程有限公司。
(三)項目開標(biāo)數(shù)據(jù)表
招標(biāo)人名稱 | 許昌市建安區(qū)交通運輸局 | ||
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)名稱 | 中誠匯智工程咨詢有限公司 | ||
工程名稱 | 許昌市建安區(qū)危橋改造建設(shè)項目二期 | ||
開標(biāo)時間 | ****年8月**日**時**分 | 開標(biāo)地點 | 許昌市建安區(qū)新元大道興業(yè)大廈4樓開標(biāo)二室 |
評標(biāo)時間 | ****年8月**日**時**分 | 評標(biāo)地點 | 許昌市建安區(qū)公共資源交易中心評標(biāo)二室 |
二、第一信封開標(biāo)記錄:
投標(biāo)單位 | 項目負(fù)責(zé)人 | 項目總工程師 | 工程質(zhì)量 | 安全目標(biāo) | 工期 | 對本次開標(biāo)過程是否有異議 | ||
河南鼎暢路橋工程有限公司 | 魏傳超 | 田相宜
| 合格,通過相關(guān)部門的竣 (交)工驗收。 | 安全零事故 | **0日歷天 | 無 | ||
河南泰聯(lián)建筑工程有限公司 | 苗文周 | 楊雙紅
| 合格,通過相關(guān)部門的竣 (交)工驗收。 | 安全零事故 | **0日歷天 | 無 | ||
河南盛園通建設(shè)工程有限公司 | 陳曉林 | 張凱
| 合格,通過相關(guān)部門的竣 (交)工驗收。 | 安全零事故 | **0日歷天 | 無 | ||
河南歐榮建設(shè)工程有限公司 | 賈朝輝 | 張浩
| 合格,通過相關(guān)部門的竣 (交)工驗收。 | 安全零事故 | **0日歷天 | 無 | ||
招標(biāo)控制價 | ******4.**元 | 質(zhì)量要求 | 合格,通過相關(guān)部門的竣(交)工驗收 | |||||
計劃工期 | **0日歷天 | 安全目標(biāo) | 安全零事故 | |||||
| | | | | | | | |
三、第一信封評審情況
硬件特征碼分析:除河南鼎暢路橋工程有限公司與河南盛園通建設(shè)工程有限公司主板序列號一致,河南泰聯(lián)建筑工程有限公司與河南歐榮建設(shè)工程有限公司缺主板序列號。其余投標(biāo)單位電子投標(biāo)文件制作硬件特征碼均不一致,可以進(jìn)行下一步評審。
(一)第一信封初步評審
序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 | ||
1 | 河南鼎暢路橋工程有限公司 | ||
2 | 河南泰聯(lián)建筑工程有限公司 | ||
3 | 河南盛園通建設(shè)工程有限公司 | ||
4 | 河南歐榮建設(shè)工程有限公司 | ||
未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 | |||
序號 | 投標(biāo)人名稱 | 未通過原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
1 | 無 | / | / |
(二)第一信封詳細(xì)評審
評標(biāo)委員會對通過初步評審的投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行了詳細(xì)評審,評審情況如下:
企業(yè)得分 | 河南鼎暢路橋工程有限公司 | ||
評委 | 技術(shù)部分評審(**.0分) | 商務(wù)部分評審(**.0分) | 合計得分(**0.0分) |
評委1 | **.0 | **.0 | **.0 |
評委2 | **.8 | **.0 | **.8 |
評委3 | **.0 | **.0 | **.0 |
評委4 | **.0 | **.0 | **.0 |
評委5 | **.0 | **.0 | **.0 |
最終得分 | **.** | ||
排序 | 1 | ||
備注: | |||
| |||
企業(yè)得分 | 河南泰聯(lián)建筑工程有限公司 | ||
評委 | 技術(shù)部分評審(**.0分) | 商務(wù)部分評審(**.0分) | 合計得分(**0.0分) |
評委1 | **.0 | **.0 | **.0 |
評委2 | **.8 | **.0 | **.8 |
評委3 | **.0 | **.0 | **.0 |
評委4 | **.0 | **.0 | **.0 |
評委5 | **.0 | **.0 | **.0 |
最終得分 | **.** | ||
排序 | 2 | ||
備注: | |||
| |||
企業(yè)得分 | 河南歐榮建設(shè)工程有限公司 | ||
評委 | 技術(shù)部分評審(**.0分) | 商務(wù)部分評審(**.0分) | 合計得分(**0.0分) |
評委1 | **.0 | **.0 | **.0 |
評委2 | **.0 | **.0 | **.0 |
評委3 | **.0 | **.0 | **.0 |
評委4 | **.0 | **.0 | **.0 |
評委5 | **.0 | **.0 | **.0 |
最終得分 | **.4 | ||
排序 | 3 | ||
備注: | |||
| |||
企業(yè)得分 | 河南盛園通建設(shè)工程有限公司 | ||
評委 | 技術(shù)部分評審(**.0分) | 商務(wù)部分評審(**.0分) | 合計得分(**0.0分) |
評委1 | **.0 | **.0 | **.0 |
評委2 | **.0 | **.0 | **.0 |
評委3 | **.0 | **.0 | **.0 |
評委4 | **.0 | **.0 | **.0 |
評委5 | **.0 | **.0 | **.0 |
最終得分 | **.** | ||
排序 | 4 | ||
備注: | |||
| | | |
| | | |
四、根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定,評標(biāo)委員會將經(jīng)評審的投標(biāo)人按商務(wù)及技術(shù)綜合評分由高到低排序如下:
投標(biāo)人 | 商務(wù)及技術(shù)得分 | 按得分由高到低進(jìn)行排名 |
河南鼎暢路橋工程有限公司 | **.** | 1 |
河南泰聯(lián)建筑工程有限公司 | **.** | 2 |
河南歐榮建設(shè)工程有限公司 | **.** | 3 |
河南盛園通建設(shè)工程有限公司 | **.** | 4 |
五、第二信封開標(biāo)記錄
評標(biāo)委員會按商務(wù)及技術(shù)得分由高到低順序取前三名進(jìn)入第二信封(報價文件)評審。
投標(biāo)單位 | 投標(biāo)報價(元) | 是否超過最高投標(biāo)限價 | 對本次開標(biāo)過程是否有異議 |
河南鼎暢路橋工程有限公司 | ******5.** | 否 | 無 |
河南泰聯(lián)建筑工程有限公司 | ******8.9 | 否 | 無 |
河南歐榮建設(shè)工程有限公司 | ******6.** | 否 | 無 |
招標(biāo)控制價 | ******4.**元 |
六、第二信封評審情況
(一)第二信封初步評審
序號 | 投標(biāo)人名稱 | ||
1 | 河南鼎暢路橋工程有限公司 | ||
2 | 河南泰聯(lián)建筑工程有限公司 | ||
3 | 河南歐榮建設(shè)工程有限公司 | ||
未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 | |||
序號 | 投標(biāo)人名稱 | 未通過原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
1 | 無 | / | / |
(二)第二信封詳細(xì)評審:
投標(biāo)人 | 投標(biāo)報價(元) | 評標(biāo)價(元) | 報價由低到高排名 |
河南鼎暢路橋工程有限公司 | ******5.** | ******5.** | 1 |
河南歐榮建設(shè)工程有限公司 | ******6.** | ******6.** | 2 |
河南泰聯(lián)建筑工程有限公司 | ******8.9 | ******8.9 | 3 |
七、推薦的中標(biāo)候選人詳細(xì)評審得分
第一中標(biāo)候選人 | 河南鼎暢路橋工程有限公司 | |||||
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技術(shù)部分評審(**.0分) | 施工組織設(shè)計(**.0) | **.0 | **.8 | **.0 | **.0 | **.0 |
商務(wù)部分評審(**.0分) | 項目管理機(jī)構(gòu)(**.0) | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 |
技術(shù)能力(**.0) | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
履約信譽(yù)(**.0) | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
小計 | **.0 | **.8 | **.0 | **.0 | **.0 | |
最終得分 | **.** | |||||
| ||||||
第二中標(biāo)候選人 | 河南歐榮建設(shè)工程有限公司 | |||||
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技術(shù)部分評審(**.0分) | 施工組織設(shè)計(**.0) | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 |
商務(wù)部分評審(**.0分) | 項目管理機(jī)構(gòu)(**.0) | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 |
技術(shù)能力(**.0) | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
履約信譽(yù)(**.0) | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
小計 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
最終得分 | **.4 | |||||
| ||||||
第三中標(biāo)候選人 | 河南泰聯(lián)建筑工程有限公司 | |||||
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技術(shù)部分評審(**.0分) | 施工組織設(shè)計(**.0) | **.0 | **.8 | **.0 | **.0 | **.0 |
商務(wù)部分評審(**.0分) | 項目管理機(jī)構(gòu)(**.0) | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 |
技術(shù)能力(**.0) | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
履約信譽(yù)(**.0) | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
小計 | **.0 | **.8 | **.0 | **.0 | **.0 | |
最終得分 | **.** | |||||
|
八、推薦的中標(biāo)候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜
(一)推薦的中標(biāo)候選人名單:
第一中標(biāo)候選人:河南鼎暢路橋工程有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼:****************1Q
企業(yè)注冊地址:許昌市建安區(qū)將官池鎮(zhèn)南石莊領(lǐng)先科技園
企業(yè)性質(zhì):有限責(zé)任公司(自然人投資或控股)
投標(biāo)報價:******5.**元
大寫:伍佰柒拾肆萬貳仟陸佰肆拾伍元伍角捌分
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):合格,通過相關(guān)部門的竣(交)工驗收
工期:**0日歷天
安全目標(biāo):安全零事故
項目負(fù)責(zé)人:魏傳超
證書名稱及編號:公路工程專業(yè)二級注冊建造師、豫************
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱:
1、滎陽市 X**2 線索河橋災(zāi)后重建項目一標(biāo)段
2、S**5 東耿莊至田莊段路面改造工程一標(biāo)段
投標(biāo)文件中填報的項目負(fù)責(zé)人業(yè)績名稱:
1、S**5 東耿莊至田莊段路面改造工程一標(biāo)段
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級:公路工程施工總承包貳級
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件:是
是否具備獨立法人資格:是
第二中標(biāo)候選人:河南歐榮建設(shè)工程有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼:********MA9L**8HX1
企業(yè)注冊地址:河南省許昌市建安區(qū)蔣李集鎮(zhèn)煙站北側(cè) 1 號門面房
企業(yè)性質(zhì):有限責(zé)任公司(自然人投資或控股)
投標(biāo)報價:******6.**元
大寫:伍佰柒拾伍萬貳仟貳佰貳拾陸元零叁分
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):合格,通過相關(guān)部門的竣(交)工驗收
工期:**0日歷天
安全目標(biāo):安全零事故
項目負(fù)責(zé)人:賈朝輝
證書名稱及編號:公路工程專業(yè)二級注冊建造師、豫****************
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱:
1、襄城縣 X**8 潘莊水庫至侯莊道路等 5 個改造項目(第一標(biāo)段)
2、禹王臺區(qū) **** 年農(nóng)村公路養(yǎng)護(hù)工程汪屯鄉(xiāng)大李莊村道項目
投標(biāo)文件中填報的項目負(fù)責(zé)人業(yè)績名稱:無
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級:公路工程施工總承包貳級
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件:是
是否具備獨立法人資格:是
第三中標(biāo)候選人:河南泰聯(lián)建筑工程有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼:********MA3XF3JY**
企業(yè)注冊地址:林州市河順鎮(zhèn)政府南樓
企業(yè)性質(zhì):有限責(zé)任公司(自然人投資或控股)
投標(biāo)報價:******8.**元
大寫:伍佰柒拾伍萬玖仟捌佰陸拾捌元玖角整
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):合格,通過相關(guān)部門的竣(交)工驗收
工期:**0日歷天
安全目標(biāo):安全零事故
項目負(fù)責(zé)人:苗文周
證書名稱及編號:公路工程專業(yè)一級注冊建造師、豫****************
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱:
1、許昌市建安區(qū) **** 年農(nóng)村公路建設(shè)項目(四次)
2、****年示范區(qū)白河街道辦事處崔竹園村經(jīng)四路至劉高莊道路提升項目
投標(biāo)文件中填報的項目負(fù)責(zé)人業(yè)績名稱:
1、 ****年示范區(qū)白河街道辦事處崔竹園村經(jīng)四路至劉高莊道路提升項目
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級:公路工程施工總承包貳級
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件:是
是否具備獨立法人資格:是
(二)簽訂合同前要處理的事宜:無。
九、澄清、說明、補(bǔ)正事項紀(jì)要:無。
十、公示期:****年8月**日至****年8月**日,若公示期無異議,期滿將向第一中標(biāo)候選人簽發(fā)中標(biāo)通知書。
十一、公示地點:《全國公共資源交易平臺(河南省·許昌市)》和《河南省電子招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺》。
十二、聯(lián)系方式
招標(biāo)人:許昌市建安區(qū)交通運輸局
地址:許昌市建安區(qū)文化中心6樓B**5
聯(lián)系人:黃向遠(yuǎn)
聯(lián)系電話:**********0
代理機(jī)構(gòu):中誠匯智工程咨詢有限公司
地址:河南自貿(mào)試驗區(qū)鄭州片區(qū)(鄭東)商務(wù)內(nèi)環(huán)路金成東方國際**號**層****號
項目負(fù)責(zé)人:吳彥浩
電話:**********8
監(jiān)督部門:許昌市建安區(qū)交通運輸局
聯(lián)系人:李豪杰
聯(lián)系電話:****-******2
十三、備注:
投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對本次中標(biāo)候選人結(jié)果如有異議請于公示期內(nèi)在許昌市公共資源交易中心平臺上在線向招標(biāo)人(代理機(jī)構(gòu))提出。若有投訴,可向行政監(jiān)督部門進(jìn)行投訴。
許昌市建安區(qū)交通運輸局
****年8月**日