重慶市永川區(qū)雙河口中型灌區(qū)續(xù)建配套與現(xiàn)代化改造項(xiàng)目（第二次） 中標(biāo)候選人公示
（公示期： **** 年 8 月 ** 日至 **** 年 8 月 ** 日）
| 項(xiàng)目標(biāo)段名稱 | 重慶市永川區(qū)雙河口中型灌區(qū)續(xù)建配套與現(xiàn)代化改造項(xiàng)目（第二次） | 最高限價(jià) （或招標(biāo)控制價(jià)） （元） | ********.** | ||||||
| 項(xiàng)目編碼 | **********************1 | ||||||||
| 招標(biāo)公告編號(hào) | / | ||||||||
| 招標(biāo)人 | 重慶市永川區(qū)水庫(kù)服務(wù)中心 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | **********0 | ||||||
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 清鴻工程咨詢有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) 聯(lián)系電話 | **********5 | ||||||
| 中標(biāo)候選人排序 | 名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) （元） | 工期（日歷天） | 質(zhì)量 | 擬任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | ||||
| 姓名 | 證書(shū)名稱 | 證書(shū)編號(hào) | |||||||
| 第一名 | 盛豪建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ********.** | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 高云敬 | 二級(jí)建造師注冊(cè)證書(shū) | 魯****************8 | ||
| 第二名 | 重慶營(yíng)興實(shí)業(yè)有限公司 | ********.4 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 彭飛 | 二級(jí)建造師注冊(cè)證書(shū) | 渝**************** | ||
| 第三名 | 四川豪之宏建設(shè)工程有限公司 | ********.8 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 田由兵 | 一級(jí)建造師注冊(cè)證書(shū) | 川**************** | ||
| 中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 第一中標(biāo)候選人：盛豪建設(shè)集團(tuán)有限公司 企業(yè)資質(zhì)：水利水電工程施工總承包貳級(jí) 企業(yè)業(yè)績(jī)：濱州高新區(qū)引調(diào)水工程 項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)：濱州高新區(qū)引調(diào)水工程 第二中標(biāo)候選人：重慶營(yíng)興實(shí)業(yè)有限公司 企業(yè)資質(zhì)：水利水電工程施工總承包貳級(jí) 企業(yè)業(yè)績(jī)：****年度長(zhǎng)壽區(qū)東山中型灌區(qū)續(xù)建配套與現(xiàn)代化改造項(xiàng)目 項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)：****年度長(zhǎng)壽區(qū)東山中型灌區(qū)續(xù)建配套與現(xiàn)代化改造項(xiàng)目 第三中標(biāo)候選人：四川豪之宏建設(shè)工程有限公司 企業(yè)資質(zhì)：水利水電工程施工總承包貳級(jí) 企業(yè)業(yè)績(jī)：岳池縣回龍水庫(kù)中型灌區(qū)配套改造項(xiàng)目施工一標(biāo)段 項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)：岳池縣回龍水庫(kù)中型灌區(qū)配套改造項(xiàng)目施工一標(biāo)段 | ||||||||
| 招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 未遞交投標(biāo)保證金且提交了《中小微企業(yè)聲明函》的中標(biāo)候選人:盛豪建設(shè)集團(tuán)有限公司、重慶營(yíng)興實(shí)業(yè)有限公司、四川豪之宏建設(shè)工程有限公司。 資格評(píng)審不合格投標(biāo)人名稱及原因分別如下:(1)重慶明林建筑工程有限公司、河南博榮建筑工程有限公司、重慶新綠水電建設(shè)有限責(zé)任公司，三家投標(biāo)人業(yè)績(jī)主要建筑物不是泵站或渠系建筑物或水工隧洞，且單個(gè)業(yè)績(jī)中包含泵站或渠系建筑物或水工隧洞且泵站或渠系建筑物或水工隧洞任意一項(xiàng)或多項(xiàng)累計(jì)金額達(dá)到**0萬(wàn)元未提供業(yè)主證明材料或工程結(jié)算清單，三家單位投標(biāo)業(yè)績(jī)不滿足招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件綜合評(píng)估法否決投標(biāo)情況一覽表A-3投標(biāo)人的業(yè)績(jī)須滿足投標(biāo)人須知前附表第1.4.1項(xiàng)的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理(如有)。對(duì)以上三家投標(biāo)人作否決投標(biāo)處理。(2)河南水潤(rùn)建設(shè)工程有限公司項(xiàng)目經(jīng)理未提供養(yǎng)老保險(xiǎn)證明，根據(jù)招標(biāo)文件綜合評(píng)估法否決投標(biāo)情況一覽表A-5投標(biāo)人的項(xiàng)目經(jīng)理資格須滿足投標(biāo)人須知前附表第1.4.1項(xiàng)的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。對(duì)該投標(biāo)人作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)函部分及經(jīng)濟(jì)部分評(píng)審不合格投標(biāo)人名稱及原因分別如下:四川衡信建設(shè)工程有限公司及重慶仁耀建筑工程有限公司兩家單位未按招標(biāo)文件計(jì)算安全生產(chǎn)費(fèi)，安全生產(chǎn)費(fèi)報(bào)價(jià)超出招標(biāo)控制價(jià)，根據(jù)招標(biāo)文件綜合評(píng)估法否決投標(biāo)情況一覽表A-**投標(biāo)文件經(jīng)濟(jì)部分已標(biāo)價(jià)工程量清單中安全生產(chǎn)費(fèi)的金額未按照第二章投標(biāo)人須知前附表第3.2款第**.2項(xiàng)計(jì)算的，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。對(duì)上述兩家投標(biāo)人作否決投標(biāo)處理。 | ||||||||
| 中標(biāo)候選人 評(píng)標(biāo)情況 | 中標(biāo)候選人初步評(píng)審（資格評(píng)審、形式評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審、投標(biāo)函部分及經(jīng)濟(jì)部分評(píng)審）均合格，技術(shù)部分、投標(biāo)報(bào)價(jià)按招標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審打分。 | ||||||||
| 提出異議的 渠道和方式 | 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書(shū)面形式向招標(biāo)人： 重慶市永川區(qū)水庫(kù)服務(wù)中心 (聯(lián)系人：周老師 ，聯(lián)系電話： **********0 ）提出異議。 | ||||||||
| 招標(biāo)人（蓋章）: 重慶市永川區(qū)水庫(kù)服務(wù)中心 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（蓋章）：清鴻工程咨詢有限公司 | ||||||||
注：1.招標(biāo)人及其委托的招標(biāo)代理機(jī)對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé) 。
2.發(fā)布媒介和電子招標(biāo)交易平臺(tái)應(yīng)當(dāng)對(duì)所發(fā)布的公示信息的及時(shí)性、完整性負(fù)責(zé)。
3.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章，多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。
