| 公示期：****/8/**至****/8/** | | ;;;;茲有建設(shè)單位<杭州市濱江區(qū)綜合行政執(zhí)法局>的工程<聞濤路（江暉路-泰安路）雨、污水管道提升改造工程>,項(xiàng)目編號(hào)為 ,已經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審, 現(xiàn)對(duì)中標(biāo)候選人予以公示。 聞濤路（江暉路-泰安路）雨、污水管道提升改造工程>杭州市濱江區(qū)綜合行政執(zhí)法局> |
| 排名 | 單位名稱 | 項(xiàng)目經(jīng)理 | 投標(biāo)價(jià)格(萬元) | 工期要求(天) | 得分 | | 1 | 浙江圣易建設(shè)有限公司; | 陶益駿 ; | **9.**** ; | ;** | ;0 | |
| |
| 資格條件對(duì)業(yè)績的要求： | | ;;;;無 | | 評(píng)標(biāo)辦法對(duì)業(yè)績的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)： | | ;;;;無 | |
| 中標(biāo)候選人業(yè)績： |
| 第一中標(biāo)候選人：浙江圣易建設(shè)有限公司 | | 該業(yè)績證明對(duì)象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | | |
| 否決投標(biāo)原因及依據(jù)： |
| 序號(hào) | 單位名稱 | 存在問題 | 不符合招標(biāo)文件的條款 | | 1 | 金華市邦宸建設(shè)有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標(biāo)人不以自己的名義或投標(biāo)人未按照招標(biāo)文件的要求提交投標(biāo)保證金（含以銀行保函或擔(dān)保公司擔(dān)保形式提交的投標(biāo)保函未按本招標(biāo)文件格式要求提供）或提供的投標(biāo)保證金有缺陷而不能接受的；（注：1.招標(biāo)文件中未選擇轉(zhuǎn)賬繳納投標(biāo)保證金方式的，請(qǐng)?jiān)u標(biāo)委員會(huì)進(jìn)一步核實(shí)是否有投標(biāo)人仍按轉(zhuǎn)賬方式繳納投標(biāo)保證金，如果存在，考慮到相關(guān)條款為貫徹落實(shí)替建筑企業(yè)減輕負(fù)擔(dān)的初衷，該種情形不做保證金無效的處理。2.投標(biāo)人須提供購買保險(xiǎn)或辦理保函、擔(dān)保等保證金相關(guān)費(fèi)用從投標(biāo)人基本賬戶轉(zhuǎn)出憑證及銀行出具的相關(guān)基本賬戶證明，否則以未按照招標(biāo)文件的要求提交投標(biāo)保證金處理。）】未通過評(píng)審； | | 2 | 杭州祺翎建設(shè)工程有限公司 | 初步評(píng)審 | 在【初步評(píng)審】中【項(xiàng)目含土方外運(yùn)的，未編制渣土處置方案，未明確運(yùn)輸方式、出土總量、出土計(jì)劃及時(shí)間等具體內(nèi)容的；住宅項(xiàng)目未編制住宅工程質(zhì)量通病防治施工方案的；】未通過評(píng)審； | | 3 | 中瑞和建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標(biāo)人至投標(biāo)截止日前被列入拖欠農(nóng)民工工資黑名單”且尚在公示期內(nèi)的或投標(biāo)截止日前 2 年內(nèi)有串通投標(biāo)違法違規(guī)行為記錄的；（注：以投標(biāo)截止日杭州市濱江區(qū)清風(fēng)工程廉合治理平臺(tái)結(jié)果為依據(jù)）】未通過評(píng)審； | |
| |
| 杭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)（濱江）建設(shè)工程招投標(biāo)管理辦公室 |
| |
| ****/8/** |
| |
