JSGC-SZ-******6 禹州市路燈所****年城區(qū)道路亮化提升工程項目（不見面開標）評標結果公示
一、基本情況和數據表
（一）項目概況
1.項目名稱：禹州市路燈所****年城區(qū)道路亮化提升工程項目
2.項目編號：JSGC-SZ-******6
3.招標范圍：圖紙、工程量清單、答疑紀要及補充文件等范圍內的所有工程內容；
4.招標控制價：******4.**元
5.質量要求：合格（符合國家現行的驗收規(guī)范和標準）
6.計劃工期：**日歷天
7.評標辦法：綜合評估法
8.資格審查方式：資格后審
（二）招標過程
本工程招標采用公開招標方式進行，按照法定公開招標程序和要求，于****年**月**日至****年**月**日在《全國公共資源交易平臺（河南省·許昌市）》《河南省電子招標投標公共服務平臺》上公開發(fā)布招標信息，于投標截止時間前成功上傳投標文件的投標單位有 7 家。
（三）項目開標數據表
| 招標人名稱 | 禹州市路燈所 | ||
| 招標代理機構名稱 | 許昌德源招標有限公司 | ||
| 項目名稱 | 禹州市路燈所****年城區(qū)道路亮化提升工程項目 | ||
| 開標時間 | ****年**月**日8時**分 | 開標地點 | 禹州市公共資源交易中心開標2室 |
| 評標時間 | ****年**月**日**時**分 | 評標地點 | 禹州市公共資源交易中心評標1室 |
二、開標記錄
施工標
| 投標單位 | 投標報價（元） | 項目經理及證書編號 | 技術負責人及職稱 | 工期 | | |
| 河南省泰貿照明科技工程有限公司 | ******8.** 元 | 李婷 豫 ************ | 張超 工程師 | **日歷天 | | |
| 泰源工程集團股份有限公司 | ******0.** 元 | 王永濤 豫 ************ | 高元明 高級工程師 | **日歷天 | | |
| 禹州市市政工程有限公司 | ******7.** 元 | 孫建峰 豫 ************ | 康占鋒 高級工程師 | **日歷天 | | |
| 河南屹得源建設工程有限公司 | ******7.**元 | 王振華 豫 ************ | 王曉霞 工程師 | **日歷天 | | |
| 許昌東信建設實業(yè)有限公司 | ******1.** 元 | 薛麗娜 豫 ************ | 董世鋒 工程師 | **日歷天 | | |
| 河南澤洲建設有限公司 | ******9.** 元 | 王超杰 豫 **************** | 連忠燕 工程師 | **日歷天 | | |
| 河南碩祿建設工程有限公司 | ******7.**元 | 薛柯 豫 **************** | 李保軍 工程師 | **日歷天 | | |
| 招標控制價（元） | ******4.** | 工期 | **日歷天 | |||
| 投標報價修正情況 | 無 | |||||
| | | | | | | |
三、評標標準、評標辦法或者評標因素
詳見招標文件
（一）初步評審
除河南碩祿建設工程有限公司、禹州市市政工程有限公司、泰源工程集團股份有限公司3家投標企業(yè)CPU序號相同外；其他標單位電子投標文件制作硬件特征碼（網卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號）均不相同，可以進行下一步評審。
| 序號 | 通過初步評審的投標單位 |
| 1 | 禹州市市政工程有限公司 |
| 2 | 河南屹得源建設工程有限公司 |
| 3 | 許昌東信建設實業(yè)有限公司 |
| 4 | 河南澤洲建設有限公司 |
| 5 | 河南碩祿建設工程有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標單位及原因 |
| 1 | 河南省泰貿照明科技工程有限公司，原因：技術標沒有企業(yè)技術負責人審核并簽字，不符合招標文件前附表**.** 特別提示“9、投標商須有詳細合理的實施（技術）方案，且投標文件技術標上需有企業(yè)技術負責人審核并簽字，否則為無效響應文件。” |
| 2 | 泰源工程集團股份有限公司，原因：技術標沒有企業(yè)技術負責人審核并簽字，不符合招標文件前附表**.** 特別提示“9、投標商須有詳細合理的實施（技術）方案，且投標文件技術標上需有企業(yè)技術負責人審核并簽字，否則為無效響應文件?！? |
（二）詳細評審
| 企業(yè)得分 | 許昌東信建設實業(yè)有限公司 | |||
| 評委 | 技術標評審（**.0分） | 商務標評審（**.0分） | 綜合標評審（**.0分） | 合計 |
| 評委1 | **.1 | **.**7 | **.0 | **.**7 |
| 評委2 | **.4 | **.**7 | **.0 | **.**7 |
| 評委3 | **.0 | **.**7 | **.0 | **.**7 |
| 評委4 | **.8 | **.**7 | **.0 | **.**7 |
| 評委5 | **.0 | **.**7 | **.0 | **.**7 |
| 最終得分 | **.** | |||
| 企業(yè)得分 | 河南碩祿建設工程有限公司 | |||
| 評委 | 技術標評審（**.0分） | 商務標評審（**.0分） | 綜合標評審（**.0分） | 合計 |
| 評委1 | **.0 | **.**8 | **.0 | **.**8 |
| 評委2 | **.** | **.**8 | **.0 | **.**8 |
| 評委3 | **.0 | **.**8 | **.0 | **.**8 |
| 評委4 | **.1 | **.**8 | **.0 | **.**8 |
| 評委5 | **.0 | **.**8 | **.0 | **.**8 |
| 最終得分 | **.** | |||
| 企業(yè)得分 | 禹州市市政工程有限公司 | |||
| 評委 | 技術標評審（**.0分） | 商務標評審（**.0分） | 綜合標評審（**.0分） | 合計 |
| 評委1 | **.8 | **.**9 | **.0 | **.**9 |
| 評委2 | **.** | **.**9 | **.0 | **.**9 |
| 評委3 | **.0 | **.**9 | **.0 | **.**9 |
| 評委4 | **.7 | **.**9 | **.0 | **.**9 |
| 評委5 | **.0 | **.**9 | **.0 | **.**9 |
| 最終得分 | **.** | |||
| 企業(yè)得分 | 河南屹得源建設工程有限公司 | |||
| 評委 | 技術標評審（**.0分） | 商務標評審（**.0分） | 綜合標評審（**.0分） | 合計 |
| 評委1 | **.0 | **.**6 | **.0 | **.**6 |
| 評委2 | **.** | **.**6 | **.0 | **.**6 |
| 評委3 | **.0 | **.**6 | **.0 | **.**6 |
| 評委4 | **.5 | **.**6 | **.0 | **.**6 |
| 評委5 | **.7 | **.**6 | **.0 | **.**6 |
| 最終得分 | **.** | |||
|
| ||||
| 企業(yè)得分 | 河南澤洲建設有限公司 | |||
| 評委 | 技術標評審（**.0分） | 商務標評審（**.0分） | 綜合標評審（**.0分） | 合計 |
| 評委1 | **.0 | **.**7 | **.0 | **.**7 |
| 評委2 | **.** | **.**7 | **.0 | **.**7 |
| 評委3 | **.0 | **.**7 | **.0 | **.**7 |
| 評委4 | **.6 | **.**7 | **.0 | **.**7 |
| 評委5 | **.1 | **.**7 | **.0 | **.**7 |
| 最終得分 | **.** | |||
五、經評審的投標人排序
根據招標文件的規(guī)定，評標委員會將經評審的投標人按綜合得分由高到低的排序如下：
| 序號 | 投標單位名稱 | 綜合得分 | 排名 |
| 1 | 許昌東信建設實業(yè)有限公司 | **.** | 1 |
| 2 | 河南碩祿建設工程有限公司 | **.** | 2 |
| 3 | 禹州市市政工程有限公司 | **.** | 3 |
| 4 | 河南屹得源建設工程有限公司 | **.** | 4 |
| 5 | 河南澤洲建設有限公司 | **.** | 5 |
| 第一中標候選人 | 許昌東信建設實業(yè)有限公司 | |||||
| 評標委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技術標評審（**.0分） | 主要施工方案與技術措施（2.0） | 1.6 | 1.** | 1.6 | 1.9 | 1.6 |
| 質量管理體系與措施（1.5） | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | |
| 安全管理體系與措施（1.5） | 1.3 | 1.1 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | |
| 文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現場揚塵治理措施（1.0） | 0.9 | 0.8 | 0.8 | 0.9 | 0.8 | |
| 工期保證措施（1.0） | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | |
| 擬投入資源配備計劃（1.5） | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | |
| 施工進度表與網絡計劃圖（1.0） | 0.9 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | |
| 施工總平面圖布置（1.0） | 0.9 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | |
| 建造方式的創(chuàng)新應用實施方案（4.0） | 3.8 | 3.1 | 3.8 | 3.5 | 3.2 | |
| 采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度（3.5） | 3.4 | 2.6 | 3.4 | 3.4 | 2.7 | |
| 施工現場實施信息化監(jiān)控和數據處理（1.0） | 0.9 | 0.** | 0.8 | 0.9 | 0.7 | |
| 風險管理措施（1.0） | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | |
| 商務標評審（**.0分） | 投標報價評審（**.0） | **.**5 | **.**5 | **.**5 | **.**5 | **.**5 |
| 分部分項工程量清單項目綜合單價（**.0） | 7.**2 | 7.**2 | 7.**2 | 7.**2 | 7.**2 | |
| 投標報價材料單價（5.0） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
| 措施項目費（不含安全文明施工措施費）（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 綜合標評審（**.0分） | 企業(yè)業(yè)績（2.0） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
| 企業(yè)既往項目人員在崗情況（8.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 企業(yè)信用（**.0） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
| 擬派項目經理信用（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 第二中標候選人 | 河南碩祿建設工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技術標評審（**.0分） | 主要施工方案與技術措施（2.0） | 1.1 | 1.5 | 1.0 | 1.8 | 1.5 |
| 質量管理體系與措施（1.5） | 0.7 | 1.1 | 1.0 | 1.2 | 1.2 | |
| 安全管理體系與措施（1.5） | 1.0 | 1.1 | 1.0 | 1.3 | 1.2 | |
| 文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現場揚塵治理措施（1.0） | 0.6 | 0.8 | 0.5 | 0.9 | 0.7 | |
| 工期保證措施（1.0） | 0.5 | 0.** | 0.5 | 0.7 | 0.7 | |
| 擬投入資源配備計劃（1.5） | 0.6 | 1.1 | 1.0 | 1.4 | 1.2 | |
| 施工進度表與網絡計劃圖（1.0） | 0.5 | 0.8 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | |
| 施工總平面圖布置（1.0） | 0.5 | 0.8 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | |
| 建造方式的創(chuàng)新應用實施方案（4.0） | 2.5 | 3.1 | 3.0 | 3.2 | 3.0 | |
| 采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度（3.5） | 2.0 | 2.** | 3.0 | 3.4 | 2.7 | |
| 施工現場實施信息化監(jiān)控和數據處理（1.0） | 0.5 | 0.** | 0.5 | 0.9 | 0.7 | |
| 風險管理措施（1.0） | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | |
| 商務標評審（**.0分） | 投標報價評審（**.0） | **.2 | **.2 | **.2 | **.2 | **.2 |
| 分部分項工程量清單項目綜合單價（**.0） | 5.**5 | 5.**5 | 5.**5 | 5.**5 | 5.**5 | |
| 投標報價材料單價（5.0） | 1.**3 | 1.**3 | 1.**3 | 1.**3 | 1.**3 | |
| 措施項目費（不含安全文明施工措施費）（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 綜合標評審（**.0分） | 企業(yè)業(yè)績（2.0） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
| 企業(yè)既往項目人員在崗情況（8.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 企業(yè)信用（**.0） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
| 擬派項目經理信用（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 第三中標候選人 | 禹州市市政工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技術標評審（**.0分） | 主要施工方案與技術措施（2.0） | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.8 | 1.5 |
| 質量管理體系與措施（1.5） | 1.0 | 1.0 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
| 安全管理體系與措施（1.5） | 1.0 | 1.0 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | |
| 文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現場揚塵治理措施（1.0） | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | |
| 工期保證措施（1.0） | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | |
| 擬投入資源配備計劃（1.5） | 1.0 | 1.0 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | |
| 施工進度表與網絡計劃圖（1.0） | 0.6 | 0.** | 0.6 | 0.7 | 0.7 | |
| 施工總平面圖布置（1.0） | 0.6 | 0.** | 0.6 | 0.8 | 0.7 | |
| 建造方式的創(chuàng)新應用實施方案（4.0） | 2.8 | 2.9 | 3.2 | 3.2 | 3.1 | |
| 采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度（3.5） | 2.1 | 2.5 | 3.0 | 3.3 | 2.6 | |
| 施工現場實施信息化監(jiān)控和數據處理（1.0） | 0.6 | 0.** | 0.6 | 0.8 | 0.7 | |
| 風險管理措施（1.0） | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | |
| 商務標評審（**.0分） | 投標報價評審（**.0） | **.**2 | **.**2 | **.**2 | **.**2 | **.**2 |
| 分部分項工程量清單項目綜合單價（**.0） | 1.**2 | 1.**2 | 1.**2 | 1.**2 | 1.**2 | |
| 投標報價材料單價（5.0） | 0.**5 | 0.**5 | 0.**5 | 0.**5 | 0.**5 | |
| 措施項目費（不含安全文明施工措施費）（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 綜合標評審（**.0分） | 企業(yè)業(yè)績（2.0） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
| 企業(yè)既往項目人員在崗情況（8.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 企業(yè)信用（**.0） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
| 擬派項目經理信用（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
七、推薦的中標候選人情況
第一中標候選人：許昌東信建設實業(yè)有限公司
企業(yè)注冊地址：禹州市潁川辦事處中華藥城北一路1號
統(tǒng)一社會信用代碼：****************1K
企業(yè)性質：有限責任公司（自然人投資或控股）
企業(yè)資質等級：市政公用工程施工總承包貳級
投標報價：******1.** 元 大寫：伍佰壹拾捌萬捌仟柒佰捌拾壹元捌角玖分
工期：**日歷天 投標質量：合格（符合國家現行的驗收規(guī)范和標準）
項目經理：薛麗娜 證書名稱、編號：二級市政注冊建造師 豫 ************
投標文件中填報的單位業(yè)績項目名稱：
1、禹州市路燈所****年道路路燈安裝及線路改造工程
第二中標候選人：河南碩祿建設工程有限公司
企業(yè)注冊地址：河南省開封市蘭考縣孟寨鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)**號
統(tǒng)一社會信用代碼：********MA**PQHY4D
企業(yè)性質：有限責任公司（自然人投資或控股）
企業(yè)資質等級：市政公用工程施工總承包貳級
投標報價：******7.**元 大寫：伍佰壹拾柒萬捌仟零玖拾柒元壹角捌分
工期：**日歷天 投標質量：合格（符合國家現行的驗收規(guī)范和標準）
項目經理：薛柯 證書名稱、編號：一級市政注冊建造師 豫 ****************
投標文件中填報的單位業(yè)績項目名稱：
1、漯河市召陵區(qū)廬山路、燕山路、玉山路三條道路路燈新建及改造工程一標段
第三中標候選人：禹州市市政工程有限公司
企業(yè)注冊地址：禹州市畫圣路
統(tǒng)一社會信用代碼：****************3F
企業(yè)性質：有限責任公司（自然人投資或控股）
企業(yè)資質等級：市政公用工程施工總承包貳級
投標報價：******7.** 元 大寫：伍佰貳拾壹萬叁仟伍佰壹拾柒元壹角陸分
工期：**日歷天 投標質量：合格（符合國家現行的驗收規(guī)范和標準）
項目經理：孫建峰 證書名稱、編號：二級市政注冊建造師 豫 ************
投標文件中填報的單位業(yè)績項目名稱：
1、禹州市人民路、奎樓路、古鈞臺南街、八十坊街、三官廟街、城隍廟后街、中華藥城南七路提升改造工程
2、禹州市住房和城鄉(xiāng)建設局智慧大道東段道路及排水工程
八、投標人根據評標委員會要求進行的澄清、說明或者補正：無
九、公示期
****年**月**日—****年**月**日
十、提出異議的渠道和方式：
投標人或其他利害關系人對本次中標候選人結果如有異議，公示期內可在許昌市公共資源交易中心平臺上在線向招標人 （代理機構）提出質疑（異議）。
十一、聯(lián)系方式
招標人：禹州市路燈所
聯(lián)系人：張先生
聯(lián)系電話：****-******0
招標代理機構：許昌德源招標有限公司
聯(lián)系人：楊先生
聯(lián)系電話：****-******9
監(jiān)督單位：禹州市住房和城鄉(xiāng)建設局建筑管理股
聯(lián)系電話：****-******3
****年**月**日
1
