JSGC-SZ-******6 禹州市路燈所****年城區(qū)道路亮化提升工程項目(不見面開標(biāo))評標(biāo)結(jié)果公示
一、基本情況和數(shù)據(jù)表
(一)項目概況
1.項目名稱:禹州市路燈所****年城區(qū)道路亮化提升工程項目
2.項目編號:JSGC-SZ-******6
3.招標(biāo)范圍:圖紙、工程量清單、答疑紀(jì)要及補充文件等范圍內(nèi)的所有工程內(nèi)容;
4.招標(biāo)控制價:******4.**元
5.質(zhì)量要求:合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn))
6.計劃工期:**日歷天
7.評標(biāo)辦法:綜合評估法
8.資格審查方式:資格后審
(二)招標(biāo)過程
本工程招標(biāo)采用公開招標(biāo)方式進行,按照法定公開招標(biāo)程序和要求,于****年**月**日至****年**月**日在《全國公共資源交易平臺(河南省·許昌市)》《河南省電子招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺》上公開發(fā)布招標(biāo)信息,于投標(biāo)截止時間前成功上傳投標(biāo)文件的投標(biāo)單位有 7 家。
(三)項目開標(biāo)數(shù)據(jù)表
招標(biāo)人名稱 | 禹州市路燈所 | ||
招標(biāo)代理機構(gòu)名稱 | 許昌德源招標(biāo)有限公司 | ||
項目名稱 | 禹州市路燈所****年城區(qū)道路亮化提升工程項目 | ||
開標(biāo)時間 | ****年**月**日8時**分 | 開標(biāo)地點 | 禹州市公共資源交易中心開標(biāo)2室 |
評標(biāo)時間 | ****年**月**日**時**分 | 評標(biāo)地點 | 禹州市公共資源交易中心評標(biāo)1室 |
二、開標(biāo)記錄
施工標(biāo)
投標(biāo)單位 | 投標(biāo)報價(元) | 項目經(jīng)理及證書編號 | 技術(shù)負責(zé)人及職稱 | 工期 | | |
河南省泰貿(mào)照明科技工程有限公司 | ******8.** 元 | 李婷 豫 ************ | 張超 工程師 | **日歷天 | | |
泰源工程集團股份有限公司 | ******0.** 元 | 王永濤 豫 ************ | 高元明 高級工程師 | **日歷天 | | |
禹州市市政工程有限公司 | ******7.** 元 | 孫建峰 豫 ************ | 康占鋒 高級工程師 | **日歷天 | | |
河南屹得源建設(shè)工程有限公司 | ******7.**元 | 王振華 豫 ************ | 王曉霞 工程師 | **日歷天 | | |
許昌東信建設(shè)實業(yè)有限公司 | ******1.** 元 | 薛麗娜 豫 ************ | 董世鋒 工程師 | **日歷天 | | |
河南澤洲建設(shè)有限公司 | ******9.** 元 | 王超杰 豫 **************** | 連忠燕 工程師 | **日歷天 | | |
河南碩祿建設(shè)工程有限公司 | ******7.**元 | 薛柯 豫 **************** | 李保軍 工程師 | **日歷天 | | |
招標(biāo)控制價(元) | ******4.** | 工期 | **日歷天 | |||
投標(biāo)報價修正情況 | 無 | |||||
| | | | | | |
三、評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評標(biāo)辦法或者評標(biāo)因素
詳見招標(biāo)文件
(一)初步評審
除河南碩祿建設(shè)工程有限公司、禹州市市政工程有限公司、泰源工程集團股份有限公司3家投標(biāo)企業(yè)CPU序號相同外;其他標(biāo)單位電子投標(biāo)文件制作硬件特征碼(網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號)均不相同,可以進行下一步評審。
序號 | 通過初步評審的投標(biāo)單位 |
1 | 禹州市市政工程有限公司 |
2 | 河南屹得源建設(shè)工程有限公司 |
3 | 許昌東信建設(shè)實業(yè)有限公司 |
4 | 河南澤洲建設(shè)有限公司 |
5 | 河南碩祿建設(shè)工程有限公司 |
序號 | 未通過初步評審的投標(biāo)單位及原因 |
1 | 河南省泰貿(mào)照明科技工程有限公司,原因:技術(shù)標(biāo)沒有企業(yè)技術(shù)負責(zé)人審核并簽字,不符合招標(biāo)文件前附表**.** 特別提示“9、投標(biāo)商須有詳細合理的實施(技術(shù))方案,且投標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)上需有企業(yè)技術(shù)負責(zé)人審核并簽字,否則為無效響應(yīng)文件?!? |
2 | 泰源工程集團股份有限公司,原因:技術(shù)標(biāo)沒有企業(yè)技術(shù)負責(zé)人審核并簽字,不符合招標(biāo)文件前附表**.** 特別提示“9、投標(biāo)商須有詳細合理的實施(技術(shù))方案,且投標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)上需有企業(yè)技術(shù)負責(zé)人審核并簽字,否則為無效響應(yīng)文件?!? |
(二)詳細評審
企業(yè)得分 | 許昌東信建設(shè)實業(yè)有限公司 | |||
評委 | 技術(shù)標(biāo)評審(**.0分) | 商務(wù)標(biāo)評審(**.0分) | 綜合標(biāo)評審(**.0分) | 合計 |
評委1 | **.1 | **.**7 | **.0 | **.**7 |
評委2 | **.4 | **.**7 | **.0 | **.**7 |
評委3 | **.0 | **.**7 | **.0 | **.**7 |
評委4 | **.8 | **.**7 | **.0 | **.**7 |
評委5 | **.0 | **.**7 | **.0 | **.**7 |
最終得分 | **.** | |||
企業(yè)得分 | 河南碩祿建設(shè)工程有限公司 | |||
評委 | 技術(shù)標(biāo)評審(**.0分) | 商務(wù)標(biāo)評審(**.0分) | 綜合標(biāo)評審(**.0分) | 合計 |
評委1 | **.0 | **.**8 | **.0 | **.**8 |
評委2 | **.** | **.**8 | **.0 | **.**8 |
評委3 | **.0 | **.**8 | **.0 | **.**8 |
評委4 | **.1 | **.**8 | **.0 | **.**8 |
評委5 | **.0 | **.**8 | **.0 | **.**8 |
最終得分 | **.** | |||
企業(yè)得分 | 禹州市市政工程有限公司 | |||
評委 | 技術(shù)標(biāo)評審(**.0分) | 商務(wù)標(biāo)評審(**.0分) | 綜合標(biāo)評審(**.0分) | 合計 |
評委1 | **.8 | **.**9 | **.0 | **.**9 |
評委2 | **.** | **.**9 | **.0 | **.**9 |
評委3 | **.0 | **.**9 | **.0 | **.**9 |
評委4 | **.7 | **.**9 | **.0 | **.**9 |
評委5 | **.0 | **.**9 | **.0 | **.**9 |
最終得分 | **.** | |||
企業(yè)得分 | 河南屹得源建設(shè)工程有限公司 | |||
評委 | 技術(shù)標(biāo)評審(**.0分) | 商務(wù)標(biāo)評審(**.0分) | 綜合標(biāo)評審(**.0分) | 合計 |
評委1 | **.0 | **.**6 | **.0 | **.**6 |
評委2 | **.** | **.**6 | **.0 | **.**6 |
評委3 | **.0 | **.**6 | **.0 | **.**6 |
評委4 | **.5 | **.**6 | **.0 | **.**6 |
評委5 | **.7 | **.**6 | **.0 | **.**6 |
最終得分 | **.** | |||
| ||||
企業(yè)得分 | 河南澤洲建設(shè)有限公司 | |||
評委 | 技術(shù)標(biāo)評審(**.0分) | 商務(wù)標(biāo)評審(**.0分) | 綜合標(biāo)評審(**.0分) | 合計 |
評委1 | **.0 | **.**7 | **.0 | **.**7 |
評委2 | **.** | **.**7 | **.0 | **.**7 |
評委3 | **.0 | **.**7 | **.0 | **.**7 |
評委4 | **.6 | **.**7 | **.0 | **.**7 |
評委5 | **.1 | **.**7 | **.0 | **.**7 |
最終得分 | **.** |
五、經(jīng)評審的投標(biāo)人排序
根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定,評標(biāo)委員會將經(jīng)評審的投標(biāo)人按綜合得分由高到低的排序如下:
序號 | 投標(biāo)單位名稱 | 綜合得分 | 排名 |
1 | 許昌東信建設(shè)實業(yè)有限公司 | **.** | 1 |
2 | 河南碩祿建設(shè)工程有限公司 | **.** | 2 |
3 | 禹州市市政工程有限公司 | **.** | 3 |
4 | 河南屹得源建設(shè)工程有限公司 | **.** | 4 |
5 | 河南澤洲建設(shè)有限公司 | **.** | 5 |
第一中標(biāo)候選人 | 許昌東信建設(shè)實業(yè)有限公司 | |||||
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技術(shù)標(biāo)評審(**.0分) | 主要施工方案與技術(shù)措施(2.0) | 1.6 | 1.** | 1.6 | 1.9 | 1.6 |
質(zhì)量管理體系與措施(1.5) | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | |
安全管理體系與措施(1.5) | 1.3 | 1.1 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | |
文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施(1.0) | 0.9 | 0.8 | 0.8 | 0.9 | 0.8 | |
工期保證措施(1.0) | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | |
擬投入資源配備計劃(1.5) | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | |
施工進度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖(1.0) | 0.9 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | |
施工總平面圖布置(1.0) | 0.9 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | |
建造方式的創(chuàng)新應(yīng)用實施方案(4.0) | 3.8 | 3.1 | 3.8 | 3.5 | 3.2 | |
采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度(3.5) | 3.4 | 2.6 | 3.4 | 3.4 | 2.7 | |
施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理(1.0) | 0.9 | 0.** | 0.8 | 0.9 | 0.7 | |
風(fēng)險管理措施(1.0) | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | |
商務(wù)標(biāo)評審(**.0分) | 投標(biāo)報價評審(**.0) | **.**5 | **.**5 | **.**5 | **.**5 | **.**5 |
分部分項工程量清單項目綜合單價(**.0) | 7.**2 | 7.**2 | 7.**2 | 7.**2 | 7.**2 | |
投標(biāo)報價材料單價(5.0) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
措施項目費(不含安全文明施工措施費)(5.0) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
綜合標(biāo)評審(**.0分) | 企業(yè)業(yè)績(2.0) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
企業(yè)既往項目人員在崗情況(8.0) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
企業(yè)信用(**.0) | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
擬派項目經(jīng)理信用(5.0) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
最終得分 | **.** | |||||
第二中標(biāo)候選人 | 河南碩祿建設(shè)工程有限公司 | |||||
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技術(shù)標(biāo)評審(**.0分) | 主要施工方案與技術(shù)措施(2.0) | 1.1 | 1.5 | 1.0 | 1.8 | 1.5 |
質(zhì)量管理體系與措施(1.5) | 0.7 | 1.1 | 1.0 | 1.2 | 1.2 | |
安全管理體系與措施(1.5) | 1.0 | 1.1 | 1.0 | 1.3 | 1.2 | |
文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施(1.0) | 0.6 | 0.8 | 0.5 | 0.9 | 0.7 | |
工期保證措施(1.0) | 0.5 | 0.** | 0.5 | 0.7 | 0.7 | |
擬投入資源配備計劃(1.5) | 0.6 | 1.1 | 1.0 | 1.4 | 1.2 | |
施工進度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖(1.0) | 0.5 | 0.8 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | |
施工總平面圖布置(1.0) | 0.5 | 0.8 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | |
建造方式的創(chuàng)新應(yīng)用實施方案(4.0) | 2.5 | 3.1 | 3.0 | 3.2 | 3.0 | |
采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度(3.5) | 2.0 | 2.** | 3.0 | 3.4 | 2.7 | |
施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理(1.0) | 0.5 | 0.** | 0.5 | 0.9 | 0.7 | |
風(fēng)險管理措施(1.0) | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | |
商務(wù)標(biāo)評審(**.0分) | 投標(biāo)報價評審(**.0) | **.2 | **.2 | **.2 | **.2 | **.2 |
分部分項工程量清單項目綜合單價(**.0) | 5.**5 | 5.**5 | 5.**5 | 5.**5 | 5.**5 | |
投標(biāo)報價材料單價(5.0) | 1.**3 | 1.**3 | 1.**3 | 1.**3 | 1.**3 | |
措施項目費(不含安全文明施工措施費)(5.0) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
綜合標(biāo)評審(**.0分) | 企業(yè)業(yè)績(2.0) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
企業(yè)既往項目人員在崗情況(8.0) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
企業(yè)信用(**.0) | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
擬派項目經(jīng)理信用(5.0) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
最終得分 | **.** | |||||
第三中標(biāo)候選人 | 禹州市市政工程有限公司 | |||||
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技術(shù)標(biāo)評審(**.0分) | 主要施工方案與技術(shù)措施(2.0) | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.8 | 1.5 |
質(zhì)量管理體系與措施(1.5) | 1.0 | 1.0 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
安全管理體系與措施(1.5) | 1.0 | 1.0 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | |
文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施(1.0) | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | |
工期保證措施(1.0) | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | |
擬投入資源配備計劃(1.5) | 1.0 | 1.0 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | |
施工進度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖(1.0) | 0.6 | 0.** | 0.6 | 0.7 | 0.7 | |
施工總平面圖布置(1.0) | 0.6 | 0.** | 0.6 | 0.8 | 0.7 | |
建造方式的創(chuàng)新應(yīng)用實施方案(4.0) | 2.8 | 2.9 | 3.2 | 3.2 | 3.1 | |
采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度(3.5) | 2.1 | 2.5 | 3.0 | 3.3 | 2.6 | |
施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理(1.0) | 0.6 | 0.** | 0.6 | 0.8 | 0.7 | |
風(fēng)險管理措施(1.0) | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | |
商務(wù)標(biāo)評審(**.0分) | 投標(biāo)報價評審(**.0) | **.**2 | **.**2 | **.**2 | **.**2 | **.**2 |
分部分項工程量清單項目綜合單價(**.0) | 1.**2 | 1.**2 | 1.**2 | 1.**2 | 1.**2 | |
投標(biāo)報價材料單價(5.0) | 0.**5 | 0.**5 | 0.**5 | 0.**5 | 0.**5 | |
措施項目費(不含安全文明施工措施費)(5.0) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
綜合標(biāo)評審(**.0分) | 企業(yè)業(yè)績(2.0) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
企業(yè)既往項目人員在崗情況(8.0) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
企業(yè)信用(**.0) | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
擬派項目經(jīng)理信用(5.0) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
最終得分 | **.** |
七、推薦的中標(biāo)候選人情況
第一中標(biāo)候選人:許昌東信建設(shè)實業(yè)有限公司
企業(yè)注冊地址:禹州市潁川辦事處中華藥城北一路1號
統(tǒng)一社會信用代碼:****************1K
企業(yè)性質(zhì):有限責(zé)任公司(自然人投資或控股)
企業(yè)資質(zhì)等級:市政公用工程施工總承包貳級
投標(biāo)報價:******1.** 元 大寫:伍佰壹拾捌萬捌仟柒佰捌拾壹元捌角玖分
工期:**日歷天 投標(biāo)質(zhì)量:合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn))
項目經(jīng)理:薛麗娜 證書名稱、編號:二級市政注冊建造師 豫 ************
投標(biāo)文件中填報的單位業(yè)績項目名稱:
1、禹州市路燈所****年道路路燈安裝及線路改造工程
第二中標(biāo)候選人:河南碩祿建設(shè)工程有限公司
企業(yè)注冊地址:河南省開封市蘭考縣孟寨鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)**號
統(tǒng)一社會信用代碼:********MA**PQHY4D
企業(yè)性質(zhì):有限責(zé)任公司(自然人投資或控股)
企業(yè)資質(zhì)等級:市政公用工程施工總承包貳級
投標(biāo)報價:******7.**元 大寫:伍佰壹拾柒萬捌仟零玖拾柒元壹角捌分
工期:**日歷天 投標(biāo)質(zhì)量:合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn))
項目經(jīng)理:薛柯 證書名稱、編號:一級市政注冊建造師 豫 ****************
投標(biāo)文件中填報的單位業(yè)績項目名稱:
1、漯河市召陵區(qū)廬山路、燕山路、玉山路三條道路路燈新建及改造工程一標(biāo)段
第三中標(biāo)候選人:禹州市市政工程有限公司
企業(yè)注冊地址:禹州市畫圣路
統(tǒng)一社會信用代碼:****************3F
企業(yè)性質(zhì):有限責(zé)任公司(自然人投資或控股)
企業(yè)資質(zhì)等級:市政公用工程施工總承包貳級
投標(biāo)報價:******7.** 元 大寫:伍佰貳拾壹萬叁仟伍佰壹拾柒元壹角陸分
工期:**日歷天 投標(biāo)質(zhì)量:合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn))
項目經(jīng)理:孫建峰 證書名稱、編號:二級市政注冊建造師 豫 ************
投標(biāo)文件中填報的單位業(yè)績項目名稱:
1、禹州市人民路、奎樓路、古鈞臺南街、八十坊街、三官廟街、城隍廟后街、中華藥城南七路提升改造工程
2、禹州市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局智慧大道東段道路及排水工程
八、投標(biāo)人根據(jù)評標(biāo)委員會要求進行的澄清、說明或者補正:無
九、公示期
****年**月**日—****年**月**日
十、提出異議的渠道和方式:
投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對本次中標(biāo)候選人結(jié)果如有異議,公示期內(nèi)可在許昌市公共資源交易中心平臺上在線向招標(biāo)人 (代理機構(gòu))提出質(zhì)疑(異議)。
十一、聯(lián)系方式
招標(biāo)人:禹州市路燈所
聯(lián)系人:張先生
聯(lián)系電話:****-******0
招標(biāo)代理機構(gòu):許昌德源招標(biāo)有限公司
聯(lián)系人:楊先生
聯(lián)系電話:****-******9
監(jiān)督單位:禹州市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局建筑管理股
聯(lián)系電話:****-******3
****年**月**日
1