A**********************
中標(biāo)候選人公示
寧夏誠達(dá)項目管理有限公司 受 中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)住房城鄉(xiāng)建設(shè)和交通局 的委托，對 **** 年中衛(wèi)市轄區(qū)老舊小區(qū)改造提升基礎(chǔ)配套設(shè)施項目****年中衛(wèi)市轄區(qū)老舊小區(qū)改造提升基礎(chǔ)配套設(shè)施項目-一標(biāo)段 進(jìn)行 公開招標(biāo) ,已于****-**-** **:**:**完成評標(biāo)工作，經(jīng)評標(biāo)委員會對所有投標(biāo)人的投標(biāo)文件詳細(xì)評審，推薦出中標(biāo)結(jié)果候選人。
現(xiàn)將評標(biāo)結(jié)果公示如下：
一、評標(biāo)委員會推薦的中標(biāo)候選人名單及其排序
| 中標(biāo)候選人排名 | 單位名稱 | 投標(biāo)報價 | 工期 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 項目負(fù)責(zé)人 | 相關(guān)證書及編號 | 評標(biāo)得分 |
| 第一中標(biāo)候選人 | 寧夏創(chuàng)達(dá)建筑工程有限公司 | ******7.**元 | **0天 | 合格 | 王婷 | 寧**************** | **.** |
| 第二中標(biāo)候選人 | 寧夏聚晟建設(shè)有限公司 | ******9.**元 | **0天 | 合格 | 鄭愛煥 | 寧**************** | **.** |
| 第三中標(biāo)候選人 | 寧夏豐森建設(shè)工程有限公司 | ******3.**元 | **0天 | 合格 | 辛福生 | 寧**************** | **.** |
二、開標(biāo)記錄：
三、投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱、否決原因及其依據(jù)（可選）：
| 序號 | 被否決投標(biāo)人名稱 | 否決原因及依據(jù) |
四、評標(biāo)委員會評標(biāo)計分匯總表
五、評標(biāo)委員會成員對各投標(biāo)單位投標(biāo)文件的技術(shù)標(biāo)打分表（詳見附表）
六、提出異議的渠道和方式
根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》第五十四條規(guī)定，投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對本項目評標(biāo)結(jié)果有異議的，請在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)住房城鄉(xiāng)建設(shè)和交通局或?qū)幭恼\達(dá)項目管理有限公司提出質(zhì)疑，公示期截止后，質(zhì)疑請求不再受理。
七、發(fā)布媒介：本次招標(biāo)公告在“寧夏回族自治區(qū)公共資源交易網(wǎng)”、 “中國招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺”上發(fā)布
八、公示期：****-**-**至****-**-**
九、聯(lián)系方式：
招 標(biāo) 人：中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)住房城鄉(xiāng)建設(shè)和交通局 聯(lián) 系 人：吳佳文 電 話：**********5
代理機(jī)構(gòu)：寧夏誠達(dá)項目管理有限公司 聯(lián) 系 人：張紅霞 電 話：**********3
十、備注：
寧夏益捷建設(shè)有限公司暗標(biāo)技術(shù)投標(biāo)文件制作不符合要求:1.行距:當(dāng)前設(shè)置不符合:1.5倍行距。暗標(biāo)技術(shù)投標(biāo)文件制作要求:(1)技術(shù)標(biāo)施工方案采用A4頁幅，白色頁面，正文字采用黑色3號仿宋字體，行距**磅，頁邊距為上2厘米，其余均2.5厘米，不編排頁碼。(2)技術(shù)標(biāo)施工方案不得出現(xiàn)文字加粗、傾斜、下劃線、圖標(biāo)、表格、投標(biāo)人名稱。
公示期滿無異議，招標(biāo)人將依法確定本項目的中標(biāo)人，特此公示。
寧夏誠達(dá)項目管理有限公司
日期：****-**-** **:**:**
