XCGC-F******2號河南許昌新興國家糧食儲備管理有限公司“河南許昌新興國家糧食儲備管理有限公司**萬噸糧食倉儲設施二期5萬噸6#平房倉工程建設項目”施工（雙盲評審）及監(jiān)理評標結果公示
一、基本情況和數(shù)據(jù)表
（一）項目概況
1.項目編號：XCGC-F******2號
2.項目建設地點：本項目位于許昌市糧食物流園區(qū)新興公司南庫區(qū)，北臨屯田路。
3.項目概況：本次建設項目包含：6#平房倉單體建筑、電氣、工藝設備安裝、倉外道路硬化、雨水管網(wǎng)等。6#平房倉采用鋼筋混凝土柱排架結構，磚砌體圍護墻，預應力雙T板屋架，開間為6米，裝糧高度為7.5米，單倉倉容1.**萬噸（按小麥計），配置相應的內環(huán)流熏蒸、機械通風及糧情檢測系統(tǒng)等。詳見施工圖紙及工程量清單。
4.標段劃分：本工程共劃分兩個標段。
5.招標控制價：一標段：******7.**元；二標段：******.**元。
6.招標范圍：招標文件、工程量清單、施工圖紙、答疑紀要和補充文件（如有）范圍內的所有建設內容。
7.工期要求：一標段：**0日歷天。二標段：同施工工期及質保期。
8.質量要求：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
9.評標辦法：綜合評估法。
**.資格審查方式：資格后審。
（二）招標過程
本工程招標采用公開招標方式進行，按照法定公開招標程序和要求，于****年7月**日至****年8月4日8時**分在《全國公共資源交易平臺（河南省?許昌市）》和《中國招標投標公共服務平臺》上公開發(fā)布招標信息，于投標截止時間一標段遞交合格投標文件的投標單位共有**家，其中外地企業(yè)**家，分別為：河南國基建工集團有限公司、河南盛園通建設工程有限公司、中國建筑第六工程局有限公司、河南昊錦建設集團有限公司、河南盛鼎建設集團有限公司、河南道冠建設工程有限公司、河南豫之安實業(yè)有限公司、河南凱源建筑工程有限公司、泰源工程集團股份有限公司、河南潤仲建設有限公司、河南省勘勝建筑工程有限公司、河南省第二建設集團有限公司、馬工工程建設有限公司、河南云雷建筑工程有限公司、河南英辰建筑工程有限公司；其余7家為本地企業(yè)，分別為：萬誠建工集團有限公司、許昌大成實業(yè)集團有限公司、河南晶業(yè)城市建設集團有限公司、河南鼎實建筑工程有限公司、許昌萬誠建設工程有限公司、河南榮帆建筑工程有限公司、河南綠朗生態(tài)建設有限公司。二標段遞交合格投標文件的投標單位共有6家，其中外地企業(yè)4家，分別為：河南昊之偉工程管理有限公司、達信建設發(fā)展有限公司、河南海納建設管理有限公司、中瑞建園工程管理有限公司。其余2家為本地企業(yè)，分別為：許昌興程工程管理有限公司、許昌市復興建設工程監(jiān)理有限公司。
基本情況表
| 招標人名稱 | 許昌新興國家糧食儲備管理有限公司 | ||
| 招標代理機構名稱 | 河南建標工程管理有限公司 | ||
| 工程名稱 | 河南許昌新興國家糧食儲備管理有限公司**萬噸糧食倉儲設施二期5萬噸6#平房倉工程建設項目 | ||
| 開標時間 | ****年8月4日8時**分 | 開標地點 | 許昌市公共資源交易中心不見面開標室 |
| 評標時間 | ****年8月4日**時**分 | 評標地點 | 許昌市公共資源交易中心（龍興路與竹林路交匯處創(chuàng)業(yè)服務中心C座）四樓評標室 |
-
開標記錄表
一標段：
| 序號 | 投標單位 | 投標報價（元） | 項目負責人 | 技術負責人 | 工期（日歷天） | 質量要求 | 對本次開標過程是否有異議 | ||
| 1 | 河南國基建工集團有限公司 | ******0.** | 盧林薇 | 付琪 | **0 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 無 | ||
| 2 | 河南盛園通建設工程有限公司 | ******4.** | 王朝陽 | 袁方明 | **0 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 無 | ||
| 3 | 中國建筑第六工程局有限公司 | ******4.** | 李偉 | 陳安徽 | **0 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 無 | ||
| 4 | 河南昊錦建設集團有限公司 | ******8.** | 劉勝君 | 王方 | **0 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 無 | ||
| 5 | 萬誠建工集團有限公司 | ******1.** | 盧靜麗 | 蔣慧 | **0 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 無 | ||
| 6 | 許昌大成實業(yè)集團有限公司 | ******3.** | 劉亞琦 | 李營營 | **0 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 無 | ||
| 7 | 河南盛鼎建設集團有限公司 | ******0.** | 吳靜 | 賈得來 | **0 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 無 | ||
| 8 | 河南道冠建設工程有限公司 | ******4.** | 鄭雅娟 | 牛璐珍 | **0 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 無 | ||
| 9 | 河南豫之安實業(yè)有限公司 | ******6.** | 劉少甫 | 孫聯(lián)旗 | **0 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 無 | ||
| ** | 河南晶業(yè)城市建設集團有限公司 | ******9.** | 王明偉 | 靳釗軍 | **0 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 無 | ||
| ** | 河南凱源建筑工程有限公司 | ******1.** | 張新波 | 張雷雨 | **0 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 無 | ||
| ** | 泰源工程集團股份有限公司 | ******9.** | 王明禮 | 賈通 | **0 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 無 | ||
| ** | 河南潤仲建設有限公司 | ******4.5 | 盧紀航 | 岳鵬飛 | **0 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 無 | ||
| ** | 河南省勘勝建筑工程有限公司 | ******1.7 | 韓數(shù) | 張明忠 | **0 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 無 | ||
| ** | 河南榮帆建筑工程有限公司 | ******4.** | 付永輝 | 馬紅磊 | **0 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 無 | ||
| ** | 河南省第二建設集團有限公司 | ******8.** | 樊文龍 | 李琛 | **0 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 無 | ||
| ** | 馬工工程建設有限公司 | ******5.** | 高藝鳴 | 王世良 | **0 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 無 | ||
| ** | 河南云雷建筑工程有限公司 | ******5.** | 石會燕 | 張會娜 | **0 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 無 | ||
| ** | 河南鼎實建筑工程有限公司 | ******2.** | 宋永濤 | 張劉洋 | **0 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 無 | ||
| ** | 許昌萬誠建設工程有限公司 | ******7.** | 李芳芳 | 閆勇浩 | **0 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 無 | ||
| ** | 河南英辰建筑工程有限公司 | ******9.9 | 高盼望 | 林國英 | **0 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 無 | ||
| ** | 河南綠朗生態(tài)建設有限公司 | ******7.** | 趙華冰 | 牛磊 | **0 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 無 | ||
| 招標控制價 | ******7.**元 | 工期 | **0日歷天 | 質量要求 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | ||||
| 投標報價修正情況 | 無 | ||||||||
二標段：
| 序號 | 投標單位 | 投標報價（元） | 擬派總監(jiān)理工程師 | 監(jiān)理服務期 | 對本次開標過程是否有異議 | ||
| 1 | 許昌興程工程管理有限公司 | ****** | 郝玨 | 同施工工期及質保期 | 無 | ||
| 2 | 許昌市復興建設工程監(jiān)理有限公司 | ****** | 韓衛(wèi)杰 | 同施工工期及質保期 | 無 | ||
| 3 | 河南昊之偉工程管理有限公司 | ****** | 楊勝利 | 同施工工期及質保期 | 無 | ||
| 4 | 達信建設發(fā)展有限公司 | ****** | 曾東 | 同施工工期及質保期 | 無 | ||
| 5 | 河南海納建設管理有限公司 | ****** | 孔樊保 | 同施工工期及質保期 | 無 | ||
| 6 | 中瑞建園工程管理有限公司 | ****** | 張立奎 | 同施工工期及質保期 | 無 | ||
| 招標控制價 | ******.**元 | 工期 | 同施工工期及質保期 | 質量要求 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | ||
| 投標報價修正情況 | 無 | ||||||
三、評標標準、評標辦法或者評標因素一覽表
本項目采用綜合評估法（詳見招標文件）
四、評審情況
一標段：
硬件特征碼雷同性分析及判定結果：許昌大成實業(yè)集團有限公司、河南凱源建筑工程有限公司、河南晶業(yè)城市建設集團有限公司三家公司CPU序列號一致；河南省勘勝建筑工程有限公司、河南道冠建設工程有限公司、河南云雷建筑工程有限公司、河南豫之安實業(yè)有限公司、河南盛園通建設工程有限公司5家公司CPU序列號一致；河南省勘勝建筑工程有限公司、河南道冠建設工程有限公司、河南鼎實建筑工程有限公司、河南潤仲建設有限公司、許昌萬誠建設工程有限公司5家公司主板序列號一致；許昌大成實業(yè)集團有限公司、河南晶業(yè)城市建設集團有限公司、河南英辰建筑工程有限公司三家公司缺主板序列號，除上述單位部分硬件特征碼一致外，其它硬件特征碼及其它投標單位的硬件特征碼均不一致，經(jīng)評標委員會評審，所有投標人均可以進入下一步評審。
（一）清標
| 通過清標的投標人 | |
| 序號 | 投標人名稱 |
| 1 | 河南國基建工集團有限公司 |
| 2 | 河南盛園通建設工程有限公司 |
| 3 | 中國建筑第六工程局有限公司 |
| 4 | 河南昊錦建設集團有限公司 |
| 5 | 萬誠建工集團有限公司 |
| 6 | 許昌大成實業(yè)集團有限公司 |
| 7 | 河南盛鼎建設集團有限公司 |
| 8 | 河南道冠建設工程有限公司 |
| 9 | 河南豫之安實業(yè)有限公司 |
| ** | 河南晶業(yè)城市建設集團有限公司 |
| ** | 河南凱源建筑工程有限公司 |
| ** | 泰源工程集團股份有限公司 |
| ** | 河南潤仲建設有限公司 |
| ** | 河南省勘勝建筑工程有限公司 |
| ** | 河南榮帆建筑工程有限公司 |
| ** | 河南省第二建設集團有限公司 |
| ** | 馬工工程建設有限公司 |
| ** | 河南云雷建筑工程有限公司 |
| ** | 河南鼎實建筑工程有限公司 |
| ** | 許昌萬誠建設工程有限公司 |
| ** | 河南英辰建筑工程有限公司 |
| ** | 河南綠朗生態(tài)建設有限公司 |
| 未通過清標的投標人及原因 | |
| 1 | 無 |
（二）初步評審
| 通過初步評審的投標人 | |
| 序號 | 投標人名稱 |
| 1 | 河南盛園通建設工程有限公司 |
| 2 | 中國建筑第六工程局有限公司 |
| 3 | 許昌大成實業(yè)集團有限公司 |
| 4 | 河南道冠建設工程有限公司 |
| 5 | 河南豫之安實業(yè)有限公司 |
| 6 | 河南晶業(yè)城市建設集團有限公司 |
| 7 | 河南凱源建筑工程有限公司 |
| 8 | 泰源工程集團股份有限公司 |
| 9 | 河南潤仲建設有限公司 |
| ** | 萬誠建工集團有限公司 |
| ** | 馬工工程建設有限公司 |
| ** | 河南云雷建筑工程有限公司 |
| ** | 河南鼎實建筑工程有限公司 |
| ** | 許昌萬誠建設工程有限公司 |
| ** | 河南英辰建筑工程有限公司 |
| ** | 河南綠朗生態(tài)建設有限公司 |
| 未通過初步評審的投標人及原因 | |
| 1 | 河南國基建工集團有限公司，原因:其他措施費（費率）與招標文件要求不符，不符合招標文件P**第3.2項 |
| 2 | 河南昊錦建設集團有限公司，原因:其他措施費（費率）與招標文件要求不符，不符合招標文件P**第3.2項 |
| 3 | 河南盛鼎建設集團有限公司，原因:其他措施費（費率）與招標文件要求不符，不符合招標文件P**第3.2項 |
| 4 | 河南榮帆建筑工程有限公司，原因:其他措施費（費率）與招標文件要求不符，不符合招標文件P**第3.2項 |
| 5 | 河南省第二建設集團有限公司技術標（暗標）第**9至第**1頁正文不符合招標文件第**頁、第**頁正文排版的要求。 |
| 6 | 河南省勘勝建筑工程有限公司技術標（暗標）封面編制不符合招標文件的第**頁要求。 |
（三）詳細評審
| 企業(yè)名稱 | 河南盛園通建設工程有限公司 | |||||
| 得分
評委 | 技術標得分（**分） | 商務得分（**分） | 綜合標得分（**分） | |||
| 報價得分（**分） | 分部分項綜合單價得分（**分） | 主材單價得分（5分） | 措施項目得分（5分） | |||
| 評委1 | 9.9 | **.**2 | 6.**5 | 4.**5 | 0.**0 | **.0 |
| 評委2 | **.8 | **.**2 | 6.**5 | 4.**5 | 0.**0 | **.0 |
| 評委3 | **.2 | **.**2 | 6.**5 | 4.**5 | 0.**0 | **.0 |
| 評委4 | **.4 | **.**2 | 6.**5 | 4.**5 | 0.**0 | **.0 |
| 評委5 | **.1 | **.**2 | 6.**5 | 4.**5 | 0.**0 | **.0 |
| 最終得分 | **.**2 | |||||
| 備注：投標人綜合得分按下列公式計算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標人綜合得分=技術標得分+商務標得分+綜合標得分。 | ||||||
| 企業(yè)名稱 | 中國建筑第六工程局有限公司 | |||||
| 得分
評委 | 技術標得分（**分） | 商務得分（**分） | 綜合標得分（**分） | |||
| 報價得分（**分） | 分部分項綜合單價得分（**分） | 主材單價得分（5分） | 措施項目得分（5分） | |||
| 評委1 | 9.4 | **.**6 | 5.**5 | 3.**1 | 0.**0 | **.2 |
| 評委2 | **.9 | **.**6 | 5.**5 | 3.**1 | 0.**0 | **.2 |
| 評委3 | **.5 | **.**6 | 5.**5 | 3.**1 | 0.**0 | **.2 |
| 評委4 | **.4 | **.**6 | 5.**5 | 3.**1 | 0.**0 | **.2 |
| 評委5 | **.6 | **.**6 | 5.**5 | 3.**1 | 0.**0 | **.2 |
| 最終得分 | **.**2 | |||||
| 備注：投標人綜合得分按下列公式計算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標人綜合得分=技術標得分+商務標得分+綜合標得分。 | ||||||
| 企業(yè)名稱 | 萬誠建工集團有限公司 | |||||
| 得分 評委 | 技術標得分（**分） | 商務得分（**分） | 綜合標得分（**分） | |||
| 報價得分（**分） | 分部分項綜合單價得分（**分） | 主材單價得分（5分） | 措施項目得分（5分） | |||
| 評委1 | 7.3 | **.**6 | 6.**0 | 4.**1 | 0.**0 | **.** |
| 評委2 | **.3 | **.**6 | 6.**0 | 4.**1 | 0.**0 | **.** |
| 評委3 | **.1 | **.**6 | 6.**0 | 4.**1 | 0.**0 | **.** |
| 評委4 | **.7 | **.**6 | 6.**0 | 4.**1 | 0.**0 | **.** |
| 評委5 | **.6 | **.**6 | 6.**0 | 4.**1 | 0.**0 | **.** |
| 最終得分 | **.**7 | |||||
| 備注：投標人綜合得分按下列公式計算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標人綜合得分=技術標得分+商務標得分+綜合標得分。 | ||||||
| 企業(yè)名稱 | 許昌大成實業(yè)集團有限公司 | |||||
| 得分 評委 | 技術標得分（**分） | 商務得分（**分） | 綜合標得分（**分） | |||
| 報價得分（**分） | 分部分項綜合單價得分（**分） | 主材單價得分（5分） | 措施項目得分（5分） | |||
| 評委1 | **.5 | **.**7 | 8.**5 | 5.**0 | 5.**0 | ** |
| 評委2 | **.8 | **.**7 | 8.**5 | 5.**0 | 5.**0 | ** |
| 評委3 | **.7 | **.**7 | 8.**5 | 5.**0 | 5.**0 | ** |
| 評委4 | **.7 | **.**7 | 8.**5 | 5.**0 | 5.**0 | ** |
| 評委5 | **.2 | **.**7 | 8.**5 | 5.**0 | 5.**0 | ** |
| 最終得分 | **.**2 | |||||
| 備注：投標人綜合得分按下列公式計算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標人綜合得分=技術標得分+商務標得分+綜合標得分。 | ||||||
| 企業(yè)名稱 | 河南道冠建設工程有限公司 | |||||
| 得分 評委 | 技術標得分（**分） | 商務得分（**分） | 綜合標得分（**分） | |||
| 報價得分（**分） | 分部分項綜合單價得分（**分） | 主材單價得分（5分） | 措施項目得分（5分） | |||
| 評委1 | 9.1 | **.**0 | 5.**5 | 3.**3 | 0.**0 | **.0 |
| 評委2 | **.9 | **.**0 | 5.**5 | 3.**3 | 0.**0 | **.0 |
| 評委3 | **.6 | **.**0 | 5.**5 | 3.**3 | 0.**0 | **.0 |
| 評委4 | **.7 | **.**0 | 5.**5 | 3.**3 | 0.**0 | **.0 |
| 評委5 | **.2 | **.**0 | 5.**5 | 3.**3 | 0.**0 | **.0 |
| 最終得分 | **.**8 | |||||
| 備注：投標人綜合得分按下列公式計算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標人綜合得分=技術標得分+商務標得分+綜合標得分。 | ||||||
| 企業(yè)名稱 | 河南豫之安實業(yè)有限公司 | |||||
| 得分 評委 | 技術標得分（**分） | 商務得分（**分） | 綜合標得分（**分） | |||
| 報價得分（**分） | 分部分項綜合單價得分（**分） | 主材單價得分（5分） | 措施項目得分（5分） | |||
| 評委1 | 6.8 | **.**0 | 5.**0 | 3.**9 | 0.**0 | **.0 |
| 評委2 | **.1 | **.**0 | 5.**0 | 3.**9 | 0.**0 | **.0 |
| 評委3 | **.5 | **.**0 | 5.**0 | 3.**9 | 0.**0 | **.0 |
| 評委4 | **.9 | **.**0 | 5.**0 | 3.**9 | 0.**0 | **.0 |
| 評委5 | **.0 | **.**0 | 5.**0 | 3.**9 | 0.**0 | **.0 |
| 最終得分 | **.**9 | |||||
| 備注：投標人綜合得分按下列公式計算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標人綜合得分=技術標得分+商務標得分+綜合標得分。 | ||||||
| 企業(yè)名稱 | 河南晶業(yè)城市建設集團有限公司 | |||||
| 得分 評委 | 技術標得分（**分） | 商務得分（**分） | 綜合標得分（**分） | |||
| 報價得分（**分） | 分部分項綜合單價得分（**分） | 主材單價得分（5分） | 措施項目得分（5分） | |||
| 評委1 | 7.1 | **.**7 | 5.**5 | 4.**9 | 5.**0 | **.0 |
| 評委2 | **.0 | **.**7 | 5.**5 | 4.**9 | 5.**0 | **.0 |
| 評委3 | **.0 | **.**7 | 5.**5 | 4.**9 | 5.**0 | **.0 |
| 評委4 | **.3 | **.**7 | 5.**5 | 4.**9 | 5.**0 | **.0 |
| 評委5 | **.6 | **.**7 | 5.**5 | 4.**9 | 5.**0 | **.0 |
| 最終得分 | **.**1 | |||||
| 備注：投標人綜合得分按下列公式計算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標人綜合得分=技術標得分+商務標得分+綜合標得分。 | ||||||
| 企業(yè)名稱 | 河南凱源建筑工程有限公司 | |||||
| 得分 評委 | 技術標得分（**分） | 商務得分（**分） | 綜合標得分（**分） | |||
| 報價得分（**分） | 分部分項綜合單價得分（**分） | 主材單價得分（5分） | 措施項目得分（5分） | |||
| 評委1 | 7.7 | **.**6 | 4.**0 | 3.**3 | 0.**0 | **.** |
| 評委2 | **.4 | **.**6 | 4.**0 | 3.**3 | 0.**0 | **.** |
| 評委3 | **.7 | **.**6 | 4.**0 | 3.**3 | 0.**0 | **.** |
| 評委4 | **.4 | **.**6 | 4.**0 | 3.**3 | 0.**0 | **.** |
| 評委5 | **.6 | **.**6 | 4.**0 | 3.**3 | 0.**0 | **.** |
| 最終得分 | **.**9 | |||||
| 備注：投標人綜合得分按下列公式計算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標人綜合得分=技術標得分+商務標得分+綜合標得分。 | ||||||
| 企業(yè)名稱 | 泰源工程集團股份有限公司 | |||||
| 得分 評委 | 技術標得分（**分） | 商務得分（**分） | 綜合標得分（**分） | |||
| 報價得分（**分） | 分部分項綜合單價得分（**分） | 主材單價得分（5分） | 措施項目得分（5分） | |||
| 評委1 | **.3 | **.**8 | 8.**0 | 5.**0 | 5.**0 | **.0 |
| 評委2 | **.3 | **.**8 | 8.**0 | 5.**0 | 5.**0 | **.0 |
| 評委3 | **.5 | **.**8 | 8.**0 | 5.**0 | 5.**0 | **.0 |
| 評委4 | **.9 | **.**8 | 8.**0 | 5.**0 | 5.**0 | **.0 |
| 評委5 | **.9 | **.**8 | 8.**0 | 5.**0 | 5.**0 | **.0 |
| 最終得分 | **.**8 | |||||
| 備注：投標人綜合得分按下列公式計算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標人綜合得分=技術標得分+商務標得分+綜合標得分。 | ||||||
| 企業(yè)名稱 | 河南潤仲建設有限公司 | |||||
| 得分 評委 | 技術標得分（**分） | 商務得分（**分） | 綜合標得分（**分） | |||
| 報價得分（**分） | 分部分項綜合單價得分（**分） | 主材單價得分（5分） | 措施項目得分（5分） | |||
| 評委1 | **.6 | **.**7 | 9.**5 | 5.**0 | 5.**0 | **.0 |
| 評委2 | **.8 | **.**7 | 9.**5 | 5.**0 | 5.**0 | **.0 |
| 評委3 | **.7 | **.**7 | 9.**5 | 5.**0 | 5.**0 | **.0 |
| 評委4 | **.1 | **.**7 | 9.**5 | 5.**0 | 5.**0 | **.0 |
| 評委5 | **.9 | **.**7 | 9.**5 | 5.**0 | 5.**0 | **.0 |
| 最終得分 | **.**2 | |||||
| 備注：投標人綜合得分按下列公式計算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標人綜合得分=技術標得分+商務標得分+綜合標得分。 | ||||||
| 企業(yè)名稱 | 馬工工程建設有限公司 | |||||
| 得分 評委 | 技術標得分（**分） | 商務得分（**分） | 綜合標得分（**分） | |||
| 報價得分（**分） | 分部分項綜合單價得分（**分） | 主材單價得分（5分） | 措施項目得分（5分） | |||
| 評委1 | 6.1 | **.**4 | 7.**0 | 4.**5 | 0.**0 | **.0 |
| 評委2 | **.1 | **.**4 | 7.**0 | 4.**5 | 0.**0 | **.0 |
| 評委3 | **.1 | **.**4 | 7.**0 | 4.**5 | 0.**0 | **.0 |
| 評委4 | **.9 | **.**4 | 7.**0 | 4.**5 | 0.**0 | **.0 |
| 評委5 | **.5 | **.**4 | 7.**0 | 4.**5 | 0.**0 | **.0 |
| 最終得分 | **.**9 | |||||
| 備注：投標人綜合得分按下列公式計算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標人綜合得分=技術標得分+商務標得分+綜合標得分。 | ||||||
| 企業(yè)名稱 | 河南云雷建筑工程有限公司 | |||||
| 得分 評委 | 技術標得分（**分） | 商務得分（**分） | 綜合標得分（**分） | |||
| 報價得分（**分） | 分部分項綜合單價得分（**分） | 主材單價得分（5分） | 措施項目得分（5分） | |||
| 評委1 | **.7 | **.**4 | 8.**5 | 4.**9 | 5.**0 | **.0 |
| 評委2 | **.7 | **.**4 | 8.**5 | 4.**9 | 5.**0 | **.0 |
| 評委3 | **.2 | **.**4 | 8.**5 | 4.**9 | 5.**0 | **.0 |
| 評委4 | **.9 | **.**4 | 8.**5 | 4.**9 | 5.**0 | **.0 |
| 評委5 | 9.4 | **.**4 | 8.**5 | 4.**9 | 5.**0 | **.0 |
| 最終得分 | **.**8 | |||||
| 備注：投標人綜合得分按下列公式計算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標人綜合得分=技術標得分+商務標得分+綜合標得分。 | ||||||
| 企業(yè)名稱 | 河南鼎實建筑工程有限公司 | |||||
| 得分 評委 | 技術標得分（**分） | 商務得分（**分） | 綜合標得分（**分） | |||
| 報價得分（**分） | 分部分項綜合單價得分（**分） | 主材單價得分（5分） | 措施項目得分（5分） | |||
| 評委1 | **.7 | **.**7 | 7.**0 | 4.**6 | 5.**0 | **.0 |
| 評委2 | **.5 | **.**7 | 7.**0 | 4.**6 | 5.**0 | **.0 |
| 評委3 | **.1 | **.**7 | 7.**0 | 4.**6 | 5.**0 | **.0 |
| 評委4 | **.0 | **.**7 | 7.**0 | 4.**6 | 5.**0 | **.0 |
| 評委5 | **.1 | **.**7 | 7.**0 | 4.**6 | 5.**0 | **.0 |
| 最終得分 | **.**3 | |||||
| 備注：投標人綜合得分按下列公式計算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標人綜合得分=技術標得分+商務標得分+綜合標得分。 | ||||||
| 企業(yè)名稱 | 許昌萬誠建設工程有限公司 | |||||
| 得分 評委 | 技術標得分（**分） | 商務得分（**分） | 綜合標得分（**分） | |||
| 報價得分（**分） | 分部分項綜合單價得分（**分） | 主材單價得分（5分） | 措施項目得分（5分） | |||
| 評委1 | 7.8 | **.**6 | 8.**0 | 3.**0 | 1.**5 | **.** |
| 評委2 | **.9 | **.**6 | 8.**0 | 3.**0 | 1.**5 | **.** |
| 評委3 | **.1 | **.**6 | 8.**0 | 3.**0 | 1.**5 | **.** |
| 評委4 | **.0 | **.**6 | 8.**0 | 3.**0 | 1.**5 | **.** |
| 評委5 | **.4 | **.**6 | 8.**0 | 3.**0 | 1.**5 | **.** |
| 最終得分 | **.**1 | |||||
| 備注：投標人綜合得分按下列公式計算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標人綜合得分=技術標得分+商務標得分+綜合標得分。 | ||||||
| 企業(yè)名稱 | 河南英辰建筑工程有限公司 | |||||
| 得分 評委 | 技術標得分（**分） | 商務得分（**分） | 綜合標得分（**分） | |||
| 報價得分（**分） | 分部分項綜合單價得分（**分） | 主材單價得分（5分） | 措施項目得分（5分） | |||
| 評委1 | 8.9 | **.**1 | 7.**0 | 4.**6 | 5.**0 | **.0 |
| 評委2 | **.4 | **.**1 | 7.**0 | 4.**6 | 5.**0 | **.0 |
| 評委3 | **.6 | **.**1 | 7.**0 | 4.**6 | 5.**0 | **.0 |
| 評委4 | **.5 | **.**1 | 7.**0 | 4.**6 | 5.**0 | **.0 |
| 評委5 | **.0 | **.**1 | 7.**0 | 4.**6 | 5.**0 | **.0 |
| 最終得分 | **.**7 | |||||
| 備注：投標人綜合得分按下列公式計算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標人綜合得分=技術標得分+商務標得分+綜合標得分。 | ||||||
| 企業(yè)名稱 | 河南綠朗生態(tài)建設有限公司 | |||||
| 得分 評委 | 技術標得分（**分） | 商務得分（**分） | 綜合標得分（**分） | |||
| 報價得分（**分） | 分部分項綜合單價得分（**分） | 主材單價得分（5分） | 措施項目得分（5分） | |||
| 評委1 | 8.9 | **.**4 | 4.**5 | 3.**0 | 4.**5 | **.0 |
| 評委2 | **.5 | **.**4 | 4.**5 | 3.**0 | 4.**5 | **.0 |
| 評委3 | **.6 | **.**4 | 4.**5 | 3.**0 | 4.**5 | **.0 |
| 評委4 | **.9 | **.**4 | 4.**5 | 3.**0 | 4.**5 | **.0 |
| 評委5 | **.9 | **.**4 | 4.**5 | 3.**0 | 4.**5 | **.0 |
| 最終得分 | **.**4 | |||||
| 備注：投標人綜合得分按下列公式計算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標人綜合得分=技術標得分+商務標得分+綜合標得分。 | ||||||
二標段：
硬件特征碼雷同性分析及判定結果：除許昌興程工程管理有限公司和河南昊之偉工程管理有限公司兩家公司CPU序列號一致外，其他硬件特征碼及其它投標單位硬件特征碼均不雷同，經(jīng)評標委員會評審，所有投標人均可以進入下一步評審。
（一）初步評審
| 通過初步評審的投標人 | |
| 序號 | 投標人名稱 |
| 1 | 許昌興程工程管理有限公司 |
| 2 | 許昌市復興建設工程監(jiān)理有限公司 |
| 3 | 河南昊之偉工程管理有限公司 |
| 4 | 達信建設發(fā)展有限公司 |
| 5 | 河南海納建設管理有限公司 |
| 6 | 中瑞建園工程管理有限公司 |
| 未通過初步評審的投標人及原因 | |
| 1 | 無 |
（二）詳細評審
| 企業(yè) | 許昌興程工程管理有限公司 | ||||||
|
得分
評委 | 監(jiān)理大綱評審 （**分） | 商務部分評審（**分） | 合計（**0分） | ||||
| 監(jiān)理取費（**分） | 監(jiān)理企業(yè)業(yè)績及榮譽（**分） | 總監(jiān)理工程師業(yè)績及榮譽（**分） | 項目監(jiān)理機構人員配備（8分） | 服務承諾（7分） | |||
| 評委1 | **.2 | **.** | ** | ** | 6 | 5 | **.** |
| 評委2 | **.8 | **.** | ** | ** | 6 | 5.5 | **.** |
| 評委3 | **.2 | **.** | ** | ** | 6 | 5 | **.** |
| 評委4 | **.4 | **.** | ** | ** | 6 | 5 | **.** |
| 評委5 | **.0 | **.** | ** | ** | 6 | 3.5 | **.** |
| 最終得分 | **.** | ||||||
| 企業(yè) | 許昌市復興建設工程監(jiān)理有限公司 | ||||||
|
得分
評委 | 監(jiān)理大綱評審 （**分） | 商務部分評審（**分） | 合計（**0分） | ||||
| 監(jiān)理取費（**分） | 監(jiān)理企業(yè)業(yè)績及榮譽（**分） | 總監(jiān)理工程師業(yè)績及榮譽（**分） | 項目監(jiān)理機構人員配備（8分） | 服務承諾（7分） | |||
| 評委1 | **.9 | **.** | ** | ** | 8 | 6 | **.** |
| 評委2 | **.6 | **.** | ** | ** | 8 | 6.5 | **.** |
| 評委3 | **.7 | **.** | ** | ** | 8 | 5 | **.** |
| 評委4 | **.4 | **.** | ** | ** | 8 | 7 | **.** |
| 評委5 | **.9 | **.** | ** | ** | 8 | 3.5 | **.** |
| 最終得分 | **.** | ||||||
| 企業(yè) | 河南昊之偉工程管理有限公司 | ||||||
|
得分
評委 | 監(jiān)理大綱評審 （**分） | 商務部分評審（**分） | 合計（**0分） | ||||
| 監(jiān)理取費（**分） | 監(jiān)理企業(yè)業(yè)績及榮譽（**分） | 總監(jiān)理工程師業(yè)績及榮譽（**分） | 項目監(jiān)理機構人員配備（8分） | 服務承諾（7分） | |||
| 評委1 | **.9 | **.** | ** | ** | 8 | 6 | **.** |
| 評委2 | **.3 | **.** | ** | ** | 8 | 6 | **.** |
| 評委3 | **.9 | **.** | ** | ** | 8 | 5 | **.** |
| 評委4 | **.2 | **.** | ** | ** | 8 | 6 | **.** |
| 評委5 | **.8 | **.** | ** | ** | 8 | 3.5 | **.** |
| 最終得分 | **.** | ||||||
| 企業(yè) | 達信建設發(fā)展有限公司 | ||||||
|
得分
評委 | 監(jiān)理大綱評審 （**分） | 商務部分評審（**分） | 合計（**0分） | ||||
| 監(jiān)理取費（**分） | 監(jiān)理企業(yè)業(yè)績及榮譽（**分） | 總監(jiān)理工程師業(yè)績及榮譽（**分） | 項目監(jiān)理機構人員配備（8分） | 服務承諾（7分） | |||
| 評委1 | **.8 | **.** | ** | ** | 8 | 5 | **.** |
| 評委2 | **.7 | **.** | ** | ** | 8 | 5 | **.** |
| 評委3 | **.0 | **.** | ** | ** | 8 | 5 | **.** |
| 評委4 | **.8 | **.** | ** | ** | 8 | 5 | **.** |
| 評委5 | **.0 | **.** | ** | ** | 8 | 3.5 | **.** |
| 最終得分 | **.** | ||||||
| 企業(yè) | 河南海納建設管理有限公司 | ||||||
|
得分
評委 | 監(jiān)理大綱評審 （**分） | 商務部分評審（**分） | 合計（**0分） | ||||
| 監(jiān)理取費（**分） | 監(jiān)理企業(yè)業(yè)績及榮譽（**分） | 總監(jiān)理工程師業(yè)績及榮譽（**分） | 項目監(jiān)理機構人員配備（8分） | 服務承諾（7分） | |||
| 評委1 | **.4 | **.** | ** | ** | 8 | 5 | **.2 |
| 評委2 | **.5 | **.** | ** | ** | 8 | 4 | **.3 |
| 評委3 | **.7 | **.** | ** | ** | 8 | 5 | **.5 |
| 評委4 | **.0 | **.** | ** | ** | 8 | 5 | **.8 |
| 評委5 | **.1 | **.** | ** | ** | 8 | 3.5 | **.4 |
| 最終得分 | **.** | ||||||
| 企業(yè) | 中瑞建園工程管理有限公司 | ||||||
|
得分
評委 | 監(jiān)理大綱評審 （**分） | 商務部分評審（**分） | 合計（**0分） | ||||
| 監(jiān)理取費（**分） | 監(jiān)理企業(yè)業(yè)績及榮譽（**分） | 總監(jiān)理工程師業(yè)績及榮譽（**分） | 項目監(jiān)理機構人員配備（8分） | 服務承諾（7分） | |||
| 評委1 | **.9 | **.** | ** | ** | 8 | 5 | **.** |
| 評委2 | **.2 | **.** | ** | ** | 8 | 4.5 | **.** |
| 評委3 | **.9 | **.** | ** | ** | 8 | 5 | **.** |
| 評委4 | **.0 | **.** | ** | ** | 8 | 5 | **.** |
| 評委5 | **.9 | **.** | ** | ** | 8 | 3.5 | **.** |
| 最終得分 | **.** | ||||||
五、根據(jù)招標文件的規(guī)定，評標委員會按綜合得分由高到低排序如下：
一標段：
| 序號 | 投標企業(yè)名稱 | 最終得分 | 排序 |
| 1 | 許昌大成實業(yè)集團有限公司 | **.**2 | 1 |
| 2 | 河南潤仲建設有限公司 | **.**2 | 2 |
| 3 | 河南鼎實建筑工程有限公司 | **.**3 | 3 |
| 4 | 泰源工程集團股份有限公司 | **.**8 | 4 |
| 5 | 河南云雷建筑工程有限公司 | **.**8 | 5 |
| 6 | 河南英辰建筑工程有限公司 | **.**7 | 6 |
| 7 | 河南晶業(yè)城市建設集團有限公司 | **.**1 | 7 |
| 8 | 河南綠朗生態(tài)建設有限公司 | **.**4 | 8 |
| 9 | 河南盛園通建設工程有限公司 | **.**2 | 9 |
| ** | 許昌萬誠建設工程有限公司 | **.**1 | ** |
| ** | 萬誠建工集團有限公司 | **.**7 | ** |
| ** | 中國建筑第六工程局有限公司 | **.**2 | ** |
| ** | 馬工工程建設有限公司 | **.**9 | ** |
| ** | 河南凱源建筑工程有限公司 | **.**9 | ** |
| ** | 河南道冠建設工程有限公司 | **.**8 | ** |
| ** | 河南豫之安實業(yè)有限公司 | **.**9 | ** |
二標段：
| 序號 | 投標企業(yè)名稱 | 最終得分 | 排序 |
| 1 | 許昌市復興建設工程監(jiān)理有限公司 | **.** | 1 |
| 2 | 河南海納建設管理有限公司 | **.** | 2 |
| 3 | 中瑞建園工程管理有限公司 | **.** | 3 |
| 4 | 河南昊之偉工程管理有限公司 | **.** | 4 |
| 5 | 達信建設發(fā)展有限公司 | **.** | 5 |
| 6 | 許昌興程工程管理有限公司 | **.9 | 6 |
六、推薦的中標候選人得分情況
一標段：
| 第一中標候選人 | 許昌大成實業(yè)集團有限公司 | ||||||
| 評審委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | ||
| 技術標（**分） | 1 | 主要施工方案與技術措施（0-2分） | 1.7 | 1.1 | 1.7 | 1.6 | 1.0 |
| 2 | 質量管理體系與措施（0-1.5分） | 1.3 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 0.8 | |
| 3 | 安全管理體系與措施（0-1.5分） | 1.3 | 0.9 | 1.2 | 1.3 | 0.8 | |
| 4 | 文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施（0-1分） | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 1.0 | 0.5 | |
| 5 | 工期保證措施（0-1分） | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 1.0 | 0.5 | |
| 6 | 擬投入資源配備計劃措施（0-1.5分） | 1.4 | 1.0 | 1.2 | 1.0 | 0.8 | |
| 7 | 施工進度表與網(wǎng)絡計劃圖（0-1分） | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 1.0 | 0.5 | |
| 8 | 施工總平面圖布置（0-1分） | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 1.0 | 0.5 | |
| 9 | 建造方式的創(chuàng)新應用實施方案（0-4分） | 3.0 | 2.8 | 1.8 | 3.0 | 2.0 | |
| ** | 采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度（0-3.5分） | 3.0 | 2.2 | 3.0 | 3.0 | 1.8 | |
| ** | 施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0-1分） | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.5 | |
| ** | 風險管理措施（0-1分） | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.5 | |
| 小計 | **.5 | **.8 | **.7 | **.7 | **.2 | ||
| 技術標平均得分 | **.** | ||||||
| 商務標（**分） | 1 | 投標報價分（0-**分） | **.**7 | **.**7 | **.**7 | **.**7 | **.**7 |
| 2 | 分部分項工程項目清單綜合單價分（0-**分） | 8.**5 | 8.**5 | 8.**5 | 8.**5 | 8.**5 | |
| 3 | 材料單價分（0-5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 4 | 措施項目費（不含安全文明施工措施費）分（0-5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 小計 | **.**2 | **.**2 | **.**2 | **.**2 | **.**2 | ||
| 商務標平均得分 | **.**2 | ||||||
| 綜合標（**分） | 1 | 企業(yè)業(yè)績（0-2分） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
| 2 | 企業(yè)既往項目人員在崗情況（0-8分） | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | |
| 3 | 企業(yè)信用（0-**分） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
| 4 | 擬派項目經(jīng)理信用（0-5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 小計 | ** | ** | ** | ** | ** | ||
| 綜合標平均得分 | ** | ||||||
| 最終得分 | **.**2 | ||||||
| 第二中標候選人 | 河南潤仲建設有限公司 | ||||||
| 評審委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | ||
| 技術標（**分） | 1 | 主要施工方案與技術措施（0-2分） | 1.3 | 1.1 | 1.7 | 1.6 | 1.2 |
| 2 | 質量管理體系與措施（0-1.5分） | 1.2 | 0.9 | 1.3 | 1.2 | 0.9 | |
| 3 | 安全管理體系與措施（0-1.5分） | 1.3 | 1.0 | 1.2 | 1.3 | 1.0 | |
| 4 | 文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施（0-1分） | 0.7 | 0.5 | 0.8 | 0.8 | 0.5 | |
| 5 | 工期保證措施（0-1分） | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.5 | |
| 6 | 擬投入資源配備計劃措施（0-1.5分） | 1.2 | 1.0 | 1.2 | 1.0 | 0.8 | |
| 7 | 施工進度表與網(wǎng)絡計劃圖（0-1分） | 0.8 | 0.6 | 0.5 | 1.0 | 0.5 | |
| 8 | 施工總平面圖布置（0-1分） | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 1.0 | 0.5 | |
| 9 | 建造方式的創(chuàng)新應用實施方案（0-4分） | 2.5 | 2.4 | 3.0 | 2.0 | 2.0 | |
| ** | 采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度（0-3.5分） | 2.5 | 2.0 | 3.0 | 2.0 | 2.0 | |
| ** | 施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0-1分） | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.5 | |
| ** | 風險管理措施（0-1分） | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | |
| 小計 | **.6 | **.8 | **.7 | **.1 | **.9 | ||
| 技術標平均得分 | **.** | ||||||
| 商務標（**分） | 1 | 投標報價分（0-**分） | **.**7 | **.**7 | **.**7 | **.**7 | **.**7 |
| 2 | 分部分項工程項目清單綜合單價分（0-**分） | 9.**5 | 9.**5 | 9.**5 | 9.**5 | 9.**5 | |
| 3 | 材料單價分（0-5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 4 | 措施項目費（不含安全文明施工措施費）分（0-5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 小計 | **.**2 | **.**2 | **.**2 | **.**2 | **.**2 | ||
| 商務標平均得分 | **.**2 | ||||||
| 綜合標（**分） | 1 | 企業(yè)業(yè)績（0-2分） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
| 2 | 企業(yè)既往項目人員在崗情況（0-8分） | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | |
| 3 | 企業(yè)信用（0-**分） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
| 4 | 擬派項目經(jīng)理信用（0-5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 小計 | ** | ** | ** | ** | ** | ||
| 綜合標平均得分 | ** | ||||||
| 最終得分 | **.**2 | ||||||
| 第三中標候選人 | 河南鼎實建筑工程有限公司 | ||||||
| 評審委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | ||
| 技術標（**分） | 1 | 主要施工方案與技術措施（0-2分） | 0.9 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.1 |
| 2 | 質量管理體系與措施（0-1.5分） | 0.9 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 0.9 | |
| 3 | 安全管理體系與措施（0-1.5分） | 0.8 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 0.9 | |
| 4 | 文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施（0-1分） | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 1.0 | 0.6 | |
| 5 | 工期保證措施（0-1分） | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 1.0 | 0.5 | |
| 6 | 擬投入資源配備計劃措施（0-1.5分） | 1.0 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 0.9 | |
| 7 | 施工進度表與網(wǎng)絡計劃圖（0-1分） | 0.6 | 0.8 | 0.5 | 1.0 | 0.5 | |
| 8 | 施工總平面圖布置（0-1分） | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 1.0 | 0.5 | |
| 9 | 建造方式的創(chuàng)新應用實施方案（0-4分） | 1.8 | 3.6 | 3.0 | 3.5 | 2.2 | |
| ** | 采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度（0-3.5分） | 1.5 | 3.2 | 3.0 | 3.2 | 2.0 | |
| ** | 施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0-1分） | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.5 | |
| ** | 風險管理措施（0-1分） | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.5 | |
| 小計 | **.7 | **.5 | **.1 | ** | **.1 | ||
| 技術標平均得分 | **.** | ||||||
| 商務標（**分） | 1 | 投標報價分（0-**分） | **.**7 | **.**7 | **.**7 | **.**7 | **.**7 |
| 2 | 分部分項工程項目清單綜合單價分（0-**分） | 7.4 | 7.4 | 7.4 | 7.4 | 7.4 | |
| 3 | 材料單價分（0-5分） | 4.**6 | 4.**6 | 4.**6 | 4.**6 | 4.**6 | |
| 4 | 措施項目費（不含安全文明施工措施費）分（0-5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 小計 | **.**3 | **.**3 | **.**3 | **.**3 | **.**3 | ||
| 商務標平均得分 | **.**3 | ||||||
| 綜合標（**分） | 1 | 企業(yè)業(yè)績（0-2分） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
| 2 | 企業(yè)既往項目人員在崗情況（0-8分） | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | |
| 3 | 企業(yè)信用（0-**分） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
| 4 | 擬派項目經(jīng)理信用（0-5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 小計 | ** | ** | ** | ** | ** | ||
| 綜合標平均得分 | ** | ||||||
| 最終得分 | **.**3 | ||||||
二標段：
| 第一中標候選人 | 許昌市復興建設工程監(jiān)理有限公司 | ||||||
| 評審委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | ||
| 監(jiān)理大綱（**分） | 1 | 質量控制（0-5分） | 4.5 | 4.8 | 4.6 | 4.0 | 3.1 |
| 2 | 進度控制（0-2分） | 1.6 | 1.7 | 1.8 | 2.0 | 1.3 | |
| 3 | 造價控制（0-3分） | 2.5 | 2.8 | 2.1 | 2.8 | 1.9 | |
| 4 | 安全措施（0-3分） | 2.6 | 2.9 | 2.6 | 2.8 | 1.9 | |
| 5 | 旁站監(jiān)理措施（0-2分） | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 2.0 | 1.3 | |
| 6 | 檔案及合同管理（0-2分） | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 2.0 | 1.3 | |
| 7 | 工作制度（0-1分） | 0.8 | 0.9 | 0.8 | 1.0 | 0.7 | |
| 8 | 組織協(xié)調及合理化建議（0-2分） | 1.7 | 1.9 | 1.6 | 1.8 | 1.4 | |
| 小計 | **.9 | **.6 | **.7 | **.4 | **.9 | ||
| 監(jiān)理大綱平均得分 | **.** | ||||||
| 商務部分（**分） | 1 | 監(jiān)理取費（0-**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 2 | 監(jiān)理企業(yè)業(yè)績及榮譽（0-**分） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
| 3 | 總監(jiān)理工程師業(yè)績及榮譽（0-**分） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
| 4 | 項目監(jiān)理機構人員配（0-8分） | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | |
| 5 | 服務承諾（0-7分） | 6.0 | 6.5 | 5.0 | 7.0 | 3.5 | |
| 小計 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
| 商務部分平均得分 | **.** | ||||||
| 最終得分 | **.** | ||||||
| 第二中標候選人 | 河南海納建設管理有限公司 | ||||||
| 評審委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | ||
| 監(jiān)理大綱（**分） | 1 | 質量控制（0-5分） | 3.7 | 3.0 | 4.6 | 4.0 | 3.0 |
| 2 | 進度控制（0-2分） | 1.5 | 1.0 | 1.8 | 2.0 | 1.2 | |
| 3 | 造價控制（0-3分） | 2.5 | 1.5 | 2.1 | 2.7 | 1.7 | |
| 4 | 安全措施（0-3分） | 2.5 | 1.3 | 2.6 | 2.5 | 1.8 | |
| 5 | 旁站監(jiān)理措施（0-2分） | 1.5 | 1.1 | 1.6 | 2.0 | 1.3 | |
| 6 | 檔案及合同管理（0-2分） | 1.5 | 1.0 | 1.6 | 2.0 | 1.2 | |
| 7 | 工作制度（0-1分） | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 1.0 | 0.6 | |
| 8 | 組織協(xié)調及合理化建議（0-2分） | 1.5 | 1.0 | 1.6 | 1.8 | 1.3 | |
| 小計 | **.4 | **.5 | **.7 | ** | **.1 | ||
| 監(jiān)理大綱平均得分 | **.** | ||||||
| 商務部分（**分） | 1 | 監(jiān)理取費（0-**分） | **.8 | **.8 | **.8 | **.8 | **.8 |
| 2 | 監(jiān)理企業(yè)業(yè)績及榮譽（0-**分） | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3 | 總監(jiān)理工程師業(yè)績及榮譽（0-**分） | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4 | 項目監(jiān)理機構人員配（0-8分） | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | |
| 5 | 服務承諾（0-7分） | 5.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | |
| 小計 | **.8 | **.8 | **.8 | **.8 | **.3 | ||
| 商務部分平均得分 | **.** | ||||||
| 最終得分 | **.** | ||||||
| 第三中標候選人 | 中瑞建園工程管理有限公司 | ||||||
| 評審委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | ||
| 監(jiān)理大綱（**分） | 1 | 質量控制（0-5分） | 3.8 | 3.1 | 4.5 | 4.0 | 3.0 |
| 2 | 進度控制（0-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 2.0 | 1.2 | |
| 3 | 造價控制（0-3分） | 2.3 | 2.7 | 2.0 | 2.6 | 1.9 | |
| 4 | 安全措施（0-3分） | 2.4 | 2.2 | 2.5 | 2.6 | 1.9 | |
| 5 | 旁站監(jiān)理措施（0-2分） | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 2.0 | 1.1 | |
| 6 | 檔案及合同管理（0-2分） | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 2.0 | 1.1 | |
| 7 | 工作制度（0-1分） | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 1.0 | 0.5 | |
| 8 | 組織協(xié)調及合理化建議（0-2分） | 1.5 | 1.1 | 1.5 | 1.8 | 1.2 | |
| 小計 | **.9 | **.2 | **.9 | ** | **.9 | ||
| 監(jiān)理大綱平均得分 | **.** | ||||||
| 商務部分（**分） | 1 | 監(jiān)理取費（0-**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 2 | 監(jiān)理企業(yè)業(yè)績及榮譽（0-**分） | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3 | 總監(jiān)理工程師業(yè)績及榮譽（0-**分） | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4 | 項目監(jiān)理機構人員配（0-8分） | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | |
| 5 | 服務承諾（0-7分） | 5.0 | 4.5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | |
| 小計 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
| 商務部分平均得分 | **.** | ||||||
| 最終得分 | **.** | ||||||
七、推薦的中標候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜
（一）一標段推薦的中標候選人名單：
第一中標候選人：許昌大成實業(yè)集團有限公司
企業(yè)注冊地：許昌市建設路**6號
統(tǒng)一社會信用代碼：******************
企業(yè)性質：有限責任公司（自然人投資或控股）
聯(lián)系人：程再潮 聯(lián)系電話：**********7
投標報價：******3.**元
大寫：柒佰捌拾玖萬捌仟柒佰零叁元柒角貳分
工期：**0日歷天
質量標準：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）。
項目負責人：劉亞琦
證書名稱：建筑工程專業(yè)貳級注冊建造師 編號：豫************
是否符合招標資質條件：符合
是否具備獨立法人資格：具備
投標企業(yè)資質等級：建筑工程施工總承包特級
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、技能培訓宿舍樓和游泳訓練中心建設項目
2、河南中煙工業(yè)有限責任公司許昌卷煙廠原料周轉庫建設項目士建施工總承包工程
第二中標候選人：河南潤仲建設有限公司
企業(yè)注冊地：河南省安陽市林州市開元街道建筑業(yè)服務中心**7號
統(tǒng)一社會信用代碼：********MACBU3CL**
企業(yè)性質：有限責任公司（自然人投資或控股）
聯(lián)系人：黃朋雨 聯(lián)系電話：**********5
投標報價：******4.**元
大寫：柒佰捌拾壹萬伍仟陸佰陸拾肆元伍角整
工期：**0日歷天
質量標準：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）。
項目負責人：盧紀航
證書名稱：建筑工程專業(yè)貳級注冊建造師編號：豫****************
是否符合招標資質條件：符合
是否具備獨立法人資格：具備
投標企業(yè)資質等級：建筑工程施工總承包貳級
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
-
青少年宮北側用地配套基礎設施建設工程
第三中標候選人：河南鼎實建筑工程有限公司
企業(yè)注冊地：河南省許昌市魏都區(qū)天寶路中奧鑫天A座****室
統(tǒng)一社會信用代碼：********MA**NPW**3
企業(yè)性質：有限責任公司（自然人投資或控股）
聯(lián)系人：尚琳娜 聯(lián)系電話： **********5
投標報價：******2.**元
大寫：柒佰捌拾叁萬伍仟伍佰捌拾貳元捌角陸分
工期：**0日歷天
質量標準：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）。
項目負責人：宋永濤
證書名稱：建筑工程專業(yè)貳級注冊建造師編號：豫************
是否符合招標資質條件：符合
是否具備獨立法人資格：具備
投標企業(yè)資質等級：建筑工程施工總承包貳級
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、博奧潤康（許昌）基因檢測、醫(yī)療器械生成基地1#廠房
2、許昌市古槐街小學綜合樓建設項目
-
二標段推薦的中標候選人名單：
第一中標候選人：許昌市復興建設工程監(jiān)理有限公司
企業(yè)注冊地：許昌市許繼大道恒達立體國際A**8-**9號
統(tǒng)一社會信用代碼：****************3H
企業(yè)性質：有限責任公司（自然人投資或控股）
聯(lián)系人：岳園園 聯(lián)系電話：**********8
投標報價：******元
大寫：壹拾貳萬陸仟伍佰元整
工期：同施工工期及質保期
擬派總監(jiān)理工程師：韓衛(wèi)杰
證書名稱：建筑工程專業(yè)注冊監(jiān)理工程師證 編號：********
是否符合招標資質條件：符合
是否具備獨立法人資格：具備
投標企業(yè)資質等級：房屋建筑工程監(jiān)理乙級
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、許昌煙草機械有限責任公司新產(chǎn)品研發(fā)試制車間項目
2、中德科技園辦公區(qū)改建項目
項目負責人業(yè)績名稱：
1、許昌天安清潔能源科技有限公司規(guī)劃1#料棚工程
2、靈井鎮(zhèn)靈南社區(qū)自建安置房1#樓
3、許昌市魏都區(qū)魏都人家酒店（曹魏古城店）監(jiān)理服務
第二中標候選人：河南海納建設管理有限公司
企業(yè)注冊地：鄭州市金水區(qū)鄭汴路北、中州大道西公寓A座1單元**層A9號
統(tǒng)一社會信用代碼：****************X0
企業(yè)性質：有限責任公司（自然人投資或控股）
聯(lián)系人：馬巖 聯(lián)系電話：**********0
投標報價：******.**元
大寫：壹拾壹萬肆仟柒佰玖拾元整
工期：同施工工期及質保期
擬派總監(jiān)理工程師：孔樊保
證書名稱：建筑工程專業(yè)注冊監(jiān)理工程師 編號：********
是否符合招標資質條件：符合
是否具備獨立法人資格：具備
投標企業(yè)資質等級：工程監(jiān)理綜合資質
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、洛陽市伊濱區(qū)國創(chuàng)動力電池配套產(chǎn)業(yè)園(一期)監(jiān)理項目
2、河南大學圖書綜合樓施工監(jiān)理項目
3、鄭州經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)瑞豐小區(qū)工程監(jiān)理項目
4、鄭州鐵路職業(yè)技術學院新校區(qū)文體中心監(jiān)理項目
項目負責人業(yè)績名稱：
1、****年錫林浩特市老舊小區(qū)主體及配套基礎設施改造工程
2、固始縣胡族鋪鎮(zhèn)國機現(xiàn)代農業(yè)建設項目(PC)
3、河南省易事多冷鏈物流園
4、漯河匯廚餐飲有限公司年加工團餐**** 萬份中央廚房項目工程監(jiān)理
第三中標候選人：中瑞建園工程管理有限公司
企業(yè)注冊地：河南自貿試驗區(qū)鄭州片區(qū)（鄭東）金水東路** 號綠地新都會8 號樓**1 號
統(tǒng)一社會信用代碼：****************9A
企業(yè)性質：有限責任公司（自然人獨資）
聯(lián)系人：張立奎 聯(lián)系電話：**********8
投標報價：******.** 元 大寫： 壹拾壹萬陸仟元整
工期：同施工工期及質保期
擬派總監(jiān)理工程師：張立奎
證書名稱：建筑工程專業(yè)注冊監(jiān)理工程師證 編號：********
是否符合招標資質條件：符合
是否具備獨立法人資格：具備
投標企業(yè)資質等級：房屋建筑工程監(jiān)理乙級
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、鄢陵縣村衛(wèi)生室災后恢復重建項目
2、阜城縣**** 年老舊小區(qū)改造項目監(jiān)理
3、永城市陽光學校建設項目
項目負責人業(yè)績名稱：
-
善堂鎮(zhèn)白毛幼兒園監(jiān)理項目
-
周口市淮陽區(qū)**** 年支持學前教育發(fā)展項目第二批
-
仁和街道云會集鎮(zhèn)配套服務用房監(jiān)理
（三）簽訂合同前要處理的事宜 ：無
八、澄清、說明、補正事項紀要：無
九、公示期：****年8月6日-****年8月**日
十、提出異議、投訴的渠道和方式
投標人或其他利害關系人對本次中標候選人結果如有異議請在公告發(fā)布之日起三日內可在許昌市公共資源交易中心平臺上在線向招標人(代理機構)提出異議。若有投訴，可以書面形式向行政監(jiān)督部門進行投訴。
十一、聯(lián)系方式：
招 標 人：河南許昌新興國家糧食儲備管理有限公司
地 址：許昌市文峰路北段
聯(lián)系 人：趙先生
聯(lián)系電話：**********9
招標代理機構名稱：河南建標工程管理有限公司
地 址：許昌市勞動路7號
聯(lián)系人：姚女士
聯(lián)系電話：**********0
監(jiān)督部門：許昌經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)管理委員會公共資源交易管理領導小組辦公室
聯(lián)系 人：高先生
聯(lián)系電話：**********5
河南許昌新興國家糧食儲備管理有限公司
****年8月6日
