中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)編號(hào)為 E******************4 的 馬鑾文體中心及文化廣場(chǎng)(監(jiān)理)工程建設(shè)項(xiàng)目,該工程施工監(jiān)理招標(biāo)于 **** 年 ** 月 ** 日依法公開開標(biāo)后,評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法進(jìn)行了評(píng)審,根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)提交的書面評(píng)標(biāo)報(bào)告,現(xiàn)將評(píng)標(biāo)結(jié)果、否決其投標(biāo)的投標(biāo)人及否決原因公示如下:
一、評(píng)標(biāo)結(jié)果公示時(shí)間: **** 年 ** 月 ** 日至 **** 年 ** 月 ** 日。
二、評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果(如有時(shí)):無(wú)
三、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員對(duì)進(jìn)入評(píng)審的投標(biāo)人投標(biāo)文件的總評(píng)分(如有時(shí))
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 最終總得分 |
| 1 | 福建升恒建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ** |
| 2 | 廈門市筼筜新市區(qū)工程監(jiān)理有限公司 | ** |
| 3 | 建發(fā)合誠(chéng)工程咨詢股份有限公司 | ** |
| 4 | 廈門大如國(guó)設(shè)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ** |
| 5 | 福建宇宏工程項(xiàng)目管理有限公司 | ** |
| 6 | 福州諾成工程項(xiàng)目管理有限公司 | ** |
| 7 | 福建廣通項(xiàng)目管理有限公司 | ** |
| 8 | 福建省曦晨建設(shè)工程有限公司 | ** |
| 9 | 福建省方格建設(shè)發(fā)展有限公司 | ** |
| ** | 福建百勝千隆建設(shè)發(fā)展有限公司 | ** |
其中:
總監(jiān)答辯評(píng)審表
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 得分 | 詳細(xì)扣分情況 | ||
| 題號(hào) | 投標(biāo)人答案 | 標(biāo)準(zhǔn)答案 | |||
| 1 | 廈門市筼筜新市區(qū)工程監(jiān)理有限公司 | 6.0分 |
|
|
|
| 2 | 建發(fā)合誠(chéng)工程咨詢股份有限公司 | 6.0分 | **0 | D.**0mm | D.**0mm |
| 3 | 福建升恒建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 6.0分 |
|
|
|
| 4 | 福建百勝千隆建設(shè)發(fā)展有限公司 | 4.0分 | **5 | B.①②③④ | D.①②③ |
| **4 | C.1.5 | D.2 | |||
| **8 | C.** | A.9 | |||
| **6 | A.①②③ | B.②③④ | |||
| **8 | D.2m,1/3 | B.2m,1/2 | |||
| **4 | D.①②③④ | C.②③④ | |||
| **** | C.風(fēng)管與配件制作 | D.風(fēng)管的加固 | |||
| **6 | C.**0~**0mm,0.**~0.**D | C.**0~**0mm,0.**~0.**D | |||
| 5 | 福建省曦晨建設(shè)工程有限公司 | 6.0分 | **5 | C.①②③④ | D.①②③ |
| **5 | D.②④ | A.①③ | |||
| **6 | B.**0~**0mm,0.**~0.**D | C.**0~**0mm,0.**~0.**D | |||
| 6 | 福建省方格建設(shè)發(fā)展有限公司 | 5.0分 | **0 | B.**0mm | D.**0mm |
| **** | D.風(fēng)機(jī)與空氣處理設(shè)備安裝 | D.風(fēng)管的加固 | |||
| **4 | B.①②③④ | C.②③④ | |||
| **5 | A.②④ | A.①③ | |||
| **8 | A.2m,1/3 | B.2m,1/2 | |||
| **5 | C.①②③④ | D.①②③ | |||
| 7 | 廈門大如國(guó)設(shè)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 6.0分 |
|
|
|
| 8 | 福建廣通項(xiàng)目管理有限公司 | 6.0分 |
|
|
|
| 9 | 福建宇宏工程項(xiàng)目管理有限公司 | 6.0分 |
|
|
|
| ** | 福州諾成工程項(xiàng)目管理有限公司 | 6.0分 |
|
|
|
監(jiān)理大綱評(píng)審表
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 得分 | 扣分子項(xiàng)內(nèi)容及詳細(xì)扣分原因 |
| 1 | 福建升恒建設(shè)集團(tuán)有限公司 | **.0 | / |
| 2 | 福建廣通項(xiàng)目管理有限公司 | **.0 | / |
| 3 | 福建宇宏工程項(xiàng)目管理有限公司 | **.0 | / |
| 4 | 廈門市筼筜新市區(qū)工程監(jiān)理有限公司 | **.0 | / |
| 5 | 福建省曦晨建設(shè)工程有限公司 | **.0 | / |
| 6 | 福州諾成工程項(xiàng)目管理有限公司 | **.0 | / |
| 7 | 廈門大如國(guó)設(shè)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | **.0 | / |
| 8 | 建發(fā)合誠(chéng)工程咨詢股份有限公司 | **.0 | / |
| 9 | 福建省方格建設(shè)發(fā)展有限公司 | **.0 | / |
| ** | 福建百勝千隆建設(shè)發(fā)展有限公司 | **.0 | / |
四、否決其投標(biāo)的投標(biāo)人及原因
| 標(biāo)段:馬鑾文體中心及文化廣場(chǎng)(監(jiān)理) | ||
| 投標(biāo)人 | 原因 | |
| 無(wú) | ||
五、推薦的中標(biāo)候選人及主要投標(biāo)內(nèi)容:
| 標(biāo)段:馬鑾文體中心及文化廣場(chǎng)(監(jiān)理) | |||
| 排名順序 | 第一中標(biāo)候選人 | 第二中標(biāo)候選人 | 第三中標(biāo)候選人 |
| 中標(biāo)候選人名稱 | 福建升恒建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 福建廣通項(xiàng)目管理有限公司 | 福建宇宏工程項(xiàng)目管理有限公司 |
| 總監(jiān)理工程師姓名 | 陳樂 | 汪育祥 | 蘇廣強(qiáng) |
| 總監(jiān)理工程師相關(guān)個(gè)人工程業(yè)績(jī)(如有時(shí)) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
| 國(guó)家監(jiān)理工程師注冊(cè)執(zhí)業(yè)證書注冊(cè)號(hào) | ******** | ******** | ******** |
| 中標(biāo)候選人同類同等工程業(yè)績(jī)(如有時(shí)) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
| 監(jiān)理服務(wù)費(fèi) | ******0元 | ******0元 | ******0元 |
| 監(jiān)理服務(wù)期 | 自中標(biāo)通知書下發(fā)之日始,至工程保修期(含缺陷責(zé) 任期)結(jié)束止 日歷天,且不應(yīng)超過施工合同工期。施工階段監(jiān)理服務(wù)期不包括保修階段服務(wù)期日歷天 | 自中標(biāo)通知書下發(fā)之日始,至工程保修期(含缺陷責(zé) 任期)結(jié)束止日歷天,且不應(yīng)超過施工合同工期。施工階段監(jiān)理服務(wù)期不包括保修階段服務(wù)期日歷天 | 自中標(biāo)通知書下發(fā)之日始,至工程保修期(含缺陷責(zé)任期)結(jié)束止日歷天,且不應(yīng)超過施工合同工期。施工階段監(jiān)理服務(wù)期不包括保修階段服務(wù)期。日歷天 |
| 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 合格 | 合格 | 合格 |
六、異議的渠道和方式: 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在公示期間書面向招標(biāo)人提出。
招標(biāo)人名稱: 廈門市政城市開發(fā)建設(shè)有限公司
招標(biāo)人地址: 廈門市云頂中路****-****號(hào)市政大廈
招標(biāo)人聯(lián)系方式: 吳瓊霞****-******8
招標(biāo)人: (電子簽名專用章) 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu): (電子簽名專用章)
法定代表人或 法定代表人或
其委托代理人:(電子簽名專用章) 其委托代理人: (電子簽名專用章)