城北次一路道路建設(shè)工程二期
中標(biāo)候選人公示
浙江天隆工程管理有限公司受舟山市普陀港福開發(fā)建設(shè)有限公司委托,于****年8月6日在舟山市公共資源交易中心普陀區(qū)分中心對城北次一路道路建設(shè)工程二期組織公開招標(biāo),評標(biāo)委員會按招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)辦法對投標(biāo)文件進(jìn)行評審,現(xiàn)評審活動(dòng)已經(jīng)結(jié)束,將中標(biāo)信息公示如下:
| 名次 | 投標(biāo)人 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 工期 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 得分 |
| 1 | 浙江嵊泗景翔建設(shè)有限公司 | 金曉剛 | **0日歷天 | ********.** | **.** |
| 2 | 浙江巨輪建設(shè)有限公司 | 陳東棟 | **0日歷天 | ********.** | **.** |
| 3 | 舟山正利建設(shè)有限公司 | 周銀堅(jiān) | **0日歷天 | ********.** | **.** |
公示期限自:****年8月7日至****年8月**日止。
評標(biāo)紀(jì)要:
在資格審查評審時(shí)評標(biāo)委員會發(fā)現(xiàn):(1)舟山創(chuàng)景建設(shè)有限公司未按招標(biāo)文件規(guī)定繳納投標(biāo)保證金,根據(jù)招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表**.1資格審查內(nèi)容第③條“投標(biāo)人未按招標(biāo)文件的要求提交投標(biāo)保證金的”,經(jīng)評標(biāo)委員會評審一致認(rèn)定,該單位作資格審查不通過處理,不進(jìn)入后續(xù)評審。(2)桐廬瑞達(dá)建設(shè)有限公司未按照招標(biāo)文件要求提供資質(zhì)動(dòng)態(tài)核查證明,根據(jù)招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表**.1資格審查內(nèi)容第⑤條,經(jīng)評標(biāo)委員會評審一致認(rèn)定,該單位作資格審查不通過處理,不進(jìn)入后續(xù)評審。
根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》,投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在公示期間先向招標(biāo)人提出異議(書面形式)。若對招標(biāo)人做出的答復(fù)不服的,應(yīng)根據(jù)《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》(國家發(fā)改委等七部委令第**號)的規(guī)定要求,向舟山市普陀區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局招投標(biāo)管理科投訴,并同時(shí)告知普陀區(qū)政務(wù)服務(wù)管理中心。投訴應(yīng)當(dāng)有明確的請求和必要的證明材料,采用書面形式,由法定代表人或者授權(quán)代表簽字并加蓋公章。
建設(shè)單位:舟山市普陀港福開發(fā)建設(shè)有限公司聯(lián)系電話:****-******5聯(lián)系人:張寅
代理單位:浙江天隆工程管理有限公司聯(lián)系電話:****-******8聯(lián)系人:李云飛
行政監(jiān)督部門:舟山市普陀區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局招投標(biāo)管理科聯(lián)系電話:****-******0聯(lián)系人:應(yīng)錫鋒
招標(biāo)人:舟山市普陀港福開發(fā)建設(shè)有限公司
代理單位:浙江天隆工程管理有限公司
****年8月6日