根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定，畢節(jié)市海之潤(rùn)商業(yè)管理有限公司（招標(biāo)人名稱）的畢節(jié)市雙樹(shù)?望城**號(hào)樓閑置資產(chǎn)盤活項(xiàng)目（一期）（項(xiàng)目名稱）（入場(chǎng)登記號(hào)：E**************DH）已于****年8月6日在畢節(jié)市公共資源交易中心名稱開(kāi)標(biāo)評(píng)標(biāo)，根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：貴州致福光谷建設(shè)工程有限公司
資質(zhì)：具備建筑工程施工總承包貳級(jí)
評(píng)審得分：**.8
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）：￥**,**0,**0.**元
工程質(zhì)量：符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期：**日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：郭曉霞
具備建筑工程專業(yè) 二 級(jí)注冊(cè)建造師，注冊(cè)編號(hào)：貴****************
第二中標(biāo)候選人：廣西彰毅建設(shè)工程有限公司
資質(zhì)：具備建筑工程施工總承包貳級(jí)
評(píng)審得分：**.**
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）：￥**,**6,**0.**元
工程質(zhì)量：符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期：**日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：韋少玲
具備建筑工程專業(yè) 二 級(jí)注冊(cè)建造師，注冊(cè)編號(hào)：桂************
第三中標(biāo)候選人：河南弘達(dá)廣市政工程有限公司
資質(zhì)：具備建筑工程施工總承包貳級(jí)
評(píng)審得分：**.**
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）：￥**,**1,**8.**元
工程質(zhì)量：符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期：**日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：劉科輝
具備建筑工程專業(yè) 二 級(jí)注冊(cè)建造師，注冊(cè)編號(hào)：豫************
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標(biāo)結(jié)果公示****年8月7日至****年8月** 日，在公示期內(nèi)，在公示期內(nèi)，對(duì)上述內(nèi)容有異議的，應(yīng)請(qǐng)先向招標(biāo)人提出。對(duì)招標(biāo)人答復(fù)不滿意的，可以向畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）（電話：****-******6）投訴。
招標(biāo)人：畢節(jié)市海之潤(rùn)商業(yè)管理有限公司
聯(lián)系電話：**********0
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：貴州唯謹(jǐn)項(xiàng)目管理有限公司
聯(lián)系電話：**********7
重要提示： 根據(jù)《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》（七部委局**號(hào)令），投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本工程招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交投訴書(shū)。投訴書(shū)應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；
（4）相關(guān)請(qǐng)求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書(shū)必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書(shū)必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。
投訴書(shū)有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
（一）初步評(píng)審
| 序號(hào) | 通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 河南弘達(dá)廣市政工程有限公司 |
| 2 | 貴州致福光谷建設(shè)工程有限公司 |
| 3 | 廣西彰毅建設(shè)工程有限公司 |
| 序號(hào) | 未通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評(píng)分
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州致福光谷建設(shè)工程有限公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技
術(shù) | 1.施工進(jìn)度計(jì)劃（包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分) | 2.1 | 2.9 | 2.2 | 1.6 | 1.5 |
| 2.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.8 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 3.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) | 2.1 | 2.9 | 2.3 | 1.8 | 1.6 | |
| 4.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 2 | 2.9 | 2.1 | 1.6 | 1.8 | |
| 5.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分) | 2.1 | 2.9 | 2.2 | 1.6 | 1.5 | |
| 6.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分) | 1.4 | 1.9 | 1.4 | 1.6 | 1.4 | |
| 7.主要施工設(shè)備配置(0分-3分) | 2 | 2.9 | 2.2 | 1.8 | 1.5 | |
| 8.總體施工部署、場(chǎng)地平面布置(0分-3分) | 2.1 | 2.8 | 2.2 | 1.6 | 1.7 | |
| 9.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分) | 2.1 | 2.9 | 2.1 | 1.7 | 1.6 | |
| 商
務(wù) | 1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.闡述方案(0分-5分) | 3.5 | 5 | 4 | 3.5 | 2.7 | |
| 5.其他主要人員(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 最終得分 | **.8 | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 廣西彰毅建設(shè)工程有限公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技
術(shù) | 1.施工進(jìn)度計(jì)劃（包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2.1 | 1.7 | 1.3 |
| 2.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.7 | 1.4 | 1.6 | 1.3 | |
| 3.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) | 2 | 1.5 | 2.1 | 1.8 | 1.2 | |
| 4.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 2 | 2.3 | 2 | 1.8 | 1.5 | |
| 5.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分) | 1.9 | 1.6 | 2 | 1.9 | 1.3 | |
| 6.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.2 | |
| 7.主要施工設(shè)備配置(0分-3分) | 1.9 | 1.6 | 2.1 | 1.8 | 1.2 | |
| 8.總體施工部署、場(chǎng)地平面布置(0分-3分) | 1.9 | 2.5 | 2.1 | 1.7 | 1.4 | |
| 9.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分) | 1.9 | 2 | 2 | 1.9 | 1.2 | |
| 商
務(wù) | 1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.闡述方案(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.其他主要人員(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 河南弘達(dá)廣市政工程有限公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技
術(shù) | 1.施工進(jìn)度計(jì)劃（包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2.1 | 1.5 | 1.4 |
| 2.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.7 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | |
| 3.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) | 2 | 1.5 | 2 | 1.6 | 1.6 | |
| 4.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 1.9 | 2.4 | 2 | 1.6 | 1.7 | |
| 5.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分) | 1.9 | 1.6 | 2.1 | 1.7 | 1.3 | |
| 6.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.2 | |
| 7.主要施工設(shè)備配置(0分-3分) | 1.9 | 1.6 | 2 | 1.8 | 1.3 | |
| 8.總體施工部署、場(chǎng)地平面布置(0分-3分) | 1.9 | 2.5 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
| 9.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分) | 1.9 | 2 | 2 | 1.7 | 1.2 | |
| 商
務(wù) | 1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.闡述方案(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.其他主要人員(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
（三）詳細(xì)評(píng)審
| 投標(biāo)單位名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 名次 |
| 貴州致福光谷建設(shè)工程有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.8 | ********.** | 1 |
| 廣西彰毅建設(shè)工程有限公司 | **.** | **.9 | 8 | **.9 | **.** | ********.** | 2 |
| 河南弘達(dá)廣市政工程有限公司 | **.** | **.** | 8 | **.** | **.** | ********.1 | 3 |
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | |||||||
