根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定,威寧彝族回族苗族自治縣水務局的威寧縣威寧經濟開發(fā)區(qū)產業(yè)配套供水工程(入場登記號：E**************CD）投資項目統(tǒng)一代碼：****-******-**-**-******已于****年**月**日**時**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標，根據(jù)評標委員會出具的評標報告，現(xiàn)公示下列內容：
第一中標候選人：貴州建源項目咨詢有限公司
資質條件：具有水利行業(yè)設計乙級、工程專業(yè)勘察乙級資質，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產許可的除外)
評審得分：**.**
投標總報價(元)：擬按最終初步設計批復的勘察設計費下浮**%
工程質量：滿足國家及行業(yè)現(xiàn)行相關規(guī)程規(guī)范和技術標準
投標工期：**日歷天
項目負責人 (項目經理) ：涂開喜
具備水利水電專業(yè)專業(yè) 高級注冊建造師，注冊號黔特高************
企業(yè)業(yè)績 (如需要) ：黃平縣谷隴鎮(zhèn)農村規(guī)?；┧こ獭⑵娇h新州鎮(zhèn)團倉片區(qū)農村規(guī)模化供水工程
項目負責人 (項目經理) 業(yè)績 (如需要) ：黃平縣谷隴鎮(zhèn)農村規(guī)?；┧こ獭⑵娇h新州鎮(zhèn)團倉片區(qū)農村規(guī)?；┧こ?
第二中標候選人：貴州海河建設工程有限公司
資質條件：具有 水利行業(yè)乙級、工程勘察專業(yè)乙級資質，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產許可的除外)
評審得分：**.**
投標總報價(元)：擬按最終初步設計批復的勘察設計費下浮 **.**%
工程質量：滿足國家及行業(yè)現(xiàn)行相關規(guī)程規(guī)范和技術標準
投標工期：**日歷天
項目負責人 (項目經理) ：符那一
具備水利水電工程專業(yè)高級注冊建造師，注冊號黔高************7
企業(yè)業(yè)績 (如需要) ：銅仁市思南縣馬畔塘灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造工程實施方案勘察設計、貴州省長順縣猛坑中型灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造工程勘察設計
項目負責人 (項目經理) 業(yè)績 (如需要) ：思南縣紅巖水庫除險加固工程(勘察、設計)、思南縣大壩場鎮(zhèn)甕臘河重點山洪溝治理工程（勘察、設計）、紫云縣羊架河河道治理工程、遵義市赤水河石阡縣土城鎮(zhèn)官倉村、紅花村段河道治理工程勘察設計
第三中標候選人：貴州鼎弘源工程有限公司
資質條件：具有水利設計行業(yè)乙級、工程勘察專業(yè)水文地質勘察、工程測量、巖土工程(勘察)乙級資質，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產許可的除外)
評審得分：**.**
投標總報價(元)：擬按最終初步設計批復的勘察設計費下浮 **.5%
工程質量：滿足國家及行業(yè)現(xiàn)行相關規(guī)程規(guī)范和技術標準
投標工期：**日歷天
項目負責人 (項目經理) ：姜應紅
具備水利水電工程專業(yè)高級注冊建造師，注冊號黔高************8
企業(yè)業(yè)績 (如需要) ：綏陽縣茅埡鎮(zhèn)農村規(guī)?；┧こ?、磷氟新材料礦化一體化產業(yè)園項目水資源論證及取水系統(tǒng)工程勘測設計服務
項目負責人 (項目經理) 業(yè)績 (如需要) ：綏陽縣茅埡鎮(zhèn)農村規(guī)?；┧こ?、磷氟新材料礦化一體化產業(yè)園項目水資源論證及取水系統(tǒng)工程勘測設計服務
招標文件規(guī)定公示的其他內容：
中標候選人公示****年 8 月 6 日至 ****年 8月 1 1 日，在公示期內，對上述中標情況持有異議的請向威寧彝族回族苗族自治縣發(fā)展和改革局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。
重要提示：投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權依法向有關行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關請求及主張；
（5）有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的，投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
| 1 | 貴州建源項目咨詢有限公司 |
| 2 | 貴州鼎弘源工程有限公司 |
| 3 | 貴州海河建設工程有限公司 |
| 4 | 貴州聚源項目咨詢有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評分
| 投標單位名稱 | 貴州聚源項目咨詢有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.設計質量保證體系(0分-**分) | 3 | 3 | 1 | 3 | 3 |
| 2.勘察設計工作大綱(0分-**分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.項目進度安排(0分-**分) | 3 | 3 | 1 | 3 | 3 | |
| 4.技術方案合理性(0分-**分) | 1 | 1 | 1 | 3 | 3 | |
| 5.項目情況分析、認識(0分-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 商
務 | 1.企業(yè)認證體系(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.項目負責人資歷(0分-**分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.其他主要人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.服務及承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.細微偏差扣分評分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.類似項目業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州建源項目咨詢有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.設計質量保證體系(0分-**分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.勘察設計工作大綱(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.項目進度安排(0分-**分) | 5 | ** | 5 | 5 | 5 | |
| 4.技術方案合理性(0分-**分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.項目情況分析、認識(0分-5分) | 4 | 5 | 4 | 4 | 4 | |
| 商
務 | 1.企業(yè)認證體系(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.項目負責人資歷(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.其他主要人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.服務及承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.細微偏差扣分評分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.類似項目業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州海河建設工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.設計質量保證體系(0分-**分) | 3 | 5 | 3 | 5 | 3 |
| 2.勘察設計工作大綱(0分-**分) | 5 | ** | 5 | 5 | 5 | |
| 3.項目進度安排(0分-**分) | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.技術方案合理性(0分-**分) | 3 | 3 | 1 | 3 | 3 | |
| 5.項目情況分析、認識(0分-5分) | 2 | 4 | 2 | 4 | 2 | |
| 商
務 | 1.企業(yè)認證體系(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.項目負責人資歷(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.其他主要人員(0分-**分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.服務及承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.細微偏差扣分評分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.類似項目業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州鼎弘源工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.設計質量保證體系(0分-**分) | 3 | 3 | 1 | 5 | 5 |
| 2.勘察設計工作大綱(0分-**分) | 5 | 5 | 5 | ** | 5 | |
| 3.項目進度安排(0分-**分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 5 | |
| 4.技術方案合理性(0分-**分) | 3 | 1 | 1 | 3 | 3 | |
| 5.項目情況分析、認識(0分-5分) | 2 | 2 | 2 | 4 | 2 | |
| 商
務 | 1.企業(yè)認證體系(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.項目負責人資歷(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.其他主要人員(0分-**分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.服務及承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.細微偏差扣分評分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.類似項目業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
（三）詳細評審
| 投標單位名稱 | 報價得分 | 技術得分 | 商務得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標報價（元） | 名次 |
| 貴州建源項目咨詢有限公司 | **.** | **.2 | ** | **.2 | **.** | / | 1 |
| 貴州海河建設工程有限公司 | **.** | **.6 | ** | **.6 | **.** | / | 2 |
| 貴州鼎弘源工程有限公司 | **.** | **.4 | ** | **.4 | **.** | / | 3 |
| 貴州聚源項目咨詢有限公司 | **.** | ** | ** | ** | **.** | / | 4 |
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
| ||||||
凡對本次公告內容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名稱：威寧彝族回族苗族自治縣水務局
地址：威寧彝族回族苗族自治縣海邊街道鳳山大道國際新城
聯(lián)系人：普廷榮**********5
2.代理機構信息
名稱：貴州易典工程項目管理咨詢有限公司
地址：貴州省黔南州龍里縣體育路外灘廣場3棟1層**號商鋪
聯(lián)系人：楊愛林**********3
