JSGC-SL-******5禹州市紙坊灌區(qū)續(xù)建配套與現(xiàn)代化改造項目前期費
評標(biāo)結(jié)果公示
一、項目概況及招標(biāo)情況
1.項目名稱：禹州市紙坊灌區(qū)續(xù)建配套與現(xiàn)代化改造項目前期費
2.項目編號：JSGC-SL-******5
3.招標(biāo)控制價：******0.**元
4.招標(biāo)范圍：招標(biāo)文件、答疑紀(jì)要（如有）、補充文件（如有）范圍內(nèi)的所有內(nèi)容，包括勘察、設(shè)計、工程預(yù)算編制及項目建設(shè)后續(xù)服務(wù)的全部工作
5.質(zhì)量要求：合格，符合國家、行業(yè)、項目所在地規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程規(guī)定，滿足項目招標(biāo)人要求
6.發(fā)包方式：總承包
7.標(biāo)段劃分：本項目共劃分1個標(biāo)段
8.服務(wù)期限：合同簽訂后**日歷天
9、評標(biāo)辦法：綜合評估法
**、資格審查方式：資格后審
（二）招標(biāo)過程
本工程招標(biāo)采用公開招標(biāo)方式進(jìn)行，按照法定公開招標(biāo)程序和要求，于****年7月**日在《全國公共資源交易平臺（河南省·許昌市）》《河南省電子招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺》上公開發(fā)布招標(biāo)信息。于投標(biāo)截止時間成功上傳電子投標(biāo)文件的投標(biāo)單位有：4家，分別是：許昌方圓勘測設(shè)計有限公司、商丘興水勘測設(shè)計有限公司、開封市汴龍勘察設(shè)計有限公司、河南水環(huán)境勘測設(shè)計有限公司，投標(biāo)單位數(shù)量符合《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》規(guī)定，本次招標(biāo)有效。
（三）項目開標(biāo)數(shù)據(jù)表
| 招標(biāo)人名稱 | 禹州市水利局 | ||
| 代理機構(gòu)名稱 | 許昌啟拓工程管理服務(wù)有限公司 | ||
| 工程名稱 | 禹州市紙坊灌區(qū)續(xù)建配套與現(xiàn)代化改造項目前期費 | ||
| 開標(biāo)時間 | ****年8月5日 **時**分 | 開標(biāo)地點 | 禹州市公共資源交易中心 第二開標(biāo)室 |
| 評標(biāo)時間 | ****年8月5日 **時**分 | 評標(biāo)地點 | 禹州市公共資源交易中心 第一評標(biāo)室 |
二、開標(biāo)記錄
| 投標(biāo)單位 | 投標(biāo)報價（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | 服務(wù)期限 | 質(zhì)量 要求 | 密封 情況 | 對本次開標(biāo)過程是否有異議 |
|
| ******0.**
| 尚勇杰
| 合同簽訂后**日歷天 | 合格，符合國家、行業(yè)、項目所在地規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程規(guī)定，滿足項目招標(biāo)人要求 | 完好 | 無 |
| 商丘興水勘測設(shè)計有限公司
| ******0.**
| 呂志方
| 合同簽訂后**日歷天 | 合格，符合國家、行業(yè)、項目所在地規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程規(guī)定，滿足項目招標(biāo)人要求 | 完好 | 無 |
| 開封市汴龍勘察設(shè)計有限公司
| ******6.**
| 楊鵬
| 合同簽訂后**日歷天 | 合格，符合國家、行業(yè)、項目所在地規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程規(guī)定，滿足項目招標(biāo)人要求 | 完好 | 無 |
| 河南水環(huán)境勘測設(shè)計有限公司 | ******0 .**
| 史艷麗
| 合同簽訂后**日歷天 | 合格，符合國家、行業(yè)、項目所在地規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程規(guī)定，滿足項目招標(biāo)人要求 | 完好 | 無 |
| 招標(biāo)控制價 | ******0.**元 | |||||
| 服務(wù)期限 | 合同簽訂后**日歷天 | 質(zhì)量要求 | 合格，符合國家、行業(yè)、項目所在地規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程規(guī)定，滿足項目招標(biāo)人要求 | |||
三、評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評標(biāo)辦法或者評標(biāo)因素一覽表
本項目均采用綜合評估法（詳見招標(biāo)文件）
四、評審情況
硬件特征碼雷同性分析及判定結(jié)果：
不同投標(biāo)人電子投標(biāo)文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號）均不一致，可以進(jìn)入下一步評審。
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 | ||
| 1 | 許昌方圓勘測設(shè)計有限公司 | ||
| 2 | 商丘興水勘測設(shè)計有限公司 | ||
| 3 | 開封市汴龍勘察設(shè)計有限公司
| ||
| 4 | 河南水環(huán)境勘測設(shè)計有限公司 | ||
| 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 | |||
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 未通過原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
| 1 | 無 | / | / |
（三）詳細(xì)評審
|
評委 | 許昌方圓勘測設(shè)計有限公司 | |
| 商務(wù)部分評審（含投標(biāo)報價） （**分） | 技術(shù)方案（**分） | |
| 評委1 | **.** | **.0 |
| 評委2 | **.** | **.5 |
| 評委3 | **.** | **.0 |
| 評委4 | **.** | **.0 |
| 評委5 | **.** | **.0 |
| 平均得分 | **.** | **.7 |
| 最終得分 | **.** | |
| 備注：投標(biāo)人綜合得分按下列公式計算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=投標(biāo)報價得分+設(shè)計方案得分+資信業(yè)績得分+服務(wù)承諾。 | ||
| 企業(yè)得分
評委 | 商丘興水勘測設(shè)計有限公司 | |
| 商務(wù)部分評審（含投標(biāo)報價）（**分） | 技術(shù)方案（**分） | |
| 評委1 | **.** | **.0 |
| 評委2 | **.** | **.0 |
| 評委3 | **.** | **.0 |
| 評委4 | **.** | **.0 |
| 評委5 | **.** | 9.0 |
| 平均得分 | **.** | **.4 |
| 最終得分 | **.** | |
| 備注：投標(biāo)人綜合得分按下列公式計算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=投標(biāo)報價得分+設(shè)計方案得分+資信業(yè)績得分+服務(wù)承諾。 | ||
| 企業(yè)得分
評委 | 河南水環(huán)境勘測設(shè)計有限公司 | |
| 商務(wù)部分評審（含投標(biāo)報價）（**分） | 技術(shù)方案（**分） | |
| 評委1 | **.** | **.0 |
| 評委2 | **.** | **.0 |
| 評委3 | **.** | **.0 |
| 評委4 | **.** | **.0 |
| 評委5 | **.** | **.0 |
| 平均得分 | **.** | **.8 |
| 最終得分 | **.** | |
| 備注：投標(biāo)人綜合得分按下列公式計算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=投標(biāo)報價得分+設(shè)計方案得分+資信業(yè)績得分+服務(wù)承諾。 | ||
| 企業(yè)得分
評委 | 開封市汴龍勘察設(shè)計有限公司 | |
| 商務(wù)部分評審（含投標(biāo)報價）（**分） | 技術(shù)方案（**分） | |
| 評委1 | **.** | 9.0 |
| 評委2 | **.** | 7.0 |
| 評委3 | **.** | **.0 |
| 評委4 | **.** | **.0 |
| 評委5 | **.** | 4.0 |
| 平均得分 | **.** | ** |
| 最終得分 | **.** | |
| 備注：投標(biāo)人綜合得分按下列公式計算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=投標(biāo)報價得分+設(shè)計方案得分+資信業(yè)績得分+服務(wù)承諾。 | ||
五、經(jīng)評審的投標(biāo)人排序
根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定，評標(biāo)委員會按綜合得分由高到低排序如下：
| 投標(biāo)單位名稱 | 最終得分 | 名次 |
| 許昌方圓勘測設(shè)計有限公司 | **.** | 1 |
| 商丘興水勘測設(shè)計有限公司 | **.** | 2 |
| 河南水環(huán)境勘測設(shè)計有限公司 | **.** | 3 |
| 開封市汴龍勘察設(shè)計有限公司 | **.** | 4 |
六、推薦的中標(biāo)候選人詳細(xì)評審得分
| 許昌方圓勘測設(shè)計有限公司 | ||||||
| 評審委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技術(shù)方案 （**分） | 1、勘察方案（0-7分） | 5.0 | 4.5 | 6.0 | 6.0 | 6.0 |
| 2、設(shè)計方案（0-8分） | 6.0 | 5.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | |
| 3、質(zhì)量管理及質(zhì)量保證措施（0-5分） | 4.0 | 3.5 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | |
| 4、技術(shù)服務(wù)保障措施（0-5分） | 3.0 | 3.5 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | |
| 5、工程控制造價措施（0-5分） | 3.0 | 3.5 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | |
| | 6、合理化建議（0-5分） | 4.0 | 3.5 | 3.0 | 4.0 | 5.0 |
| 商務(wù)部分 （**分） | 1.投標(biāo)報價（**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 2.企業(yè)業(yè)績（**分） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
| 3.信譽及獲獎情況（6分） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
| 4.項目管理機構(gòu)（**分） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
| 5、服務(wù)承諾（4分） | 2.0 | 2.5 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | |
| 小計 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：投標(biāo)人綜合得分按下列公式計算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)方案+商務(wù)部分評審（含投標(biāo)報價）。 | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人 | 商丘興水勘測設(shè)計有限公司 | |||||
| 評審委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技術(shù)方案 （**分） | 1、勘察方案（0-7分） | 2 | 3 | 6 | 4 | 2 |
| 2、設(shè)計方案（0-8分） | 4 | 3 | 6 | 4 | 1 | |
| 3、質(zhì)量管理及質(zhì)量保證措施（0-5分） | 4 | 2 | 4 | 4 | 2 | |
| 4、技術(shù)服務(wù)保障措施（0-5分） | 3 | 2 | 3 | 4 | 1 | |
| 5、工程控制造價措施（0-5分） | 3 | 2 | 4 | 4 | 2 | |
| 6、合理化建議（0-5分） | 4 | 2 | 3 | 3 | 1 | |
| 商務(wù)部分 （**分） | 1.投標(biāo)報價（**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 2.企業(yè)業(yè)績（**分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 3.信譽及獲獎情況（6分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.項目管理機構(gòu)（**分） | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 5、服務(wù)承諾（4分） | 2 | 2 | 4 | 2 | 3 | |
| 小計 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：投標(biāo)人綜合得分按下列公式計算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)方案+商務(wù)部分評審（含投標(biāo)報價）。 | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人 | 河南水環(huán)境勘測設(shè)計有限公司 | |||||
| 評審委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技術(shù)方案 （**分） | 1、勘察方案（0-7分） | 4.0 | 3.0 | 5.0 | 4.0 | 3.0 |
| 2、設(shè)計方案（0-8分） | 4.0 | 3.0 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | |
| 3、質(zhì)量管理及質(zhì)量保證措施（0-5分） | 4.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 4、技術(shù)服務(wù)保障措施（0-5分） | 3.0 | 2.0 | 3.0 | 4.0 | 3.0 | |
| 5、工程控制造價措施（0-5分） | 3.0 | 2.0 | 3.0 | 4.0 | 3.0 | |
| 6、合理化建議（0-5分） | 4.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 商務(wù)部分 （**分） | 1.投標(biāo)報價（**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 2.企業(yè)業(yè)績（**分） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
| 3.信譽及獲獎情況（6分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 4.項目管理機構(gòu)（**分） | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | |
| 5、服務(wù)承諾（4分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 小計 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：投標(biāo)人綜合得分按下列公式計算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)方案+商務(wù)部分評審（含投標(biāo)報價）。 | ||||||
七、推薦的中標(biāo)候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜
（一）推薦的中標(biāo)候選人名單：
第一中標(biāo)候選人：許昌方圓勘測設(shè)計有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：****************7P
企業(yè)注冊地：河南省許昌市魏都區(qū)八一東路****號
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）
投標(biāo)報價： ******0.**元
大寫：壹佰零陸萬伍仟伍佰柒拾元整
服務(wù)期限：合同簽訂后**日歷天
質(zhì)量要求：合格，符合國家、行業(yè)、項目所在地規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程規(guī)定，滿足項目招標(biāo)人要求
項目負(fù)責(zé)人： 尚勇杰
證書名稱、編號：高級工程師 B**************3
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
業(yè)績1、**** 年度佛耳崗水庫灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造項目勘測設(shè)計費項目；
業(yè)績2、芮城縣古賢灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造工程勘察設(shè)計服務(wù)；
業(yè)績3、翼城縣 **** 年度小河口灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造項目實施方案編制；
業(yè)績4、曲沃縣趙莊灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造項目勘察設(shè)計服務(wù)；
業(yè)績5、芮城縣新興灌區(qū)績建配委與節(jié)水改造工程(二期)勘察設(shè)計；
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級：水利行業(yè)設(shè)計乙級、工程勘察專業(yè)類（巖土工程（勘察））乙級
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：是 是否具備獨立法人資格：是
第二中標(biāo)候選人：商丘興水勘測設(shè)計有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：****************0C
企業(yè)注冊地：河南省商丘市梁園區(qū)勝利東路**9 號
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司（自然人投資或控股的法人獨資）
投標(biāo)報價：******0.**元
大寫： 壹佰零柒萬陸仟陸佰元整
服務(wù)期限：合同簽訂后**日歷天
質(zhì)量要求：合格，符合國家、行業(yè)、項目所在地規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程規(guī)定，滿足項目招標(biāo)人要求
項目負(fù)責(zé)人：呂志方
證書名稱、編號：高級工程師 B**************9
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
業(yè)績1、虞城縣水利局虞城縣河湖事務(wù)中心虞城縣石莊水庫灌區(qū)續(xù)建配套與現(xiàn)代化改造項目設(shè)計項目；
業(yè)績2、柘城縣李灘灌區(qū)續(xù)建配套改造項目勘察設(shè)計項目；
業(yè)績3、柘城縣磚橋灌區(qū)續(xù)建配套改造項目勘察設(shè)計項目；
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級：水利行業(yè)乙級 工程勘察專業(yè)類乙級
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：是 是否具備獨立法人資格：是
第三中標(biāo)候選人：河南水環(huán)境勘測設(shè)計有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：****************0M
企業(yè)注冊地：虢國路西段市水利局五樓
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）
投標(biāo)報價：******0.**元
大寫：壹佰零柒萬玖仟元整
服務(wù)期限：合同簽訂后**日歷天
質(zhì)量要求：合格，符合國家、行業(yè)、項目所在地規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程規(guī)定，滿足項目招標(biāo)人要求
項目負(fù)責(zé)人：史艷麗
證書名稱、編號：高級工程師 B**********2
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
業(yè)績1、息縣中型灌區(qū)技改項目勘測設(shè)計
業(yè)績2、澠池縣會盟灌區(qū)勘察設(shè)計項目
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級：水利行業(yè)乙級 工程勘察專業(yè)類乙級
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：是 是否具備獨立法人資格：是
（二）簽訂合同前要處理的事宜：無
八、澄清、說明、補正事項紀(jì)要：無
九、公示期
****年**月**日—****年**月**日
十、提出異議的渠道和方式：
投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對本次中標(biāo)候選人結(jié)果如有異議請在公示期內(nèi)可在許昌市公共資源交易中心平臺上在線向招標(biāo)人（代理機構(gòu)）提出質(zhì)疑（異議）。若有投訴，可在許昌市公共資源交易中心平臺上在線向行政監(jiān)督部門進(jìn)行投訴。
十一、聯(lián)系方式
招標(biāo)人：禹州市水利局
地 址：禹州市禹王大道東段**6號
聯(lián)系人：趙先生
聯(lián)系電話：**********1
代理機構(gòu)：許昌啟拓工程管理服務(wù)有限公司
地址：許昌市學(xué)院路九州溪雅苑西門往南**0米
聯(lián)系人：劉先生
聯(lián)系電話：**********1
監(jiān)督部門：禹州市水利局招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)督管理工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室
聯(lián)系電話：****-******6
****年**月**日
