四、主要標(biāo)的信息

五、評審專家（單一來源采購人員）名單：

嚴(yán)美芬,李志棣,劉興黨,傅曉敏,倪惠萍

六、代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及金額：

1.代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)： 參照原國家紀(jì)委計(jì)價(jià)格[****]****號(hào)文相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)及采購文件的約定，收取服務(wù)費(fèi)。

2.代理服務(wù)收費(fèi)金額（元）： ****7.5

七、公告期限

自本公告發(fā)布之日起1個(gè)工作日。

八、其他補(bǔ)充事宜

推薦理由： 本項(xiàng)目共有3家公司參加投標(biāo)，分別是上海蘆欣勞務(wù)派遣有限公司、上海浦愛物業(yè)管理有限公司和上海浦青勞務(wù)派遣有限公司；3家公司均通過資格性符合性審查。 其中上海上海蘆欣勞務(wù)派遣有限公司提供的方案對項(xiàng)目需求的理解較為深入、準(zhǔn)確，服務(wù)方案設(shè)計(jì)科學(xué)合理，提供了較多的類似項(xiàng)目的業(yè)績，經(jīng)驗(yàn)較為豐富；在人員配置方面，提供了符合要求的服務(wù)人員數(shù)量及相關(guān)證書，該公司與招標(biāo)需求較相符合，應(yīng)急和承諾等內(nèi)容有針對性措施，報(bào)價(jià)合理，綜合實(shí)力較強(qiáng)。 另外2家企業(yè)的方案尚可，浦愛公司無業(yè)績，服務(wù)人員均提供了相關(guān)資質(zhì)；浦青公司提供了1個(gè)業(yè)績，提供的人員證書與保育員和營養(yǎng)員有偏差；2家公司的綜合力相對薄弱，對項(xiàng)目需求對應(yīng)內(nèi)容尚有提升的空間。 綜合打分，得分最高的為上海蘆欣勞務(wù)派遣有限公司，推薦其為第一中標(biāo)候選供應(yīng)商。

無

九、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系