根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定，蘇州萬(wàn)和建設(shè)發(fā)展有限公司的蘇州國(guó)家歷史文化名城保護(hù)區(qū)**、**等街坊老舊街區(qū)改造項(xiàng)目(一期)-景德路、學(xué)士街南段等9條道路更新工程以及道前街等3條道路交通護(hù)欄及錐桶等更新工程監(jiān)理的評(píng)標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，中標(biāo)候選人已經(jīng)確定。本項(xiàng)目采用監(jiān)理綜合評(píng)估法_預(yù)審的評(píng)標(biāo)辦法，現(xiàn)將中標(biāo)候選人公示如下：

中標(biāo)候選人情況

/

第1名

第2名

第3名

中標(biāo)候選人名稱

蘇州建龍工程建設(shè)咨詢有限公司

蘇州和信建設(shè)咨詢有限公司

蘇州市晨陽(yáng)工程監(jiān)理咨詢有限公司

投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）

******0.**

******0.**

******0.**

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人

付明杰

崔國(guó)生

戴曙東

暫估價(jià)（萬(wàn)元）

工程

0.0

材料

0.0

1、資格預(yù)審結(jié)果名單及原因

序號(hào)

單位名稱

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人獲獎(jiǎng)

資審是否通過(guò)

不通過(guò)原因

1

蘇州和信建設(shè)咨詢有限公司

崔國(guó)生

是

2

蘇州建龍工程建設(shè)咨詢有限公司

付明杰

是

3

江蘇天眷建設(shè)集團(tuán)有限公司

徐思維

是

4

蘇州市晨陽(yáng)工程監(jiān)理咨詢有限公司

戴曙東

是

2、資格后審不合格名單及原因

序號(hào)

單位名稱

不通過(guò)原因

3、廢標(biāo)及原因

序號(hào)

單位名稱

廢標(biāo)原因

4、報(bào)價(jià)修正

序號(hào)

單位名稱

修正原因

修正依據(jù)

修正前報(bào)價(jià)

修正后報(bào)價(jià)

1

5、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評(píng)分情況（至少5人）

序號(hào)

單位名稱

評(píng)委A

評(píng)委B

評(píng)委C

評(píng)委D

評(píng)委E

1

6、所有投標(biāo)人及其擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似工程業(yè)績(jī)、獎(jiǎng)項(xiàng)、投標(biāo)報(bào)價(jià)、投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性等得分情況

序號(hào)

單位名稱

投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）

報(bào)價(jià)得分

技術(shù)標(biāo)得分

商務(wù)標(biāo)得分

信用評(píng)價(jià)分

失信考評(píng)扣分

總分

排序

1

蘇州建龍工程建設(shè)咨詢有限公司

******0.**

**.**

**.**

**.**

4.**

0.**

**.**

1

2

蘇州和信建設(shè)咨詢有限公司

******0.**

**.**

**.**

**.**

4.**

0.**

**.**

2

3

蘇州市晨陽(yáng)工程監(jiān)理咨詢有限公司

******0.**

**.**

**.**

**.**

4.**

0.**

**.**

3

4

江蘇天眷建設(shè)集團(tuán)有限公司

******0.**

**.**

**.**

**.**

4.**

0.**

**.**

4

7、備注:

招標(biāo)人：

蘇州萬(wàn)和建設(shè)發(fā)展有限公司

日期：

****年**月**日