根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定, 畢節(jié)市七星關區(qū)朱昌中學的 畢節(jié)市七星關區(qū)朱昌中學教學樓及學生宿舍項目勘察、設計、施工總承包（EPC）(入場登記號： E**************N9）投資項目統(tǒng)一代碼： ****-******-**-**-******已于 ****年**月**日**時**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標，根據(jù)評標委員會出具的評標報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標候選人：貴州致福光谷建設工程有限公司(聯(lián)合體：貴州致福光谷建設工程有限公司,永建設計集團有限公司畢節(jié)分公司,貴州建工巖土基礎工程有限公司)
資質條件：具有①工程勘察巖土工程專業(yè)（巖土工程（勘察））丙級及以上資質；②建筑行業(yè)(建筑工程)設計乙級及以上資質；③建筑工程施工總承包叁級及以上資質，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：**.**
投標總報價(元)：勘察：**元/米 設計：下浮**% 施工：下浮4.7%
工程質量：工程質量標準達到本項目投標人須知前附表規(guī)定的要求
投標工期：（勘察、設計+施工）**個月
項目負責人 (項目經(jīng)理) ：韓鋼
具備建筑工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊號：貴****************
第二中標候選人：江西中煤建設集團有限公司
資質條件：具有①工程勘察巖土工程專業(yè)（巖土工程（勘察））丙級及以上資質；②建筑行業(yè)(建筑工程)設計乙級及以上資質；③建筑工程施工總承包叁級及以上資質，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：**.**
投標總報價(元)：勘察：**元/米 設計：下浮**% 施工：下浮4.7%
工程質量：工程質量標準達到本項目投標人須知前附表規(guī)定的要求
投標工期：（勘察、設計+施工）**個月
項目負責人 (項目經(jīng)理) ：何翔
具備建筑工程 專業(yè)一級注冊建造師，注冊號 ：贛****************
第三中標候選人：畢節(jié)市城鄉(xiāng)建工第五建筑有限公司(聯(lián)合體：貴州開程巖土工程有限公司,畢節(jié)市城鄉(xiāng)建工第五建筑有限公司,遵義市建筑設計院有限責任公司)
資質條件：具有①工程勘察巖土工程專業(yè)（巖土工程（勘察））丙級及以上資質；②建筑行業(yè)(建筑工程)設計乙級及以上資質；③建筑工程施工總承包叁級及以上資質，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：**.**
投標總報價(元)：勘察：**元/米 設計：下浮**% 施工：下浮4.5%
工程質量：工程質量標準達到本項目投標人須知前附表規(guī)定的要求
投標工期：（勘察、設計+施工）**個月
項目負責人 (項目經(jīng)理) ：葛磊
具備建筑工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊號：貴 ****************
招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標候選人公示****年8月4日至****年8月7日，在公示期內(nèi)，對上述中標情況持有異議的請向畢節(jié)市七星關區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴(電話：****-******6）投訴。
重要提示：投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權依法向有關行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關請求及主張；
（5）有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的，投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
| 1 | 江西中煤建設集團有限公司 |
| 2 | 國開投西南工程技術有限公司 |
| 3 | 畢節(jié)市城鄉(xiāng)建工第五建筑有限公司 |
| 4 | 貴州致福光谷建設工程有限公司 |
| 5 | 四川錦繡天地建筑工程有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評分
| 投標單位名稱 | 國開投西南工程技術有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.質量管理體系與措施(0分-3分) | 1.6 | 2.5 | 1.6 | 2.4 | 2 |
| 2.資源配置(0分-3分) | 1.5 | 2.5 | 1.6 | 2.4 | 1.5 | |
| 3.承包人建議書(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.4 | |
| 4.文明施工措施(0分-3分) | 1.7 | 2.5 | 1.6 | 2.4 | 1.5 | |
| 5.設計質量保證措施(0分-5分) | 3 | 3 | 2.8 | 3.9 | 3 | |
| 6.勘察依據(jù)、勘察工作目標(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3.9 | 3.5 | |
| 7.水保、環(huán)保方案和措施(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
| 8.設計工作大綱(0分-5分) | 3 | 3.5 | 2.8 | 3.9 | 3.5 | |
| 9.安全管理體系與措施(0分-3分) | 1.6 | 2 | 1.7 | 2.4 | 1.5 | |
| **.施工組織方案簡介(0分-6分) | 3 | 3.5 | 3 | 4.7 | 3 | |
| **.工程總進度及保證措施(0分-3分) | 1.7 | 2 | 1.5 | 2.1 | 1.8 | |
| 商
務 | 1.細微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.勘察負責人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.施工負責人(0分-9分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.技術負責人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.投標人類似業(yè)績(0分-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 6.設計負責人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | **.5 | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 江西中煤建設集團有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.質量管理體系與措施(0分-3分) | 2.1 | 2.5 | 1.6 | 2.5 | 2.2 |
| 2.資源配置(0分-3分) | 2.2 | 2.5 | 1.6 | 2.5 | 2 | |
| 3.承包人建議書(0分-2分) | 1 | 1.5 | 1.1 | 1.6 | 1.2 | |
| 4.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 2.5 | 1.7 | 2.5 | 2 | |
| 5.設計質量保證措施(0分-5分) | 3.6 | 3.5 | 3.4 | 4 | 4 | |
| 6.勘察依據(jù)、勘察工作目標(0分-5分) | 4 | 3 | 3.3 | 3.9 | 4.2 | |
| 7.水保、環(huán)保方案和措施(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | |
| 8.設計工作大綱(0分-5分) | 4 | 3.5 | 3.2 | 3.9 | 4 | |
| 9.安全管理體系與措施(0分-3分) | 2.2 | 2 | 1.7 | 2.5 | 1.8 | |
| **.施工組織方案簡介(0分-6分) | 4.2 | 3.5 | 3.3 | 4.8 | 3.6 | |
| **.工程總進度及保證措施(0分-3分) | 1.7 | 2 | 1.5 | 2.1 | 1.8 | |
| 商
務 | 1.細微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.勘察負責人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.施工負責人(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 4.技術負責人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.投標人類似業(yè)績(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 6.設計負責人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州致福光谷建設工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.質量管理體系與措施(0分-3分) | 2.1 | 2.5 | 1.8 | 2.5 | 2 |
| 2.資源配置(0分-3分) | 2.4 | 2.5 | 1.8 | 2.5 | 2 | |
| 3.承包人建議書(0分-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.6 | |
| 4.文明施工措施(0分-3分) | 2.2 | 2.5 | 1.9 | 2.5 | 2 | |
| 5.設計質量保證措施(0分-5分) | 3.8 | 3.5 | 3.4 | 4 | 4 | |
| 6.勘察依據(jù)、勘察工作目標(0分-5分) | 3.8 | 3 | 3.4 | 4 | 4 | |
| 7.水保、環(huán)保方案和措施(0分-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | |
| 8.設計工作大綱(0分-5分) | 3.8 | 3.5 | 3.4 | 4 | 4 | |
| 9.安全管理體系與措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 1.8 | 2.5 | 1.8 | |
| **.施工組織方案簡介(0分-6分) | 4.8 | 3.5 | 3.3 | 4.8 | 4 | |
| **.工程總進度及保證措施(0分-3分) | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.3 | 2.4 | |
| 商
務 | 1.細微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.勘察負責人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.施工負責人(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 4.技術負責人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.投標人類似業(yè)績(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 6.設計負責人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 四川錦繡天地建筑工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.質量管理體系與措施(0分-3分) | 1.1 | 2 | 1.5 | 2.4 | 1.6 |
| 2.資源配置(0分-3分) | 1.1 | 2 | 1.6 | 2.4 | 1.4 | |
| 3.承包人建議書(0分-2分) | 0.9 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.2 | |
| 4.文明施工措施(0分-3分) | 1.3 | 2 | 1.6 | 2.4 | 1.4 | |
| 5.設計質量保證措施(0分-5分) | 2.1 | 3 | 2.7 | 3.9 | 2.8 | |
| 6.勘察依據(jù)、勘察工作目標(0分-5分) | 2.2 | 3 | 2.5 | 3.9 | 2.8 | |
| 7.水保、環(huán)保方案和措施(0分-2分) | 0.8 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
| 8.設計工作大綱(0分-5分) | 2.2 | 3.5 | 2.4 | 3.9 | 2.8 | |
| 9.安全管理體系與措施(0分-3分) | 1.3 | 2 | 1.5 | 2.4 | 1.2 | |
| **.施工組織方案簡介(0分-6分) | 2 | 3.5 | 3 | 4.7 | 2.4 | |
| **.工程總進度及保證措施(0分-3分) | 1 | 2 | 1.5 | 2 | 1.2 | |
| 商
務 | 1.細微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.勘察負責人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.施工負責人(0分-9分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.技術負責人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.投標人類似業(yè)績(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.設計負責人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 畢節(jié)市城鄉(xiāng)建工第五建筑有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.質量管理體系與措施(0分-3分) | 1 | 2 | 1.5 | 2.5 | 1.8 |
| 2.資源配置(0分-3分) | 1.2 | 2 | 1.5 | 2.5 | 1.4 | |
| 3.承包人建議書(0分-2分) | 0.8 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.2 | |
| 4.文明施工措施(0分-3分) | 1.3 | 2 | 1.5 | 2.5 | 1.5 | |
| 5.設計質量保證措施(0分-5分) | 2.5 | 3 | 2.6 | 3.9 | 3 | |
| 6.勘察依據(jù)、勘察工作目標(0分-5分) | 2.5 | 3 | 2.5 | 3.9 | 3 | |
| 7.水保、環(huán)保方案和措施(0分-2分) | 0.8 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | |
| 8.設計工作大綱(0分-5分) | 2.5 | 3.5 | 2.4 | 3.9 | 3 | |
| 9.安全管理體系與措施(0分-3分) | 1.3 | 2 | 1.6 | 2.5 | 1.2 | |
| **.施工組織方案簡介(0分-6分) | 2.5 | 3 | 3 | 4.7 | 2.6 | |
| **.工程總進度及保證措施(0分-3分) | 1 | 2 | 1.5 | 2.1 | 1.5 | |
| 商
務 | 1.細微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.勘察負責人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.施工負責人(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 4.技術負責人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.投標人類似業(yè)績(0分-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 6.設計負責人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
（三）詳細評審
| 投標單位名稱 | 報價得分 | 技術得分 | 商務得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標報價（元） | 名次 | |
| 貴州致福光谷建設工程有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | ** | 1 | |
| 江西中煤建設集團有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | ** | 2 | |
| 畢節(jié)市城鄉(xiāng)建工第五建筑有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | ** | 3 | |
| 國開投西南工程技術有限公司 | 7 | **.5 | ** | **.5 | **.5 | ** | 4 | |
| 四川錦繡天地建筑工程有限公司 | 7 | **.** | ** | **.** | **.** | ** | 5 | |
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名稱： 畢節(jié)市七星關區(qū)朱昌中學
地址： 畢節(jié)市七星關區(qū)朱昌鎮(zhèn)
聯(lián)系人： 黃明軍
2.代理機構信息
名稱： 中昕國際項目管理有限公司
地址： 西安經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)風城十二路首創(chuàng)國際第**幢1單元**層****2號
聯(lián)系人： 田偉
