第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 |
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
成都市興城建實(shí)業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司 | 青羊區(qū)蘇坡街道辦 事處萬家灣社區(qū)6 組、培風(fēng)社區(qū)**組 、文家街道紅碾社區(qū)1、7組新建商業(yè)用房及附屬設(shè)施項(xiàng)目(項(xiàng)目賦碼:****-******-**- **-******)青羊總部經(jīng)濟(jì)基地(二期)項(xiàng)目飛行器設(shè)計創(chuàng)新協(xié)同中心裝修工程 | ******** | | 本工程裝修面積約****0.**平方米。 | ********.** | 蘭天 |
中國五冶集團(tuán)有限公司 | 青羊區(qū)中醫(yī)醫(yī)院新院區(qū)建設(shè)項(xiàng)目、青羊區(qū)婦幼保健院新院區(qū)建設(shè)項(xiàng)目建筑裝修裝飾工程 | ******** | | 青羊區(qū)中醫(yī)醫(yī)院新院區(qū)建設(shè)項(xiàng)目:總建筑面積****5.**㎡;青羊區(qū)婦幼保健院新院區(qū)建設(shè)項(xiàng)目:總建筑面積****6㎡ | ******** | 楊坤 |
| | | | | | |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| | | | | | |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| | | | | | |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 |
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
成都生物城建設(shè)有限公司 | 生物城人才公寓二期項(xiàng)目裝飾裝修工程設(shè)計-施工總承包 | ******** | ******** | ****3.**平方米 | ********0 | 蔣寧陶 |
成都建工地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司 | 紫荊城項(xiàng)目二期**#棟非居住存量房屋改建保障性租賃住房項(xiàng)目裝飾裝修工程 | ******** | ******** | ****7.**平方米 | ******** | 舒小燕 |
| | | | | | |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| | | | | | |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| | | | | | |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 |
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
深圳市農(nóng)科東城置業(yè)有限公司 | 深業(yè)山水東城花園項(xiàng)目(7-8棟)戶內(nèi)公區(qū)精裝修工程(一標(biāo)段-7棟二單元、8棟一單元) | ******** | ******** | ****7.8 ㎡ | ********.** | 葉松 |
深圳航空有限責(zé)任公司 | 深航國際酒店客房局部裝修工程(8- **層) | ******** | ******** | ****0平方米 | ********.** | 徐朝華 |
| | | | | | |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| | | | | | |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| | | | | | |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 |
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
重慶德生鼎盛實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
廣西華業(yè)建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
四川京投建設(shè)工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
四川鼎恒建設(shè)工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
廣東中都建筑集團(tuán)有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
中發(fā)騰龍建設(shè)有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
福建華航建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ********.**元/招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法前附表第2.1.4投標(biāo)報價評審標(biāo)準(zhǔn)2.1.4(1)投標(biāo)報價初步評審:(七)投標(biāo)報價中工程量清單的項(xiàng)目編碼、項(xiàng)目名稱、項(xiàng)目特征(與招標(biāo)人提供的工程量清單中的項(xiàng)目特征的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容一致的除外)、計量單位、工程量與招標(biāo)人提供的工程量清單不一致的。 | 投標(biāo)報價中工程量清單的項(xiàng)目編碼、項(xiàng)目名稱、項(xiàng)目特征、計量單位、工程量與招標(biāo)工程量清單不一致的(評委二:投標(biāo)報價中工程量清單的項(xiàng)目特征與招標(biāo)工程量清單不一致;評委六:投標(biāo)報價中工程量清單的項(xiàng)目特征與招標(biāo)工程量清單不一致;評委七:投標(biāo)報價中工程量清單的項(xiàng)目特征與招標(biāo)工程量清單不一致;評委三:投標(biāo)報價中工程量清單的項(xiàng)目特征與招標(biāo)工程量清單不一致;評委四:投標(biāo)報價中工程量清單的項(xiàng)目特征與招標(biāo)工程量清單不一致的;評委五:投標(biāo)清單中項(xiàng)目特征與招標(biāo)清單項(xiàng)目特征不一致。;評委一:投標(biāo)報價中工程量清單的項(xiàng)目特征與招標(biāo)工程量清單不一致。 ;)。 | / |
深圳三圖建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
衢州市政園林股份有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
中晉華泰建設(shè)有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
浙江大東吳集團(tuán)建設(shè)有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
河南國基建工集團(tuán)有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
西安航空航天建工集團(tuán)有限公司 | ********.** | ********.** | ** |
江蘇鴻升建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ********.**元/招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法前附表第2.1.4投標(biāo)報價評審標(biāo)準(zhǔn)2.1.4(1)投標(biāo)報價初步評審:(七)投標(biāo)報價中工程量清單的項(xiàng)目編碼、項(xiàng)目名稱、項(xiàng)目特征(與招標(biāo)人提供的工程量清單中的項(xiàng)目特征的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容一致的除外)、計量單位、工程量與招標(biāo)人提供的工程量清單不一致的。 | 投標(biāo)報價中工程量清單的項(xiàng)目編碼、項(xiàng)目名稱、項(xiàng)目特征、計量單位、工程量與招標(biāo)工程量清單不一致的(評委二:投標(biāo)報價中工程量清單的項(xiàng)目特征與招標(biāo)工程量清單不一致;評委六:投標(biāo)報價中工程量清單的項(xiàng)目特征與招標(biāo)工程量清單不一致;評委七:投標(biāo)報價中工程量清單的項(xiàng)目特征與招標(biāo)工程量清單不一致;評委三:投標(biāo)報價中工程量清單的項(xiàng)目特征與招標(biāo)工程量清單不一致;評委四:投標(biāo)報價中工程量清單的項(xiàng)目特征與招標(biāo)工程量清單不一致的;評委五:投標(biāo)清單中項(xiàng)目特征與招標(biāo)清單項(xiàng)目特征不一致。;評委一:投標(biāo)報價中工程量清單的項(xiàng)目特征與招標(biāo)工程量清單不一致。;)。 | / |
四川成晨建設(shè)工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
其它需公示的內(nèi)容 | / |
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門:成都市新都區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:**8-******** |
行業(yè)主管部門:成都市新都區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:**8-******** |
異議投訴注意事項(xiàng) | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起**日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實(shí)行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實(shí)行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:****年9月1日,填寫為********;又如****年9月,填寫為******;再如****年,填寫為****,****/9/** 9:**:**填寫為********-9:**:**。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
**.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
**.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。