根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定，貴州畢節(jié)磷煤化工一體化項目場平工程檢測服務(wù)（二次）招標(biāo)(入場登記號：E**************7W）投資項目統(tǒng)一代碼：****-******-**-**-******已于****年**月**日在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評標(biāo)，根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：貴州金碧達建設(shè)工程質(zhì)量檢測有限公司
資質(zhì)條件：具備建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的有效的建設(shè)工程質(zhì)量檢測機構(gòu)資質(zhì)證書（檢測范圍包含建筑材料及構(gòu)配件、主體結(jié)構(gòu)及裝飾裝修、鋼結(jié)構(gòu)、地基基礎(chǔ)）和市場監(jiān)督管理部門頒發(fā)的有效的檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認定證書。
投標(biāo)報價（下浮率）：**.**%
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合國家《建設(shè)工程質(zhì)量檢測管理辦法》《貴州省建設(shè)工程質(zhì)量檢測技術(shù)管理規(guī)范》、招標(biāo)文件要求的技術(shù)規(guī)范及國家強制性標(biāo)準(zhǔn)要求等，檢測（監(jiān)測）報告須得到當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)建設(shè)部門的認可。
服務(wù)期限：自服務(wù)合同簽訂之日起至檢測服務(wù)內(nèi)容全部完成，并提交合格的檢測報告之日止。
項目負責(zé)人：張科強，高級工程師（**C******7）
技術(shù)負責(zé)人：郭正超，中級工程師（黔特中************1）
綜合得分：**.**分
第二中標(biāo)候選人：貴州黔水科研試驗測試檢測工程有限公司
資質(zhì)條件：具備建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的有效的建設(shè)工程質(zhì)量檢測機構(gòu)資質(zhì)證書（檢測范圍包含建筑材料及構(gòu)配件、主體結(jié)構(gòu)及裝飾裝修、鋼結(jié)構(gòu)、地基基礎(chǔ)）和市場監(jiān)督管理部門頒發(fā)的有效的檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認定證書。
投標(biāo)報價（下浮率）：**.**%
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合國家《建設(shè)工程質(zhì)量檢測管理辦法》《貴州省建設(shè)工程質(zhì)量檢測技術(shù)管理規(guī)范》、招標(biāo)文件要求的技術(shù)規(guī)范及國家強制性標(biāo)準(zhǔn)要求等，檢測（監(jiān)測）報告須得到當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)建設(shè)部門的認可。
服務(wù)期限：自服務(wù)合同簽訂之日起至檢測服務(wù)內(nèi)容全部完成，并提交合格的檢測報告之日止。
項目負責(zé)人：鐘雪飛，高級工程師（黔特高************3）；
技術(shù)負責(zé)人：劉軍，高級工程師（黔特高********1）；
綜合得分：**.**分
第三中標(biāo)候選人：貴州亞創(chuàng)工程咨詢有限公司
資質(zhì)條件：具備建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的有效的建設(shè)工程質(zhì)量檢測機構(gòu)資質(zhì)證書（檢測范圍包含建筑材料及構(gòu)配件、主體結(jié)構(gòu)及裝飾裝修、鋼結(jié)構(gòu)、地基基礎(chǔ)）和市場監(jiān)督管理部門頒發(fā)的有效的檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認定證書。
投標(biāo)報價（下浮率）：**.**%
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合國家《建設(shè)工程質(zhì)量檢測管理辦法》《貴州省建設(shè)工程質(zhì)量檢測技術(shù)管理規(guī)范》、招標(biāo)文件要求的技術(shù)規(guī)范及國家強制性標(biāo)準(zhǔn)要求等，檢測（監(jiān)測）報告須得到當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)建設(shè)部門的認可。
服務(wù)期限：自服務(wù)合同簽訂之日起至檢測服務(wù)內(nèi)容全部完成，并提交合格的檢測報告之日止。
項目負責(zé)人：何劍，中級工程師（黔考中************9）；
技術(shù)負責(zé)人：李昌鵬，中級工程師（黔中**********）；
綜合得分：**.**分
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標(biāo)候選人公示****年**月**日至****年**月**日，在公示期內(nèi)，對上述中標(biāo)情況持有異議的請向織金縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴(電話：****-******6）。
招標(biāo)人：貴州織金翔盛工業(yè)發(fā)展有限公司
電 話：**********7
招標(biāo)代理機構(gòu)：貴州中盛錦程項目管理有限公司
電 話：**********0
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認為本項目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 貴州亞創(chuàng)工程咨詢有限公司 |
| 2 | 畢節(jié)市建設(shè)工程技術(shù)服務(wù)中心有限公司 |
| 3 | 貴州金碧達建設(shè)工程質(zhì)量檢測有限公司 |
| 4 | 貴州黔水科研試驗測試檢測工程有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | 貴州鑫成工程質(zhì)量檢測有限公司 投標(biāo)文件封面未加蓋投標(biāo)人法定代表人電子印章,投標(biāo)文件封面及無格式要求的未按招標(biāo)文件要求加蓋投標(biāo)人法定代表人電子印章。,投標(biāo)文件封面沒有加蓋法人印章,投標(biāo)文件封面未加蓋投標(biāo)人法定代表人電子印章。,投標(biāo)文件封面沒有加蓋法定代表人電子印章 |
| 2 | 貴州憬弘工程檢測有限公司 投標(biāo)文件封面及無格式要求的未招標(biāo)文件要求加蓋投標(biāo)人法定代表人電子印章。,投標(biāo)文件封面及文件多頁未加蓋法人印章,投標(biāo)文件封面未加蓋投標(biāo)人法定代表人電子印章。,投標(biāo)文件封面沒有加蓋法定代表人電子印章,投標(biāo)文件封面未加蓋投標(biāo)人法定代表人電子印章 |
（二）綜合評分
| 投標(biāo)單位名稱 | 畢節(jié)市建設(shè)工程技術(shù)服務(wù)中心有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.安全文明控制及保證措施(0分-6分) | 4.1 | 3.8 | 3.5 | 4 | 4.2 |
| 2.檢測內(nèi)容及目標(biāo)(0分-7分) | 4 | 5.5 | 4.5 | 3.1 | 5 | |
| 3.項目重點、難點分析與解決 措施(0分-7分) | 4.1 | 5.5 | 4 | 3.5 | 4.9 | |
| 4.環(huán)境保護措施(0分-6分) | 4.1 | 3.8 | 3.5 | 4 | 4.2 | |
| 5.檢測方案及措施(0分-7分) | 4.3 | 5.5 | 4 | 3.2 | 5 | |
| 6.質(zhì)量、工期保證措施(0分-7分) | 4.3 | 5.5 | 4.5 | 4 | 4.9 | |
| 7.檢測方法及依據(jù)(0分-6分) | 3.3 | 3.8 | 4 | 4.1 | 4.2 | |
| 8.與建設(shè)單位、設(shè)計單位和監(jiān) 理單位的配合(0分-4分) | 2.5 | 2.8 | 3 | 3.4 | 2.8 | |
| 商
務(wù) | 1.類似項目業(yè)績(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.項目負責(zé)人(0分-**分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 3.其他主要檢測人員(0分-**分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.企業(yè)綜合實力(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.細微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州黔水科研試驗測試檢測工程有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.安全文明控制及保證措施(0分-6分) | 4 | 3.7 | 3.5 | 4.1 | 4.2 |
| 2.檢測內(nèi)容及目標(biāo)(0分-7分) | 4 | 5 | 4.5 | 4.5 | 5 | |
| 3.項目重點、難點分析與解決 措施(0分-7分) | 4.2 | 5.5 | 4 | 4 | 5 | |
| 4.環(huán)境保護措施(0分-6分) | 4 | 3.7 | 4.5 | 4.1 | 4.2 | |
| 5.檢測方案及措施(0分-7分) | 4.2 | 5 | 4.5 | 4.2 | 5 | |
| 6.質(zhì)量、工期保證措施(0分-7分) | 4.2 | 5 | 4.5 | 4.1 | 5 | |
| 7.檢測方法及依據(jù)(0分-6分) | 3.2 | 3.7 | 3.5 | 4.2 | 4.2 | |
| 8.與建設(shè)單位、設(shè)計單位和監(jiān) 理單位的配合(0分-4分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 3.1 | 2.8 | |
| 商
務(wù) | 1.類似項目業(yè)績(0分-3分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
| 2.項目負責(zé)人(0分-**分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 3.其他主要檢測人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.企業(yè)綜合實力(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.細微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州亞創(chuàng)工程咨詢有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.安全文明控制及保證措施(0分-6分) | 4 | 3.7 | 3.5 | 4.3 | 4.2 |
| 2.檢測內(nèi)容及目標(biāo)(0分-7分) | 4 | 5 | 4.5 | 4.8 | 4.9 | |
| 3.項目重點、難點分析與解決 措施(0分-7分) | 4.5 | 5.5 | 4 | 4.5 | 4.9 | |
| 4.環(huán)境保護措施(0分-6分) | 4 | 3.7 | 3.5 | 4.5 | 4.2 | |
| 5.檢測方案及措施(0分-7分) | 4.2 | 5 | 4 | 4.5 | 4.9 | |
| 6.質(zhì)量、工期保證措施(0分-7分) | 4.4 | 5 | 5 | 4.4 | 5 | |
| 7.檢測方法及依據(jù)(0分-6分) | 3.1 | 3.7 | 3.5 | 4.5 | 4.2 | |
| 8.與建設(shè)單位、設(shè)計單位和監(jiān) 理單位的配合(0分-4分) | 2.5 | 2.5 | 3 | 3.1 | 2.8 | |
| 商
務(wù) | 1.類似項目業(yè)績(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.項目負責(zé)人(0分-**分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.其他主要檢測人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.企業(yè)綜合實力(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.細微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州金碧達建設(shè)工程質(zhì)量檢測有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.安全文明控制及保證措施(0分-6分) | 5 | 4 | 4.5 | 5 | 4.8 |
| 2.檢測內(nèi)容及目標(biāo)(0分-7分) | 5 | 6 | 5.5 | 5.5 | 5.6 | |
| 3.項目重點、難點分析與解決 措施(0分-7分) | 6 | 6 | 5.5 | 5 | 5.6 | |
| 4.環(huán)境保護措施(0分-6分) | 5.5 | 4 | 5 | 5 | 4.8 | |
| 5.檢測方案及措施(0分-7分) | 5.3 | 6 | 5.5 | 5 | 5.6 | |
| 6.質(zhì)量、工期保證措施(0分-7分) | 5.7 | 6 | 5.5 | 5.2 | 5.6 | |
| 7.檢測方法及依據(jù)(0分-6分) | 5.2 | 4 | 4.5 | 5.2 | 4.8 | |
| 8.與建設(shè)單位、設(shè)計單位和監(jiān) 理單位的配合(0分-4分) | 3.5 | 3 | 3 | 3.5 | 3.2 | |
| 商
務(wù) | 1.類似項目業(yè)績(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.項目負責(zé)人(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.其他主要檢測人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.企業(yè)綜合實力(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.細微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
（三）詳細評審
| 投標(biāo)單位名稱 | 報價得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報價（元） | 名次 | |
| 貴州金碧達建設(shè)工程質(zhì)量檢測有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | / | 1 | |
| 貴州黔水科研試驗測試檢測工程有限公司 | **.** | **.** | **.5 | **.** | **.** | / | 2 | |
| 貴州亞創(chuàng)工程咨詢有限公司 | **.** | **.1 | ** | **.1 | **.** | / | 3 | |
| 畢節(jié)市建設(shè)工程技術(shù)服務(wù)中心有限公司 | **.** | **.** | 9 | **.** | **.** | / | 4 | |
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名稱： 貴州織金翔盛工業(yè)發(fā)展有限公司
地址： 貴州省畢節(jié)市織金縣綺陌街道貴州織金經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管委會
聯(lián)系人： 張鑫
2.代理機構(gòu)信息
名稱： 貴州中盛錦程項目管理有限公司
地址： 貴州省貴陽市國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)黔靈山路**7號德福中心A7棟1單元**層3號
聯(lián)系人： 郭云慶（項目負責(zé)人）、謝偉芳、黃韻
