四、主要標(biāo)的信息

五、評審專家（單一來源采購人員）名單：

康芳,魯睿,馬志良

六、代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及金額：

1.代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)： 本項(xiàng)目招標(biāo)代理費(fèi)由中標(biāo)單位支付。招標(biāo)代理費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為：中標(biāo)價**0萬以內(nèi)*1.0%，**0-**0萬元*0.7%。代理費(fèi)計(jì)算：**0*1.5%+**.*******0.8%

2.代理服務(wù)收費(fèi)金額（元）： ****0.0

七、公告期限

自本公告發(fā)布之日起1個工作日。

八、其他補(bǔ)充事宜

推薦理由： 本項(xiàng)目采用綜合評分法，本項(xiàng)目共有六家投標(biāo)單位，經(jīng)初步評審均滿足招標(biāo)文件要求進(jìn)入詳細(xì)評審磋商階段： 1、上海紡織建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司： 投入管理團(tuán)隊(duì)**人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人沈子群本科高工。 方案內(nèi)容介紹比較全面詳細(xì)。質(zhì)量保證措施比較具體，合理化建議有一定的針對性和可實(shí)施性。投入管理團(tuán)隊(duì)能滿足該項(xiàng)目的要求。 2、上海肇森園林設(shè)計(jì)工程有限公司 投入管理團(tuán)隊(duì)4人，負(fù)責(zé)人魏智恒工程師本科。方案內(nèi)容過于簡單，建議針對性不強(qiáng)。 3、上海開藝設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司 人員投入8人，負(fù)責(zé)人陳俠高工。方案內(nèi)容一般，合理化建議不是很具體，針對性不強(qiáng)。 4、上海琪睿立慶設(shè)計(jì)工程集團(tuán)有限公司3 投入管理人員8人。負(fù)責(zé)人一級建筑師。 5、上海結(jié)宇建筑設(shè)計(jì)有限公司2 投入管理人員**人，負(fù)責(zé)人劉地威，工程師。 6、上海億浪企業(yè)形象設(shè)計(jì)有限公司 投入管理團(tuán)隊(duì)5人，沒有提供相應(yīng)人員資格證書。 相應(yīng)技術(shù)方案內(nèi)容不是很全面，內(nèi)容簡單。配備人員不足，服務(wù)質(zhì)量保證措施簡單。合理化建議針對性不強(qiáng)。 經(jīng)過認(rèn)真閱讀及評審及打分上海紡織建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司得分最高**.**分，推薦為第一成交候選人。

九、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系