中標(biāo)候選人公示
項(xiàng)目名稱:蕭山區(qū)****年度美麗河湖綜合整治—瓜瀝鎮(zhèn)梅林灣北段綜合整治工程;;;;;;;;;
公示時(shí)間:****年7月**日;;;;至****年8月4日;
推薦中標(biāo)候選人 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) (萬元) | 工期 (日歷天) | 質(zhì)量目標(biāo) | 資格能力 | 擬委任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 綜合 得分 | 排序 | |||
企業(yè)資質(zhì) | 其他 | 姓名 | 證書名稱 | 證書編號(hào) | ||||||
浙江澤業(yè) 建設(shè)有限公司 | ****.**** | **5 | 合格 | 水利水電工程施工總承包二級(jí) | | 吳夢(mèng)藍(lán) | 注冊(cè)建造師(水利水電工程) | 浙**************** | **.** | 1 |
否決投標(biāo)原因及依據(jù)
序號(hào) | 被否決投標(biāo)單位 | 被否決原因 | 否決投標(biāo)的依據(jù) |
1 | 浙江瀚禹建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)函中工期填寫有誤 | 按招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法 4.3.3(8)載明的投標(biāo)工期和質(zhì)量不滿足招標(biāo)文件要求的,符合性審查不予通過,否決投標(biāo) |
2 | 安富實(shí)業(yè)控股集團(tuán)有限公司 | 近年發(fā)生的訴訟及仲裁情況的年份要求不符合 | 按招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法 4.3.1 符合性審查不予通過,否決 投標(biāo) |
3 | 宏基偉業(yè)集團(tuán)有限公司 | 近年發(fā)生的訴訟及仲裁情況的年份要求未填寫 | 按招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法 4.3.1 符合性審查不予通過,否決 投標(biāo) |
中標(biāo)候選人相關(guān)業(yè)績(jī)
業(yè)績(jī)證明對(duì)象 | 業(yè)績(jī)名稱 | 建設(shè)單位 (項(xiàng)目業(yè)主) | 與評(píng)審有關(guān)的時(shí)間、規(guī)模、 技術(shù)指標(biāo)及其他要求 | 提交證明材料內(nèi)容 |
/ | / | / | / | / |
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容
/ |
提出異議的渠道和方式
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間向招標(biāo)人或代理機(jī)構(gòu)以書面形式提出,招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)。 | |||
招標(biāo)人 | 杭州市蕭山區(qū)瓜瀝鎮(zhèn)人民政府 | 代理機(jī)構(gòu) | 浙江華夏工程管理有限公司 |
聯(lián)系人 | 胡東方 | 聯(lián)系人 | 傅翔 |
聯(lián)系電話 | **********3 | 聯(lián)系電話 | ****-******** |
聯(lián)系地址 | 杭州市蕭山區(qū)瓜瀝鎮(zhèn)建設(shè)四路****7號(hào) | 聯(lián)系地址 | 蕭山區(qū)北干街道金城路心意廣場(chǎng)3幢****室 |
注:1、評(píng)定分離項(xiàng)目排序無需填寫;
2、中標(biāo)候選人相關(guān)業(yè)績(jī)指作為加分或資格要求或?qū)嵸|(zhì)性要求的業(yè)績(jī);
3、招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容欄,根據(jù)招標(biāo)文件約定公示,如項(xiàng)目班子配備情況表等;
4、未涉及的內(nèi)容可以不填或填“/”。