XCGC-F******1號許昌市文化投資有限責任公司“許昌市文化投資有限責任公司資產(chǎn)維修項目”（雙盲評審）
評標結(jié)果公示
一、基本情況和數(shù)據(jù)表
（一）項目概況
1、項目編號：XCGC-F******1號
2、項目建設(shè)地點：本項目位于許昌市東城區(qū)京港澳高速公路許昌出口正對面，東臨京港澳高速公路、**1國道，西貼石武高速。
3、工程概況：本項目為許昌市文化投資有限責任公司資產(chǎn)基礎(chǔ)設(shè)施維修，主要對主樓樓頂造型破損、地下室漏水、廣場道路坑洼不平、圍墻坍塌、配樓屋頂漏水、配樓外墻面瓷片脫落以及其他老化或破損設(shè)施進行維修。
4、招標范圍：招標文件、工程量清單、施工圖紙、答疑紀要和補充文件（如有）范圍內(nèi)的所有建設(shè)內(nèi)容。
5、標段劃分：本項目共分為一個標段。
6、招標控制價：******6.**元
7、工期要求：**日歷天
8、質(zhì)量要求：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
9、評標辦法：綜合評估法
**、資格審查方式：資格后審
（二）招標過程
本工程招標采用公開招標方式進行，按照法定公開招標程序和要求，于****年7月8日在《全國公共資源交易平臺（河南省·許昌市）》《中國招標投標公共服務平臺》上公開發(fā)布招標信息。于投標截止時間前上傳電子投標文件的投標單位共有9 家，其中外地企業(yè)7 家，分別是：河南瑞華建筑集團有限公司、盛霆建設(shè)集團有限公司、昌隆建設(shè)工程有限公司、河南濮工建設(shè)有限公司、河南金磐固建設(shè)工程有限公司、泰源工程集團股份有限公司、中建三局集團有限公司。
（三）項目開標數(shù)據(jù)表
| 招標人名稱 | 許昌市文化投資有限責任公司 | ||
| 代理機構(gòu)名稱 | 河南特慧工程咨詢有限公司 | ||
| 工程名稱 | 許昌市文化投資有限責任公司資產(chǎn)維修項目 | ||
| 開標時間 | ****年7月**日 8時**分 | 開標地點 | 許昌市公共資源交易中心（龍興路與竹林路交匯處創(chuàng)業(yè)服務中心C座）三樓不見面開標室 |
| 評標時間 | ****年7月**日 **時**分 | 評標地點 | 許昌市公共資源交易中心四樓評標室 |
| 投標人名單 | 河南瑞華建筑集團有限公司、盛霆建設(shè)集團有限公司、昌隆建設(shè)工程有限公司、河南駿飛建設(shè)工程有限公司、河南濮工建設(shè)有限公司、河南金磐固建設(shè)工程有限公司、河南慈佑建設(shè)工程有限公司、泰源工程集團股份有限公司、中建三局集團有限公司 | ||
二、開標記錄表
| 序號 | 投標單位 | 投標報價（元） | 項目負責人 | 技術(shù)負責人 | 工期（日歷天） | 質(zhì)量 要求 | 對本次開標過程是否有異議 |
| 1 | 昌隆建設(shè)工程有限公司 | ******5.** | 于學祥 | 趙付昌 | **日歷天 | 合格 | 無 |
| 2 | 泰源工程集團股份有限公司 | ******2.** | 劉夢洋 | 王明禮 | **日歷天 | 合格 | 無 |
| 3 | 河南金磐固建設(shè)工程有限公司 | ******9.** | 杜小坤 | 張建生 | **日歷天 | 合格 | 無 |
| 4 | 河南駿飛建設(shè)工程有限公司 | ******2.** | 張亞麗 | 程文東 | **日歷天 | 合格 | 無 |
| 5 | 中建三局集團有限公司 | ******1.** | 蔣坤龍 | 趙威 | **日歷天 | 合格 | 無 |
| 6 | 盛霆建設(shè)集團有限公司 | ******7.** | 楊紀民 | 程振振 | **日歷天 | 合格 | 無 |
| 7 | 河南瑞華建筑集團有限公司 | ******7.** | 徐曉偉 | 孟偉彪 | **日歷天 | 合格 | 無 |
| 8 | 河南慈佑建設(shè)工程有限公司 | ******7.** | 張紅偉 | 尤俊濤 | **日歷天 | 合格 | 無 |
| 9 | 河南濮工建設(shè)有限公司 | ******8.** | 楊記楠 | 范愛云 | **日歷天 | 合格 | 無 |
| 招標控制價 | ******6.**元 | ||||||
| 工期要求 | **日歷天 | 質(zhì)量要求 | 合格 | ||||
三、評標標準、評標辦法或者評標因素一覽表
本項目采用綜合評估法（詳見招標文件）
四、評審情況
硬件特征碼雷同性分析及判定結(jié)果：投標人電子投標文件制作硬件特征碼河南瑞華建筑集團有限公司、盛霆建設(shè)集團有限公司、昌隆建設(shè)工程有限公司、中建三局集團有限公司、河南駿飛建設(shè)工程有限公司CPU序號一致；其余（網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號）均不一致。經(jīng)評標委員會評審，所有投標人均可以進入下一步評審。
（一）清標
| 序號 | 通過清標的投標人名稱 | ||
| 1 | 昌隆建設(shè)工程有限公司 | ||
| 2 | 泰源工程集團股份有限公司 | ||
| 3 | 河南金磐固建設(shè)工程有限公司 | ||
| 4 | 河南駿飛建設(shè)工程有限公司 | ||
| 5 | 中建三局集團有限公司 | ||
| 6 | 盛霆建設(shè)集團有限公司 | ||
| 7 | 河南瑞華建筑集團有限公司 | ||
| 8 | 河南慈佑建設(shè)工程有限公司 | ||
| 9 | 河南濮工建設(shè)有限公司 | ||
| 未通過清標的投標人名稱及原因 | |||
| 序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應條款 |
| 1 | / | / | / |
（二）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 | ||
| 1 | 昌隆建設(shè)工程有限公司 | ||
| 2 | 泰源工程集團股份有限公司 | ||
| 3 | 河南金磐固建設(shè)工程有限公司 | ||
| 4 | 河南駿飛建設(shè)工程有限公司 | ||
| 5 | 中建三局集團有限公司 | ||
| 6 | 盛霆建設(shè)集團有限公司 | ||
| 7 | 河南瑞華建筑集團有限公司 | ||
| 8 | 河南慈佑建設(shè)工程有限公司 | ||
| 9 | 河南濮工建設(shè)有限公司 | ||
| 未通過初步評審的投標人名稱及原因 | |||
| 序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應條款 |
| 1 | / | / | / |
（三）詳細評審
| 企業(yè)得分
評委 | 昌隆建設(shè)工程有限公司 | |||||
| 技術(shù)標 得分 （**分） | 商務標得分（**分） | 綜合標 得分（**分） | ||||
| 投標報 價（** 分） | 分部分項工程量清單項目綜合單價（**分） | 投標報 價材料 單價 （5分） | 措施項目費（不含安全文明施工措施費）（5分） | |||
| 評委1 | 7.5 | **.**2 | 8.**1 | 2.**5 | 0.**0 | **.0 |
| 評委2 | **.0 | **.**2 | 8.**1 | 2.**5 | 0.**0 | **.0 |
| 評委3 | **.2 | **.**2 | 8.**1 | 2.**5 | 0.**0 | **.0 |
| 評委4 | **.0 | **.**2 | 8.**1 | 2.**5 | 0.**0 | **.0 |
| 評委5 | **.8 | **.**2 | 8.**1 | 2.**5 | 0.**0 | **.0 |
| 最終得分 | **.**8 | |||||
| 備注：投標人綜合得分按下列公式計算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標人綜合得分=技術(shù)標得分+商務標得分+綜合標得分。 | ||||||
| 企業(yè)得分
評委 | 泰源工程集團股份有限公司 | |||||
| 技術(shù)標 得分 （**分） | 商務標得分（**分） | 綜合標 得分（**分） | ||||
| 投標報 價（** 分） | 分部分項工程量清單項目綜合單價（**分） | 投標報 價材料 單價 （5分） | 措施項目費（不含安全文明施工措施費）（5分） | |||
| 評委1 | **.5 | **.**3 | 5.**9 | 2.**2 | 0.**0 | **.0 |
| 評委2 | **.6 | **.**3 | 5.**9 | 2.**2 | 0.**0 | **.0 |
| 評委3 | **.5 | **.**3 | 5.**9 | 2.**2 | 0.**0 | **.0 |
| 評委4 | **.9 | **.**3 | 5.**9 | 2.**2 | 0.**0 | **.0 |
| 評委5 | **.3 | **.**3 | 5.**9 | 2.**2 | 0.**0 | **.0 |
| 最終得分 | **.**4 | |||||
| 備注：投標人綜合得分按下列公式計算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標人綜合得分=技術(shù)標得分+商務標得分+綜合標得分。 | ||||||
| 企業(yè)得分
評委 | 河南金磐固建設(shè)工程有限公司 | |||||
| 技術(shù)標 得分 （**分） | 商務標得分（**分） | 綜合標 得分（**分） | ||||
| 投標報 價（** 分） | 分部分項工程量清單項目綜合單價（**分） | 投標報 價材料 單價 （5分） | 措施項目費（不含安全文明施工措施費）（5分） | |||
| 評委1 | 6.0 | **.**2 | 8.**3 | 2.**2 | 0.**0 | **.0 |
| 評委2 | **.7 | **.**2 | 8.**3 | 2.**2 | 0.**0 | **.0 |
| 評委3 | **.9 | **.**2 | 8.**3 | 2.**2 | 0.**0 | **.0 |
| 評委4 | **.1 | **.**2 | 8.**3 | 2.**2 | 0.**0 | **.0 |
| 評委5 | **.7 | **.**2 | 8.**3 | 2.**2 | 0.**0 | **.0 |
| 最終得分 | **.**7 | |||||
| 備注：投標人綜合得分按下列公式計算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標人綜合得分=技術(shù)標得分+商務標得分+綜合標得分。 | ||||||
| 企業(yè)得分
評委 | 河南駿飛建設(shè)工程有限公司 | |||||
| 技術(shù)標 得分 （**分） | 商務標得分（**分） | 綜合標 得分（**分） | ||||
| 投標報 價（** 分） | 分部分項工程量清單項目綜合單價（**分） | 投標報 價材料 單價 （5分） | 措施項目費（不含安全文明施工措施費）（5分） | |||
| 評委1 | 7.0 | **.**8 | 7.**6 | 2.**2 | 5.**0 | **.0 |
| 評委2 | **.1 | **.**8 | 7.**6 | 2.**2 | 5.**0 | **.0 |
| 評委3 | **.4 | **.**8 | 7.**6 | 2.**2 | 5.**0 | **.0 |
| 評委4 | **.0 | **.**8 | 7.**6 | 2.**2 | 5.**0 | **.0 |
| 評委5 | **.5 | **.**8 | 7.**6 | 2.**2 | 5.**0 | **.0 |
| 最終得分 | **.**6 | |||||
| 備注：投標人綜合得分按下列公式計算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標人綜合得分=技術(shù)標得分+商務標得分+綜合標得分。 | ||||||
| 企業(yè)得分
評委 | 中建三局集團有限公司 | |||||
| 技術(shù)標 得分 （**分） | 商務標得分（**分） | 綜合標 得分（**分） | ||||
| 投標報 價（** 分） | 分部分項工程量清單項目綜合單價（**分） | 投標報 價材料 單價 （5分） | 措施項目費（不含安全文明施工措施費）（5分） | |||
| 評委1 | **.5 | **.**6 | 7.**1 | 2.**5 | 5.**0 | **.0 |
| 評委2 | **.1 | **.**6 | 7.**1 | 2.**5 | 5.**0 | **.0 |
| 評委3 | **.0 | **.**6 | 7.**1 | 2.**5 | 5.**0 | **.0 |
| 評委4 | **.8 | **.**6 | 7.**1 | 2.**5 | 5.**0 | **.0 |
| 評委5 | **.2 | **.**6 | 7.**1 | 2.**5 | 5.**0 | **.0 |
| 最終得分 | **.**2 | |||||
| 備注：投標人綜合得分按下列公式計算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標人綜合得分=技術(shù)標得分+商務標得分+綜合標得分。 | ||||||
| 企業(yè)得分
評委 | 盛霆建設(shè)集團有限公司 | |||||
| 技術(shù)標 得分 （**分） | 商務標得分（**分） | 綜合標 得分（**分） | ||||
| 投標報 價（** 分） | 分部分項工程量清單項目綜合單價（**分） | 投標報 價材料 單價 （5分） | 措施項目費（不含安全文明施工措施費）（5分） | |||
| 評委1 | 7.5 | **.**4 | 7.**0 | 3.**6 | 5.**0 | **.0 |
| 評委2 | **.5 | **.**4 | 7.**0 | 3.**6 | 5.**0 | **.0 |
| 評委3 | **.9 | **.**4 | 7.**0 | 3.**6 | 5.**0 | **.0 |
| 評委4 | **.2 | **.**4 | 7.**0 | 3.**6 | 5.**0 | **.0 |
| 評委5 | **.1 | **.**4 | 7.**0 | 3.**6 | 5.**0 | **.0 |
| 最終得分 | **.**0 | |||||
| 備注：投標人綜合得分按下列公式計算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標人綜合得分=技術(shù)標得分+商務標得分+綜合標得分。 | ||||||
| 企業(yè)得分
評委 | 河南瑞華建筑集團有限公司 | |||||
| 技術(shù)標 得分 （**分） | 商務標得分（**分） | 綜合標 得分（**分） | ||||
| 投標報 價（** 分） | 分部分項工程量清單項目綜合單價（**分） | 投標報 價材料 單價 （5分） | 措施項目費（不含安全文明施工措施費）（5分） | |||
| 評委1 | 9.0 | **.**3 | 7.**1 | 1.**7 | 0.**0 | **.0 |
| 評委2 | **.5 | **.**3 | 7.**1 | 1.**7 | 0.**0 | **.0 |
| 評委3 | **.8 | **.**3 | 7.**1 | 1.**7 | 0.**0 | **.0 |
| 評委4 | **.1 | **.**3 | 7.**1 | 1.**7 | 0.**0 | **.0 |
| 評委5 | **.1 | **.**3 | 7.**1 | 1.**7 | 0.**0 | **.0 |
| 最終得分 | **.**1 | |||||
| 備注：投標人綜合得分按下列公式計算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標人綜合得分=技術(shù)標得分+商務標得分+綜合標得分。 | ||||||
| 企業(yè)得分
評委 | 河南慈佑建設(shè)工程有限公司 | |||||
| 技術(shù)標 得分 （**分） | 商務標得分（**分） | 綜合標 得分（**分） | ||||
| 投標報 價（** 分） | 分部分項工程量清單項目綜合單價（**分） | 投標報 價材料 單價 （5分） | 措施項目費（不含安全文明施工措施費）（5分） | |||
| 評委1 | 8.0 | **.**6 | 6.**3 | 3.**4 | 5.**0 | **.0 |
| 評委2 | **.7 | **.**6 | 6.**3 | 3.**4 | 5.**0 | **.0 |
| 評委3 | **.3 | **.**6 | 6.**3 | 3.**4 | 5.**0 | **.0 |
| 評委4 | **.8 | **.**6 | 6.**3 | 3.**4 | 5.**0 | **.0 |
| 評委5 | **.3 | **.**6 | 6.**3 | 3.**4 | 5.**0 | **.0 |
| 最終得分 | **.**3 | |||||
| 備注：投標人綜合得分按下列公式計算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標人綜合得分=技術(shù)標得分+商務標得分+綜合標得分。 | ||||||
| 企業(yè)得分
評委 | 河南濮工建設(shè)有限公司 | |||||
| 技術(shù)標 得分 （**分） | 商務標得分（**分） | 綜合標 得分（**分） | ||||
| 投標報 價（** 分） | 分部分項工程量清單項目綜合單價（**分） | 投標報 價材料 單價 （5分） | 措施項目費（不含安全文明施工措施費）（5分） | |||
| 評委1 | 6.0 | **.**8 | 6.**6 | 3.**6 | 5.**0 | **.0 |
| 評委2 | **.6 | **.**8 | 6.**6 | 3.**6 | 5.**0 | **.0 |
| 評委3 | **.4 | **.**8 | 6.**6 | 3.**6 | 5.**0 | **.0 |
| 評委4 | **.5 | **.**8 | 6.**6 | 3.**6 | 5.**0 | **.0 |
| 評委5 | **.8 | **.**8 | 6.**6 | 3.**6 | 5.**0 | **.0 |
| 最終得分 | **.**0 | |||||
| 備注：投標人綜合得分按下列公式計算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標人綜合得分=技術(shù)標得分+商務標得分+綜合標得分。 | ||||||
五、經(jīng)評審的投標人排序
根據(jù)招標文件的規(guī)定，評標委員會按綜合得分由高到低排序如下：
| 投標單位名稱 | 最終得分 | 名次 |
| 中建三局集團有限公司 | **.**2 | 1 |
| 河南慈佑建設(shè)工程有限公司 | **.**3 | 2 |
| 河南金磐固建設(shè)工程有限公司 | **.**7 | 3 |
| 泰源工程集團股份有限公司 | **.**4 | 4 |
| 河南駿飛建設(shè)工程有限公司 | **.**6 | 5 |
| 河南瑞華建筑集團有限公司 | **.**1 | 6 |
| 盛霆建設(shè)集團有限公司 | **.** | 7 |
| 河南濮工建設(shè)有限公司 | **.** | 8 |
| 昌隆建設(shè)工程有限公司 | **.**8 | 9 |
六、推薦的中標候選人詳細評審得分
| 第一中標候選人 | 中建三局集團有限公司 | |||||
| 評審委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技術(shù)標（總分**分） | 1.主要施工方案與技術(shù)措施（0-2分） | 2.0 | 1.3 | 1.6 | 1.6 | 1.6 |
| 2.質(zhì)量管理體系與措施（0-1.5分） | 1.5 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
| 3.安全管理體系與措施（0-1.5分） | 1.5 | 1.0 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | |
| 4.文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施（0-1分） | 1.0 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.5 | |
| 5.工期保證措施（0-1分） | 1.0 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.5 | |
| 6.擬投入資源配備計劃（0-1.5分） | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | |
| 7.施工進度表與網(wǎng)絡計劃圖（0-1分） | 1.0 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | |
| 8.施工總平面圖（0-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.9 | 0.8 | 0.7 | |
| 9.建造方式的創(chuàng)新應用實施方案（0-4分） | 4.0 | 2.8 | 3.6 | 3.6 | 3.5 | |
| **.采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度（0-3.5分） | 3.5 | 2.9 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| **.施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0-1分） | 1.0 | 0.7 | 1.0 | 0.8 | 0.6 | |
| **.風險管理措施（0-1分） | 1.0 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | |
| 商務標（總分**分） | 1.投標報價（0-**分） | **.**6 | **.**6 | **.**6 | **.**6 | **.**6 |
| 2.分部分項工程量清單項目綜合單價（0-**分） | 7.**1 | 7.**1 | 7.**1 | 7.**1 | 7.**1 | |
| 3.投標報價材料單價（0-5分） | 2.**5 | 2.**5 | 2.**5 | 2.**5 | 2.**5 | |
| 4.措施項目費（不含安全文明施工措施費）（0-5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 綜合標（總分**分） | 企業(yè)業(yè)績（0-2分） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
| 企業(yè)既往項目人員在崗情況（0-8分） | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | |
| 企業(yè)信用（0-**分） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
| 擬派項目經(jīng)理信用（0-5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 小計 | **.**2 | **.**2 | **.**2 | **.**2 | **.**2 | |
| 最終得分 | **.**2 | |||||
| 備注：投標人綜合得分按下列公式計算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標人綜合得分=技術(shù)標得分+商務標得分+綜合標得分。 | ||||||
| 第二中標候選人 | 河南慈佑建設(shè)工程有限公司 | |||||
| 評審委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技術(shù)標（總分**分） | 1.主要施工方案與技術(shù)措施（0-2分） | 1.0 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.6 |
| 2.質(zhì)量管理體系與措施（0-1.5分） | 0.5 | 1.1 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | |
| 3.安全管理體系與措施（0-1.5分） | 1.0 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | |
| 4.文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施（0-1分） | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | |
| 5.工期保證措施（0-1分） | 0.5 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | |
| 6.擬投入資源配備計劃（0-1.5分） | 0.5 | 1.1 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | |
| 7.施工進度表與網(wǎng)絡計劃圖（0-1分） | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
| 8.施工總平面圖（0-1分） | 0.5 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
| 9.建造方式的創(chuàng)新應用實施方案（0-4分） | 0.5 | 3.1 | 3.2 | 3.4 | 3.6 | |
| **.采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度（0-3.5分） | 1.5 | 2.8 | 3.0 | 3.0 | 3.2 | |
| **.施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0-1分） | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | |
| **.風險管理措施（0-1分） | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
| 商務標（總分**分） | 1.投標報價（0-**分） | **.**6 | **.**6 | **.**6 | **.**6 | **.**6 |
| 2.分部分項工程量清單項目綜合單價（0-**分） | 6.**3 | 6.**3 | 6.**3 | 6.**3 | 6.**3 | |
| 3.投標報價材料單價（0-5分） | 3.**4 | 3.**4 | 3.**4 | 3.**4 | 3.**4 | |
| 4.措施項目費（不含安全文明施工措施費）（0-5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 綜合標（總分**分） | 企業(yè)業(yè)績（0-2分） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
| 企業(yè)既往項目人員在崗情況（0-8分） | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | |
| 企業(yè)信用（0-**分） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
| 擬派項目經(jīng)理信用（0-5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 小計 | **.**3 | **.**3 | **.**3 | **.**3 | **.**3 | |
| 最終得分 | **.**3 | |||||
| 備注：投標人綜合得分按下列公式計算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標人綜合得分=技術(shù)標得分+商務標得分+綜合標得分。 | ||||||
| 第三中標候選人 | 河南金磐固建設(shè)工程有限公司 | |||||
| 評審委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技術(shù)標（總分**分） | 1.主要施工方案與技術(shù)措施（0-2分） | 0.5 | 1.3 | 1.8 | 1.3 | 1.7 |
| 2.質(zhì)量管理體系與措施（0-1.5分） | 0.5 | 1.0 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |
| 3.安全管理體系與措施（0-1.5分） | 0.5 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | |
| 4.文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施（0-1分） | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | |
| 5.工期保證措施（0-1分） | 0.5 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | |
| 6.擬投入資源配備計劃（0-1.5分） | 0.5 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | |
| 7.施工進度表與網(wǎng)絡計劃圖（0-1分） | 0.5 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | |
| 8.施工總平面圖（0-1分） | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | |
| 9.建造方式的創(chuàng)新應用實施方案（0-4分） | 0.5 | 2.8 | 3.2 | 3.2 | 3.6 | |
| **.采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度（0-3.5分） | 0.5 | 2.9 | 3.2 | 2.8 | 3.3 | |
| **.施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0-1分） | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | |
| **.風險管理措施（0-1分） | 0.5 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | |
| 商務標（總分**分） | 1.投標報價（0-**分） | **.**2 | **.**2 | **.**2 | **.**2 | **.**2 |
| 2.分部分項工程量清單項目綜合單價（0-**分） | 8.**3 | 8.**3 | 8.**3 | 8.**3 | 8.**3 | |
| 3.投標報價材料單價（0-5分） | 2.**2 | 2.**2 | 2.**2 | 2.**2 | 2.**2 | |
| 4.措施項目費（不含安全文明施工措施費）（0-5分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 綜合標（總分**分） | 企業(yè)業(yè)績（0-2分） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
| 企業(yè)既往項目人員在崗情況（0-8分） | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | |
| 企業(yè)信用（0-**分） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
| 擬派項目經(jīng)理信用（0-5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 小計 | **.**7 | **.**7 | **.**7 | **.**7 | **.**7 | |
| 最終得分 | **.**7 | |||||
| 備注：投標人綜合得分按下列公式計算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標人綜合得分=技術(shù)標得分+商務標得分+綜合標得分。 | ||||||
七、推薦的中標候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜
（一）推薦的中標候選人名單：
第一中標候選人：中建三局集團有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：****************7P
企業(yè)注冊地：武漢市關(guān)山路**2號
聯(lián)系人：馮培源 聯(lián)系電話: **********2
企業(yè)性質(zhì)：有限責任公司（非自然人投資或控股的法人獨資 ）
投標報價：小寫： ******1.**元
大寫：玖佰貳拾壹萬貳仟伍佰壹拾壹元捌角捌分
工期：**日歷天
質(zhì)量標準：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
項目負責人：蔣坤龍
證書名稱及編號：建筑工程專業(yè)一級注冊建造師執(zhí)業(yè)資格、鄂****************
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、上海中醫(yī)藥大學附屬龍華醫(yī)院河南醫(yī)院（河南省中醫(yī)院高新區(qū)院區(qū)建設(shè)項目）EPC 總承包
2、山東開放大學基層干部學歷教育綜合樓建設(shè)項目施工總承包
3、中航光電民機與工業(yè)互連產(chǎn)業(yè)園項目工程總承包(EPC)
4、湖北金融租賃股份有限公司總部大樓改造項目工程總承包 （EPC）
投標文件中填報的項目負責人業(yè)績名稱：無
投標企業(yè)資質(zhì)等級：建筑工程施工總承包特級資質(zhì)和鋼結(jié)構(gòu)工程專業(yè)承包壹級資質(zhì)
是否符合招標資質(zhì)條件：是
是否具備獨立法人資格：是
第二中標候選人：河南慈佑建設(shè)工程有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：********MA9M2KK9XW
企業(yè)注冊地：河南省許昌市建安區(qū)小召鄉(xiāng)杜莊**0號
聯(lián)系人： 李燚 聯(lián)系電話: **********2
企業(yè)性質(zhì)：其他有限責任公司
投標報價：小寫： ******7.** 元
大寫：玖佰貳拾貳萬肆仟叁佰壹拾柒元玖角陸分
工期：**日歷天
質(zhì)量標準：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
項目負責人：張紅偉
證書名稱及編號：建筑工程專業(yè)二級注冊建造師執(zhí)業(yè)資格、豫************
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、許昌實驗小學綜合樓建設(shè)項目
2、尉氏縣腰間腿疼?？漆t(yī)院門診綜合樓
投標文件中填報的項目負責人業(yè)績名稱：
無
投標企業(yè)資質(zhì)等級：建筑工程施工總承包貳級資質(zhì)和鋼結(jié)構(gòu)工程專業(yè)承包貳級資質(zhì)
是否符合招標資質(zhì)條件：是
是否具備獨立法人資格：是
第三中標候選人：河南金磐固建設(shè)工程有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：********MA9GU4LY4M
企業(yè)注冊地：河南省安陽市林州市桂園建筑服務中心**5室
聯(lián)系人：王軍才 聯(lián)系電話: **********8
企業(yè)性質(zhì)：其他有限責任公司
投標報價：小寫： ******9.**元
大寫：玖佰貳拾柒萬柒仟柒佰捌拾玖元柒角捌分
工期：**日歷天
質(zhì)量標準：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
項目負責人：杜小坤
證書名稱及編號：建筑工程專業(yè)一級注冊建造師執(zhí)業(yè)資格、豫****************
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、紅原縣藏文中學教學樓等風貌改造及路道攤鋪項目
2、****年孟州市南莊鎮(zhèn)上口村德通物流服務中心項目
3、沐川縣五指山竹產(chǎn)業(yè)園區(qū)農(nóng)旅融合發(fā)展項目
投標文件中填報的項目負責人業(yè)績名稱：無
投標企業(yè)資質(zhì)等級：建筑工程施工總承包貳級資質(zhì)和鋼結(jié)構(gòu)工程專業(yè)承包貳級資質(zhì)
是否符合招標資質(zhì)條件：是
是否具備獨立法人資格：是
（二）簽訂合同前要處理的事宜無
九、澄清、說明、補正事項紀要 無
十、公示期：****年7月**日—****年8月4日
十一、提出異議、投訴的渠道和方式：
投標人或其他利害關(guān)系人對本次中標候選人結(jié)果如有異議請在公告發(fā)布之日起三日內(nèi)可在許昌市公共資源交易中心平臺上在線向招標人(代理機構(gòu))提出異議。若有投訴，可以書面形式向行政監(jiān)督部門進行投訴。
十二、聯(lián)系方式
招標人：許昌市文化投資有限責任公司
地址：許昌市東城區(qū)魏武大道和八一路交叉口許昌市廣電大廈**樓
聯(lián)系人：馬女士
聯(lián)系電話：****-******0
招標代理機構(gòu)：河南特慧工程咨詢有限公司
地址：許昌市信通國際D座**3室
聯(lián)系人：劉女士
聯(lián)系電話：****-******9、**********9
監(jiān)督部門：許昌市東城區(qū)招標投標管理辦公室
聯(lián)系 人：任女士
聯(lián)系電話：****-******6
許昌市文化投資有限責任公司
****年7月**日
