詳細(xì)說明：
經(jīng)評標(biāo)委員會評審,連云港至宿遷高速公路徐圩至灌云段徐圩服務(wù)區(qū)南、北區(qū)**KV配電工程施工項(xiàng)目,XWPD-SG標(biāo)段
| 第一中標(biāo)候選人：null(報(bào)表查看：http://**.**.**4.**:****2/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=null)，預(yù)期中標(biāo)價(jià)格null(元(價(jià)格) 或 %(費(fèi)率)).項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：null |
廢標(biāo)原因分別如下：
| 廢標(biāo)單位及原因：（1）江蘇力圣電力科技有限公司擬投入項(xiàng)目經(jīng)理無安全B證，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績不符合招標(biāo)文件要求，不符合評標(biāo)辦法“2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn)”第（3）條規(guī)定，不能通過資格審查，作否決投標(biāo)處理。 （2）江蘇齊天電力建設(shè)集團(tuán)有限公司未填報(bào)專職安全員，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人及項(xiàng)目總工業(yè)績不符合招標(biāo)文件要求，不符合評標(biāo)辦法“2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn)”第（3）條規(guī)定，不能通過資格審查，作否決投標(biāo)處理。 （3）江蘇騰翔建設(shè)集團(tuán)有限公司投標(biāo)文件第一信封中出現(xiàn)有關(guān)投標(biāo)報(bào)價(jià)的內(nèi)容，不符合評標(biāo)辦法“2.1.1形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)”第（8）條規(guī)定，不能通過第一信封形式評審與響應(yīng)性評審，作否決投標(biāo)處理。 （4）揚(yáng)州北辰泰高工程設(shè)備有限公司投標(biāo)函中未按招標(biāo)文件要求填報(bào)工期及質(zhì)量要求，不符合評標(biāo)辦法“2.1.1形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)”第（1）條規(guī)定，不能通過第一信封形式評審與響應(yīng)性評審，作否決投標(biāo)處理。 （5）揚(yáng)州合眾電力工程有限公司擬投入項(xiàng)目負(fù)責(zé)人及項(xiàng)目總工業(yè)績不符合招標(biāo)文件要求，不符合評標(biāo)辦法“2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn)”第（3）條規(guī)定，不能通過資格審查，作否決投標(biāo)處理。若對評標(biāo)結(jié)果有異議，請?jiān)?***-**-**日到****-**-**日內(nèi)向招標(biāo)人書面提出；如無異議，招標(biāo)人將從上述候選人中依法選定中標(biāo)人。異議聯(lián)系人：王工（業(yè)主）、陳婷（代理） 聯(lián)系電話：**********4（代理）、**********8（業(yè)主） |
依據(jù)招標(biāo)文件評標(biāo)辦法的規(guī)定，通過投標(biāo)文件第一信封評審的投標(biāo)人僅有一家，評標(biāo)委員會一致認(rèn)為有效投標(biāo)不具備競爭性，評標(biāo)委員會否決全部投標(biāo)，作流標(biāo)處理。
