Ⅱ**0工作面采煤沉陷區(qū)礦山生態(tài)修復(fù)和耕地復(fù)墾項(xiàng)目中標(biāo)結(jié)果公示
項(xiàng)目名稱 | Ⅱ**0工作面采煤沉陷區(qū)礦山生態(tài)修復(fù)和耕地復(fù)墾項(xiàng)目 | ||||
項(xiàng)目編號 | HBGC****3 | ||||
標(biāo)段名稱 | Ⅱ**0工作面采煤沉陷區(qū)礦山生態(tài)修復(fù)和耕地復(fù)墾項(xiàng)目 | ||||
標(biāo)段編號 | HBGC******** | ||||
招標(biāo)人 | 淮北礦業(yè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司物業(yè)分公司 | ||||
最高投標(biāo)限價 | ********.**元 | ||||
代理機(jī)構(gòu) | 合普項(xiàng)目管理咨詢集團(tuán)有限公司 | ||||
代理機(jī)構(gòu)地址和聯(lián)系方式 | 代理機(jī)構(gòu)地址:濉溪縣郭樓橋西**米河畔雅苑辦公區(qū)2樓**5 聯(lián)系方式:****-******5、**********6 | ||||
招標(biāo)方式 | 公開招標(biāo) (評定分離) | 評標(biāo)辦法 | 綜合評估法 | ||
開標(biāo)時間 | ****年7月**日9時**分 | 計(jì)劃工期 | **0日歷天 | ||
被否決的投標(biāo)人名稱 | 河南省生態(tài)園林綠化建設(shè)有限公司; 百年建設(shè)集團(tuán)有限公司; 陜西遠(yuǎn)景工程有限公司; | 被否決的依據(jù)和原因 | 1、河南省生態(tài)園林綠化建設(shè)有限公司、項(xiàng)目經(jīng)理不滿足招標(biāo)文件 規(guī)定要求; 2、百年建設(shè)集團(tuán)有限公司、企業(yè)業(yè)績不滿足招標(biāo)文件規(guī)定; 3、陜西遠(yuǎn)景工程有限公司、企業(yè)業(yè)績不滿足招標(biāo)文件規(guī)定; | ||
中標(biāo)(成交) 單位
| 名稱 | 淮北正大建筑工程有限公司、河南錦路路橋建設(shè)有限公司聯(lián)合體 | |||
響應(yīng)招標(biāo)文件的資格能力 | 水利水電工程施工總承包二級資質(zhì) | 投標(biāo)工期 | **0日歷天 | ||
地址 | 濉溪縣九點(diǎn)陽光小區(qū)六幢1單元**2室,三門峽市產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)經(jīng)十路; | ||||
投標(biāo)價(元) | ******9.**元 | ||||
項(xiàng)目經(jīng)理 | 金伯承 | 資格證書名稱及編號 | 水利水電工程專業(yè)二級注冊建造師 | ||
皖************ | |||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 王克冬 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 滿足招標(biāo)文件要求 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 獲獎 | / | ||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 業(yè)績 | / | ||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人 獲獎 | / | ||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人 業(yè)績 | / | ||||
企業(yè)獲獎 | 1、在****―****年度淮北市建設(shè)行業(yè)先進(jìn)企業(yè)評選活動中榮獲“先進(jìn)施工企業(yè)”稱號; 2、在****年度淮北市建筑行業(yè)先進(jìn)企業(yè)評選活動中榮獲“先進(jìn)施工企業(yè)”稱號; 3、榮獲淮北市****年度優(yōu)秀建設(shè)工程企業(yè)(含施工、建設(shè)監(jiān)理、勘察設(shè)計(jì)); 4、榮獲淮北市****年度優(yōu)秀建設(shè)工程企業(yè)(含施工、建設(shè)監(jiān)理、勘察設(shè)計(jì)); | ||||
企業(yè)業(yè)績 | 1、三門峽市陜州區(qū)****年第一批補(bǔ)充耕地儲備項(xiàng)目施工、監(jiān)理、檢測項(xiàng)目施工一標(biāo)段; 2、龍江縣****年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目施工3標(biāo)段; | ||||
評標(biāo)委員會成員名單 | 劉繼輝、代志誠、甄廣軍、殷枝華、鄭玉晗、張紅偉、于振 |