根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定;威寧彝族回族苗族自治縣水務(wù)服務(wù)中心（招標(biāo)人名稱）的威寧自治縣北門河沿線污水管網(wǎng)收集工程（項目名稱）(投資項目統(tǒng)一代碼：/)已于****年 **月 **日在畢節(jié)市公共資源交易中心開標(biāo)評標(biāo),根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標(biāo)候選人:貴州洪海建設(shè)集團(tuán)有限公司
中標(biāo)候選人資質(zhì)：水利水電工程施工總承包貳級
投標(biāo)報價：******0.**元
綜合得分：**.**分
質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
工期：5個月
項目負(fù)責(zé)人：王兵
項目負(fù)責(zé)人資質(zhì)：市政公用工程二級注冊建造師
注冊（職稱）證號：貴****************
企業(yè)業(yè)績（如需要）：/
企業(yè)獲得獎項（如需要）：/
第二中標(biāo)候選人:貴州啟航工程建設(shè)有限公司
中標(biāo)候選人資質(zhì)：水利水電工程施工總承包貳級
投標(biāo)報價：******9.**元
綜合得分：**.**分
質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
工期：5個月
項目負(fù)責(zé)人：陳小平
項目負(fù)責(zé)人資質(zhì)：水利水電工程二級注冊建造師
注冊（職稱）證號：貴****************
企業(yè)業(yè)績（如需要）：/
項目負(fù)責(zé)人業(yè)績（如需要）：/
第三中標(biāo)候選人:中速(貴州)建筑工程有限公司
中標(biāo)候選人資質(zhì)：水利水電工程施工總承包貳級
投標(biāo)報價：******9.**元
綜合得分：**.**分
質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
工期：5個月
項目負(fù)責(zé)人：姚錦
項目負(fù)責(zé)人資質(zhì)：水利水電工程二級注冊建造師
注冊（職稱）證號：貴****************
企業(yè)業(yè)績（如需要）：/
項目負(fù)責(zé)人業(yè)績（如需要）：/
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標(biāo)結(jié)果公示 ****年 **月 **日至****年**月**日，在公示期內(nèi)，對上述中標(biāo)情況持有異議的請向威寧彝族回族苗族自治縣水務(wù)局投訴。
招標(biāo)人：威寧彝族回族苗族自治縣水務(wù)服務(wù)中心
聯(lián)系電話：**********3
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：貴州瀧盛工程管理有限公司
聯(lián)系電話：****-******** **********6
：根據(jù)《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》（七部委局**號令），投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本工程招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 貴州洪海建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
| 2 | 貴州啟航工程建設(shè)有限公司 |
| 3 | 貴州凌宇建筑工程有限公司 |
| 4 | 中速（貴州）建筑工程有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評分
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州洪海建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.施工進(jìn)度計劃與 保證措施（3分）(0分-3分) | 2.6 | 2 | 2.8 | 2.4 | 1.8 |
| 2.施工導(dǎo)流與防洪度汛（4分）(0分-4分) | 3.5 | 4 | 3.3 | 3.2 | 1.6 | |
| 3.施工方案與技術(shù)措施（4分）(0分-4分) | 3.4 | 4 | 3 | 3.2 | 1.3 | |
| 4.水土保持管理體 系與措施（3分）(0分-3分) | 2.6 | 2.6 | 2.4 | 2.4 | 1.9 | |
| 5.質(zhì)量管理體系與 措施（4分）(0分-4分) | 3.5 | 3.8 | 3.4 | 3.2 | 1.2 | |
| 6.工程剖析（4分）(0分-4分) | 3.5 | 3.8 | 3 | 3.2 | 2.1 | |
| 7.環(huán)境保護(hù)管理體 系與措施（3分）(0分-3分) | 2.6 | 2.6 | 2.5 | 2.4 | 1.6 | |
| 8.施工總體布置（4分）(0分-4分) | 3.5 | 3.5 | 3 | 3.2 | 1.8 | |
| 9.安全文明管理體 系與措施（3分）(0分-3分) | 2.8 | 3 | 2.7 | 2.4 | 1.4 | |
| **.資源配備計劃 （3分）(0分-3分) | 2.6 | 2 | 2.3 | 2.4 | 1.6 | |
| 商
務(wù) | 1.項目經(jīng)理和承諾（5分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.技術(shù)負(fù)責(zé)人 （2分）(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.其他主要人員 （5分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.類似項目業(yè)績 （3分）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州凌宇建筑工程有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.施工進(jìn)度計劃與 保證措施（3分）(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2.7 | 1.8 | 1.6 |
| 2.施工導(dǎo)流與防洪度汛（4分）(0分-4分) | 2.5 | 3 | 3.2 | 2.** | 2.6 | |
| 3.施工方案與技術(shù)措施（4分）(0分-4分) | 2.5 | 3 | 3.1 | 2.4 | 2.2 | |
| 4.水土保持管理體 系與措施（3分）(0分-3分) | 1.8 | 2.8 | 2.5 | 1.8 | 1.8 | |
| 5.質(zhì)量管理體系與 措施（4分）(0分-4分) | 2.4 | 3.8 | 3.3 | 2.4 | 2.1 | |
| 6.工程剖析（4分）(0分-4分) | 2.4 | 3.3 | 3 | 2.** | 2.3 | |
| 7.環(huán)境保護(hù)管理體 系與措施（3分）(0分-3分) | 1.8 | 2.8 | 2.3 | 1.8 | 1.9 | |
| 8.施工總體布置（4分）(0分-4分) | 2.5 | 3.3 | 2.8 | 2.4 | 2.4 | |
| 9.安全文明管理體 系與措施（3分）(0分-3分) | 1.8 | 3 | 2.8 | 1.8 | 1.7 | |
| **.資源配備計劃 （3分）(0分-3分) | 1.8 | 2.5 | 2.2 | 1.8 | 1.8 | |
| 商
務(wù) | 1.項目經(jīng)理和承諾（5分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.技術(shù)負(fù)責(zé)人 （2分）(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.其他主要人員 （5分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.類似項目業(yè)績 （3分）(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 中速（貴州）建筑工程有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.施工進(jìn)度計劃與 保證措施（3分）(0分-3分) | 1.9 | 2 | 2.7 | 1.8 | 1.4 |
| 2.施工導(dǎo)流與防洪度汛（4分）(0分-4分) | 2.5 | 3.5 | 3.2 | 2.** | 2.4 | |
| 3.施工方案與技術(shù)措施（4分）(0分-4分) | 2.5 | 3.5 | 3 | 2.** | 2.5 | |
| 4.水土保持管理體 系與措施（3分）(0分-3分) | 1.9 | 2.5 | 2.5 | 1.8 | 2 | |
| 5.質(zhì)量管理體系與 措施（4分）(0分-4分) | 2.5 | 3.5 | 3.5 | 2.4 | 2.3 | |
| 6.工程剖析（4分）(0分-4分) | 2.4 | 3 | 3 | 2.4 | 2.1 | |
| 7.環(huán)境保護(hù)管理體 系與措施（3分）(0分-3分) | 1.9 | 2.5 | 2.6 | 1.8 | 1.9 | |
| 8.施工總體布置（4分）(0分-4分) | 2.4 | 3 | 3 | 2.4 | 2.3 | |
| 9.安全文明管理體 系與措施（3分）(0分-3分) | 1.8 | 2.5 | 2.8 | 1.8 | 1.8 | |
| **.資源配備計劃 （3分）(0分-3分) | 1.9 | 2.5 | 2.4 | 1.8 | 1.3 | |
| 商
務(wù) | 1.項目經(jīng)理和承諾（5分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.技術(shù)負(fù)責(zé)人 （2分）(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.其他主要人員 （5分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.類似項目業(yè)績 （3分）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州啟航工程建設(shè)有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.施工進(jìn)度計劃與 保證措施（3分）(0分-3分) | 1.9 | 3 | 2.8 | 1.8 | 2.2 |
| 2.施工導(dǎo)流與防洪度汛（4分）(0分-4分) | 2.5 | 3.8 | 3.1 | 2.4 | 2.7 | |
| 3.施工方案與技術(shù)措施（4分）(0分-4分) | 2.5 | 4 | 3.1 | 2.4 | 2.9 | |
| 4.水土保持管理體 系與措施（3分）(0分-3分) | 1.9 | 3 | 2.5 | 1.8 | 2 | |
| 5.質(zhì)量管理體系與 措施（4分）(0分-4分) | 2.5 | 4 | 3.3 | 2.4 | 3.1 | |
| 6.工程剖析（4分）(0分-4分) | 2.4 | 3.8 | 3 | 2.4 | 2.6 | |
| 7.環(huán)境保護(hù)管理體 系與措施（3分）(0分-3分) | 2.5 | 3 | 2.4 | 1.8 | 2.2 | |
| 8.施工總體布置（4分）(0分-4分) | 2.4 | 3.5 | 3.1 | 2.4 | 2.8 | |
| 9.安全文明管理體 系與措施（3分）(0分-3分) | 1.9 | 3 | 2.7 | 1.8 | 2.1 | |
| **.資源配備計劃 （3分）(0分-3分) | 1.9 | 3 | 2.3 | 1.8 | 2.3 | |
| 商
務(wù) | 1.項目經(jīng)理和承諾（5分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.技術(shù)負(fù)責(zé)人 （2分）(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.其他主要人員 （5分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.類似項目業(yè)績 （3分）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
（三）詳細(xì)評審
| 投標(biāo)單位名稱 | 報價得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報價（元） | 名次 | |
| 貴州洪海建設(shè)集團(tuán)有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ******0 | 1 | |
| 貴州啟航工程建設(shè)有限公司 | **.9 | **.** | ** | **.** | **.** | ******9.** | 2 | |
| 中速（貴州）建筑工程有限公司 | **.9 | **.** | ** | **.** | **.** | ******9.9 | 3 | |
| 貴州凌宇建筑工程有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ******3.** | 4 | |
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名稱： 威寧彝族回族苗族自治縣水務(wù)服務(wù)中心
地址： 威寧自治縣六橋街道人民南路**號
聯(lián)系人： 李懷亮
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名稱： 貴州瀧盛工程管理有限公司
地址： /
聯(lián)系人： 盧錫盛、楊濤、周杰
